JERUSALEM - Twee rechtse kranten in Israël hebben twee vrouwen op een foto van het nieuwe kabinet van Israël weggesneden en twee mannen ervoor in de plaats gezet.
In de religieuze krant Yated Ne'eman zijn de vrouwelijke leden van de nieuwe regering, Limor Livnat and Sofa Landver, vervangen door de silhouetten van twee mannelijke ministers.
In de krant The Maariv werden Livnat and Landver gewoon zwart gemaakt.
De ultra-orthodoxe kranten weigeren foto's van vrouwen te publiceren.
Bron: Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)kabinet__.html?p=3,2
wheheheh wat een achterlijke Joden zijn het toch..
en die dude rechts nog veel kleiner
quote:Lekker generaliseren....ultra-orthodox staat er tochOp zaterdag 4 april 2009 12:01 schreef TeeEr het volgende:
wheheheh wat een achterlijke Joden zijn het toch..
quote:Hoezo?Op zaterdag 4 april 2009 12:04 schreef starla het volgende:
[..]
Lekker generaliseren....ultra-orthodox staat er toch
Het zijn Joden, en ze zijn achterlijk.
Dan zijn het achterlijke Joden toch?
.quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
die knakker die nu op de eerste rij staat is ook ineens een stuk kleiner
en die dude rechts nog veel kleiner
Waar?quote:Als naar die lui kijkt die verschoven zijn.
quote:net als het kabinet dusOp zaterdag 4 april 2009 12:04 schreef starla het volgende:
[..]
Lekker generaliseren....ultra-orthodox staat er toch
Oh nee, dit zijn de lieverdjes van Geert...
quote:Beter niet weggesneden dan wel weggesneden; dat vind ik een betere vergelijking.Op zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
quote:want jij weet dat allemaal..Op zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
je moeder is verkracht in die islamitische staten.. 
waarom maak je eigenlijk een vergelijking met Islamitische staten, echt zo een achterlijk PVV redneck ben je ook he.. alles maar weer vergelijken met de Islam.. het gaat hier toch over een foto..
quote:Aha, dus we vergelijken twee slechte feiten en dan verdedigen we de minst slechte....Op zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
Dát klinkt als een goed idee
quote:QFTOp zaterdag 4 april 2009 13:20 schreef SadKingBilly het volgende:
Wat zijn gelovigen toch achterlijk. Zonder uitzondering..
quote:Als ze ergens in Israël een hekel aan hebben, dan is het wel besnijden.Op zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
quote:Wat een achterlijke cultuur!Op zaterdag 4 april 2009 12:01 schreef TeeEr het volgende:
wheheheh wat een achterlijke Joden zijn het toch..
quote:Wat ben jij toch voor een angstige extreem rechtse gestoorde iemandOp zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
quote:Tell me he's wrongOp zaterdag 4 april 2009 14:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat ben jij toch voor een angstige extreem rechtse gestoorde iemand
quote:Yes, he is wrong. Vrouwenbesnijdenis heeft niets met de islam te maken. Het is een gebruik dat in bepaalde Afrikaanse landen toegepast wordt.
quote:Yeah en meest voorkomende godsdienst aldaar is? *tromgeroffel*Op zaterdag 4 april 2009 15:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Yes, he is wrong. Vrouwenbesnijdenis heeft niets met de islam te maken. Het is een gebruik dat in bepaalde Afrikaanse landen toegepast wordt.
quote:Helaas, het gebruik bestond al voor de islam. Tevens leven de meeste moslims in Azië.Op zaterdag 4 april 2009 15:59 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Yeah en meest voorkomende godsdienst aldaar is? *tromgeroffel*
quote:Mijn god.Op zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
Laten we het houden op een sprankelend staatje zelfbedrog, we doen alsof het er niet is dus bestaat het niet.
quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
.Doe eens ontopic.
quote:Wat een lolbroek weerOp zaterdag 4 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Beter weggesneden dan besneden en in tegen stelling tot de islamitische staten word de vrouw in Israel niet onderdrukt en of in het openbaar gestenigd , verkracht of vernederd.
Jij weet vast hoe het in elke Islamitsche staat aan toe gaat vanuit je zolderkamertje in Schubbekutteveen.quote:Op zaterdag 4 april 2009 16:41 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Wat een lolbroek weer
quote:Er zijn christelijke gebieden waar meer dan 75% besneden is.Op zaterdag 4 april 2009 15:59 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Yeah en meest voorkomende godsdienst aldaar is? *tromgeroffel*
quote:En gelukkig worden daar niet dagelijks vrouwen besneden..Op zaterdag 4 april 2009 16:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Helaas, het gebruik bestond al voor de islam. Tevens leven de meeste moslims in Azië.
Ik herhaal mezelf nog maar eens - gelovigen zijn achterlijk.
quote:Wat ben jij voor achterlijk ventje die dat met extreem rechts vergelijktOp zaterdag 4 april 2009 14:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat ben jij toch voor een angstige extreem rechtse gestoorde iemand
quote:Ik wil eigenlijk niet nog meer offtopic gaan, maar vrouwenbesnijdenis stamt uit tijden voor de islam en zelfs een hele tijd voor het christendom. Als je wil dat je stellingen serieus genomen worden, moet je ze wel staven met argumenten die stand houden.Op zaterdag 4 april 2009 17:21 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
En gelukkig worden daar niet dagelijks vrouwen besneden..
Ik herhaal mezelf nog maar eens - gelovigen zijn achterlijk.
quote:Is het niet waar wat er in het nieuwsbericht staat dan?
quote:juist, hij had dat eigenlijk moeten vergelijken met fascisme.Op zaterdag 4 april 2009 17:21 schreef Slappy het volgende:
[..]
Wat ben jij voor achterlijk ventje die dat met extreem rechts vergelijkt
de opmerking die DikVoormekaar had net zo goed uit de mond van Wilders kunnen komen..
quote:Op zaterdag 4 april 2009 13:20 schreef SadKingBilly het volgende:
Wat zijn gelovigen toch achterlijk. Zonder uitzondering..
quote:Een goede die wat zegtSadKingBilly
Crazy ass weirdo beaver!
quote:Dat zie je verkeerd hoor.Op zaterdag 4 april 2009 12:01 schreef TeeEr het volgende:
Vrouwen weggesneden uit foto kabinet
wheheheh wat een achterlijke Joden zijn het toch..
Israel is een eiland van beschaving in een zee van vijandige barbaren.
*knip* Toch maar niet opschrijven.
quote:Je bedoelt dat er uit Israel alleen stront komt?
Of dat het de beschaafde wereld aan zijn kont afveegt?
Of dat we israel in onze reet moeten steken?
In gedachten zie ik nu kwijlende moslimfokkertjes bij een dergelijk bericht, ook kees22 ejaculeert haast bij zoiets.Sja, die orthodoxe joden zijn net zo erg als moslims in het afdrukken van plaatjes over de warlord of met namen aan teddybeertjes geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 10-04-2009 08:23:47 ]
quote:Op vrijdag 10 april 2009 07:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Sja, die orthodoxe joden zijn net zo erg als moslims in het afdrukken van plaatjes over de warlord of met namen aan teddybeertjes geven.
quote:Wat een buitengewoon intelligente posts plaats je ook.Op vrijdag 10 april 2009 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een achterlijk woestijnvolk is het ook.
quote:Moet jij nodig zeggen!Op vrijdag 10 april 2009 12:44 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat een buitengewoon intelligente posts plaats je ook.
Haal de joden uit het beschaafde Europa, laat ze naar het Midden-Oosten gaan en prompt blijken het gewone woestijn-Semieten te zijn, net als de omringende volken. Even primitief en vrouw-onvriendelijk.
Oh ja, voor je over strenge gristenen begint: de strengste gristenen zijn de grootste liefhebbers van Israel.
quote:Ach, als het op moslims aankomt is alles wat we doen generaliseren, dus bij deze:Op zaterdag 4 april 2009 12:04 schreef starla het volgende:
[..]
Lekker generaliseren....ultra-orthodox staat er toch
Wat een mongolen, die Joden.... lekker achterlijke cultuur daar! Die moeten nog heel wat leren. Wat een achterlijk volk zeg.... Stelletje idioten, hoe kun je vrouwen zo behandelen??? Staat zeker in die Torah van ze! Gelijk verscheuren dat ding!
quote:Je kunt moslims toch echt beter vergelijken met homoseksuelen dan met joden is mijn mening. Net als joden zijn ook homo's zwaar vervolgd door Adolf Hitler, en de islam wil nou eenmaal een slachtofferpositie die kunnen ze krijgen! Achtelijke mongolen, die homo's etc.Op zaterdag 11 april 2009 10:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ach, als het op moslims aankomt is alles wat we doen generaliseren, dus bij deze:
Wat een mongolen, die Joden.... lekker achterlijke cultuur daar! Die moeten nog heel wat leren. Wat een achterlijk volk zeg.... Stelletje idioten, hoe kun je vrouwen zo behandelen??? Staat zeker in die Torah van ze! Gelijk verscheuren dat ding!
quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt moslims toch echt beter vergelijken met homoseksuelen dan met joden is mijn mening. Net als joden zijn ook homo's zwaar vervolgd door Adolf Hitler, en de islam wil nou eenmaal een slachtofferpositie die kunnen ze krijgen! Achtelijke mongolen, die homo's etc.
Dit is jouw mening:
quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt moslims toch echt beter vergelijken met homoseksuelen dan met joden is mijn mening.
De argumenten waarmee je jouw conclusie wil onderbouwen:
1.
quote:2.Net als joden zijn ook homo's zwaar vervolgd door Adolf Hitler,
quote:de islam wil nou eenmaal een slachtofferpositie die kunnen ze krijgen!
Dus: "homo's zijn zwaar vervolgd door Hitler" + ""de islam" wil een slachtofferpositie" = "je kan moslims beter met homo's vergelijken dan met joden" . (?)
Ik zie geen verband tussen je argumenten en de conclusie die je trekt. De argumenten die je aanvoert leiden niet tot jouw conclusie.
Tot slot:
quote:Achtelijke mongolen, die homo's etc.
quote:Even opsplitsen voor de duidelijkheid:Op zaterdag 11 april 2009 17:00 schreef buachaille het volgende:
Mijn oproep om moslims met homoseksuelen te vergelijken is m.i. minder absurd als het vergelijken van moslims met joden. Het lijkt me gewoon dat er veel meer overeenkomsten zijn tussen homoseksuelen en moslims al ben ik me ervan bewust dat er een zekere overlap is tussen die 2 groepen. Om een voorbeeld te noemen: beide groepen worden fel verdedigd door links nederland.
quote:Omdat:Op zaterdag 11 april 2009 17:00 schreef buachaille het volgende:
Mijn oproep om moslims met homoseksuelen te vergelijken is m.i. minder absurd als het vergelijken van moslims met joden.
quote:Je zegt "het lijkt mij", dat getuigt niet van een sterke overtuiging. Probeer je je punten duidelijk te maken door middel van argumenten waar je zelf niet (helemaal) achter staat? Vervolgens geef je geen voorbeelden van de overeenkomsten tussen moslims en homo's. (of voorbeelden waaruit blijkt dat moslims meer overeen hebben met homo's dan met joden).Het lijkt me gewoon dat er veel meer overeenkomsten zijn tussen homoseksuelen en moslims al ben ik me ervan bewust dat er een zekere overlap is tussen die 2 groepen.
Blijft over:
quote:Zijn joden dan vooral geliefd door extreem-rechts Nederland? (Stormfront is daar een voorbeeld van?)Om een voorbeeld te noemen: beide groepen worden fel verdedigd door links nederland.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stormfront
Zoek gerust eens op google als je het niet zeker weet mehmet7.
quote:Ik denk inderdaad dat, dat je doel was. Ik denk echter niet dat iemand op dit forum zich hierdoor beledigd zal voelen.Op zaterdag 11 april 2009 17:09 schreef buachaille het volgende:
Of beledig ik mensen als ik dat doe?
quote:Bedoel je soms dat joden juist niet zo geliefd zijn bij bezoekers van die site? Dat wist ik helemaal niet gekkie.Op zaterdag 11 april 2009 17:12 schreef DikVoormekaar het volgende:
Stormfront :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stormfront
Zoek gerust eens op google als je het niet zeker weet mehmet7.
quote:Joden zijn beledigd als je hun met moslims vergelijkt en moslims zijn beledigd als je hun men homoseksuelen vergelijkt. Zou de vergelijking dan toch te maken kunnen zijn?Op zaterdag 11 april 2009 17:15 schreef Meh7 het volgende:
Ik denk inderdaad dat, dat je doel was. Ik denk echter niet dat iemand op dit forum zich hierdoor beledigd zal voelen.