WAT EEN VERSCHRIKKING! Vond het ontzettend feministisch en stom en maar een nepboek, was z'n heel goedkope uitgave die je op kunt rollen. Wat we natuurlijk allemaal deden. Voor vliegen meppen was het ook perfect.
Het verslag wat we moesten schrijven was een paar A4t'jes langer dan de bedoeling was, omdat ik er een hele verhandeling over het feminisme bijgeschreven heb. Leraar was onder de indruk. 
Een paar jaar terug heb ik het nog eens gelezen en toen vond ik het wel een goed boek. Mijn mening was dus nogal veranderd. Ik lees nu vooral graag Karin Slaughter/Mo Hayder e.d. En Nijntje deel 984084 natuurlijk.
Volgens een vriendinnetje, met feministische moeder, waren alle boeken zo. Heb ze dus eigenlijk nooit meer aangeraakt, behalve dan Het hemelse gerecht in de herkansing.
Hoe zijn d'r andere boeken? Een beetje hetzelfde of juist anders?
Dit vraag ik omdat ik wil weten hoe ik me psychisch ga voorbereiden op d'r volgende boek. Dat lang vanmiddag op de deurmat. Op de voorkant staat een baby, dus het lijkt me duidelijk niet voor mannen geschreven, maar voor vrouwen in de broedende leeftijd. Op zich val ik daaronder, dus zou het wel een succes moeten worden.
Samenvatting:
Moet ik me psychisch voorbereiden op het lezen van een boek van Renate Dorrestein of kan ik daar gewoon veilig morgen in het zonnetje aan beginnen?
ik heb pas het Hemelse Gerecht gelezen en ik vond het wel een fascinerend boek.
Al is het denk ik wel wat anders dan een boek van Mo Hayder (waar ik er nu één van aan het lezen ben, gisteren met boek en al in zonnetje in mijn gezicht verbrand)Samenvatting
Een goede zonnebrandcrème is wel aan te raden.
quote:Wat vond je fascinerend?Op woensdag 1 april 2009 21:44 schreef Breathtaking het volgende:
Ben ik ook wel benieuwd naar
SPOILERop het einde ging ie toch in de fik he? dat is me het beste bijgebleven
quote:Doet zij dit ook? Heb namelijk pas 1 boek van d'r gelezen, dan is herhaling nog niet zo erg. Heb ook 5 boeken van Nicci French (niet Nederlands) achter elkaar gelezen, komt ook op hetzelfde neer.Op woensdag 1 april 2009 21:44 schreef GoeRoe86 het volgende:
Dont. Sowieso: Nederlandse schrijfers en schrijfsters. Weinig nieuws onder de zon. Herhalen hetzelfde truucje duizend maal en vaak nog slecht ook
quote:Welke van Mo Hayder lees je? Totaal offtopic, maar die boeken zijn goed! Behalve Tokyo, vond ik wat minder.Op woensdag 1 april 2009 21:45 schreef Isabeau het volgende:
Gewoon veilig aan beginnen
Samenvatting
Een goede zonnebrandcrème is wel aan te raden.
Dus zonnebrandcreme. Check, factor 50 van vorig jaar, moet nu genoeg zijn. Zo snel verbrand ik niet en ik heb maar een uurtje, daarna is mijn dagbesteding weer wakker.
Hoe heet het boek dat je nu gaat lezen, TS?
quote:O jee, dan hoop ik maar dat dit boek beter is. Het heet 'is er hoop'. Als ik het durf te lezen.Op woensdag 1 april 2009 21:51 schreef Wickedangel het volgende:
Het Hemelse Gerecht is een van Dorresteins beste boeken, extreem absurd. Feminisme heb ik er niet uit kunnen halen
Hoe heet het boek dat je nu gaat lezen, TS?
quote:Maar is dat geneuzel erg? Ik lees ook graag andere boeken, die een inhoud hebben waarbij je na moet denken. Dat is leuk, maar zoiets is Nicci French, maar ook de shopaholic reeks is dan fijn als tegenhanger. Een boek om elke 5 minuten neer te kunnen leggen, het doet er niet toe als je een paar bladzijdes overslaat, lezen in de trein, wachten op de bus. Dat doe ik weer niet met de biografie van Mao.Op woensdag 1 april 2009 21:52 schreef GoeRoe86 het volgende:
Nicci French is dan ook niet het boegbeeld van vindingrijke schrijfers. Het bedoel niet eens zozeer dat ze zichzelf herhalen eerder nog dat hun werk in het literaire geweld in de rest van de wereld, gewoon geneuzel in de marge is
quote:Ik vond het fascinerend dat ze een man weg lieten rotten op hun zolder zonder er verdere aandacht aan te besteden bijvoorbeeld. Ik vond de verhouding tussen de zussen fascinerend, hoe ze allebei dachten dat ze zelf de touwtjes in handen hadden etcOp woensdag 1 april 2009 21:50 schreef YPPY het volgende:
[..]
Wat vond je fascinerend?SPOILERop het einde ging ie toch in de fik he? dat is me het beste bijgebleven
!En geen idee eigenlijk
op het laatst varen ze weg..quote:Een biografie is niet echt een literair hoogstandje, vaak. Maar als je Dorrestein leuk vindt, moet je het natuurlijk gewoon lezen. Ik heb blijkbaar andere eisen dan jij
[..]
O jee, dan hoop ik maar dat dit boek beter is. Het heet 'is er hoop'. Als ik het durf te lezen.
[..]
Maar is dat geneuzel erg? Ik lees ook graag andere boeken, die een inhoud hebben waarbij je na moet denken. Dat is leuk, maar zoiets is Nicci French, maar ook de shopaholic reeks is dan fijn als tegenhanger. Een boek om elke 5 minuten neer te kunnen leggen, het doet er niet toe als je een paar bladzijdes overslaat, lezen in de trein, wachten op de bus. Dat doe ik weer niet met de biografie van Mao.
quote:O ja, dat was het, hij ging daar rotten. En dat vond ik als 16 jarige feministisch omdat ze zich zoveel beter en meer voelden.Op woensdag 1 april 2009 21:59 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik vond het fascinerend dat ze een man weg lieten rotten op hun zolder zonder er verdere aandacht aan te besteden bijvoorbeeld. Ik vond de verhouding tussen de zussen fascinerend, hoe ze allebei dachten dat ze zelf de touwtjes in handen hadden etc
En geen idee eigenlijk
Dit boek gaat over een oma en een kleinzoon en een vriendinnetje en een baby. En een geheim. Dat heb ik stiekem achterin gelezen.
Als het geheim duidelijk is, post ik het wel, hoeven jullie het niet meer te lezen. 
En Isa: er staat ook een recept in. Zullen we dat maken? Anna helpt wel.
quote:Ik bedoelde meer dat sommige boeken lekker makkelijk lezen en dat je bij andere boeken mee na moet denken en dat beide leuk zijn op een ander moment.Op woensdag 1 april 2009 22:01 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Een biografie is niet echt een literair hoogstandje, vaak. Maar als je Dorrestein leuk vindt, moet je het natuurlijk gewoon lezen. Ik heb blijkbaar andere eisen dan jij
Geen idee of ik het leuk ga vinden. Dat ene boek is ook wel op een rare manier gegaan. We moesten toen ook 'ik ook van jou' lezen verplicht. Zogenaamd omdat alle jongeren dat leuk zouden vinden. Was ook al een lichtelijk traumatische ervaring.
quote:Welke boeken heb jij gelezen? Dan kan ik die overslaan blijkbaar. Dat feministisch zag ik een paar jaar terug ook niet meer, maar ik was toen 16 he, dan ziet de wereld er heel anders uit. Kende ik fok! nog niet.Op woensdag 1 april 2009 22:02 schreef Min-e het volgende:
Don't, maar het feministische element ontgaat me werkelijk totaal. Het is gewoon de zoveelste zeikerd, met wat onbetekenende betuttelende adviesjes, het mens heeft overduidelijk teveel vrije tijd om handen.
quote:Dat vond ik wel meevallen. Leuk om te lezen hoor, maar ik heb ze wel weggegeven. Herlezen zou ik niet snel doen, het idee van de sterkte, stoere vrouw die uiteindelijk de boef ontmaskert ging me vervelen. Een ander zou ik aanraden ze niet meteen achter elkaar te lezen, dan is het beter te doen denk ik.Op woensdag 1 april 2009 22:06 schreef Min-e het volgende:
Oh en Nicci French is gewoon lekker, zeker de eerste 6 ofzo. Dit is totaal niet vergelijkbaar, zij kunnen dat ene trucje tenminste wel goed
Maar wat ik heb gelezen van Renate Dorrestein was zeker de moeite waard.
Nicci French is wel na een paar boeken een oud trucje, maar ze zijn veel echter, rauw, nietsverhullend, simplistisch zonder teveel metaforen en omhullingen. Beetje als lekkere chocola, comforting.
Dit kan Dorrestein niet, al zou ze het nog zo graag willen.
). Niet alle boeken zijn even leuk. Haar eerste werken (Een nacht om te vliegeren bijv) zijn erg absurd / surrealistisch, moet je van houden.
"Buitenstaanders" was haar eerste boek waarmee ze ook echt succes had, het is wel een puzzel maar op het eind vallen de stukjes in elkaar. Het gaat over een gezin dat na een auto-ongeluk op een afgelegen boerderij terecht komen, waar wonderlijke mensen wonen.
"Een hart van steen" vond ik ook erg leuk, bekend om een gruwelijke scene, maar al een stuk 'echter' dan de vorige boeken. Dit verhaal gaat over een Ellen die in haar ouderlijk huis terugdenkt aan haar jeugd en de gruwelijke gebeurtenis die zich daar heeft afgespeeld.
Gaandeweg zijn de boeken 'normaler' geworden, maar de personages hebben altijd nog wel iets grotesk. Mannen delven vaak het onderspit, maar dat vind ik juist wel leuk
Echt feministisch en autobiografisch is "Het perpetuum mobile van de liefde" - dit boek heb ik ook in Bulkboekformaat (oprolbaar en als vliegenmepper te hanteren) gelezen en ik vond het geweldig
Het gaat over een meisje met anorexia nervosa, erg indrukwekkend (moet ik nodig herlezen)
Oja en natuurlijk "Ontaarde moeders", ook vreemd maar wel lekker. Hierin draait het om een jong meisje dat bij haar vader leeft en hij is erg onhandig in de opvoeding, daarom gaat hij met haar naar zijn ex-schoonzusje. Gaandeweg kom je erachter hoe de relaties in elkaar steken.
Nou het is een heel betoog geworden. Veel leesplezier!
Nou ja, ik kan de boeken alleen maar aanraden
Grappig dat je erop bent afgestudeerd Wendy. Heb je alles gelezen en lees je dan ook alles wat nu nog uit komt of heb je er genoeg van?
Dat absurde is niks voor mij, dus dan maar goed dat ik nu geen ouder boek heb liggen.
quote:Die verkoopcijfers, fantasieën zullen het blijvenOp woensdag 1 april 2009 22:32 schreef YPPY het volgende:
Wil Dorrestein dat wel Min-e? Zo chocolade schrijven? Weet ik niet hoor.
quote:Koken en literatuur, heb je meer nodig in het leven?Op woensdag 1 april 2009 22:06 schreef YPPY het volgende:
En Isa: er staat ook een recept in. Zullen we dat maken? Anna helpt wel.
(jaja, ik weet dat er ook andere leuke dingen zijn)Kom graag koken. Of beter: laten wij Anna koken terwijl we in de tuin Mo of Renate bespreken
Ik lees hier nu 'De Behandeling'
quote:Er zijn er ook maar heel weinig die dat halen.Op woensdag 1 april 2009 22:47 schreef Min-e het volgende:
[..]
Die verkoopcijfers, fantasieën zullen het blijven
[spam]
Enid Blyton bijvoorbeeld, 1 van de best verkopende kindernboekenschrijfsters ter wereld. [/spam]
quote:Goed plan. Kan J. de keuken schoonmaken als hij thuis komt.Op woensdag 1 april 2009 22:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Koken en literatuur, heb je meer nodig in het leven?
Kom graag koken. Of beter: laten wij Anna koken terwijl we in de tuin Mo of Renate bespreken
Ik lees hier nu 'De Behandeling'
De Behandeling is leuk, het einde vond ik zielig.
Wel smerig. De clou vond ik minder, maar wel een goed boek.Ontopic: heb de eerste pagina's gelezen en voel nu m'n iq al zakken.
Perfect om tijdens de pauze op mijn werk te lezen, als ik pauze gehad.Mogelijkheden voor HET GEHEIM:
- Igor is eigenlijk heel slim
- Igor heeft zijn overhemd niet bij Zeeman gekocht, maar bij een echte kledingwinkel
- Oma is eigelijk de moeder van Igor.
Wordt aangevuld.
Sommige boeken zijn idd wat zeikerig of wat al te absurd. Maar ik vond bijvoorbeeld Zolang er leven is erg goed. Het perpetuum mobile van de liefde is ook best onderhoudend, en Voor alls een dame is echt hilarisch! Haar mooiste boek vind ik toch wel Een hart van steen, dat herlees ik zo nu en dan. Hartverscheurend verhaal, vind ik.
Ergens halverwege jaren negentig heb ik meegespeeld in een theaterbewerking van een roman van haar, Buitenstaanders. Aan die productie heb ik
ongelofelijk goede herinneringen , die verder niets met haar manier van schrijven van doen hebben. Toch ben ik daardoor Renate Dorrestein, wanneer iemand mij expliciet om een mening over haar vraagt, redelijk mild gaan beoordelen. Al heb ik, behalve die ene roman, nooit iets van haar gelezen en is mijn weerzin tegen haar wezen altijd min of meer sluimerend aanwezig geweest.
quote:Als ik eerlijk ben, vind ik haar ook een onaangenaam mens, erg betweterig. Wel heb ik vrijwel haar gehele oeuvre gelezen, al ligt er nog eentje op de leesstapel. De laatste drie, vier vond ik niet echt de moeite waard. Wist trouwens niet dat er een nieuw boek aankwam!Op donderdag 2 april 2009 00:07 schreef Ringo het volgende:
Ik vind Renate Dorrestein best een vervelend, manafzeikerig mens. In een niet zo ver verleden wilde ze ook nog graag zeuren over haar chronische vermoeidheidsziekte, waar ze overigens plotseling van genezen was.
Ergens halverwege jaren negentig heb ik meegespeeld in een theaterbewerking van een roman van haar, Buitenstaanders. Aan die productie heb ik
Een andere aanrader, behalve de paar die hier al zijn genoemd, is 'Een sterke man'.
Ik heb vandaag in een keer 'is er hoop' uitgelezen. Ik kan het dus niet vergelijken met andere Dorresteins.
Het is niet speciaal een vrouwenboek vond ik, ondanks de baby. Er zijn twee hoofdpersonen en het wordt niet een ik-vorm verteld, waardoor het denk ik wel mogelijk is om je vanuit beide personen in het verhaal te verplaatsen. Ik merkte dat ik het verhaal bekeek door de ogen van de oma, maar misschien omdat ik zelf vrouw en moeder ben. (en omdat ik voor zover bekend geen verstandelijke beperking heb
)Ik vond het boek wel prima, geen favoriet, maar wel oké! In elk geval goed genoeg om nog eens te kijken naar andere Dorresteins.
Misschien toch nog iets anders proberen Ringo, wordt je vast nog milder en over een paar boeken zelfs een fan.
Heb je d'r ook ontmoet Wickedangel? Omdat je het over haar als persoon hebt.
Was het herkenbaar gothic-blackie? Tijdje terug heb ik een boek gelezen van iemand die hetzelfde had als ik. De herkenning was fijn, maar ik werd soms boos als het bij mij anders was. Logisch natuurlijk, maar dat vond ik wel eens lastig.
Binnen een dag is snel PM! Was je alleen? Ik heb nu de eerste hoofdstukken uit en ben 8 jaar verder.
quote:Zoals beloofd:Op woensdag 1 april 2009 23:02 schreef YPPY het volgende:
Mogelijkheden voor HET GEHEIM:
- Igor is eigenlijk heel slim
- Igor heeft zijn overhemd niet bij Zeeman gekocht, maar bij een echte kledingwinkel
- Oma is eigelijk de moeder van Igor.
Wordt aangevuld.
- Oma is stiekem chefkok
- Oma krijgt iets met die kok van het eettentje
- De overvaller was Igor in vermomming
- Het 1e vriendinnetje komt terug en blijkt de moeder van de baby te zijn
- Het 2e vriendinnetje was nooit een kraamhulp
Mijn moeder heeft het ook al bijna uit en vond het niet de beste Dorrestein.
Mijn enige ervaring met Renate Dorrestein was niet positief. Het was echter wel lang geleden en waarschijnlijk is de diepere betekenis van het boek me volledig ontgaan op die leeftijd. Hoe dan ook, als je je karakters Biba en Ebbe noemt, dan moet er toch wel iets ernstig mis zijn met je.
. Zonder teveel van het plot te verraden: het gaat over een moeder met een postnatale depressie, waar het hele gezin onder gebukt gaat. Buitenstaanders ligt hier nog, die ga ik ook maar eens lezen.
Dat boek zal ik dan maar niet gaan lezen PPP, is te confronterend.
quote:het was eigenlijk helemaal niet herkenbaar Yppy, vooral door de zoals iemand hier ook al zei miraculeuze verdwijning van ME bij haar. kreeg halverwege meer het gevoel dat het een boek was om homeopathie te promoten en vooral te laten zien dat de alternatieve geneeswijze niet alleen dodelijk is (dus meer een tegenhanger voor sylvia millekam zeg maar). maar het is wel een boek wat ik nooit weg zou doen en ook wel zou aanraden aan mensen die zelf ME/CVS hebben, vooral omdat er zo weinig boeken over zijn, tenminste boeken die niet alleen maar de medische kant laten zien.
Wat leuk CF! Dan moet je dit boek ook lezen. Ik moest aan jou denken toen het ging over oma die allemaal lekkere taarten e.d. maakt.
Misschien toch nog iets anders proberen Ringo, wordt je vast nog milder en over een paar boeken zelfs een fan.
Heb je d'r ook ontmoet Wickedangel? Omdat je het over haar als persoon hebt.
Was het herkenbaar gothic-blackie? Tijdje terug heb ik een boek gelezen van iemand die hetzelfde had als ik. De herkenning was fijn, maar ik werd soms boos als het bij mij anders was. Logisch natuurlijk, maar dat vond ik wel eens lastig.
Binnen een dag is snel PM! Was je alleen? Ik heb nu de eerste hoofdstukken uit en ben 8 jaar verder.
Ze is toch nog geen negentig? Hoe dan ook, ik vind Renate Dorrestein een tamelijk voorspelbare schrijfster, en dat voorspelbare zit hem niet alleen in de 'spannende' verhalen (altijd met veel suspense geschreven), maar ook - en dat vind ik wel weer leuk aan haar - in de zeer herkenbare, 'eigen' stijl. Je herkent een roman van Dorrestein onmiddellijk aan de stijl; niemand anders doet het zo, dat is dus wel echt authentiek. Toch heeft die eigen stijl van haar, met grapjes en kwinkslagen, ook iets ontstellend tuttigs. Het zijn vaak brave grapjes, meer 'gebbetjes', en ik vind het altijd jammer dat ze niet wat harder uithaalt. Maar ze heeft wel taalgevoel, en hoewel ik eigenlijk niet één roman kan noemen die me echt is bijgebleven (misschien dan toch 'Het perpetuum mobile..') geloof ik wel dat ze een grote schare 'vaste fans' heeft die haar boeken blind koopt.
Wie zijn dat dan? Dat is een interessante vraag, en daar durf ik wel een voorspelling over te doen: volgens mij zijn dat inderdaad wat tuttige vrouwen die haar brave humor wel waarderen, en die gewoon van een 'goed verhaal' houden. Het zijn volgens mij niet de would-be intellectuelen die alleen romans kopen om hun would-be vriendinnen van de plaatselijke leesclub te imponeren, zodat ze ook kunnen meepraten over die 'aangrijpende laatste Coetzee' die ze natuurlijk helemaal niet lezen, ze leggen het boek alleen naast de fruitmand in de keuken om een beetje goede sier te maken, en verder houden ze de literaire recensies goed bij, zodat ze in geval van nood toch een intelligente opmerking kunnen maken over het boek.
Die vrouwen lezen geen Dorrestein, dat is ze te 'commercieel' en te 'oppervlakkig', maar als ik eerlijk ben, geef ik de voorkeur aan de eerste categorie. Als die vrouwen een roman van Dorrestein kopen, kun je er ook zeker van zijn dat ze het boek lezen. Niet omdat het op de agenda van de Leesclub staat, maar gewoon voor hun plezier.
Nou ja, dat denk ik.
Verder heb ik 'Echt sexy' van Dorrestein gelezen en dat vond ik een totaal gedrocht. Maar dat was volgens mij wel een uitzondering. Zo slecht schrijft ze normaal niet.
Eén truc herinner ik me wel heel goed: Dorrestein legt in het schrijfboek uit hoe een verhaal moet worden opgebouwd, en dat doet ze aan de hand van het voorbeeld van een vliegtuig: eerst taxiën, dan de stijging inzetten, blijven stijgen, blijven stijgen, steeds hoger, net zo lang tot de climax is bereikt, en daarna meteen de daling inzetten en snel afwikkelen.
Die truc heb ik gebruikt toen ik hier op het forum het 'Dagboek' schreef
Vooral die abrupte daling (meteen na de climax) en de snelle afwikkeling heb ik toegepast, want ik vond het heel logisch: waarom zou je nog eindeloos nakaarten als alles is gezegd? (Bovendien was ik tegen die tijd moe van het nachtelijke schrijven, maanden achter elkaar, en wilde ik van het boek af, dat speelde ook mee, maar ik geloof achteraf nog steeds dat die snelle afwikkeling goed was.)quote:Ik moet gelijk denken aan een van onze vaste klanten met een oerdegelijk rokje, die iedere week een lading cream sherry inslaat.Op dinsdag 7 april 2009 10:18 schreef Nadine26 het volgende:
Wie zijn dat dan? Dat is een interessante vraag, en daar durf ik wel een voorspelling over te doen: volgens mij zijn dat inderdaad wat tuttige vrouwen die haar brave humor wel waarderen, en die gewoon van een 'goed verhaal' houden.
quote:Beter tien Coetzees in de fruitmand, dan één Dorrestein in de hand.Het zijn volgens mij niet de would-be intellectuelen die alleen romans kopen om hun would-be vriendinnen van de plaatselijke leesclub te imponeren, zodat ze ook kunnen meepraten over die 'aangrijpende laatste Coetzee' die ze natuurlijk helemaal niet lezen, ze leggen het boek alleen naast de fruitmand in de keuken om een beetje goede sier te maken, en verder houden ze de literaire recensies goed bij, zodat ze in geval van nood toch een intelligente opmerking kunnen maken over het boek.
Overigens jammer dat je mijn favoriete auteur vermaakt tot een soort pronkstukje voor snobs. Ik heb alle fictie van hem gelezen en als iemand niet naast de fruitschaal zou moeten blijven liggen, is het Coetzee wel. Snif, snif.Maar op zich heb je een interessante vraag - wie leest die boeken in vredesnaam?
quote:Ja, het is inderdaad vrij schokkend. Vooral omdat het speelt in een tijd waarin men nog niet wist dat de moeder simpelweg een postnatale depressie had, die met medicijnen verholpen had kunnen worden. Het boek liet mij iig met een behoorlijk onbestemd gevoel achter.Op zondag 5 april 2009 22:38 schreef YPPY het volgende:
Heb je d'r ontmoet Tong?
Dat boek zal ik dan maar niet gaan lezen PPP, is te confronterend.
Ben nu net in t tweede deel bezig.
quote:welk boek is dat?
Ik ben fan. Haar nieuwe boek verschijnt deze maand, ik kan niet wachten.
quote:is er hoop?
Behalve haar fictie zijn trouwens ook aan te raden ´Het geheim van de schrijver´ over schrijven en haar boek over de ziekte ME: Want dit is mijn lichaam.
quote:aaah ok, dat is dus die wat ik nu aan t lezen ben
[..]
is er hoop?
[ afbeelding ]
Behalve haar fictie zijn trouwens ook aan te raden ´Het geheim van de schrijver´ over schrijven en haar boek over de ziekte ME: Want dit is mijn lichaam.
quote:Het is nog niet verschenen, hioe kom je er aan?Op donderdag 9 april 2009 15:57 schreef Ynske het volgende:
[..]
aaah ok, dat is dus die wat ik nu aan t lezen ben
quote:Buzzer heeft m naar een aantal lezers gestuurd
[..]
Het is nog niet verschenen, hioe kom je er aan?
Ik heb het uit. En sja, weet niet goed wat ik ervan moet zeggen. Het was makkelijk te lezen, je bent er zo doorheen. Ook goed te doen tijdens het doen van andere dingen, of voor een paar minuten tussendoor. De afwisseling tussen vertelpersoon is leuk gedaan.
'Het geheim' dat viel me tegen. Het einde is enigszins open, maar je kunt zo wel verzinnen hoe het verder zou gaan. Ik vind het jammer dat het stukje van Jolie niet echt is afgesloten, al vond ik het wel goed dat het laat zien dat je niet alles zomaar ongedaan kunt maken of op kunt lossen.
Op zich een aanrader voor als je iets wilt lezen op vakantie, op het strand of in de trein ofzo.
ik kan me idd vinden in wat jij zegt yppy.
t was ook beetje een soft einde... had ook wel willen weten hoe het verder ging met Bobbie.
De grap van het verstopte recept vind ik wel leuk gevonden
quote:Niet?Op woensdag 1 april 2009 21:51 schreef Wickedangel het volgende:
Het Hemelse Gerecht is een van Dorresteins beste boeken, extreem absurd. Feminisme heb ik er niet uit kunnen halen
Hoe heet het boek dat je nu gaat lezen, TS?
Van die sterke vrouwen met een andere moraal dan hun gemeenschap?
quote:Klinkt toch een beetje als een kipcorn die je als culinaire lekkernij moet aanprijzen.Op vrijdag 17 april 2009 20:21 schreef YPPY het volgende:
Op zich een aanrader voor als je iets wilt lezen op vakantie, op het strand of in de trein ofzo.
quote:Dat is geen feminisme, dat is realiteit.Op vrijdag 17 april 2009 22:52 schreef Fingon het volgende:
Niet?
Van die sterke vrouwen met een andere moraal dan hun gemeenschap?
quote:Je wilt toch af en toe ook wel iets simpels eten wat toch gewoon lekker is.Op zaterdag 18 april 2009 00:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klinkt toch een beetje als een kipcorn die je als culinaire lekkernij moet aanprijzen.
quote:Is toch niks mis mee? Ik vind dat wel leuk op het goede moment. Als ik op vakantie ben (net als 2 weken terugOp zaterdag 18 april 2009 00:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klinkt toch een beetje als een kipcorn die je als culinaire lekkernij moet aanprijzen.
) wil ik echt geen ingewikkeld iets lezen. Daar is het veel te druk voor: zonnen, zwemmen, drinken halen, wat lezen, weer wat drinken halen, lezen, zonnen, wat drinken, lezen, ijsje halen, verder lezen... dan is zo'n boek als dit ideaal. Net als de chicklits. Ook goed voor op vakantie.