Ik ga hem even aanpassen.quote:Op maandag 6 april 2009 08:34 schreef Ruud het volgende:
kan een modje de OP in het Feyenoord topic even wijzigen?
hier te vinden: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Feijenoord
bvd
deze pagina mag trouwens verwijderd worden > http://wiki.fok.nl/index.php/Feijenoord
maar ik weet niet of jullie dat kunnen
post je dit nou serieus omdat er iemand kneus tegen iemand anders zegt?quote:Op maandag 6 april 2009 09:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het Ismail Aissati topic #5: De parel van Ajax.
Jij ziet het woord "kneus" niet?quote:Op maandag 6 april 2009 09:27 schreef Prosac het volgende:
Ik zie het niet?
Ik heb een week ban gehad door onder andere het woord kneus te gebruikenquote:Op maandag 6 april 2009 09:27 schreef Ruud het volgende:
[..]
post je dit nou serieus omdat er iemand kneus tegen iemand anders zegt?![]()
Als ik het had gezien welquote:Op maandag 6 april 2009 09:29 schreef Prosac het volgende:
Oh.. is dat alles? Zou je dit ook gepost hebben DK als een ander een ajacied voor kneus had uitgemaakt in het Biseswartopic ofzo?
ik ga er even mee naar achteren![]()
Vaak ligt dat dan aan de context, persoonlijk vind ik het in deze zin niet zo heel erg. (Zoals ruud het net deed dan weer wel)quote:Op maandag 6 april 2009 09:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb een week ban gehad door onder andere het woord kneus te gebruiken
gewijzigd.quote:Op maandag 6 april 2009 09:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het Ismail Aissati topic #5: De parel van Ajax.
Aangepast.quote:Op maandag 6 april 2009 09:02 schreef Ruud het volgende:
het was nog niet goed, ik heb de wiki aangepast, zou je het nogmaals willen wijzigen sjimz?
Ik denk dat het onder andere wel een grote rol heeft gespeeld.quote:Op maandag 6 april 2009 09:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb een week ban gehad door onder andere het woord kneus te gebruiken
Ik vind het eerlijk gezegd niet een apart topic waard wat Cruijff nou wel of niet vindt.quote:Op maandag 6 april 2009 11:47 schreef Klopkoek het volgende:
Cruyff vindt meeste analisten "dramatisch"
Flauw dat het weer gesloten is. En dan geeft die moderator een link waar al 360 dagen niet in gepost is
Erg flauw. Lijkt wel bewust
Maar dat is logischquote:Op maandag 6 april 2009 11:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet een apart topic waard wat Cruijff nou wel of niet vindt.
Ja en? de mening van Cruijff over analisten kan best in het Johan Cruijff topic. Dat daar al 360 dagen niet in gepost is zegt meer over Cruijff.quote:Op maandag 6 april 2009 11:47 schreef Klopkoek het volgende:
Cruyff vindt meeste analisten "dramatisch"
Flauw dat het weer gesloten is. En dan geeft die moderator een link waar al 360 dagen niet in gepost is
Erg flauw. Lijkt wel bewust
quote:Op maandag 6 april 2009 11:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet een apart topic waard wat Cruijff nou wel of niet vindt.
Ik > Cruijff.quote:Op maandag 6 april 2009 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Als Cruyff wat vindt is het altijd een topic waard. Zeker als hij zijn voormalig vakgenoten op de hak neemt.
QFT.quote:
En de mening van Gunther Netzer mag zeker wel Sjimz...quote:
Er zijn zoveel topics die wel in een eerdere topic passen.quote:Op maandag 6 april 2009 11:52 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ja en? de mening van Cruijff over analisten kan best in het Johan Cruijff topic. Dat daar al 360 dagen niet in gepost is zegt meer over Cruijff.
Dat is trouwens een type analist die in NL node gemist wordt...quote:Op maandag 6 april 2009 11:54 schreef Breach het volgende:
[..]
En de mening van Gunther Netzer mag zeker wel Sjimz...
quote:Op maandag 6 april 2009 14:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan iemand mij een seintje geven wanneer _Mike_ zijn eerste nuttige post plaatst?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |