Weinig realistisch ook met het huidige wapentuig, bloedspetters is meer iets voor PB51 rond ongevallen met klussen.
Maar onze Eimert, de man die nimmer in dienst was maar wel defensie minister (Alleen in NL....)
zegt er dit van > :
>'SP-spotje schaamteloos'
Valt mee, de regering is wel 100% schaamteloos.
>DEN HAAG - Minister Eimert van Middelkoop (Defensie) is onthutst over
>een spotje dat de SP heeft gemaakt over de inzet van Nederland in
>Afghanistan.
Nou, dat we er zijn, waarom en hoe, dat is de nuance, en die man is minister....
> In het spotje worden bloeddruppels getoond met daaronder het geluid
>van schietende militairen. Het korte filmpje begint met de leuze:
>Steun Afghanistan, stop de oorlog. Het eindigt met de tekst:
>Opbouwmissie? Hoe lang laten we ons voor de gek houden?
Daar zijn NLers gek op, door de politiek genaait worden.
>,,Schaamteloos,’’ oordeelt Van Middelkoop. ,,Dit is een vorm van
>propaganda die zelfs de SP onwaardig is. Ik aanvaard niet dat op deze
>manier de professionele inzet van onze militairen wordt
>gediskwalificeerd.’’
Het gaat om de wijze en de staatspropaganda, en hij wil het amateuristisch naar de militairen schuiv en!? :-)))
De SP zegt helemaal niet dat we slechte militairen hebben, maar een slechte politiek en regering.
[off topic] Mooie muziek
. De SP weet zijn spotjes wel goed over te brengen. Maar ja die propaganda zijn we wel gewend van de socialisten. Dat zagen we ook in het verleden 
[ Bericht 30% gewijzigd door 0100 op 31-03-2009 16:28:56 ]
Daarbij als het echt om onze mankrachten gaat in het verre Afganistan, dan interesseert politiek DenHaag geen hol wat ze daar uitspoken en hoeveel doden er gaan vallen.
Het enige wat politiek Den Haag wat kan schelen is tot hoever ze er stemmen mee kunnen winnen of verliezen.
Dus blijf je als militair altijd als pion functioneren voor het hogere doel van politiek Den Haag.
Dat is altijd al zo geweest en zal altijd wel zo blijven, daarom denk ik dat de waarheid, welke dan ook altijd in het midden ligt; " voor ons een terrorist, voor de ander een vrijheidsstrijder"
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over de grenzen heen te kijken.
quote:De SP is een eigen volk eerst partij.Op dinsdag 31 maart 2009 17:51 schreef rutger05 het volgende:
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over de grenzen heen te kijken.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:10 schreef JoaC het volgende:
Dat meesterwerk toont veel verdieping over de oorlog, ook gaat de SP stevig onderbouwt op het conflict in. Het filmpje toont daarnaast veel inhoudelijke standpunten.
Daar is het ook voor bedoeld ja, net als alle andere reclamespotjes.quote:Iedereen die goed is in propaganda, is dus een socialist!1!? zOMG!Op dinsdag 31 maart 2009 16:18 schreef 0100 het volgende:
Oorlog is inderdaad niet leuk . De SP weet het echter wel heel leuk te verdraaien en dramatiseren. Vechten is heus niet het enige wat de militairen daar doen. We kunnen ons natuurlijk wel afvragen of we om de juiste reden in Afghanistan zitten. Ik steun in ieder geval onze militairen, knap wat ze daar doen
[off topic] Mooie muziek
.Dus niks 'eigen volk eerst' maar je socialistische principes in de praktijk toepassen. Zo is het en niet anders.
quote:vind hem wel goed. We hebben niks te zoeken in Afghanistan - volgens mij is de NATO geen internationale onderwijs inspectie.Op dinsdag 31 maart 2009 17:51 schreef rutger05 het volgende:
Inderdaad smerig staaltje stemmingmakerij van de SP. Misschien een spotje maken van jonge meisjes en vrouwen die worden opgehangen omdat ze naar school gaan en scholen die in de brand worden gestoken door de Taliban met de boodschap dat het de SP geen reet interesseert en dat als het aan hun lag er geen poot zou zijn uitgestoken.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over de grenzen heen te kijken.
quote:Ik moet zeggen dat de Amerikanen ook heel goed propaganda kunnen voerenOp dinsdag 31 maart 2009 19:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Iedereen die goed is in propaganda, is dus een socialist!1!? zOMG!
quote:Volgens mij is het daar alleen maar vechten en weinig opbouwen en de Taliban wordt steeds sterker.Op dinsdag 31 maart 2009 16:18 schreef 0100 het volgende:
Oorlog is inderdaad niet leuk . De SP weet het echter wel heel leuk te verdraaien en dramatiseren. Vechten is heus niet het enige wat de militairen daar doen. We kunnen ons natuurlijk wel afvragen of we om de juiste reden in Afghanistan zitten. Ik steun in ieder geval onze militairen, knap wat ze daar doen
Vandaag zag je in 1 vandaag een stukje over Amerikaanse militairen die 24 uur per dag onder vuur genomen werden door een veel sterkere Taliban.
Op de vraag aan een Amerikaanse militair wie die oorlog aan het winnen was zei hij dat dat de Taliban was.
quote:Het enige wat Den Haag belangrijk vindt is de manier waarop Amerika naar ons kijkt.Op dinsdag 31 maart 2009 16:33 schreef mark211175 het volgende:
Ik ben helemaal niet zo blij met de gang van zaken, omtrent deze oorlog. Het is Nederland die altijd het braafste jongetje van de klas wil zijn en altijd voorop loopt als er ergens gevochten moet worden.
Daarbij als het echt om onze mankrachten gaat in het verre Afganistan, dan interesseert politiek DenHaag geen hol wat ze daar uitspoken en hoeveel doden er gaan vallen.
Het enige wat politiek Den Haag wat kan schelen is tot hoever ze er stemmen mee kunnen winnen of verliezen.
Dus blijf je als militair altijd als pion functioneren voor het hogere doel van politiek Den Haag.
Dat is altijd al zo geweest en zal altijd wel zo blijven, daarom denk ik dat de waarheid, welke dan ook altijd in het midden ligt; " voor ons een terrorist, voor de ander een vrijheidsstrijder"
Nou zou het best kunnen dat wij zeer afhankelijk zijn van Amerika voor onze handel maar als dat het belangrijkste is dan moeten we het niet steeds over mensenrechten en dergelijke hebben.
De SP bestaat uit een stelletje neo communisten met een compleet verkracht wereldbeeld, geen inlevingsvermogen en de zelfreflectie van een pas uitgescheten kikkerdril...
quote:Dit is het filmpje op You Tube.Op dinsdag 31 maart 2009 20:50 schreef Colnago het volgende:
[..]
Volgens mij is het daar alleen maar vechten en weinig opbouwen en de Taliban wordt steeds sterker.
Vandaag zag je in 1 vandaag een stukje over Amerikaanse militairen die 24 uur per dag onder vuur genomen werden door een veel sterkere Taliban.
Op de vraag aan een Amerikaanse militair wie die oorlog aan het winnen was zei hij dat dat de Taliban was.
"Combat Oupost 2009"
quote:Ik zie onze militairen ook het liefst vertrekken. Het risico dat de Taliban dan terugkeert lijkt me echter ook niet al te fijn. Als je ziet hoe vrouwen onder de Taliban leefden wordt je ook niet blij
[..]
Volgens mij is het daar alleen maar vechten en weinig opbouwen en de Taliban wordt steeds sterker.
Vandaag zag je in 1 vandaag een stukje over Amerikaanse militairen die 24 uur per dag onder vuur genomen werden door een veel sterkere Taliban.
Op de vraag aan een Amerikaanse militair wie die oorlog aan het winnen was zei hij dat dat de Taliban was.
En of je dat wilt....Unicef heeft het volgende op zijn website geplaatst
:quote:Om vervolgens het volgende bericht te zien (uit 1998).06 maart 2009, Den Haag - Deze week is het schooljaar in Uruzgan weer begonnen. Na de wintervakantie gingen ruim 40 duizend kinderen naar school. Dat lijkt gewoon, maar het is een enorme vooruitgang. Vergeleken met 2002 gaan er nu meer dan drie keer zo veel jongens en meisjes naar school in de provincie.
Met Nederlandse hulp zijn er de afgelopen jaren leraren opgeleid en scholen gebouwd in Uruzgan. Bovendien krijgen kinderen te eten op school, waardoor de leerprestaties aanmerkelijk zijn verbeterd.
Kinderen die door een leerachterstand niet naar een gewone school kunnen, gaan naar speciale leercentra. Daar krijgen ze in kleine groepen in een huiselijke kring les. Er zijn met Nederlandse hulp zeventig van deze centra gebouwd, verspreid over Uruzgan.
Naast basisscholen en middelbare scholen, wordt er ook vakonderwijs gegeven. Zo is er een opleidingscentrum voor timmerlui en loodgieters. Er is een namelijk grote behoefte aan vakmensen in Uruzgan. Daarnaast worden er in het opleidingscentrum trainingen gegeven over het starten van een eigen bedrijf.
quote:De Afghaanse fundamentalistische Taliban-militie heeft dinsdag meer dan honderd privé-scholen gesloten waar meisjes in verborgenheid onderwijs kregen. De Taliban hebben onderwijs aan meisjes verboden. Bron
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:51 schreef rutger05 het volgende:
Inderdaad smerig staaltje stemmingmakerij van de SP. Misschien een spotje maken van jonge meisjes en vrouwen die worden opgehangen omdat ze naar school gaan en scholen die in de brand worden gestoken door de Taliban met de boodschap dat het de SP geen reet interesseert en dat als het aan hun lag er geen poot zou zijn uitgestoken.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over de grenzen heen te kijken.
quote:Daarom zijn ze vóór een verhoging van het budget voor ontwikkelingssamenwerking. Overigens is het socialisme van oudsher een internationale beweging, maar dit terzijde.Op dinsdag 31 maart 2009 18:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De SP is een eigen volk eerst partij.
rutger05 had ik de oortjes in het andere topic al gewassen. Mocht je wil reageren dan kan dat daar.
quote:Ik denk dat ik mezelf vanaf heden op FOK ga profileren als socialist. Ben ik niet, maar wat zal het me slim doen lijken!Op dinsdag 31 maart 2009 21:08 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Komt Harry van Bommel binnenkort ook aan met wat wijzigingen: Intifada, Intifada Afghanistan vrij!
De SP bestaat uit een stelletje neo communisten met een compleet verkracht wereldbeeld, geen inlevingsvermogen en de zelfreflectie van een pas uitgescheten kikkerdril...
Wat een oeverloos dom gewauwel krijgt de SP hier om z'n oren.
quote:De vraag is of het nu wel zoveel beter is met die corruptie en krijgsheren waardoor er een totale wetteloosheid is.Op dinsdag 31 maart 2009 21:46 schreef 0100 het volgende:
Ik zie onze militairen ook het liefst vertrekken. Het risico dat de Taliban dan terugkeert lijkt me echter ook niet al te fijn. Als je ziet hoe vrouwen onder de Taliban leefden wordt je ook niet blij
Unicef heeft het volgende op zijn website geplaatst
Om vervolgens het volgende bericht te zien (uit 1998).
Verder is die opbouw niet zo als dat wij moeten geloven, het volk werkt namelijk niet zo erg mee.
Ik hoorde de vader van een omgekomen militair die nu al 2 jaar probeert om een meisjesschool te bouwen daar .
Het geld is geen probleem maar de lokale bevolking laat zich niks opdringen en dat hoor je over vrijwel elk project.
Amerikaanse militairen zeggen in ieder geval dat de situatie nu net zo is als toen de Russen er waren.
quote:De taliban en regeringen daar in de regio vaak nog erger?Op dinsdag 31 maart 2009 18:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De SP is een eigen volk eerst partij.
quote:Er zijn daar geen 'witte' scholen.Op dinsdag 31 maart 2009 17:51 schreef rutger05 het volgende:
Inderdaad smerig staaltje stemmingmakerij van de SP. Misschien een spotje maken van jonge meisjes en vrouwen die worden opgehangen omdat ze naar school gaan en scholen die in de brand worden gestoken door de Taliban met de boodschap dat het de SP geen reet interesseert en dat als het aan hun lag er geen poot zou zijn uitgestoken.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over de grenzen heen te kijken.
Werk is er ook al amper in de zin van kantoren of overheid.
Geen land bezette ooit dit land, waarom wil het westen dit alles overal opleggen, we hebben geen respect voor andere koeltoeren?
quote:Vandaag dan weer bericht dat er 30 gedood zijn en 20 verwond (Talibans).. Dus dat wisselt nogal per strijd, zoals de hele geschiedenis door.Op dinsdag 31 maart 2009 20:50 schreef Colnago het volgende:
[..]
Volgens mij is het daar alleen maar vechten en weinig opbouwen en de Taliban wordt steeds sterker.
Vandaag zag je in 1 vandaag een stukje over Amerikaanse militairen die 24 uur per dag onder vuur genomen werden door een veel sterkere Taliban.
Op de vraag aan een Amerikaanse militair wie die oorlog aan het winnen was zei hij dat dat de Taliban was.
De werkelijke reden is vast niet scholen voor meisjes, dan is het goedkoper ze hier heen te vliegen en dat willen ze vast ook niet...
En in Tibet zijn we ook niet, of in landjes waar de russen ff binnenkomen, met de deur etc.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:51 schreef rutger05 het volgende:
Inderdaad smerig staaltje stemmingmakerij van de SP. Misschien een spotje maken van jonge meisjes en vrouwen die worden opgehangen omdat ze naar school gaan en scholen die in de brand worden gestoken door de Taliban met de boodschap dat het de SP geen reet interesseert en dat als het aan hun lag er geen poot zou zijn uitgestoken.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over de grenzen heen te kijken.
Inderdaad, SP is weer eens van mening dat ze wat nuttigers kunnen doen.. terwijl de situatie niet bekend.
Militaire aanwezigheid in Afghanistan is gewoon nog nodig, opbouwmissie of niet.
quote:Ook daar was geen NL militair ter plekke, tibet idem, kaukasus, rwanda etc.Op dinsdag 31 maart 2009 21:08 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Komt Harry van Bommel binnenkort ook aan met wat wijzigingen: Intifada, Intifada Afghanistan vrij!
Waarom niet?
quote:Je haalt net als velen communisme en socialisme door elkaar.De SP bestaat uit een stelletje neo communisten met een compleet verkracht wereldbeeld, geen inlevingsvermogen en de zelfreflectie van een pas uitgescheten kikkerdril...
Israel/palestina vergelijken met wat NL in afghanistan doet is nogal ehhhhh, kikkerdril met gekke koeien vlees vergelijken.
quote:Waarvoor is die aanwezigheid exact nodig, en waarom Nederlandse aanwezigheid?Op woensdag 1 april 2009 10:53 schreef nuget het volgende:
[..]
Inderdaad, SP is weer eens van mening dat ze wat nuttigers kunnen doen.. terwijl de situatie niet bekend.
Militaire aanwezigheid in Afghanistan is gewoon nog nodig, opbouwmissie of niet.
quote:Het is een verloren zaak die erg veel kost.Op dinsdag 31 maart 2009 21:46 schreef 0100 het volgende:
Ik zie onze militairen ook het liefst vertrekken. Het risico dat de Taliban dan terugkeert lijkt me echter ook niet al te fijn. Als je ziet hoe vrouwen onder de Taliban leefden wordt je ook niet blij
Unicef heeft het volgende op zijn website geplaatst
Om vervolgens het volgende bericht te zien (uit 1998).
We hebben het geprobeerd, en de russen net zo erg als de taliban, maar het gaat niet lukken daar.
Als je de vrouwen die onderwijs willen over laat komen is goedkoper.
quote:Auw.
quote:Zoals die militair al zegt, de werkelijkheid is heel anders.
quote:We brengen hen het kapitale woord, goed- of kwaadschiks?Op woensdag 1 april 2009 10:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Waarvoor is die aanwezigheid exact nodig, en waarom Nederlandse aanwezigheid?
quote:Nou, zo ambitieus zie ik onze leiders niet zijn eigenlijk.Op woensdag 1 april 2009 11:26 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
We brengen hen het kapitale woord, goed- of kwaadschiks?
Denk dat er wat boordkorsten worden overgevlogen van de andere kant van de plas.
quote:Kun je daar iets specifieker in zijn?Op woensdag 1 april 2009 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Proef toch altijd een hoog "dat soort mensen" gehalte in de uitspraken dat men in Afganistan niet een Democratie kan worden.
quote:Dat kan wel maar dat zullen de Afghanen toch echt zelf moeten doen.Op woensdag 1 april 2009 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Proef toch altijd een hoog "dat soort mensen" gehalte in de uitspraken dat men in Afganistan niet een Democratie kan worden.
quote:Goede smaak, want zze willen het zo niet, opdwingen met doden enzoOp woensdag 1 april 2009 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Proef toch altijd een hoog "dat soort mensen" gehalte in de uitspraken dat men in Afganistan niet een Democratie kan worden.
quote:De SP is op dit moment socialistisch.Op woensdag 1 april 2009 10:54 schreef fokthesystem het volgende:
Je haalt net als velen communisme en socialisme door elkaar.
Maar ik vind dat een partij die jarenlang door een Mao bewonderaar geleid is geen stem verdient.
In het verleden hebben meerdere SP'ers hun bewondering voor Mao uitgesproken, dit maakte ze alleen maar populairder. Ik vraag me af hoe dit land zou reageren als Dion Graus vertelt bewondering voor Franco te hebben.
quote:Franco was een humanist en democraat als je hem vergelijkt met MaoOp vrijdag 3 april 2009 10:15 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
[..]
De SP is op dit moment socialistisch.
Maar ik vind dat een partij die jarenlang door een Mao bewonderaar geleid is geen stem verdient.
In het verleden hebben meerdere SP'ers hun bewondering voor Mao uitgesproken, dit maakte ze alleen maar populairder. Ik vraag me af hoe dit land zou reageren als Dion Graus vertelt bewondering voor Franco te hebben.
quote:Dat bedoel ik dus. Maar Franco was facist.Op vrijdag 3 april 2009 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Franco was een humanist en democraat als je hem vergelijkt met Mao
Dus dan krijg je een pavlovreactie van 'Ah, foei'. Iets wat bij Mao (volgens mij heeft hij na stalin 's werelds meeste doden op zijn geweten) dus niet gebeurt.
Wie was het ergst
quote:Marijnissen.Op vrijdag 3 april 2009 10:58 schreef SCH het volgende:
Ha, we gaan de ene dictator met de andere vergelijken. Altijd een leuk gezelschapsspel
Wie was het ergst
quote:Joop den Uyl toch?
quote:En bij de taliban hangen nu posters met o.a. Eimert.....