K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Mooie analyse, klipper, ik denk dat het haar geen zak interesseert. (Excusez le modquote:Op woensdag 17 maart 2010 21:48 schreef klipper het volgende:
Is dat omdat het haar niets uitmaakt, en ze toch weinig feeling heeft met K&W of weet ze niet wat te zeggen?
)
Eeuwig vijfentwintig
Dank je, misschien is het gewoon tijd dat er toch iets meer gaat gebeuren.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:58 schreef Reese het volgende:
[..]
Mooie analyse, klipper, ik denk dat het haar geen zak interesseert. (Excusez le mod
Hetzij dat Chell de eer aan zichzelf houd en de handdoek in de ring gooit, hetzij dat FOK zelf ingrijpt en dit forum toch levendig probeert te houden.
Op zich kan ik vonkenboer wel begrijpen, het is erg lastig om een collega af te vallen, zeker als je je aangevallen voelt.
Maar vonkenboer begrijpt heus wel dat het op deze manier niet verder kan.
Eens zullen er toch spijkers met koppen geslagen moeten gaan worden.
Ik verwacht ook niet dat de mensen vinden dat vonkenboer het superslecht doet, natuurlijk kan het altijd beter maar zoals hij zelf ook aangeeft niet heel zijn leven draait om FOK, wat dan ook zeer te begrijpen is.
Maar het is natuurlijk absurd dat de andere mod (Chell) wel voldoende tijd heeft om te fokken, ze reageert tenslotte in zeer veel topic's maar geen tijd weet te vinden om langs te komen in K&W.
Zo iemand moet dus geen mod zijn maar vervangen worden.
Misschien is het ook verstandiger om het aantal mod's naar 3 te brengen, ieder met zijn eigen specialiteiten, bijvoorbeeld technisch maar ook organisatorisch, de een is nu eenmaal goed in het organiseren van klusawards en prijzen, een ander of wooninrichting en weer een ander op technisch gebied.
Vonkenboer, ik zou als ik jouw was het er in ieder geval niet bij laten en desnoods aan enkele forumadmin's advies vragen met hoe verder te gaan, maar dat er iets moet gebeuren wordt steeds duidelijker.
Tegenwoordig geef ik forumverziekers maar gelijk aan bij een forumadmin, dan weet ik tenminste zeker dat er gelijk wat mee gedaan wordt.
Ik heb wel degelijk feeling met dit subforum (hoewel meer het wonen deel dan het klussen, maar dat zou geen probleem moeten zijn). Ik heb echter géén feeling met mijn medemod, waardoor ik al een hele tijd het gevoel heb dat we langs elkaar heen werkten en waardoor mijn lol wel steeds minder werd. Tel daarbij het debacle van de klusprijzen van vorig jaar op (waar jullie nog maar een deel van mee hebben gekregen) en de weinige respons op andere verzoekjes voor leuke acties.
Hoewel jullie terecht klagen, denk ik dat jullie ook best de hand in eigen boezem mogen steken: het zijn niet alleen de mods die een forum leuker moeten maken.
Maar goed, ik heb inmiddels achter de schermen mijn vertrek aangekondigd
Hoewel jullie terecht klagen, denk ik dat jullie ook best de hand in eigen boezem mogen steken: het zijn niet alleen de mods die een forum leuker moeten maken.
Maar goed, ik heb inmiddels achter de schermen mijn vertrek aangekondigd
Jammer Chell!quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:20 schreef Chell het volgende:
Ik heb wel degelijk feeling met dit subforum (hoewel meer het wonen deel dan het klussen, maar dat zou geen probleem moeten zijn). Ik heb echter géén feeling met mijn medemod, waardoor ik al een hele tijd het gevoel heb dat we langs elkaar heen werkten en waardoor mijn lol wel steeds minder werd. Tel daarbij het debacle van de klusprijzen van vorig jaar op (waar jullie nog maar een deel van mee hebben gekregen) en de weinige respons op andere verzoekjes voor leuke acties.
Hoewel jullie terecht klagen, denk ik dat jullie ook best de hand in eigen boezem mogen steken: het zijn niet alleen de mods die een forum leuker moeten maken.
Maar goed, ik heb inmiddels achter de schermen mijn vertrek aangekondigd
Maar inderdaad de mods zijn niet de enigen die het subforum K&W maken.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Tja, wat moeten we daar nu op zeggen.
Dat jullie niet samen konden werken is iedereen allang duidelijk.
De reden waarom niet.
Wel is het zo dat vonkenboer( hoe slecht dan ook) hier toch nog regelmatig komt terwijl jouw bezoekjes op 1 hand te tellen zijn.
Je had dus ook bij een forumadmin advies kunnen inwinnen of in overleg gaan.
Natuurlijk ligt de fout niet bij 1 persoon in het bijzonder, ook FOK zelf is hier schuldig aan, ze hadden gewoon van hogerhand moeten ingrijpen.
Je kan bijvoorbeeld zeggen wat je wilt van marsepein, maar toen hij het te druk kreeg met andere dingen heeft hij zichzelf keurig teruggetrokken.
Als het echter klopt wat je zegt, en de ervaring is dat er altijd wel een kern van waarheid inzit, dan is het misschien beter als jullie alletwee opstappen.
Feit is en blijft dat jullie beiden niet ingegrepen hebben en het dus allebei op zijn beloop lieten.
De een door minder aanwezig te zijn, en de ander door niet minder aanwezig te zijn op fok, maar juist in de subforums waar ze wel d'r ei kwijt kon.
Natuurlijk weten we waarschijnlijk niet alles, maar FOK zelf zal dat wel weten en misschien kunnen jullie samen in overleg beslissen wie weg moet en wie mag blijven.
Dat jullie niet samen konden werken is iedereen allang duidelijk.
De reden waarom niet.
Wel is het zo dat vonkenboer( hoe slecht dan ook) hier toch nog regelmatig komt terwijl jouw bezoekjes op 1 hand te tellen zijn.
Je had dus ook bij een forumadmin advies kunnen inwinnen of in overleg gaan.
Natuurlijk ligt de fout niet bij 1 persoon in het bijzonder, ook FOK zelf is hier schuldig aan, ze hadden gewoon van hogerhand moeten ingrijpen.
Je kan bijvoorbeeld zeggen wat je wilt van marsepein, maar toen hij het te druk kreeg met andere dingen heeft hij zichzelf keurig teruggetrokken.
Als het echter klopt wat je zegt, en de ervaring is dat er altijd wel een kern van waarheid inzit, dan is het misschien beter als jullie alletwee opstappen.
Feit is en blijft dat jullie beiden niet ingegrepen hebben en het dus allebei op zijn beloop lieten.
De een door minder aanwezig te zijn, en de ander door niet minder aanwezig te zijn op fok, maar juist in de subforums waar ze wel d'r ei kwijt kon.
Natuurlijk weten we waarschijnlijk niet alles, maar FOK zelf zal dat wel weten en misschien kunnen jullie samen in overleg beslissen wie weg moet en wie mag blijven.
Klopt helemaal maar ze zijn wel de enigen die spam, geklier en forumverziekers kunnen verwijderen waardoor het forum gezellig blijft.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:27 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Jammer Chell!
Maar inderdaad de mods zijn niet de enigen die het subforum K&W maken.
Sommige nieuwkomers worden soms zo in de zeik gezet of afgebrand dat ze wel 3 keer nadenken om terug te komen, mod's zijn er juist voor om het geheel gezellig te houden.
Natuurlijk kunnen ze niet 24 uur per dag controleren rn reageren, maar enkele dagen achter elkaar niet aanwezig zijn of geeneens de topic's controleren 1 x per dag uitgezonderd vakanties moet geen probleem zijn.
Dat er helemaal niks is gebeurd is niet waar, maar dat heeft vooral achter de schermen plaatsgevonden. Gesprekken over samenwerking e.d. zijn geen dingen die je voor de schermen voert.
Ik ga ook verder niet in op het hoe, wat en waarom. Dat was iets tussen mij en Vonk. Elkaar zwarte pieten toeschuiven heeft geen enkele zin en wil ik ook niet. We passen niet bij elkaar als team, als personen, daar komt het gewoon op neer. We hebben een andere manier van reageren, communiceren. Ik ben een andere manier van omgaan met collegamods gewend...en dat veranderde helaas niet tussen ons, ondanks pogingen.
En de beslissing wie er vertrekt is al gevallen. Tenminste, ik heb die beslissing genomen voor mezelf. En ja, dat had ik wellicht eerder moeten doen, ik heb ook al een paar keer op het punt gestaan. Maar ik hoopte toch op een verandering.
Ik ga ook verder niet in op het hoe, wat en waarom. Dat was iets tussen mij en Vonk. Elkaar zwarte pieten toeschuiven heeft geen enkele zin en wil ik ook niet. We passen niet bij elkaar als team, als personen, daar komt het gewoon op neer. We hebben een andere manier van reageren, communiceren. Ik ben een andere manier van omgaan met collegamods gewend...en dat veranderde helaas niet tussen ons, ondanks pogingen.
En de beslissing wie er vertrekt is al gevallen. Tenminste, ik heb die beslissing genomen voor mezelf. En ja, dat had ik wellicht eerder moeten doen, ik heb ook al een paar keer op het punt gestaan. Maar ik hoopte toch op een verandering.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:35 schreef klipper het volgende:
Je kan bijvoorbeeld zeggen wat je wilt van marsepein, maar toen hij het te druk kreeg met andere dingen heeft hij zichzelf keurig teruggetrokken.
Daar ging ook heeeeeeeeeeeeeeel lang overheen als ik me niet vergis. 
Ja, ik lees mee... Blijft toch een beetje mijn kindje.
Oh, en los van waar het probleem ligt hoop ik wel dat er een goeie oplossing gevonden wordt want het is zo zonde van K&W.
***
Mee eens en bovendien, je moet het maar willen zoveel tijd in een forum steken.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, ik lees mee... Blijft toch een beetje mijn kindje.
Oh, en los van waar het probleem ligt hoop ik wel dat er een goeie oplossing gevonden wordt want het is zo zonde van K&W.
Dus sowieso hulde voor degenen die het doen
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik sluit me hier bij aan.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:43 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en los van waar het probleem ligt hoop ik wel dat er een goeie oplossing gevonden wordt want het is zo zonde van K&W.
Beetje eenzijdig hequote:Op donderdag 18 maart 2010 12:20 schreef Chell het volgende:
Tel daarbij het debacle van de klusprijzen van vorig jaar op (waar jullie nog maar een deel van mee hebben gekregen) en de weinige respons op andere verzoekjes voor leuke acties.
Bedankt voor de inmiddels al vele uren die je in FOK! gestoken hebt. In dit soort toch wat geëmotioneerde stukjes worden vaak te harde woorden gebruikt die dan de indruk geven dat het allemaal klote was en er niets van deugde. Ik maak me daar ook vaak schuldig aan, waarvoor excuses. Want wat schieten we daar nou eigenlijk mee op, behalve dan dat je met terugwerkende kracht je eigen en andermans plezier in wat je doet gaat bederven.
Het was natuurlijk niet altijd klote. Absoluut niet. Je hebt ook lang meegebouwd aan onze site, op FOT en hier. Waarvoor dus zoals gezegd mijn gemeende dank. En heel onverdiend, voor jou en voor iedereen, dat het dan in zo'n ontlading afloopt. Maar goed, daar zijn we mensen voor he
[ Bericht 43% gewijzigd door iteejer op 18-03-2010 19:45:20 ]
Tja dat zijn de twee kanten van het scherm, maar dat wist ik niet.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, ik lees mee... Blijft toch een beetje mijn kindje.
Oh, en los van waar het probleem ligt hoop ik wel dat er een goeie oplossing gevonden wordt want het is zo zonde van K&W.
Maar mams, is het niet eens tijd dat je thuis eens de boel op orde stelt.........
Een goed gesprek doet soms wonderen, en als dat niet helpt, dan is er altijd nog de draai om de oren.
Wel blijf ik erbij dat een mod zich toch regelmatig moet laten zien en reageert.
Als moderators van K&W pasten wij qua persoonlijkheden (zoals als chell zelf ook al zegt) gewoon niet echt bij elkaar; we hebben daar achter de schermen in het verleden berichten over uitgewisseld en we hebben geprobeerd daar aan te werken en in mijn ogen is er de afgelopen maand(en) zeker wel vooruitgang geboekt. Helaas heeft dat niet mogen batenquote:Op donderdag 18 maart 2010 10:44 schreef Reese het volgende:
[..]
Dat jullie geen team zijn was al duidelijk. Ik blijf benieuwd naar de reactie van Chell, maar ook naar die van jou, Vonkie!
Maar op zijn beloop laten? Er zijn hier meerdere betrokken users die jou én je medemod om een reactie vragen.
Ik had had ik de zaken (een dag of twee terug) bij een FA aangekaart en daardoor hier nog niet inhoudelijk gereageerd. In ieder geval had ik het probleem liever anders opgelost zien worden dan dat één van de ons op zou moeten stappen.
Na mijn mening was dat niet noodzakelijk geweest.
Niettemin wil ik Chell toch bedanken voor haar inzet van de afgelopen tijd
Jammer inderdaadquote:Op donderdag 18 maart 2010 22:22 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik had had ik de zaken (een dag of twee terug) bij een FA aangekaart en daardoor hier nog niet inhoudelijk gereageerd. In ieder geval had ik het probleem liever anders opgelost zien worden dan dat één van de ons op zou moeten stappen.
Maar zou zeggen lets make it happen
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Het lijkt me ook onzin dat Chell nu alleen de zwarte piet toegespeeld krijgt (wat een rare uitdrukking eigenlijk ). Het betreft hier het niet of nauwelijks zichtbaar zijn van twee moderators, zowel Chell als Vonkenboer. Want er worden hier nu allerlei veren in bevallige bipsen gestoken, maar dat vind ik wat overdreven. Daar heb ik me echter al eerder over uit gelaten.
Hoewel het me mij niet verbaast, vind ik het wel bijzonder raar dat twee mods geen 'klik' hebben en daarom vervolgens weinig actief zijn. En dat is blijkbaar niet iets van de laatste tijd, maar speelt in ieder geval al een jaar. Dat is doorsudderen en 'op zijn beloop laten' in het kwadraat.
Daarnaast vind ik het ook nog een slecht excuus, want of je persoonlijkheid nou wel of niet bij die van je collegamod past, een spelfout in een titel of het verwijderen van een spamlinkje is toch zo gebeurd? En zowel het reguliere modwerk als de extra inzet die je van een betrokken moderator kunt verwachten mis ik bij beide mods. Ik zou het gek vinden als alleen Chell op zou stappen. Dan is het probleem ook helemaal niet opgelost.
Ik herhaal mezelf maar even:
). Het betreft hier het niet of nauwelijks zichtbaar zijn van twee moderators, zowel Chell als Vonkenboer. Want er worden hier nu allerlei veren in bevallige bipsen gestoken, maar dat vind ik wat overdreven. Daar heb ik me echter al eerder over uit gelaten. Hoewel het me mij niet verbaast, vind ik het wel bijzonder raar dat twee mods geen 'klik' hebben en daarom vervolgens weinig actief zijn. En dat is blijkbaar niet iets van de laatste tijd, maar speelt in ieder geval al een jaar. Dat is doorsudderen en 'op zijn beloop laten' in het kwadraat.
Daarnaast vind ik het ook nog een slecht excuus, want of je persoonlijkheid nou wel of niet bij die van je collegamod past, een spelfout in een titel of het verwijderen van een spamlinkje is toch zo gebeurd? En zowel het reguliere modwerk als de extra inzet die je van een betrokken moderator kunt verwachten mis ik bij beide mods. Ik zou het gek vinden als alleen Chell op zou stappen. Dan is het probleem ook helemaal niet opgelost.
Ik herhaal mezelf maar even:
quote:Op maandag 15 maart 2010 21:38 schreef Reese het volgende:
Dus hup, schup onder je kont en onder die van Chell. Vraag je beiden af wat je toegevoegde waarde is op K&W, organiseer een persconferentie of maak er samen wat leuks van.
Eeuwig vijfentwintig
En mag ik nog even zeggen dat ik de posts van klipper heel verwarrend vind? Ja, danku, ik vind de posts van klipper heel verwarrend.
Het ene moment ben ik het volledig met je eens en dan zet je vervolgens in je volgende alinea de grootste onzin
Indien gewenst kan ik nog wel wat voorbeelden noemen.
Het ene moment ben ik het volledig met je eens en dan zet je vervolgens in je volgende alinea de grootste onzin
Indien gewenst kan ik nog wel wat voorbeelden noemen.
Eeuwig vijfentwintig
Oh, dit wordt drie-op-een-rij.
Ik had nog een paar vragen aan Vonkie
Ik ben oprecht benieuwd naar jouw ideeën daarover. Dus gelieve niet te verwijzen naar lopend overleg met de FA's, je medemod, achter de schermen, pb's of weet ik wat. Laat gewoon eens weten wat jouw visie is.
Ik had nog een paar vragen aan Vonkie
Kun je voorbeelden noemen van die voortgang? Of bedoel je bij mod-overleg áchter de schermen?quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:22 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
[quote]Als moderators van K&W pasten wij qua persoonlijkheden (zoals als chell zelf ook al zegt) gewoon niet echt bij elkaar; we hebben daar achter de schermen in het verleden berichten over uitgewisseld en we hebben geprobeerd daar aan te werken en in mijn ogen is er de afgelopen maand(en) zeker wel vooruitgang geboekt. Helaas heeft dat niet mogen baten
Maar uit Chell's verhaal blijkt dat jullie moeizame samenwerking al vanaf het begin is, waarom kaart je het dan pas twee dagen geleden aan bij de FA's?quote:Ik had had ik de zaken (een dag of twee terug) bij een FA aangekaart en daardoor hier nog niet inhoudelijk gereageerd.
Ik ben het met je eens dat het niet helemaal 'eerlijk' is dat Chell nu alleen opstapt. Wat had in jouw ogen wél noodzakelijk geweest? Hoe had jij het tij willen keren? Of ben je het helemaal niet eens met de posts van de afgelopen dagen en weken?quote:In ieder geval had ik het probleem liever anders opgelost zien worden dan dat één van de ons op zou moeten stappen.
Na mijn mening was dat niet noodzakelijk geweest.
Ik ben oprecht benieuwd naar jouw ideeën daarover. Dus gelieve niet te verwijzen naar lopend overleg met de FA's, je medemod, achter de schermen, pb's of weet ik wat. Laat gewoon eens weten wat jouw visie is.
Eeuwig vijfentwintig
Het lijkt verdorie wel een PvdA-congres.
Maar ik sta dus wél achter Chells keuze om nu voor haar privéleven te kiezen. Het lijkt me evident dat het hier niet lukte voor haar, als mod.
Ik heb wel wat moeite met Chells argumentatie. Dat het met je medemod niet klikt... ach ja. Is daar niet omheen te werken als je gek bent op jouw forum? Kom op zeg.
En hand in eigen boezem voor de users? Die hand in de boezem was er heus hoor! Kijk even terug op jullie forum, zeg, het afgelopen jaar. Jullie waren er niet, maar de users wel. Dat er nog zo veel gebeurde, is aan de users te danken. Hoezo moeten zij een hand in eigen boezem steken? Vrij schandalig om het op hen af te wentelen.
En diezelfde users hebben al eerder aan de bel getrokken bij jullie. Waar geen respons op kwam.
Maar ik sta dus wél achter Chells keuze om nu voor haar privéleven te kiezen.
Het lijkt me evident dat het hier niet lukte voor haar, als mod. Ik heb wel wat moeite met Chells argumentatie. Dat het met je medemod niet klikt... ach ja. Is daar niet omheen te werken als je gek bent op jouw forum? Kom op zeg.
En hand in eigen boezem voor de users? Die hand in de boezem was er heus hoor! Kijk even terug op jullie forum, zeg, het afgelopen jaar. Jullie waren er niet, maar de users wel. Dat er nog zo veel gebeurde, is aan de users te danken. Hoezo moeten zij een hand in eigen boezem steken? Vrij schandalig om het op hen af te wentelen.
En diezelfde users hebben al eerder aan de bel getrokken bij jullie. Waar geen respons op kwam.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:20 schreef Reese het volgende:
En mag ik nog even zeggen dat ik de posts van klipper heel verwarrend vind? Ja, danku, ik vind de posts van klipper heel verwarrend.
Het ene moment ben ik het volledig met je eens en dan zet je vervolgens in je volgende alinea de grootste onzin
Aangezien ik niet alles precies weet, moet je je mening soms kunnen aanpassen.
Aan de ene kant vind ik dat ze beiden moeten opstappen.
Chell omdat die niet of nauwelijks op het forum actief was en vonkenboer omdat hij er een puinhoop van maakt.
Natuurlijk weet ik niet wat er zich achter de schermen afgespeeld heeft of wat users gezegd hebben in persoonlijke mails.
Aan de andere kant hoeven ze van mij niet op te stappen.
Het is best lastig om een forum in goede banen te lijden terwijl je niet met elkaar overweg kan.
Dat de een dan wegblijft is dan te begrijpen, dat de ander dan fouten maakt en minder aanwezig is ook.
Alles bij elkaar opgeteld, ben ik bang dat het tussen die twee in ieder geval niet meer goed komt.
Tel daarbij op dat geen van beiden en/of fok zelf er zichtbaar voor de users weinig aan gedaan hebben.
Stel ik dat het beter is als ze beiden opstappen.
Waar twee kijven hebben er twee schuld en samen uit samen thuis.
Dus beiden blijven of beiden stappen op, is mijn mening.
Echter zoals eerder gezegd zijn er verzachtende omstandigheden.
En mijn mening is er 1 van velen.
Persoonlijk vind ik de keuze van Chell om te stoppen een goede keuze van haar, wel vind ik het jammer dat ze weggaat, zeker als dit naar aanleiding zou zijn geweest van opmerkingen van users.
Een goede discussie moet namelijk mogelijk zijn.
En aangezien Chell opstapt vind ik het een slechte keuze van Vonkenboer om niet op te stappen.
Maar 1 of beiden zouden in ieder geval de huidige zaken moeten afhandelen.
Wat wel een leuke bijkomstigheid is, is dat dit slowchat topic eindelijk een beetje vaart begint te krijgen.
Dat vind ik dan weer een prima reden om op te stappen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 06:58 schreef klipper het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de keuze van Chell om te stoppen een goede keuze van haar, wel vind ik het jammer dat ze weggaat, zeker als dit naar aanleiding zou zijn geweest van opmerkingen van users.
En Vonk, wat doe jij eigenlijk? Hoe zie jij dit verder? Want het is niet zo, dat nu opeens alles is opgelost natuurlijk.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
My 2 cents:
Als het laatste dagen een voorbeeld is van een slow chat met vaart, dan hoeft het van mij weer niet.
Er zijn andere sc die zg. harder gaan ofwel racen.
Vaak zijn dat meer dagboekuitingen of variaties op tweets.
Die mensen blijken elkaar te kennen en te meeten een aantal xx per jaar.
Het verschil in SC's is mij al eens opgevallen, nadat ik hier en daar eens ging meelezen.
Ik denk dat het komt omdat K&W'ers drukker zijn met klussen in hun vrije tijd.
En als er vragen zijn, gooien ze die in hun eigen topic, die dan af en toe ontaarden in een sc.
Alah. Marsepein was daar strenger in.
Zoals ik eerder schreef: de users maken eigenlijk het Klusforum.
Er zijn weer flink aantal nieuwe bijgekomen ondanks het moddergedoe dat nu aan de kaak wordt gesteld.
Zelfs !!! er zijn meer onbekende users die stemmen bij de Klusaward dan bekende users int forum.
En dan nog valt het aantal stemmers mij vies tegen: ongeveer 25 users.
Laat ik daarover eens beginnen.
Als VB er zin inheeft - na al dit gedoe - kan hij in de genomineerde topics een oproep plaatsen om te stemmen vóor zondag.
De laatste opmerking er even tussendoor.
Het is handig dat een electrotechnisch man af en toe dat soort vragen kan beantwoorden en/of kanttekeningen kan plaatsen.
En op verzoek een topictitel wijzigen.
Wat is er dan nog meer nodig ?
Leuker kunnen de users het niet maken, toch !
En anders stel ik Klipper voor als mede mod.
Die is toch ook regelmatig te lezen in K & W. met ter zake kundige aanvullingen.
Zou je dat willen , Klipper? Gevraagd worden als mede mod in K & W?
Als het laatste dagen een voorbeeld is van een slow chat met vaart, dan hoeft het van mij weer niet.
Er zijn andere sc die zg. harder gaan ofwel racen.
Vaak zijn dat meer dagboekuitingen of variaties op tweets.
Die mensen blijken elkaar te kennen en te meeten een aantal xx per jaar.
Het verschil in SC's is mij al eens opgevallen, nadat ik hier en daar eens ging meelezen.
Ik denk dat het komt omdat K&W'ers drukker zijn met klussen in hun vrije tijd.
En als er vragen zijn, gooien ze die in hun eigen topic, die dan af en toe ontaarden in een sc.
Alah. Marsepein was daar strenger in.
Zoals ik eerder schreef: de users maken eigenlijk het Klusforum.
Er zijn weer flink aantal nieuwe bijgekomen ondanks het moddergedoe dat nu aan de kaak wordt gesteld.
Zelfs !!! er zijn meer onbekende users die stemmen bij de Klusaward dan bekende users int forum.
En dan nog valt het aantal stemmers mij vies tegen: ongeveer 25 users.
Laat ik daarover eens beginnen.
Als VB er zin inheeft - na al dit gedoe - kan hij in de genomineerde topics een oproep plaatsen om te stemmen vóor zondag.
De laatste opmerking er even tussendoor.
Het is handig dat een electrotechnisch man af en toe dat soort vragen kan beantwoorden en/of kanttekeningen kan plaatsen.
En op verzoek een topictitel wijzigen.
Wat is er dan nog meer nodig ?
Leuker kunnen de users het niet maken, toch !
En anders stel ik Klipper voor als mede mod.
Die is toch ook regelmatig te lezen in K & W. met ter zake kundige aanvullingen.
Zou je dat willen , Klipper? Gevraagd worden als mede mod in K & W?
Ontzettend, ik zie hier als K&W-lurker alleen maar interne strubbelingen voorbij komenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:01 schreef klipper het volgende:
Wat wel een leuke bijkomstigheid is, is dat dit slowchat topic eindelijk een beetje vaart begint te krijgen.
Ook niet echt een promotieplaatje voor dit forum.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Ik vind het jammer wat er nu gebeurd, maar dat het niet goed ging met de moderatie was duidelijk te merken.Ik lurk al jaren mee en heb hier al verschillende moderatoren voor bij zien komen, oa Duderella, Brighteyes, Conflict en Marsepein die met strakke hand maar ook met leuke opmerkingen het forum levendig hielden, iets wat hier het laatste jaar ver te zoeken was.
Hoop dat er een goede oplossing gevonden word en dat we weer met plezier op dit forum mee kunnen lezen
Hoop dat er een goede oplossing gevonden word en dat we weer met plezier op dit forum mee kunnen lezen
Maar goed, nu houden we dus een mod over die twee avonden in de week vrij is, in die twee avonden ook ongetwijfeld andere dingen moet doen..
Dat lijkt me uberhaupt geen basis om mod te zijn.
Dat lijkt me uberhaupt geen basis om mod te zijn.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
