wie zet dan ook leesbevestiging aanquote:Op maandag 20 april 2009 15:01 schreef Bart het volgende:
Ik krijg nog steeds leesbevestigingen binnen, stuk minder dan vanochtend, maar het blijft maar doorgaan
Volgens mij krijg ik volgende week nog steeds die dingen binnen, van collega's die verlof hebben enzo
Weet je hoe handig dat is bij zakelijke mail? Aannemers/collega's/gemeentes die beweren dat ze iets nooit gehad hebben is verleden tijdquote:
Tis nog steeds niet waterdicht, zelf kies ik bijvoorbeeld altijd NEE als er om een leesbevestiging wordt gevraagd.quote:Op maandag 20 april 2009 15:14 schreef Bart het volgende:
Weet je hoe handig dat is bij zakelijke mail? Aannemers/collega's/gemeentes die beweren dat ze iets nooit gehad hebben is verleden tijd
dat heb ik standaard ingesteld en er wordt nooit meer om gevraagdquote:Op maandag 20 april 2009 15:34 schreef Cothen het volgende:
[..]
Tis nog steeds niet waterdicht, zelf kies ik bijvoorbeeld altijd NEE als er om een leesbevestiging wordt gevraagd.
Natuurlijk is het niet waterdicht, maar wel waterdichter dan niet om een leesbevestiging vragenquote:Op maandag 20 april 2009 15:34 schreef Cothen het volgende:
[..]
Tis nog steeds niet waterdicht, zelf kies ik bijvoorbeeld altijd NEE als er om een leesbevestiging wordt gevraagd.
Er wordt dan ook niet meer om gevraagd. Maar genoeg mensen hebben het wel op ja staan, of zelfs automatisch.quote:Op maandag 20 april 2009 15:35 schreef mschol het volgende:
[..]
dat heb ik standaard ingesteld en er wordt nooit meer om gevraagd
Meestal klik ik op "Nee", en stuur ik de leesbevestiging alsnog handmatig vlak voordat ik een reply stuur.quote:Op maandag 20 april 2009 15:14 schreef Bart het volgende:
[..]
Weet je hoe handig dat is bij zakelijke mail? Aannemers/collega's/gemeentes die beweren dat ze iets nooit gehad hebben is verleden tijd
Lekker handig, stuur dan alleen de reply.quote:Op maandag 20 april 2009 16:08 schreef KoekjesTwister het volgende:
Meestal klik ik op "Nee", en stuur ik de leesbevestiging alsnog handmatig vlak voordat ik een reply stuur.
De illusie die ik dan bij de mens opwek is dat ik de email gelezen heb, en binnen vijf minuten heb gereageerd.quote:Op maandag 20 april 2009 16:12 schreef Cothen het volgende:
[..]
Lekker handig, stuur dan alleen de reply.
(of je moet met mensen samenwerken die denken dat je op een mail kan beantwoorden zonder de mail te lezen)
niet bekend mag maken?quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:10 schreef KoekjesTwister het volgende:
Het is trouwens erg vervelend als je je relatie niet aan de buitenwereld bekend mag maken.
Bingo. Al is het geen relatie, maar het begint wat te worden.quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:11 schreef mschol het volgende:
[..]
niet bekend mag maken?
waarom? je hebt een relatie met een minderjarige?
oi.. schot in de roos.. thats a miracle....quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:14 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Bingo. Al is het geen relatie, maar het begint wat te worden.
Ik wil het voor nu geheim houden, ik ben bang voor opschudding.quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:18 schreef mschol het volgende:
[..]
oi.. schot in de roos.. thats a miracle....
tja... lastig
afhankelijk van het leeftijds verschil zou het wel oke moeten zijn i guess?
kan me dat wel voorstellenquote:Op dinsdag 21 april 2009 00:24 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik wil het voor nu geheim houden, ik ben bang voor opschudding.
10 jaar is een hoop, dat valt hier wel mee.quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:28 schreef mschol het volgende:
[..]
kan me dat wel voorstellen
m'n broer is inmiddels getrouwd met iemand die 10 jaar jonger is.. (ja die was dus ook minderjarig, op het moment dat de relatie begon)
Is het van jij 19 zij 16 of meer van jij 30 zij 14?quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:14 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Bingo. Al is het geen relatie, maar het begint wat te worden.
Ligt er maar net aan hoeveel minder jarig zij is...quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:24 schreef KoekjesTwister het volgende:
Ik wil het voor nu geheim houden, ik ben bang voor opschudding.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 08:35 schreef Bart het volgende:
Is het van jij 19 zij 16 of meer van jij 30 zij 14?
TS is dus ergens tussen de 18 en 27 en de vriendin in kwestie is ergens tussen de 9 en 18.quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:04 schreef KoekjesTwister het volgende:
10 jaar is een hoop, dat valt hier wel mee.
Wat voor merk/type?quote:Op dinsdag 21 april 2009 08:40 schreef Cothen het volgende:
Zojuist trouwens een tv gekocht![]()
Voor in mijn nieuwe woning, ik heb nu ruim een jaar weer bij mijn ouders gewoond en moeders "klaagde" altijd over de hoeveelheid pakketjes die afgeleverd werden (ebay en webshops ftw). Ben toch wel benieuwd naar haar gezicht als dit "pakketje" wordt afgeleverd
Dan heb jij in hetzelfde bootje gezeten als waar ik in zit.quote:Op dinsdag 21 april 2009 08:38 schreef Cothen het volgende:
[..]
En volgensmij heeft elke jonge 20-er wel eens eens vriendinnetje gehad dat een stuk jonger was. Ik weet nog wel dat toen ik 20 werd mijn vriendin 15 was.
Samsung LE40B530quote:
Dan zou ik me nergens druk om makenquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:25 schreef KoekjesTwister het volgende:
Dan heb jij in hetzelfde bootje gezeten als waar ik in zit.
NEC staat wel bekend om een snelle slijtage.quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:54 schreef mschol het volgende:
op een NEC 1100 en een NEC 4570 kan ik een dvd niet (geheel) kopieeren naar harddisk (windows cannot read from this disk.)
echter op een samsung (?) dvd brander doet hij het wel
de NEC 1100 is nu, denk ik, ruim 5 jaar oud (das eigenlijk best gedateerd voor zo'n dingquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:20 schreef Cothen het volgende:
NEC staat wel bekend om een snelle slijtage.
jaartje tot 2 geleden? (altijd opgeborgen geweest in spindel, nooit onnodig laten slingeren.. en zo veel mogelijk uit zonlicht gehouden)quote:Hoelang geleden is de DVD gekopieerd?
geen kopieer beveiliging (data dvd met gewoon wat video bestanden)quote:Is een eventueel aanwezige kopieerbeveiliging ook mee gekopieerd?
Zitten de branders in hetzelfde systeem?
In mijn geval is ze echter bijna 15 en ben ik al weer een tijdje 20. Ze doet trouwens wel Atheneum, en voelt zich veel ouder dan jongens van haar eigen leeftijd. Het is geen VMBO tutje dat het gaaf vind dat ik een al rijbewijs heb. Het klikt ook echt op intellectueel gebied.quote:
Als het mijn nichtje is, sla ik je echt helemaal lens. Zo niet, dan heb je het goed voor elkaarquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:29 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
In mijn geval is ze echter bijna 15 en ben ik al weer een tijdje 20. Ze doet trouwens wel Atheneum, en voelt zich veel ouder dan jongens van haar eigen leeftijd. Het is geen VMBO tutje dat het gaaf vind dat ik een al rijbewijs heb. Het klikt ook echt op intellectueel gebied.
No offense, maar je zit wel in een cliché-verhaaltje...quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:29 schreef KoekjesTwister het volgende:
In mijn geval is ze echter bijna 15 en ben ik al weer een tijdje 20. Ze doet trouwens wel Atheneum, en voelt zich veel ouder dan jongens van haar eigen leeftijd. Het is geen VMBO tutje dat het gaaf vind dat ik een al rijbewijs heb. Het klikt ook echt op intellectueel gebied.
KoekieT. is nu de hyves van zijn vriendin aan het doorspitten om te kijken of er geen "Bart" tussen staatquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:37 schreef Bart het volgende:
Als het mijn nichtje is, sla ik je echt helemaal lens. Zo niet, dan heb je het goed voor elkaar
Verstandigquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:59 schreef Cothen het volgende:
KoekieT. is nu de hyves van zijn vriendin aan het doorspitten om te kijken of er geen "Bart" tussen staat
Heet jouw nichtje dan Bonnie?quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Als het mijn nichtje is, sla ik je echt helemaal lens. Zo niet, dan heb je het goed voor elkaar
Grapjurkquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:08 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Heet jouw nichtje dan Bonnie?
Was het een goede gok?quote:
Nee, Bonnie is pas 13quote:
Heb je een foto van haar om te kijken of ze zeker niet is?quote:
Als je weet dat ik een nichtje genaamd Bonnie heb, kijk dan ook gewoon gelijk even op d'r Hyves voor een fotoquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:15 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Heb je een foto van haar om te kijken of ze zeker niet is?
Ziet er wel leuk uit zeg.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Als je weet dat ik een nichtje genaamd Bonnie heb, kijk dan ook gewoon gelijk even op d'r Hyves voor een foto
Tja. Blijft mijn nichtje.quote:
Dat betekend dat ik er niks mee mag doen?quote:
Ja.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:24 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Dat betekend dat ik er niks mee mag doen?
Ik mag er van alles mee doen. In januari ben ik nog met d'r naar de Winterefteling geweest bijvoorbeeld.quote:En jij al helemaal niet!
Maar het is niet oké als ik haar naar mijn Winterefteling meeneem?quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:26 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Ik mag er van alles mee doen. In januari ben ik nog met d'r naar de Winterefteling geweest bijvoorbeeld.
Klopt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:28 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Maar het is niet oké als ik haar naar mijn Winterefteling meeneem?
Vreselijke typefout overigens. Waarvoor mijn excuses.quote:
Je hebt het over "Dat betekend"?quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:31 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Vreselijke typefout overigens. Waarvoor mijn excuses.
Mijn Winterefteling.quote:
Dat is geen typfout, maar een Freudiaanse verspreking.quote:
quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat is geen typfout, maar een Freudiaanse verspreking.
Nee gast, ik zit alleen een beetje met je te fokkenquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:38 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik merk irritatie in je posts, wil je mij iets vertellen?
Gezien de naam van dit forum een leuke woordspeling. Well played, Sir!quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee gast, ik zit alleen een beetje met je te fokken
quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:56 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Gezien de naam van dit forum een leuke woordspeling. Well played, Sir!
Bedankt voor het opkrikken van mijn postcount!quote:
Je zit al over de 500quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:37 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Bedankt voor het opkrikken van mijn postcount!
dat gevoel had ik , wonderbaarlijk, vannochtend niet.. ondanks dat ik maar 2-3 uur geslapen hebquote:
quote:Op woensdag 22 april 2009 09:17 schreef mschol het volgende:
[..]
dat gevoel had ik , wonderbaarlijk, vannochtend niet.. ondanks dat ik maar 2-3 uur geslapen heb
pas om uur of 3 daadwerkelijk gaan slapen..quote:Op woensdag 22 april 2009 09:18 schreef phluphy het volgende:
Leg eens uit hoe dat komt, mschol?
O.k.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:32 schreef mschol het volgende:
[..]
pas om uur of 3 daadwerkelijk gaan slapen..
en nog even wakker liggen...
Oh hij deed het net niet...quote:Op woensdag 22 april 2009 09:31 schreef mschol het volgende:
[..]
gewoon hierzo: http://members.lycos.nl/musos18/dig_op/op.jpg
Túúúúúrlijkquote:
niet naar bed willen gaan, en met dingen bezig @ PC.... = funest voor nachtrustquote:Op woensdag 22 april 2009 09:47 schreef phluphy het volgende:
[..]
O.k.
Maar: WAAROM ging je pas om 3 uur slapen?
O.k.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:56 schreef mschol het volgende:
[..]
niet naar bed willen gaan, en met dingen bezig @ PC.... = funest voor nachtrust
zie tekst na de kommaquote:Op woensdag 22 april 2009 09:59 schreef phluphy het volgende:
[..]
O.k.
Maar: WAAROM wilde je niet naar bed gaan?
Ja dat hadden we al door!quote:Op woensdag 22 april 2009 10:15 schreef phluphy het volgende:
Hebben julile al door dat ik melig vermoeiend ben?
quote:Op woensdag 22 april 2009 10:14 schreef phluphy het volgende:
O.k.,
Maar, je schreef "en", niet "terwijl".![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je zat dus gewoon lekker te "freubelen"
Totaal niet hoorquote:Op woensdag 22 april 2009 10:15 schreef phluphy het volgende:
Hebben julile al door dat ik melig ben?
quote:
Welke ICT studie duurt 6 jaar??quote:Op woensdag 22 april 2009 12:59 schreef Cothen het volgende:
Mogguh
Vandaag het vervolg van de zeer boeiende tweedaagse cursus over systeemontwikkeling.
Over beter gezegd, de tweedaagse samenvatting van de studie die ik toevallig in de afgelopen 6 jaar hiervoor heb gevolgd...
En ja, ik moet hem nog verplicht bijwonen ook.
Zes jaar????????????????????????????quote:Op donderdag 23 april 2009 09:31 schreef Cothen het volgende:
Zo'n schokkende opmerking was dat toch ook weer niet
goedemorgen
Jouw moeder is zeker ook 10 maanden zwanger geweest van jequote:Op donderdag 23 april 2009 11:39 schreef Cothen het volgende:
Vond het eigenlijk wel meevallen, na 6 jaar over de havo te hebben gedaan en 9 jaar over de basisschool.
Nee, die timing was dan weer wel perfectquote:Op donderdag 23 april 2009 11:40 schreef Bart het volgende:
Jouw moeder is zeker ook 10 maanden zwanger geweest van je
De eerste en laatste keerquote:Op donderdag 23 april 2009 11:45 schreef Cothen het volgende:
[..]
Nee, die timing was dan weer wel perfect
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |