Klacht: Nerds die stoer willen doen, maar ontzettend failen.
quote:Onterechte klacht!
Slotje!
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 11:01 schreef J.Herrer het volgende:
Bek houwe, Storm chasers is 1 van de weinige leuke programma's op discovery
quote:Nee, met een auto recht in een tornado rijden is inderdaad niet stoer. Veel minder stoer dan lekker anoniem in je veilige verduisterde kamertje in je onderbroek op een forumpje een klb topic erover openen!Op zaterdag 28 maart 2009 10:53 schreef HunterSThompson het volgende:
Ben nu op Discovery Channel Storm Chasers aan het kijken. Zitten ze in hun zelfgebouwde tankje, de TIV, dat niet eens tegen een paar hagelstenen kan. En dat vrouwtje achter het stuur van hun volgwagen zit bijna te huilen van angst achter het stuur.
Klacht: Nerds die stoer willen doen, maar ontzettend failen.
)op een kaarsrechte zandweg.
slipt hij ineens van de weg af zo de greppel/ weiland in.
serieus,, hoe krijg je het voor elkaar..
en toen begonnen die 2 kerels bijna te janken omdat de tornado dichtbij was. terwijl als je rustig blijft kon je zien dat je daar zo met gemak weer uitrijdt.
de stoere "stormchasers" kunnen niet eens over een kaarsrechte zandpad
quote:Een reeOp zaterdag 28 maart 2009 11:31 schreef piekartz87 het volgende:
een tijdje terug ook ree zo'n knurft in een (...)
!
quote:HOAX, hij is dood.Op zaterdag 28 maart 2009 11:21 schreef J.Herrer het volgende:
Echte bazen kijken nu naar Steve Irwin op animal planet
quote:Deadliest catchOp zaterdag 28 maart 2009 23:53 schreef kurk_droog het volgende:
Deadliest catch is wel een top programma. Storm chasers af en toe leuk maar ze falen te vaak
Ik bleef 2 jaar geleden elke werkdag wakker tot 2 uur 's nachts omdat dat dan op tv kwam En nog steeds kijken he, als het er is
Wat een saai programma man .... Het hoogte punt is als er hagel naar beneden valt en een voorruit breekt....
Deadliest Catch !!!
quote:dat zijn past stoere gasten
quote:Ik vind dat leukOp zaterdag 28 maart 2009 11:16 schreef afcajos het volgende:
Ik zapte er ook even langs maar het kon mij niet interesseren. Toen ben ik maar my super sweet 16 gaan kijken
quote:Zijn brandweermannen ook. Dat ophemelen van een paar vissers
Alleen moeten ze nu even nieuwe afleveringen gaan maken.
sowieso.. "ohhhhh een rol wolk"
ga toch deud
(of iig van mn tv af..)quote:Één van de mindere op Discovery ja.Op zaterdag 28 maart 2009 11:01 schreef J.Herrer het volgende:
Bek houwe, Storm chasers is 1 van de weinige leuke programma's op discovery
Dat draaien ze echt veeel te vaakquote:sorry maar discovery zend nagenoeg alles te vaak uitOp zondag 17 mei 2009 01:25 schreef LoggedIn het volgende:
Deadliest catch is annoying man
- occ.. tja daar is t leuke wel vanaf. En dat eeuwige lul praatje bij die 'wonderfull' projecten van ze is echt te jammerlijk
- boyd coddington.. kennen we inmiddels ook wel. Erger me altijd kapot aan boyd's idiote eisen aan de inzet van zn personeel.. eerst beetje vriendelijk doen en vervolgens van een mug een olifant maken en 'disapointed' zijn. maar met name die dwane.. wat een janksmoel eerste klas zeg. hotrods zijn sowieso niet mijn ding
- engineering blabla.. met die latente heumeux die nog geen stijger op durft te klimmen. Gaat helft van de tijd over dat watje en inhoudelijk word er echt geen zak verteld.
- deathliest catch.. ja, zapte in het begin altijd weg.. kijk het nu af en toe wel, vind het wel grappig (maar wederom zenden ze het wel erg vaak uit)
vind heel discovery inhoudelijk maar matig, de vertalingen nog slechter vaak.
Dat rare semi-mythbuster rip off ding waar ze redelijk bizare 'ontsnappings methodes' enzo gaan bouwen (boten met een schietstoel, autos met een rem raket) klinkt leuk maar jesus christus wat een half bakken programma is dat.
Dat met die raketen was misschien nog wel goed voorbeeld.. ze huren 'the best of the best' in om dat voor ze te fixxen.. tot 2x toe gaat zo'n ding af tijdens het aansluiten van de bedrading, of zonder reden. en daarom is het absoluut onbetrouwbaar..
jaja.. waarom lukt het het leger en tal van anderen dan wel om raketten te laten doen wat ze willen.. wees even redelijk zeg
15 uur door een grot lopen met een zelfgemaakt fakkeltje, en nét als ie uitgaat een uitgang vinden 
Les Stroud van Survivorman doet het tenminste nog in zijn ééntje, en gaat ook gewoon na een paar dagen naar huis als hij uitdroogt of zo.. Is tenminste de realiteit
quote:eens bearOp zondag 17 mei 2009 02:19 schreef Hagelkaas het volgende:
Les Stroud van Survivorman doet het tenminste nog in zijn ééntje, en gaat ook gewoon na een paar dagen naar huis als hij uitdroogt of zo.. Is tenminste de realiteit
die gast kickt echt op dooie dingen, hoe doder hoe beterles is wel een echte bikkel! die vent maakt echt dik veel extra meters met al die camera's, respect. (ken de afleveringen inmiddels wel.. )
die programma van die vent die op de vlucht moest voor zo'n half leger waren ook wel aardig volgens mij (maar 1-2x gezien).. al waren die spoorzoekers soms wel érg goed (te goed)
quote:Hunting chris ryan?Op zondag 17 mei 2009 02:30 schreef Robin__ het volgende:
die kale vent met zn pistolen moet ook dood..
die programma van die vent die op de vlucht moest voor zo'n half leger waren ook wel aardig volgens mij (maar 1-2x gezien).. al waren die spoorzoekers soms wel érg goed (te goed)
myth busters en dirty jobs kan ik overigens nog steeds waarderen, om discovery dan toch maar wat creditzz te geven.
ncg heeft een aantal programma;s tegenwoordig die lijken op programma's op discovery (de meer technische programma's) en die vind ik eerlijk gezegd beter dan de originelen vaak.
beter dan die gast van future weapons met zijn "former navy seal expierence"
waar die zo graag over praatquote:Lightning bolt! Lightning bolt! Lightning bolt!Op zaterdag 28 maart 2009 10:58 schreef HunterSThompson het volgende:
Het lijkt wel een LARP, maar als thema storm. Wat een lulligheid.
quote:ghehe ja domme nerds als je dit werk doet wees dan stoer en rij met je tiv er dwars doorrheen gvdOp zaterdag 28 maart 2009 10:53 schreef HunterSThompson het volgende:
Ben nu op Discovery Channel Storm Chasers aan het kijken. Zitten ze in hun zelfgebouwde tankje, de TIV, dat niet eens tegen een paar hagelstenen kan. En dat vrouwtje achter het stuur van hun volgwagen zit bijna te huilen van angst achter het stuur.
Klacht: Nerds die stoer willen doen, maar ontzettend failen.
quote:haha ja echt te ERG hoe graag ie over zn ervaring opschept omg laat dan eens wat zien gekOp zondag 17 mei 2009 03:58 schreef piekartz87 het volgende:
...
beter dan die gast van future weapons met zijn "former navy seal expierence"
quote:Smash Lab bedoel je denk ik?
Dat rare semi-mythbuster rip off ding waar ze redelijk bizare 'ontsnappings methodes' enzo gaan bouwen (boten met een schietstoel, autos met een rem raket) klinkt leuk maar jesus christus wat een half bakken programma is dat.
Dat met die raketen was misschien nog wel goed voorbeeld.. ze huren 'the best of the best' in om dat voor ze te fixxen.. tot 2x toe gaat zo'n ding af tijdens het aansluiten van de bedrading, of zonder reden. en daarom is het absoluut onbetrouwbaar..
jaja.. waarom lukt het het leger en tal van anderen dan wel om raketten te laten doen wat ze willen.. wees even redelijk zeg
Meestal inderdaad erg gaar. De ideeën zijn leuk, maar de uitwerking schiet enorm vaak tekort.
Een keer hadden ze wel iets gaafs gebouwd: vloeibaar zand, om personen en voertuigen te stoppen.
Een stoep of pad lijkt gewoon een normaal pad en je kunt er gewoon op lopen, rijden e.d. Maar binnen een enkele seconde kan het zand eronder zich als een vloeistof gaan gedragen en zak je er helemaal in weg.
quote:De concepten zijn vaak wel aardig.. maar de uitwerking of conclusies zijn vaak gewoon gaar.Op zondag 17 mei 2009 13:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Smash Lab bedoel je denk ik?
Meestal inderdaad erg gaar. De ideeën zijn leuk, maar de uitwerking schiet enorm vaak tekort.
Een keer hadden ze wel iets gaafs gebouwd: vloeibaar zand, om personen en voertuigen te stoppen.
Een stoep of pad lijkt gewoon een normaal pad en je kunt er gewoon op lopen, rijden e.d. Maar binnen een enkele seconde kan het zand eronder zich als een vloeistof gaan gedragen en zak je er helemaal in weg.
Soms vinden ze dingen uit die al bestaan (weet niet precies hoe oud de serie is) maar bv een 'spijkermat' voor vrachtwagens bestaat al lang... en dan lopen zij te kutten met een volleybal net een verkeerd geplaatste vacuum dingen.
quote:ik erger mij ook dood aan dat commentaar in het nederlands, en aan dat kapsel van die Chuck,Op zondag 17 mei 2009 13:35 schreef Robin__ het volgende:
[..]
De concepten zijn vaak wel aardig.. maar de uitwerking of conclusies zijn vaak gewoon gaar.
Soms vinden ze dingen uit die al bestaan (weet niet precies hoe oud de serie is) maar bv een 'spijkermat' voor vrachtwagens bestaat al lang... en dan lopen zij te kutten met een volleybal net een verkeerd geplaatste vacuum dingen.
En dat domme wijf met haar gare conclusies altijd.
quote:Niets mis met LARP verdomme.Op zaterdag 28 maart 2009 10:58 schreef HunterSThompson het volgende:
Het lijkt wel een LARP, maar als thema storm. Wat een lulligheid.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:20 schreef Rikkie14 het volgende:
kerel hou je gvd kk bek serieus als je stoer gaat doen moet je maar even naar -050- komen
quote:Haha, uit welke inrichting ben jij ontsnapt?
Hunter mafkees ik zet 1 facking topic en je gaat een kankerdomme reactie zetten sjap
quote:idd, topickick's zoals deze zijn zeldzaamOp woensdag 24 juni 2009 18:25 schreef McFearless het volgende:
[..]
[..]
Haha, uit welke inrichting ben jij ontsnapt?
quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:20 schreef Rikkie14 het volgende:
kerel hou je gvd kk bek serieus als je stoer gaat doen moet je maar even naar -050- komen
quote:he je gat niet haten naar Hunterthompson want i kzweer ik breek je kk hoofd met die oren van je pffffff ja hoor serieeusOp woensdag 24 juni 2009 18:20 schreef Rikkie14 het volgende:
kerel hou je gvd kk bek serieus als je stoer gaat doen moet je maar even naar -050- komen
en zijn leeftijd
ik gok... IQ : 70 (hmm,,, misschien ook wat te hoog voor hem)
leeftijd : 12 (hij heeft 14 in zijn naam staan om ouder over te komen)
quote:ja kun je je voorstellen wat een noobs het zijn. laatst ook, staan ze ergens met perfect uitzicht op een tornado, gaan ze 5 seconden buiten staan waarvan ze toch zeker 1 seconde de camera op de tornado gericht hadden. toen schreeuwden ze een paar keer: "OMG OMG we have to get out of here" en toen gingen ze er weer vandoor.Op zaterdag 27 juni 2009 17:12 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Maar die Sean wil dus alleen maar een tornado *filmen* begrijp ik? Hij is al 5 jaar bezig met het maken van een film over een tornado?
komen die lui ooit wel eens met vooruitgang over tornado's?
quote:whehe, eerst urenlang proberen om dichterbij te komen en dan gaan huilen dat het te gevaarlijk is.Op zaterdag 27 juni 2009 17:32 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
ja kun je je voorstellen wat een noobs het zijn. laatst ook, staan ze ergens met perfect uitzicht op een tornado, gaan ze 5 seconden buiten staan waarvan ze toch zeker 1 seconde de camera op de tornado gericht hadden. toen schreeuwden ze een paar keer: "OMG OMG we have to get out of here" en toen gingen ze er weer vandoor.
komen die lui ooit wel eens met vooruitgang over tornado's?
quote:Ik zat dat vanmorgen te kijken en ik zat me echt af te vragen: "wat DOEN ze nu eigenlijk?". Ze rijden een heel seizoen lang kriskras door Amerika, 9 van de 10 keer missen ze de tornado en die ene vent kwijlt alleen maar over "het perfecte shot" voor zijn film. Vandaag had die leider van de bende het er over dat ze onderzoek deden, zodat de architecten er rekening mee kon houden bij het bouwen van huizen.. Soooow...Op zaterdag 27 juni 2009 17:32 schreef piekartz87 het volgende:
ja kun je je voorstellen wat een noobs het zijn. laatst ook, staan ze ergens met perfect uitzicht op een tornado, gaan ze 5 seconden buiten staan waarvan ze toch zeker 1 seconde de camera op de tornado gericht hadden. toen schreeuwden ze een paar keer: "OMG OMG we have to get out of here" en toen gingen ze er weer vandoor.
komen die lui ooit wel eens met vooruitgang over tornado's?
En verder vind ik het telkens vermelden van hoe snel ze gaan en mag enzo wel droog... als zo'n tornado eraan komt of er is niemand in de buurt ga je toch wel sneller rijden dan toegestaan is? (Die indruk kreeg ik dat ze alsnog in de wet bleven)