GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Met alle wetenschap die we hebben over roken, meeroken, en de schadelijkheid van beiden..... zou je je kunnen afvragen wat rokers in hemelsnaam nog bezield om nog door te roken.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:16 schreef Stali het volgende:
Rokers zijn minderwaardig aan nietrokers volgens jou?
Als het puur en alleen verslaving is, dan is een roker niet minderwaardig. De nicotine is immers krachtiger dan de wil om te stoppen, en een verslaving is wat dat betreft gewoon een ziekte waarvan je genezen kunt worden, alleen vaak niet zonder hulp van buitenaf.
Hen die echter bewust niet willen stoppen maar het wel kunnen..... Zelfs met alle wetenschap die we hebben..... daar moet toch iets ontbreken in de hersenen denk ik, of ze snappen de materie niet helemaal.
De meeste ex-rokers zijn zo ergens in de 20 een keer gestopt, omdat ze na hun jeugdzonde toch eindelijk een keer inzien dat het wellicht niet zo goed voor je en voor je nakomelingen is.... Hen die na 30 nog roken zijn OF zwaar verslaafd en kunnen niet meer zonder hulp stoppen, OF zijn niet slim genoeg om de feiten over roken te snappen.
Wellicht is de term "minderwaardig" niet echt een goede term, maar "minder intelligent" zou ik toch wel durven zeggen in dat geval.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Denkfout: intelligente mensen handelen niet altijd rationeel.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:04 schreef maartena het volgende:
Hen die echter bewust niet willen stoppen maar het wel kunnen..... Zelfs met alle wetenschap die we hebben..... daar moet toch iets ontbreken in de hersenen denk ik, of ze snappen de materie niet helemaal.
(...)
Wellicht is de term "minderwaardig" niet echt een goede term, maar "minder intelligent" zou ik toch wel durven zeggen in dat geval.
Verder wil ik nog wel even opmerken dat het bijslepen van bijvoorbeeld "rokende ouders" totaal niet terzake doet bij de kwestie die TS beschrijft. En sommige generalisaties zijn totaal uit de lucht gegrepen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Het is wél genetisch bepaald hoe verslaafd iemand aan nicotine wordtquote:Op zondag 29 maart 2009 21:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Zoiets kan een aangeboren kwaal zijn. Roken is dat niet.
Dat je het roken wil ontmoedigen door o.a. mij te laten inzien dat het een domme gewoonte is die schadelijk is voor mij en mijn omgeving, dat begrijp ik wel. (Over de omgeving heb ik dan een heel andere mening, maar dit terzijde).quote:Op maandag 30 maart 2009 17:04 schreef maartena het volgende:
[..]
Met alle wetenschap die we hebben over roken, meeroken, en de schadelijkheid van beiden..... zou je je kunnen afvragen wat rokers in hemelsnaam nog bezield om nog door te roken.
Als het puur en alleen verslaving is, dan is een roker niet minderwaardig. De nicotine is immers krachtiger dan de wil om te stoppen, en een verslaving is wat dat betreft gewoon een ziekte waarvan je genezen kunt worden, alleen vaak niet zonder hulp van buitenaf.
Hen die echter bewust niet willen stoppen maar het wel kunnen..... Zelfs met alle wetenschap die we hebben..... daar moet toch iets ontbreken in de hersenen denk ik, of ze snappen de materie niet helemaal.
De meeste ex-rokers zijn zo ergens in de 20 een keer gestopt, omdat ze na hun jeugdzonde toch eindelijk een keer inzien dat het wellicht niet zo goed voor je en voor je nakomelingen is.... Hen die na 30 nog roken zijn OF zwaar verslaafd en kunnen niet meer zonder hulp stoppen, OF zijn niet slim genoeg om de feiten over roken te snappen.
Wellicht is de term "minderwaardig" niet echt een goede term, maar "minder intelligent" zou ik toch wel durven zeggen in dat geval.
Maar je vertelt mij helemaal niets nieuws. Tuurlijk, ik zou nu kunnen gaan nadenken over de vraag waarom ik rook maar dat heeft voor mij op dit moment in mijn leven echt prio nul. Ik ben dom geweest om te beginnen met roken en ik heb mezelf wijsgemaakt dat ik roken lekker vind etc en nog meer Allan Carr.
Maar ik vind het wel een beetje vreemd om door een nietroker als minderwaardig bestempeld te worden of door iemand die het correcter vindt mij weg te zetten als minder intelligent. Eigenlijk vind ik wel grof ook. Nu zit ik qua intelligentie wrs. gemiddeld dus het is prettig om te weten dat ondanks het feit dat ik rook, nog wel op een normale manier mee kan komen in de maatschappij. Wat een geluk.
. Maar dat nietrokers zich meteen zo superieur voelen vanwege het feit dat ik en andere mensen iets doms doen en zij niet, daar ben ik waarschijnlijk toch weer iets te simpel voor om dat te begrijpen. Ik krijg daar zo'n naar NWS gevoel bij. Je kent de berichten wel:
Moeder stond bij de slager en is haar kind kwijtgeraakt. En dan de reacties die volgen waarin de moeder compleet afgefakkeld wordt en opgeknoopt moet worden, want die users zijn allemaal goed en voelen zich beter dan die moeder.
Die misplaatste vorm van superioriteit, die bedoel ik. Het is geen prestatie he?
[ Bericht 0% gewijzigd door Stali op 30-03-2009 19:31:40 ]
Er is ook eigen wil.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:22 schreef Zfactor het volgende:
[..]
Het is wél genetisch bepaald hoe verslaafd iemand aan nicotine wordt
.
Alleen al het feit dat het rookverbod bestaat toont jullie inferioriteit aan, daar hoef je verder niet zo veel achter te zoeken.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Oh, het rookverbod is er gekomen omdat jij en andere nietrokers massaal zijn gaan demonstreren.quote:Op maandag 30 maart 2009 19:42 schreef Teteteterek het volgende:
Alleen al het feit dat het rookverbod bestaat toont jullie inferioriteit aan, daar hoef je verder niet zo veel achter te zoeken.
Bedankt, dat kon ik zelf niet verzinnen want ik ben niet zo intelligent als jij, helaas.
Als dat de enige reden is zouden jullie het toch in een mum van tijd weer ongedaan kunnen maken?quote:Op maandag 30 maart 2009 19:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Oh, het rookverbod is er gekomen omdat jij en andere nietrokers massaal zijn gaan demonstreren.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Voordat je weggaat...quote:Op maandag 30 maart 2009 19:55 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Als dat de enige reden is zouden jullie het toch in een mum van tijd weer ongedaan kunnen maken?
Als je met je handje had opgelet zou je hebben kunnen lezen dat ik al meerdere malen aangegeven heb het volledig eens te zijn met het rookverbod. Daar heb je zelf nog op gereageerd ook.
Fijne avond nog.
.
Gelukkig heb jij blauwe ogen, blond haar en een zandlopermodel? Dan zit het bij jou allemaal wel snorquote:Op maandag 30 maart 2009 19:42 schreef Teteteterek het volgende:
Alleen al het feit dat het rookverbod bestaat toont jullie inferioriteit aan, daar hoef je verder niet zo veel achter te zoeken.
Je bent inderdaad niet intelligent genoeg. Jammer...quote:Op maandag 30 maart 2009 20:04 schreef Stali het volgende:
[..]
Voordat je weggaat...
Als je met je handje had opgelet zou je hebben kunnen lezen dat ik al meerdere malen aangegeven heb het volledig eens te zijn met het rookverbod. Daar heb je zelf nog op gereageerd ook.
Fijne avond nog.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Grof, maar niets minder waar. Als je precies weet hoe schadelijk roken is, en dan niet WIL stoppen, dan ben je imho gewoon ontzettend dom bezig. En wederom, er is een verschil tussen niet willen, en niet kunnen. Voor het niet kunnen kun je ook allerlei hulp inroepen tegenwoordig, allereerst bijvoorbeeld om te beginnen een gesprek met je huisarts.quote:Op maandag 30 maart 2009 19:23 schreef Stali het volgende:
Maar ik vind het wel een beetje vreemd om door een nietroker als minderwaardig bestempeld te worden of door iemand die het correcter vindt mij weg te zetten als minder intelligent. Eigenlijk vind ik wel grof ook.
Het feit dat het ook totaal geen prioriteit voor je is, en dat je de gezondheid van je eigen lichaam op een redelijk onbelangrijke plaats zet (blijkbaar) geeft toch te kennen dat het waarschijnlijk meer met verslaving te maken heeft dan met wat anders trouwens, tenzij je zo'n iemand die "ik kan ZO stoppen hoor, vandaag nog als het moet" roept, maar het vervolgens niet doet.
Maar goed, zolang je niet de longetjes van je eigen kroost gaat zitten volblazen met jouw afval product en daarmee dus de sigaret in een hoger vaandel zet dan je kinderen, moet je thuis gewoon doen wat je wil natuurlijk.....
Je eventuele partner kan kiezen of hij/zij in de rook wil zitten, maar je kinderen kunnen dat niet, en dat gedrag is gewoon asociaal. 
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je schrijft me allemaal dingen toe die niet op mij van toepassing zijn. Ik heb voldoende gepost in dit topic zodat je zou kunnen weten dat ik geen rook pomp in mijn kinderen (kinderen?) noch in mijn partner en juist rekening hou met de longen van mijn medemens op een terras, ik ben inderdaad zeer asociaal. En dat stoppen voor mij voorlopen geen prio heeft maakt niet dat ik me geroepen voel mijn priveleven op internet te plempen. Maartena vindt mij minder intelligent omdat ik iets doms doe, nou het is me helemaal best hoor.quote:Op maandag 30 maart 2009 22:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Grof, maar niets minder waar. Als je precies weet hoe schadelijk roken is, en dan niet WIL stoppen, dan ben je imho gewoon ontzettend dom bezig. En wederom, er is een verschil tussen niet willen, en niet kunnen. Voor het niet kunnen kun je ook allerlei hulp inroepen tegenwoordig, allereerst bijvoorbeeld om te beginnen een gesprek met je huisarts.
Het feit dat het ook totaal geen prioriteit voor je is, en dat je de gezondheid van je eigen lichaam op een redelijk onbelangrijke plaats zet (blijkbaar) geeft toch te kennen dat het waarschijnlijk meer met verslaving te maken heeft dan met wat anders trouwens, tenzij je zo'n iemand die "ik kan ZO stoppen hoor, vandaag nog als het moet" roept, maar het vervolgens niet doet.
Maar goed, zolang je niet de longetjes van je eigen kroost gaat zitten volblazen met jouw afval product en daarmee dus de sigaret in een hoger vaandel zet dan je kinderen, moet je thuis gewoon doen wat je wil natuurlijk.....
. Dit slaat gewoon helemaal nergens meer op, je zit me continu aan te vallen op dingen waar ik me helemaal niet schuldig aan maak. Schiet jij even lekker op zeg.
Oja, maartena, eigenlijk ben je gewoon een viezerikje. Iemand die argeloos even dit topic binnenkomt denkt dan dat ik al die dingen doe die jij als een autist blijft herhalen als munitie om de roker te allen tijde af te schieten. Held, dat je er bent. 
.
.
maartena, dat is die ex-shagroker die ooit het licht heeft gezien en nu de farizeeër uithangt. Als ik alleen zijn posts lees op dit forum, vind ik hem al uit zijn bek stinken. En niet naar sigaretten. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je hebt vermoedelijk geen idee hoe asociaal het is om überhaupt kinderen te verwekken. Je tekent hun doodvonnis al bij de geboorte. Nu maar hopen dat ze op de weg erheen niet al te veel te lijden krijgen, zowel geestelijk als lichamelijk, en redelijk snel de geest geven als ze op leeftijd zijn.quote:Op maandag 30 maart 2009 22:17 schreef maartena het volgende:
Maar goed, zolang je niet de longetjes van je eigen kroost gaat zitten volblazen met jouw afval product en daarmee dus de sigaret in een hoger vaandel zet dan je kinderen, moet je thuis gewoon doen wat je wil natuurlijk.....
Wat een zeikerds hier allemaal...
Mensen wat liggen aanvallen omdat ze roken? Moeten ze toch zelf weten.
Roken is slecht? No shit sherlock! Maar dat moeten ze toch ook zelf weten.
Bier is ook slecht, en stink enorm, maar daar zeiken jullie niet over. Ik ga maar eens demonstreren voor een bier-verbod.
Uitlaatgassen van auto's zijn ook slecht en stinken nog erger, ik wacht nog altijd op een auto-verbod.
Zo zijn er nog 100000 dingen die veel slechter of minder slecht zijn als roken, en minder en/of meer storend dan roken.
Het frappante is dat roken er altijd wordt uitgepikt, en rokers als paria gezien worden.
De meeste niet-rokers die ik ken, zijn ook tegen het rook-verbod. Meestal zijn het de gefrustreerde losers die liggen zeiken.
Vriendelijk advies: Mind your own fucking business.
Mensen wat liggen aanvallen omdat ze roken? Moeten ze toch zelf weten.
Roken is slecht? No shit sherlock! Maar dat moeten ze toch ook zelf weten.
Bier is ook slecht, en stink enorm, maar daar zeiken jullie niet over. Ik ga maar eens demonstreren voor een bier-verbod.
Uitlaatgassen van auto's zijn ook slecht en stinken nog erger, ik wacht nog altijd op een auto-verbod.
Zo zijn er nog 100000 dingen die veel slechter of minder slecht zijn als roken, en minder en/of meer storend dan roken.
Het frappante is dat roken er altijd wordt uitgepikt, en rokers als paria gezien worden.
De meeste niet-rokers die ik ken, zijn ook tegen het rook-verbod. Meestal zijn het de gefrustreerde losers die liggen zeiken.
Vriendelijk advies: Mind your own fucking business.
<hr>
Dat toonde hij al toen hij even crew mocht zijn, dat onderkruipertje.quote:Op maandag 30 maart 2009 22:48 schreef Stali het volgende:
Oja, maartena, eigenlijk ben je gewoon een viezerikje.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
quote:
[..]
Je bent inderdaad niet intelligent genoeg. Jammer...
Zegt wie? De domste newbie van de maand?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als ik bij iemand ga zitten die stinkt, ga ik zelf weg. Stinkie zat er namelijk al.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 01:04 schreef OldJeller het volgende:
Voor mensen die roken is een sigaret lekker evenals de geur van de rook als een ander rookt. Maar anderen vinden het stinken en willen het niet in hun buurt hebben.
Als er iemand bij je in de buurt komt zitten die onwijs naar stront ruikt wat niet te harden is, zodat je je neus dicht moet knijpen.. of iemand die naar allemaal bedorven dingen ruikt bij je in de buurt komt zitten, of naar oud zweet stinkt.. dan wil je toch ook dat hij het liefst de plek verlaat, omdat hij stinkt. Omdat je het vindt stinken.
Sommige mensen vinden op dezelfde manier een sigaret stinken en hebben dus liever dat iemand het ergens anders rookt.
Als de buurvrouw aan mij komt vragen of ik niet in m'n eigen tuin wil roken ga ik waarschijnlijk haar tuin als asbak gebruiken.
Aanstellerig gedrag tegenwoordig in Nederland.
Maar hij rookt niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 06:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
.
Ook die doen er wat aan tot de grens van redelijkheid overschreden wordquote:Op vrijdag 27 maart 2009 15:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Tis maar goed dat de vuilverwerkende bedrijven er niet zo over denken.
Dat is best een asociaal standpunt eigenlijk als ik het zo nog eens lees.
Willen roken? Mjah, ik wil gewoon niet stoppenquote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:52 schreef maartena het volgende:
Ik sta er eigenlijk nog steeds verbaasd van dat mensen nog steeds willen roken. Niet kunnen stoppen omdat je verslaafd bent, dat snap ik nog wel.... je bent ooit begonnen toen je jonger was en er nog niet veel over wist, en nu is het moeilijk te stoppen. Dat snap ik goed, nicotine is immers een van de meest verslavende stoffen die bestaat.
Maar mensen die met alles wat we over roken en meeroken weten nog steeds willen roken.... dat snap ik dan weer niet.
toch wel jammer dat elk topic op fok wat maar enigszins aan roken gekoppeld is steevast uitloopt op een rokertje bashen / welles nietes discussie
disclaimer
Noem eens 1 topic op FOK! wat niet eindigt in een bash/wellus/nietes discussie dan?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:26 schreef Stormqueen het volgende:
toch wel jammer dat elk topic op fok wat maar enigszins aan roken gekoppeld is steevast uitloopt op een rokertje bashen / welles nietes discussie
