FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman # 62 Meer Belgen in de uitzendingen graag
tong80donderdag 26 maart 2009 @ 23:32
Lijkt mij

Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:35
tweede post!
Speculariumdonderdag 26 maart 2009 @ 23:36
Toaddonderdag 26 maart 2009 @ 23:36
Lol, die opmerkingen van Wouter over Femke's auto.
golferdonderdag 26 maart 2009 @ 23:38
Als je dan een topic te vroeg opent, zorg dan in ieder geval dat je een behoorlijke OP hebt.
Ambrosiusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:38
Wim .
Ambrosiusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:38 schreef golfer het volgende:
Als je dan een topic te vroeg opent, zorg dan in ieder geval dat je een behoorlijke OP hebt.
Je kent TS niet?
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:39 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Je kent TS niet?
Bakepadonderdag 26 maart 2009 @ 23:40
Hahah, Cramer wordt echt niet serieus genomen door Pauw..
lekker de hele dag in het groene hart rondgereden haha
qonmanndonderdag 26 maart 2009 @ 23:46
P&W zijn weer lekker badinerend bezig..
flauw gedoe altijd als er een minister voorbijkomt
Ambrosiusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:48
Simek zet Pauw even neer .
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:48
"Je wilt toch niet dat ik tegen windmolens ga vechten hè?"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Don_Quichot

Shimek leest tenminste nog een boek.
Toaddonderdag 26 maart 2009 @ 23:48
Simek 1 - 0 Pauw.
golferdonderdag 26 maart 2009 @ 23:48
Simek tegen Jeroen.
Toaddonderdag 26 maart 2009 @ 23:51
Dat lijstje.
Toaddonderdag 26 maart 2009 @ 23:52
2-0
sander89donderdag 26 maart 2009 @ 23:52
LoL

Wie lacht er trouwens zo debiel?
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:53
Dat interview heb ik gehoord vorig jaar (? of eerder)!
Die moet je echt gaan opzoeken in de archieven van radio 1.
Bakepadonderdag 26 maart 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:52 schreef sander89 het volgende:
LoL

Wie lacht er trouwens zo debiel?
Ha ja idd, volgens mij is dat die Wientjes ofzo
FritsVanEgtersdonderdag 26 maart 2009 @ 23:54
@ TT

Moet dat geen Tsjechen zijn?
golferdonderdag 26 maart 2009 @ 23:54
Heerlijke man, blijft het, die Simek.
Toaddonderdag 26 maart 2009 @ 23:55
die lach van wientjes.

morgen kunnen we overslaan dus.
Bakepadonderdag 26 maart 2009 @ 23:56
Rik van der westerlaken zat ook mee te lachen
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:56 schreef Bakepa het volgende:
Rik van der westerlaken zat ook mee te lachen
Dat dacht ik ook ja.
Speculariumdonderdag 26 maart 2009 @ 23:57
1 van de vele verhoudingen van Jeroen.

Schitterend.
Toaddonderdag 26 maart 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:56 schreef Bakepa het volgende:
Rik van der westerlaken zat ook mee te lachen
Misschien had hij zijn mic aan en hoorde we zijn lach de hele tijd.
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:57
Kijken jullie ook allemaal het journaal erachteraan?
tong80donderdag 26 maart 2009 @ 23:58
Na de dag van Weelders zetten buitenlanders de kers op de taart

En Golfert ga ergens anders zeiken

tong80donderdag 26 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:54 schreef FritsVanEgters het volgende:
@ TT

Moet dat geen Tsjechen zijn?
Wim was ook leuk

Bakepadonderdag 26 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:57 schreef Toad het volgende:

[..]

Misschien had hij zijn mic aan en hoorde we zijn lach de hele tijd.
zo dat zou mooi zijn, want het blijft gek, ik heb die lachert niet echt in beeld zien lachen toch
Bakepavrijdag 27 maart 2009 @ 00:00
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 00:06
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:59 schreef Bakepa het volgende:

[..]

zo dat zou mooi zijn, want het blijft gek, ik heb die lachert niet echt in beeld zien lachen toch
Allemaal de herhaling kijken om de lachert te ontdekken.
Toadvrijdag 27 maart 2009 @ 00:06
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:59 schreef Bakepa het volgende:

[..]

zo dat zou mooi zijn, want het blijft gek, ik heb die lachert niet echt in beeld zien lachen toch
Ik denk dat het Wientjes was. Die zag je het laatste deel van de uitzending ook nauwelijks.

Wel mooi dat de rubriek tips voor de dip voorbij is.
alexis_vrijdag 27 maart 2009 @ 00:07
Oeh, hans jansen morgen.
tong80vrijdag 27 maart 2009 @ 00:07
quote:
Bedankt

Bakepavrijdag 27 maart 2009 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:06 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Allemaal de herhaling kijken om de lachert te ontdekken.
Misschien kwam het door de wijn.
FritsVanEgtersvrijdag 27 maart 2009 @ 00:09
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:59 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wim was ook leuk

Gemist, misschien zo in de HH.

Over Belgen in talkshows gesproken, kijk je wel eens naar Phara, of de De Laatste Show?
Goeie talkshows vind ik, veel gezelliger dan P&W.
Apogistvrijdag 27 maart 2009 @ 00:11
Mij viel eigenlijk de laatste tijd trouwens ook op dat er VEEL belgen in nederlandse praatprogramma's kwamen. Dit is trouwens wederzijds want op de belgische zenders zie je ook steeds vaker nederlanders. Begon te vermoeden dat P&W en Phara een afspraak hadden gemaakt

In deze uitzending praat Cramer over die windmolens, maar waar ik me altijd aan stoor is dat men nooit verteld dat het huidige energienet zo werkt dat wanneer er vraag is naar energie de generatoren van de energiecentrales worden aangezet , en uitgezet wanneer de vraag daalt.

Bij windmolens is het zo dat deze generatoren ALTIJD aanstaan, dus ook wanneer er geen vraag is naar de energie. Gevolg is dat deze energie "verdwijnt" om geen overspanning op het net te veroorzaken, ja dan benut je dus niet alle energie van die windmolens. De vraag is dus meer: hoe zorg je voor energieOPSLAG, daar praat niemand over . Een goede , en haalbare oplossing volgens een aantal studies, is een valmeercentrale/energie eiland. Dan los je een aantal problemen op namelijk:
- een investering die geld gaat opbrengen
- kan de Nederlandse offshore/watermanagement/bagger industrie helpen een stimulans geven
- Dat duurzame energie vaak niet "aan en uit kan worden gezet" met als gevolg dat er een onregelmatige toevoer van energie is.
tong80vrijdag 27 maart 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:09 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Gemist, misschien zo in de HH.

Over Belgen in talkshows gesproken, kijk je wel eens naar Phara, of de De Laatste Show?
Goeie talkshows vind ik, veel gezelliger dan P&W.
Zijn altijd gelijk met Voetbal aan tafel of Voetbal International.

Zijn ze terug te zien ?

tong80vrijdag 27 maart 2009 @ 00:13
Trusten trouwens.

Bakepavrijdag 27 maart 2009 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:11 schreef Apogist het volgende:
[...]
Bij windmolens is het zo dat deze generatoren ALTIJD aanstaan, dus ook wanneer er geen vraag is naar de energie. Gevolg is dat deze energie "verdwijnt" om geen overspanning op het net te veroorzaken, ja dan benut je dus niet alle energie van die windmolens. De vraag is dus meer: hoe zorg je voor energieOPSLAG, daar praat niemand over . Een goede , en haalbare oplossing volgens een aantal studies, is een valmeercentrale/energie eiland. Dan los je een aantal problemen op namelijk:
- een investering die geld gaat opbrengen
- kan de Nederlandse offshore/watermanagement/bagger industrie helpen een stimulans geven
- Dat duurzame energie vaak niet "aan en uit kan worden gezet" met als gevolg dat er een onregelmatige toevoer van energie is.
Dat lijkt me toch een ietwat onrendabele oplossing voor nederland, misschien in europees verband
FritsVanEgtersvrijdag 27 maart 2009 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Zijn altijd gelijk met Voetbal aan tafel of Voetbal International.

Zijn ze terug te zien ?

Online weet ik niet, maar als ik het zie is het in de herhaling, 's nachts. Om en om met Terzake denk ik.
Bakepavrijdag 27 maart 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:17 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Online weet ik niet, maar als ik het zie is het in de herhaling, 's nachts. Om en om met Terzake denk ik.
Haha ja daar valk ik regelmatig mee in slaap
Apogistvrijdag 27 maart 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:16 schreef Bakepa het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch een ietwat onrendabele oplossing voor nederland, misschien in europees verband
Een studie van Kema en nog wat anderen hebben aangetoond dat het onder bepaalde omstandigheden zeker haalbaar is (bv. hogere gas/kolenprijzen). Ik ben neit helemaal thuis in deze stof maar weet nog wel dat balkenende zei het onderoek (wat eind 2008 zou worden gegeven aan hem) tegemoet zou zien. Blijkbaar heeft het geen indruk op hem gemaakt of heeft hij het niet gelezen
Bakepavrijdag 27 maart 2009 @ 00:29
Of ze hebben dat rapport met de dalende enrgieprijzen maar even uitgelsteld .
Apogistvrijdag 27 maart 2009 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:29 schreef Bakepa het volgende:
Of ze hebben dat rapport met de dalende enrgieprijzen maar even uitgelsteld .
ja idd, dacht dat ik dat er ook bij zei, vergeten haha
golfervrijdag 27 maart 2009 @ 00:30
quote:
Ja, die was/is erg leuk.
henkwayvrijdag 27 maart 2009 @ 00:32
HRA boven de miljoen afkappen
Bakepavrijdag 27 maart 2009 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:30 schreef Apogist het volgende:

[..]

ja idd, dacht dat ik dat er ook bij zei, vergeten haha
Het is al laat
marilvrijdag 27 maart 2009 @ 00:43
quote:
marilvrijdag 27 maart 2009 @ 00:55
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:53 schreef Atlanticus het volgende:
Dat interview heb ik gehoord vorig jaar (? of eerder)!
Die moet je echt gaan opzoeken in de archieven van radio 1.
Bedoel je deze?
http://www.mefeedia.com/entry/3301221
Veerbootvrijdag 27 maart 2009 @ 01:06
Wim Helsen en Simek waren tof

Kan me dat interview van Simek met Jeroen Pauw ook nog wel herinneren, maar dat is alweer heel wat jaartjes geleden volgens mij. Voor het polygamie-gedeelte was ik waarschijnlijk nog te jong , want dat zei me weinig. Herinner me vooral zijn verhaal over de slechte relatie van en met zijn ouders. Was wel een interessant gesprek.
Veerbootvrijdag 27 maart 2009 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:55 schreef maril het volgende:

[..]

Bedoel je deze?
http://www.mefeedia.com/entry/3301221
"Deze week een herhaling uit 2000 van een zeer openhartig interview met Jeroen Pauw."

Ja, die is het.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 01:26
Dat interview is ook leuk, maar ik bedoel het "mislukte" interview met Verdonk.
golfervrijdag 27 maart 2009 @ 14:47
Voorlopige gastenlijst voor vanavond:
- Camiel Eurlings: de spa gaat versneld de grond in.
- Arabist Hans Jansen over het gevaar van de islam.
- GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi gaat met hem in debat.
- Oud-rechter Wicher Wedzinga is ervan overtuigd dat hij een onschuldig man tot 12 jaar cel heeft veroordeeld.
Supersoepvrijdag 27 maart 2009 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:47 schreef golfer het volgende:
Voorlopige gastenlijst voor vanavond:
- Camiel Eurlings: de spa gaat versneld de grond in.
- Arabist Hans Jansen over het gevaar van de islam.
- GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi gaat met hem in debat.
- Oud-rechter Wicher Wedzinga is ervan overtuigd dat hij een onschuldig man tot 12 jaar cel heeft veroordeeld.
Zo'n sulletje van een kamerlid zal wel even in debat gaan met een hoogleraar ja. God, tenenkrommend zal dat weer worden.
golfervrijdag 27 maart 2009 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:48 schreef Supersoep het volgende:


Zo'n sulletje van een kamerlid zal wel even in debat gaan met een hoogleraar ja. God, tenenkrommend zal dat weer worden.
Fijn dat je zo onbevooroordeeld de uitzending gaat bekijken.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 16:18
Boek van Jansen

Ben benieuwd...
Peter6000vrijdag 27 maart 2009 @ 18:10
Die oud-rechter heb ik weleens in NOVA gezien, ging toen over zijn stalking/ mishandeling.
Hij maakte op mij toen een enigszins psychiatrische indruk (ik geloof dat hij manisch depressief is), iemand die tegen zichzelf beschermd moet worden op de nationale televisie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wicher_Wedzinga
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 18:10 schreef Peter6000 het volgende:
Die oud-rechter heb ik weleens in NOVA gezien, ging toen over zijn stalking/ mishandeling.
Hij maakte op mij toen een enigszins psychiatrische indruk (ik geloof dat hij manisch depressief is), iemand die tegen zichzelf beschermd moet worden op de nationale televisie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wicher_Wedzinga
Lekker, weer een noob bij P&W.
DrDentzvrijdag 27 maart 2009 @ 22:39
Dit is toch de arabist die Harry de Winter zo prachtig in z'n hemd zette?

"Arabisch.. dat spreekt u nieteens!"
"لأبجدية العربية"
Supersoepvrijdag 27 maart 2009 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 22:39 schreef DrDentz het volgende:
Dit is toch de arabist die Harry de Winter zo prachtig in z'n hemd zette?

"Arabisch.. dat spreekt u nieteens!"
"لأبجدية العربية"
Ja dat is em.



Ik zie dat debat vanavond al helemaal voor me met die Habibi of hoe de beste kerel ook heet. Veel knipperen met de ogen en zoveel mogelijk de Arabist afkappen en het gesprek overnemen als die met een goed argument komt.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 22:56 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ja dat is em.



Ik zie dat debat vanavond al helemaal voor me met die Habibi of hoe de beste kerel ook heet. Veel knipperen met de ogen en zoveel mogelijk de Arabist afkappen en het gesprek overnemen als die met een goed argument komt.
Harry - de opperprofeet van de linkse kerk.
Oostervrijdag 27 maart 2009 @ 23:04
ohhhhhhhh nee, Camiel ((
DrDentzvrijdag 27 maart 2009 @ 23:04
Camiel Eurlings - veel blabla maar nog nooit een file opgelost.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:06
Geen files richting de tap!
Ambrosiusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:06
Hij maakt wel flink wat beloftes ineens.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:07
LOL, Hans Jansen heeft maar 1 pak en 1 das. Dezelfde als de vorige uitzending.
qonmannvrijdag 27 maart 2009 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Camiel Eurlings - veel blabla maar nog nooit een file opgelost.
dat geldt voor zijn 5 voorgangers/sters ook
RoelerMFvrijdag 27 maart 2009 @ 23:08
Hulde voor Eurlings als hij alles voor elkaar krijgt
FritsVanEgtersvrijdag 27 maart 2009 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:07 schreef qonmann het volgende:

[..]

dat geldt voor zijn 5 voorgangers/sters ook
-sters idd
Dubbelzuurrrvrijdag 27 maart 2009 @ 23:09
Camiel Eurlings is de antichrist.
henkwayvrijdag 27 maart 2009 @ 23:09
Ja hij doet het goed, die milieu freaks moeten de doodstraf krijgen
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:11
Ik hoop dat dat GroenLinks mannetje z'n cijfers paraat heeft, want Eurlings heeft veel dossierkennis.
Ambrosiusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:12
Jongetje van GroenLinks: Eurlings heeft het spoor toch al keer genoemd.

Eurlings gebruikt trouwens voortdurend dan ipv als.
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:11 schreef Atlanticus het volgende:
Ik hoop dat dat GroenLinks mannetje z'n cijfers paraat heeft, want Eurlings heeft veel dossierkennis.
Tofu

Sowieso is het idee dat de trein een volwaardig alternatief is voor de auto te belachelijk voor woorden.
DrDentzvrijdag 27 maart 2009 @ 23:13
Ja maar GroenLinks moet ook de allochtoon aanspreken, daar is hij voor.
RoelerMFvrijdag 27 maart 2009 @ 23:14
Haha mensen gaan niet over de grens voor 11 euro korting, daarom laten ze massaal Schiphol links liggen
Christiaanvrijdag 27 maart 2009 @ 23:14
Fucking hell, de ignorant GL'er zit er weer. "Mensen gaan niet over de grens voor die 11 euro korting". Die keiharde cijfers wijzen toch echt anders uit
Oostervrijdag 27 maart 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:12 schreef Ambrosius het volgende:
Jongetje van GroenLinks: Eurlings heeft het spoor toch al keer genoemd.

Eurlings gebruikt trouwens voortdurend dan ipv als.
Heh... Niet onze minderheden afzeiken heh... Dat is incorrect.

Gewoon even doorzetten en door het geslis heen luisteren.
Ambrosiusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:13 schreef FJD het volgende:

[..]

Tofu

Sowieso is het idee dat de trein een volwaardig alternatief is voor de auto te belachelijk voor woorden.
Precies, om maar te beginnen met het feit dat er weinig treinen voor de toko waar je werkt stoppen.
qonmannvrijdag 27 maart 2009 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:14 schreef Christiaan het volgende:
Fucking hell, de ignorant GL'er zit er weer. "Mensen gaan niet over de grens voor die 11 euro korting". Die keiharde cijfers wijzen toch echt anders uit
wat is ie irritant ja ..
FritsVanEgtersvrijdag 27 maart 2009 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:13 schreef DrDentz het volgende:
Ja maar GroenLinks moet ook de allochtoon aanspreken, daar is hij voor.
Je pimp-abo spreekt boekdelen.
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:18
Zeg t ze Tofu
henkwayvrijdag 27 maart 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:13 schreef FJD het volgende:

[..]

Tofu

Sowieso is het idee dat de trein een volwaardig alternatief is voor de auto te belachelijk voor woorden.
het is vervoer van waar je niet bent, naar waar je niet moet zijn
kawotskivrijdag 27 maart 2009 @ 23:18
kan die Tofu Bibi niet eerst eens naar school gaan...
Ambrosiusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:18
Begint 'ie weer over z'n treinen.
henkwayvrijdag 27 maart 2009 @ 23:19
wat een irritant lelijk kereltje die bibi
FritsVanEgtersvrijdag 27 maart 2009 @ 23:19
Ik was bier aan het wegtikken
R-Alphvrijdag 27 maart 2009 @ 23:19
Irritant ventje van GL die niet echt aan het luisteren is.
Speculariumvrijdag 27 maart 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:09 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Camiel Eurlings is de antichrist.
Jep.
qonmannvrijdag 27 maart 2009 @ 23:20
Ah de man die Harry Winter mat zette
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:18 schreef kawotski het volgende:
kan die Tofu Bibi niet eerst eens naar school gaan...
Alstie de hele dag zat te F5en voor de film van Wilders dan zou hij beter eerst eens aant werk kunnen gaan
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:20 schreef qonmann het volgende:
Ah de man die Harry Winter mat zette
Tofu vs. Hans (hoop ik)
Oostervrijdag 27 maart 2009 @ 23:23
...........ik heb daarentegen nog nooit de beelden van het World Trade Center gezien. Wat is dit voor een mafkees
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:23
Overigens heeft Tofu wel een verkeerd moment gekozen om bij P&W aan te schuiven. Op z'n twee speerpunten tegenover tegenstanders komen die veruit superieur zijn.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:23 schreef FJD het volgende:
Overigens heeft Tofu wel een verkeerd moment gekozen om bij P&W aan te schuiven. Op z'n twee speerpunten tegenover tegenstanders komen die veruit superieur zijn.
Zo moet het ook. GroenLinks moet systematisch worden afgebroken.
Oostervrijdag 27 maart 2009 @ 23:25
...... eigenlijk net als de Katholieken in Zuid-Amerika. Wat is nu z'n punt?

[edit]
Ik heb het gevonden hoor. We moeten weer bang worden voor de ' baardmannen'. Ik ben er uit hij kan naar huis.
[/edit]
kawotskivrijdag 27 maart 2009 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:22 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Tofu vs. Hans (hoop ik)
you are being served
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:25 schreef Atlanticus het volgende:
Zo moet het ook. GroenLinks moet systematisch worden afgebroken.


Alhoewel Femke mag blijven
kawotskivrijdag 27 maart 2009 @ 23:27
en ik zie Femke graag in een Burka
qonmannvrijdag 27 maart 2009 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:25 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Zo moet het ook. GroenLinks moet systematisch worden afgebroken.
Normaal komt Femke altijd langs, dan gaat het beter
Ambrosiusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:28
Noemde hij dat mannetje van GL nou "makkertje" ?
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:28
Eurlings zit erbij van: Ik wil nu naar m'n hummer om thuis bier weg te tikken.
koemleitvrijdag 27 maart 2009 @ 23:30
"makkertje"

wat een stuk arrogantie die man zeg BAH!.
Toffe_Ellendevrijdag 27 maart 2009 @ 23:30
tegenwoordig kan elke dorpsgek arabist worden..
kawotskivrijdag 27 maart 2009 @ 23:32
P&W vinden het allemaal wel mooi..
koemleitvrijdag 27 maart 2009 @ 23:32
ik vond het "makkertje" wel de winnaar van deze discussie.
henkwayvrijdag 27 maart 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:26 schreef FJD het volgende:

[..]



Alhoewel Femke mag blijven
dom mens
Toffe_Ellendevrijdag 27 maart 2009 @ 23:33
hahaha wat een sufferd...
ShadyLanevrijdag 27 maart 2009 @ 23:33
Ik krijg spontaan sympathie voor Dibi, puur vanwege die vervelende figuur met die baard.
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:34
Als Tofu iets beter uit z'n woorden zou komen, een duidelijkere opbouw zou hebben richting een goed punt en wat rustiger zou praten dan zou hij minimaal de gelijke zijn. Valt me best mee.
FritsVanEgtersvrijdag 27 maart 2009 @ 23:34
De pratende kut is een flipflopper.
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:32 schreef kawotski het volgende:
P&W vinden het allemaal wel mooi..
Ze zouden veel vaker discussies aan tafel moeten hebben.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:32 schreef kawotski het volgende:
P&W vinden het allemaal wel mooi..
Ik vind de context van het debat met Fortuyn ook heel anders dan waar het nu over gaat...
koemleitvrijdag 27 maart 2009 @ 23:35
de eerste keer dat de baardmans in deze discussie trouwensgeen moslim is .
Toffe_Ellendevrijdag 27 maart 2009 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
De pratende kut is een flipflopper.
[..]

Ze zouden veel vaker discussies aan tafel moeten hebben.
ja, is lang geleden dat ik een zinnige discussie heb gezien op tv.
koemleitvrijdag 27 maart 2009 @ 23:37
hier heeft meneer Eurlings een punt.
kawotskivrijdag 27 maart 2009 @ 23:37
Leve Eurlings
Dubbelzuurrrvrijdag 27 maart 2009 @ 23:37
Camiel komt terzake, hij praat 2 octaven lager. Dan is het altijd een serieuze zaak.
Toffe_Ellendevrijdag 27 maart 2009 @ 23:37
ja, idd. Klote journalistiek tegenwoordig.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:37
Goedzo, kritiek op de media!!!
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:37
Wat Eurlings hier zegt over Turkije heb ik ook in twee boeken van Luijendijk gelezen. Dat de politieke macht een religie onderdrukt en partijen tegen elkaar opzet maar dat de normale bevolking eigenlijk geen probleem hebben met elkaar.
Samsonnekevrijdag 27 maart 2009 @ 23:38
Wat Eurlings zegt is wel waar.
kawotskivrijdag 27 maart 2009 @ 23:38
Pwned & Witteman
tong80vrijdag 27 maart 2009 @ 23:39
Dibi is geweldig in deze discussie. Lult die rechter helemaal klem.

Toffe_Ellendevrijdag 27 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:37 schreef FJD het volgende:
Wat Eurlings hier zegt over Turkije heb ik ook in twee boeken van Luijendijk gelezen. Dat de politieke macht een religie onderdrukt en partijen tegen elkaar opzet maar dat de normale bevolking eigenlijk geen probleem hebben met elkaar.
Kortom... fuck de macht. Of het nu religieuze, politieke of de macht van de media is.
marilvrijdag 27 maart 2009 @ 23:39
Eurlings , Prachtig hij zegt wat ik denk , al die aandacht op Wilders Bah
0100vrijdag 27 maart 2009 @ 23:40
Eurlings, goede speech Hij zit mooi in het midden betreft integratie en islam.
kawotskivrijdag 27 maart 2009 @ 23:40
heeft Tofu toch wel een puntje
Dubbelzuurrrvrijdag 27 maart 2009 @ 23:41
Nu gaat ie weer 3 octaven omhoog, dan maakt Camiel zich zorgen.
tong80vrijdag 27 maart 2009 @ 23:41
Die rechter vindt zichzelf nog steeds geweldig maar beseft niet dat ie afging als een gieter.

FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:40 schreef kawotski het volgende:
heeft Tofu toch wel een puntje
Jammer dat de opbouw weer dramatisch was.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:41 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Nu gaat ie weer 3 octaven omhoog, dan maakt Camiel zich zorgen.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:42 schreef FJD het volgende:

[..]

Jammer dat de opbouw weer dramatisch was.
Welke opbouw?
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:44 schreef Atlanticus het volgende:
Welke opbouw?
Het punt waarop je dacht "ow nu gaat hij het ergens over hebben, wat een rare wending", dat was het punt waarop de opbouw klaar was
Jedi_Pimpvrijdag 27 maart 2009 @ 23:50
Die baard werd wel even aangepakt door Tofik, zijn argumentatie sloeg echt nergens op... Nogal naïef als je eerst een genuanceerde mening over de islam hebt, die vervolgens na de moord op van Gogh omslaat in een ongefundeerde anti-islam mening ... Hoezo onterechte generalisatie. Wel mooi hoe Tofik zei hoe hij alleen maar niet-fundamentele moslims kent en er amper iets van merkt in Nederland, wat ook de waarheid is.
RoelerMFvrijdag 27 maart 2009 @ 23:51
Haha "De essentie dat u hier zit ligt ergens anders"
golfervrijdag 27 maart 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:48 schreef Supersoep het volgende:


Zo'n sulletje van een kamerlid zal wel even in debat gaan met een hoogleraar ja. God, tenenkrommend zal dat weer worden.
En? Wat vond je er van?
RoelerMFvrijdag 27 maart 2009 @ 23:54
Dit is het eindmuziekje
henkwayvrijdag 27 maart 2009 @ 23:54
waarom vertrouw ik die ex rechter nou niet?
DrDentzvrijdag 27 maart 2009 @ 23:55
Dit is de eindtune meneer, geen gezelligheidsmuziekje
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:53 schreef golfer het volgende:

[..]

En? Wat vond je er van?
Ik heet geen Supersoep maar ik vond in ieder geval dat de arabist te weinig tijd had om tot de kern van zijn verhaal te komen.
Klopkoekvrijdag 27 maart 2009 @ 23:55
Eurlings Wat werd die uit de wind gehouden door de zgn. linkse Pauw en Witteman.

Schiphol heeft zichzelf gewoon uit de markt gepreisd. Toen Eurlings daarover in de problemen kwam werd even snel het onderwerp afgekapt.

En owja,

Groenlinks

Dibi
FJDvrijdag 27 maart 2009 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:55 schreef Klopkoek het volgende:
Eurlings Wat werd die uit de wind gehouden door de zgn. linkse Pauw en Witteman.
In welk universum opereert jouw TV-decoder?
RoelerMFvrijdag 27 maart 2009 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:55 schreef Klopkoek het volgende:
Eurlings Wat werd die uit de wind gehouden door de zgn. linkse Pauw en Witteman.
Uit de wind houden is ook een linkse hobby
tong80vrijdag 27 maart 2009 @ 23:57
Waarom praten mensen met macht zo lang en zo langzaam.

Opstelten is ook zo'n figuur.

Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:56 schreef FJD het volgende:

[..]

In welk universum opereert jouw TV-decoder?
Hahahahaha.
Klopkoekvrijdag 27 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:56 schreef FJD het volgende:

[..]

In welk universum opereert jouw TV-decoder?
Eurlings werd totaal niet kritisch aangepakt. Integendeel: P&W transformeerden in de gemiddelde Telegraaf journalist.

"Is 5 jaar dan niet nog steeds te lang?"

Wat denken ze wel? Dat ze in andere landen dat binnen een jaartje doen? Ja, alleen in de VS kan dat maar dan is het resultaat er ook naar. En je stikt er dankzij de autolobby van de smog.
Atlanticuszaterdag 28 maart 2009 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 23:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Eurlings werd totaal niet kritisch aangepakt. Integendeel: P&W transformeerden in de gemiddelde Telegraaf journalist.

"Is 5 jaar dan niet nog steeds te lang?"

Wat denken ze wel? Dat ze in andere landen dat binnen een jaartje doen? Ja, alleen in de VS kan dat maar dan is het resultaat er ook naar. En je stikt er dankzij de autolobby van de smog.
Prima wegen in de VS hoor. Daar kun je met 2 hummers tegelijk op een rijstrook.
Klopkoekzaterdag 28 maart 2009 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:01 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Prima wegen in de VS hoor.
Behalve dan dat milieu er pas op de 10de plaats komt en er wel wat in stort. Ook heeft men schijt aan de onomwonenden.

Het enige waar de Amerikaanse politici wel graag naar luisteren is de bedrijfs- en autolobby.
quote:
Daar kun je met 2 hummers tegelijk op een rijstrook.
Dat vind het Hillbillie (vrij vertaald: Telegraaf) volk inderdaad geweldig.
Atlanticuszaterdag 28 maart 2009 @ 00:12
En waar baseer je dat op Klopkoek?
RoelerMFzaterdag 28 maart 2009 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ook heeft men schijt aan de onomwonenden.
Dat heeft de milieumaffia in Nederland toch ook? De A4 Leiderdorp wordt door iedereen aangemoedigd, en de mensen die het meest teleurgesteld waren in de rechterlijke uitspraak waren die omwonenden.
RoelerMFzaterdag 28 maart 2009 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:05 schreef Klopkoek het volgende:

Behalve dan dat milieu er pas op de 10de plaats komt
We moeten in dit land ook niet zo nauw kijken naar het milieu. Alles leuk en aardig, maar wat stelt de natuur qua omvang nou voor in dit landje. Wil je echt milieu problematiek aanpakken? Stuur dan wat Nederlandse bedrijven richting Oostblok landen en laat ze daar alle oude industrieen schoon maken. Die vervuilen tien keer zo zwaar dan onze strook asfalt.
Ghazizaterdag 28 maart 2009 @ 00:24
Die Hans Jansen zit wel uit zijn baard te lullen. Jammer dat Dibi niet over enige religieuze of historische kennis beschikt, want wat mister Eurabië over Mohammed, de Qu'ran en de Islam krijst komt alleen maar uit zijn eigen koker. Aan de andere kant heeft HJ een plaat voor zijn kop, dus luisteren zou hij toch niet en het zou verzanden in persoonlijke insinuaties en beledigingen voor zover dat niet zo was.

Wel grappig om te zien dat Hans Jansen niet altijd zo'n radicale extremist was. Ik kan me nog herinneren dat hij lang geleden nogal gematigd was. Maar na 11 september 2001 was er een gat in de markt wat anti-islamitische boeken betreft (overgevlogen uit de VS). Dus zo'n radicale omwenteling van 180 graden was niet eens zo gek, wat extra zakcentjes betreft.

Eurlings zijn wel verstandige dingen. Eletrische auto's, meer wegen, meer treinen en de afschaffing van de vliegtaks.
Atlanticuszaterdag 28 maart 2009 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:24 schreef Ghazi het volgende:
Die Hans Jansen zit wel uit zijn baard te lullen. Jammer dat Dibi niet over enige religieuze of historische kennis beschikt, want wat mister Eurabië over Mohammed, de Qu'ran en de Islam krijst komt alleen maar uit zijn eigen koker. Aan de andere kant heeft HJ een plaat voor zijn kop, dus luisteren zou hij toch niet en het zou verzanden in persoonlijke insinuaties en beledigingen voor zover dat niet zo was.

Wel grappig om te zien dat Hans Jansen niet altijd zo'n radicale extremist was. Ik kan me nog herinneren dat hij lang geleden nogal gematigd was. Maar na 11 september 2001 was er een gat in de markt wat anti-islamitische boeken betreft (overgevlogen uit de VS). Dus zo'n radicale omwenteling van 180 graden was niet eens zo gek, wat extra zakcentjes betreft.

Eurlings zijn wel verstandige dingen. Eletrische auto's, meer wegen, meer treinen en de afschaffing van de vliegtaks.
Jansen is een autoriteit op dit gebied, hij analyseert gewoon wat er in de Koran staat en hoe letterlijk moslims dat nemen. In Nederland valt het nog mee, maar veel dogma's leiden in het buitenland tot zeer ernstige vormen van geweld en onderdrukking.

Maar nuff said, lees z'n boeken eerst maar eens.
starlazaterdag 28 maart 2009 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:34 schreef Atlanticus het volgende:
Jansen is een autoriteit op dit gebied,
Zo komt hij niet over, erg zwakke argumenten....
Ghazizaterdag 28 maart 2009 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:34 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Jansen is een autoriteit op dit gebied, hij analyseert gewoon wat er in de Koran staat en hoe letterlijk moslims dat nemen. In Nederland valt het nog mee, maar veel dogma's leiden in het buitenland tot zeer ernstige vormen van geweld en onderdrukking.

Maar nuff said, lees z'n boeken eerst maar eens.
Heb zijn boeken gelezen. Pure demagogie, meer niet.

Een goede analyse van zijn boeken lees je hier:

http://www.zemzem.org/zemzem/?q=node/6
Atlanticuszaterdag 28 maart 2009 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:59 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Heb zijn boeken gelezen. Pure demagogie, meer niet.

Een goede analyse van zijn boeken lees je hier:

http://www.zemzem.org/zemzem/?q=node/6
Demagogie is een groot woord. Hans Jansen is volgens de meeste niet-islamitische recensisten een zeer goede schrijver. Mooie comments staan er op die pagina, btw.
tong80zaterdag 28 maart 2009 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 01:20 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Demagogie is een groot woord. Hans Jansen is volgens de meeste niet-islamitische recensisten een zeer goede schrijver. Mooie comments staan er op die pagina, btw.
Céline was briljant als schrijver.

Ken je zijn denkbeelden ?

golferzaterdag 28 maart 2009 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 01:20 schreef Atlanticus het volgende:


Demagogie is een groot woord. Hans Jansen is volgens de meeste niet-islamitische recensisten een zeer goede schrijver.
Goede schrijvers hoeven nog niet goede denkbeelden te hebben.
Dit keer was ie dus nogal zwak in z'n optreden en waren de van te voren voorspelde superieure overwinningen in een debat voor hem niet echt waar.
starlazaterdag 28 maart 2009 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 01:49 schreef golfer het volgende:
Dit keer was ie dus nogal zwak in z'n optreden en waren de van te voren voorspelde superieure overwinningen in een debat voor hem niet echt waar.
Nog sterker, Dibi was vele malen sterker.
Atlanticuszaterdag 28 maart 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 01:49 schreef golfer het volgende:

[..]

Goede schrijvers hoeven nog niet goede denkbeelden te hebben.
Dit keer was ie dus nogal zwak in z'n optreden en waren de van te voren voorspelde superieure overwinningen in een debat voor hem niet echt waar.
Ze praatten ontzettend langs elkaar heen, het was geen echt debat.
Dibi had het over de 3e generatie allochtonen die geseculariseerd zijn, Hans had het over theologen en imams die via boeken e.d. radicale standpunten uitdragen...
En Dibi redeneerde ook nog eens heel krom en ging niet in op de kritiek van Hans.
busfoto.nlzaterdag 28 maart 2009 @ 16:14
Nog effe het filmpje uit de zapservice van donderdag met Femke en Wouter:
BliksemSchigtmaandag 30 maart 2009 @ 13:09
Minister van Defensie Eimert van Middelkoop en minister van ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders over de Afghanistantop in Den Haag.

- Boele Staal over het gesprek van Wouter Bos met bankiers.

- Ineke Holtwijk over het boek Máxima, De Argentijnse jaren.
tong80maandag 30 maart 2009 @ 20:42
Weinig interessant op het eerste gezicht. Maar dat zijn achteraf vaak de leukste uitzendingen.

Klopkoekmaandag 30 maart 2009 @ 22:12
Aweer Boele Staal

Oh, oh, wat schurken die zgn. linkse journalisten tegen de macht van het geld aan.

Mag weer zijn straatje schoonlullen.

NB: Boele Staal is een D66er
marilmaandag 30 maart 2009 @ 23:07
Er rijdt altijd wel een ambulance daar.
qonmannmaandag 30 maart 2009 @ 23:07
koenders weer
Wopper1maandag 30 maart 2009 @ 23:09
quote:
Op maandag 30 maart 2009 23:07 schreef qonmann het volgende:
koenders weer


Die man is niet van de buis te slaan zeg.
Speculariummaandag 30 maart 2009 @ 23:10
Alleen het NS verhaal kan me bekoren.

Koenders.
qonmannmaandag 30 maart 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 30 maart 2009 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
NB: Boele Staal is een D66er
Oh zou je niet zeggen als ik hem zo hoor..alles downplayen is nu mee bezig
Wopper1maandag 30 maart 2009 @ 23:11
quote:
Op maandag 30 maart 2009 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
NB: Boele Staal is een D66er
En niet onbelangrijk, een FC Utrecht fan .
Klopkoekmaandag 30 maart 2009 @ 23:13
quote:
Op maandag 30 maart 2009 23:07 schreef qonmann het volgende:
koenders weer
Heeft wel altijd een goed verhaal. Maar zit volgens mij niet op zijn stek bij OSW.
qonmannmaandag 30 maart 2009 @ 23:15
de cijfers van ABN Amro nu ..dat valt toch niet goed te praten., maar Staal vindt het prima.
Bos zal blij zijn met zo'n figuur
koningdavidmaandag 30 maart 2009 @ 23:16
Heh, ik zie mijn ouders in het publiek.
Klopkoekmaandag 30 maart 2009 @ 23:17
Heb het opgezocht: is de 5e keer dat Staal bij P&W zit.
Wopper1maandag 30 maart 2009 @ 23:19
Boele Staal kan gewoon echt niet tegen kritiek. Wanneer het lastig begint te worden geeft meneer gewoon geen antwoord meer.

Juist door dit soort personen wordt de kloof tussen het ''Nederlandse publiek'' en de banken alleen maar nog groter.
jmacmaandag 30 maart 2009 @ 23:19
DIe vrouw achter die bank-gast Geeft met d'r gezicht exact weer wat iedereen denkt
qonmannmaandag 30 maart 2009 @ 23:21
quote:
Op maandag 30 maart 2009 23:19 schreef Wopper1 het volgende:
Boele Staal kan gewoon echt niet tegen kritiek. Wanneer het lastig begint te worden geeft meneer gewoon geen antwoord meer.

Juist door dit soort personen wordt de kloof tussen het ''Nederlandse publiek'' en de banken alleen maar nog groter.
Hij heeft in elk geen idee wat er leeft onder het "volk"
golfermaandag 30 maart 2009 @ 23:22
Staal ken ik nog vanuit z'n uitzendbureau-tijd. Is wel een redelijke vent.
Hij is zelf in ieder geval gelukkig geen bankier, ondanks zijn naam: Staal Bankiers.
Wopper1maandag 30 maart 2009 @ 23:23
quote:
Op maandag 30 maart 2009 23:21 schreef qonmann het volgende:

[..]

Hij heeft in elk geen idee wat er leeft onder het "volk"
Ja, dat bedoel ik.

Meneer is liever al 7 weken in de ban van het overleg met de hoge heren ipv eens kritisch naar het bankwezen te kijken.

Zelfde als die knakker van de ING onderlaatst bij DWDD en P&W. Het is misselijkmakend .
tong80maandag 30 maart 2009 @ 23:25
Moet ik morgen de herhaling kijken ?

qonmannmaandag 30 maart 2009 @ 23:25
quote:
Op maandag 30 maart 2009 23:23 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik.

Meneer is liever al 7 weken in de ban van het overleg met de hoge heren ipv eens kritisch naar het bankwezen te kijken.

Zelfde als die knakker van de ING onderlaatst bij DWDD en P&W. Het is misselijkmakend .
Dat klopt wel ..die mensen leven in hun eigen wereld.
jmacmaandag 30 maart 2009 @ 23:33
Ze blijven nog maar net wakker.
golfermaandag 30 maart 2009 @ 23:38
Koenders en v. Middelkoop sla ik verder over.
qonmannmaandag 30 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op maandag 30 maart 2009 23:38 schreef golfer het volgende:
Koenders en v. Middelkoop sla ik verder over.
mooi
Atlanticusmaandag 30 maart 2009 @ 23:44
Ik ga straks de herhaling kijken. Is het leuk?

-edit Nee, er is niets aan.

[ Bericht 60% gewijzigd door Atlanticus op 31-03-2009 00:28:33 ]
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 04:05
quote:
Op maandag 30 maart 2009 23:44 schreef Atlanticus het volgende:
Ik ga straks de herhaling kijken. Is het leuk?

-edit Nee, er is niets aan.
Ok kan ik het morgen overslaan

kraaksandaaldinsdag 31 maart 2009 @ 04:06
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 04:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ok kan ik het morgen overslaan


Kun je niet wat meer overslaan?
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 04:10
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 04:06 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Kun je niet wat meer overslaan?
Jouw posts idd

kraaksandaaldinsdag 31 maart 2009 @ 04:11
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 04:10 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jouw posts idd


Inkopper, jopidopi geweldig weer.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 04:37
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 04:11 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Inkopper, jopidopi geweldig weer.
Bedankt voor de perfecte voorzet

Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 21:16
quote:
Vanavond 23.05 uur, NED 1:

- Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen.

- Zangeres en actrice Jenny Arean.

- Ineke Holtwijk over Máxima, de Argentijnse jaren.
Meningen.

Kijken dus. En niet in slaap vallen.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 23:01
Jenny is leuk

golferdinsdag 31 maart 2009 @ 23:01
Jenny Arean.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:01 schreef golfer het volgende:
Jenny Arean.
Dat zeg ik Die is cool

boriszdinsdag 31 maart 2009 @ 23:02
Ik geef het weer eens een poging vanavond.
golferdinsdag 31 maart 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat zeg ik Die is cool


Ex van Ischa Meijer ook.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:03 schreef golfer het volgende:

[..]

Ex van Ischa Meijer ook.
Idd

Die mis ik soms wel.

Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:06
Wat een nivo weer, tyfus man.

-edit ik bedoel niet jou Tong80, maar die vragen van Pauw.
Adelantedinsdag 31 maart 2009 @ 23:08
Maxime
qonmanndinsdag 31 maart 2009 @ 23:08
nivoloze vragen altijd van P&W
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:08 schreef qonmann het volgende:
nivoloze vragen altijd van P&W
Idd.
golferdinsdag 31 maart 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:08 schreef qonmann het volgende:
nivoloze vragen altijd van P&W
En maar blijven kijken, he?
Speculariumdinsdag 31 maart 2009 @ 23:15
Pleur toch op met dat gelul over twitter.
qonmanndinsdag 31 maart 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:14 schreef golfer het volgende:

[..]

En maar blijven kijken, he?
Yep
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:15 schreef qonmann het volgende:

[..]

Yep
Er is ook niets beters om 11 uur. En boeken lezen doe ik liever eerder op de dag.
qonmanndinsdag 31 maart 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:17 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Er is ook niets beters om 11 uur. En boeken lezen doe ik liever eerder op de dag.
vluchten kan niet meer
DrDentzdinsdag 31 maart 2009 @ 23:19
Wat is dat toch, die politici die allemaal moeten twitteren. Dat overdreven hippe gedoe van die mensen, ingefluisterd door spindoctors. Net als dat ze twee jaar geleden allemaal in Second Life moesten zitten.
culthelddinsdag 31 maart 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:08 schreef qonmann het volgende:
nivoloze vragen altijd van P&W
Wat kun je precies met nivo?
golferdinsdag 31 maart 2009 @ 23:19
Heerlijk Amsterdams wijf die Jenny.
Speculariumdinsdag 31 maart 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:

[..]

vluchten kan niet meer
Ambrosiusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat kun je precies met nivo?
Die gaat te diep denk ik.
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat kun je precies met nivo?
Ken je Larry King?
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:23
"Ik ben een plant en ik voel me zo lamstelig"

golferdinsdag 31 maart 2009 @ 23:27
Ik schoot samen met Jenny vol bij dat kleinkind van haar.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 23:27
Lief die klkeindochter Je zag Jenny stralen

Speculariumdinsdag 31 maart 2009 @ 23:32
Verhagen kan beter gewoon toegeven dat we daar nog tot 2030 zitten.
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:32 schreef Specularium het volgende:
Verhagen kan beter gewoon toegeven dat we daar nog tot 2030 zitten.
2101. Vraag maar aan John McCain.
qonmanndinsdag 31 maart 2009 @ 23:35
Van Maxime naar Maxima ..een kleine stap
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:41
Ze verkoopt haar boek wel goed.
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:42
Er zit ook weer een debiele lachert in het publiek (eerste rij denk ik).
culthelddinsdag 31 maart 2009 @ 23:42
Ik hoop dat haar boek gigantisch flopt.
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:45
Maxime Verhagen deed net z'n "WTF zeg je nou"-lachje.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 23:49
Zaaie bedoening verder

Adelantedinsdag 31 maart 2009 @ 23:49
Ik heb niet zo veel met dit genre
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:50
Wat een bitch ass herrie.
culthelddinsdag 31 maart 2009 @ 23:50
Dit is dan zogenaamd kunst. Wat een pretentieuze kutmuziek zeg.
DrDentzdinsdag 31 maart 2009 @ 23:51
Hier moet ik een cd van hebben.
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:51
Hete chick op die cello.
golferdinsdag 31 maart 2009 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:41 schreef Atlanticus het volgende:
Ze verkoopt haar boek wel goed.
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:42 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop dat haar boek gigantisch flopt.
Wat is begrijpend luisteren toch moeilijk, he?
Het is niet HAAR boek, maar ze geeft commentaar op een boek van een stel Argentijnen:
quote:
Voormalig Zuid-Amerika-correspondent Ineke Holtwijk las alvast het boek Máxima, de Argentijnse jaren. Een boek van twee Argentijnse journalisten over de periode in Máxima's leven waarover nog weinig bekend is. Een biografie die pretendeert allerlei nog niet onthulde feiten uit de jeugd van de prinses te presenteren. Verder biedt het boek achtergronden over Argentinië in de jaren '70 en '80 en de rol van Máxima's vader in het regime van Videla.
Atlanticusdinsdag 31 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:57 schreef golfer het volgende:

[..]


[..]

Wat is begrijpend luisteren toch moeilijk, he?
Het is niet HAAR boek, maar ze geeft commentaar op een boek van een stel Argentijnen:
[..]


Ik dacht al... Raar dat ze het een flutboek noemt... Is dat Argentijnse humor?
Haaibaaikedinsdag 31 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:03 schreef golfer het volgende:

[..]

Ex van Ischa Meijer ook.
En van Huib Rooymans de acteur
tong80woensdag 1 april 2009 @ 00:00
Wel idioot dat ze zo weinig met Jenny Arean deden. Heb je een vedette aan de tafel gaan ze zitten stuntelen.


cultheldwoensdag 1 april 2009 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:57 schreef golfer het volgende:

[..]


[..]

Wat is begrijpend luisteren toch moeilijk, he?
Het is niet HAAR boek, maar ze geeft commentaar op een boek van een stel Argentijnen:
[..]


Ik luisterde maar half . Dan vind ik het trouwens nog vreemder dat ze is uitgenodigd; waarom überhaupt ruchtbaarheid geven aan zo'n boekje?
Atlanticuswoensdag 1 april 2009 @ 22:34
quote:
Vanavond 23.05 uur, NED 1:
- Elco Brinkman, net afgetreden als voorzitter van het ABP-bestuur, over hogere premie ABP.

- VVD-er Paul de Krom over het registreren van de Marokkaanse en Turkse nationaliteit.

- Vincent en Suzan van Saase, ouders van Friso, die tegen hun zin de Turkse nationaliteit kreeg.

- Sjoerd van Stokkum over de malaise in de autowereld.
Toadwoensdag 1 april 2009 @ 22:56
Brinkman heeft wel wat uit te leggen.
Voor de rest...
Wopper1woensdag 1 april 2009 @ 22:56
Lijkt me iig vrij saai.....
Doopy-X-woensdag 1 april 2009 @ 22:57
Ziet eruit als boring gasten
Adelantewoensdag 1 april 2009 @ 22:57
Ik sla over.
golferwoensdag 1 april 2009 @ 23:10
quote:
Op woensdag 1 april 2009 22:57 schreef Adelante het volgende:
Ik sla over.
Toadwoensdag 1 april 2009 @ 23:10
ik nu ook.
qonmannwoensdag 1 april 2009 @ 23:13
blabla..maar het geld is weg
qonmannwoensdag 1 april 2009 @ 23:21
blabla...het geld blijft weg, niet dat ie er veel aan kan doen
Wopper1woensdag 1 april 2009 @ 23:24
quote:
Op woensdag 1 april 2009 23:21 schreef qonmann het volgende:
blabla...het geld blijft weg, niet dat ie er veel aan kan doen
Mwah, als voorzitter heb je toch wel wat vertellen lijkt me.
Home_boywoensdag 1 april 2009 @ 23:35
Zo'n non-issue. Stel; Brinkman had (x) jaar geleden gezegd; we gaan de hele beleggingsformule van het ABP ombouwen tot laag-renderende maar zekere staatobligaties, want over een aantal jaar breekt de financiele hel uit op aarde en ik ga die voor zijn. Die man het uitgelachen geworden, een bosje bloemen krijgen en omgeruild worden voor een exemplaar die wel zou geloven in het nemen van risico's teneinde groot rendement te behalen.

Laten we eens eerlijk naar ons zelf kijken; Wij zijn degenen die willen dat financiele instellingen risico's nemen met ons geld want wij willen meer. Wij zijn zelfs zo gierig dat wij voor 0.25% meer rente ons geld in Ijsland stallen en niet bij de rabobank. 2 Jaar terug had niemand geaccepteerd dat risico's werden afgebouwd voor lage rendementen, en nu 2 jaar later zeggen we tegen de directeur van het ABP; Ja moet je eens luisteren, JIJ bent verantwoordelijk voor het verlies van ONS geld. Jij bent schuldig, niet ik. Want ik wil alleen maar dat je risico's neemt die goed uitpakken, als ze slecht uitpakken hang ik je aan de hoogste boom.

Erg hypocriet.
qonmannwoensdag 1 april 2009 @ 23:38
quote:
Op woensdag 1 april 2009 23:35 schreef Home_boy het volgende:
Zo'n non-issue. Stel; Brinkman had (x) jaar geleden gezegd; we gaan de hele beleggingsformule van het ABP ombouwen tot laag-renderende maar zekere staatobligaties, want over een aantal jaar breekt de financiele hel uit op aarde en ik ga die voor zijn. Die man het uitgelachen geworden, een bosje bloemen krijgen en omgeruild worden voor een exemplaar die wel zou geloven in het nemen van risico's teneinde groot rendement te behalen.

Laten we eens eerlijk naar ons zelf kijken; Wij zijn degenen die willen dat financiele instellingen risico's nemen met ons geld want wij willen meer. Wij zijn zelfs zo gierig dat wij voor 0.25% meer rente ons geld in Ijsland stallen en niet bij de rabobank. 2 Jaar terug had niemand geaccepteerd dat risico's werden afgebouwd voor lage rendementen, en nu 2 jaar later zeggen we tegen de directeur van het ABP; Ja moet je eens luisteren, JIJ bent verantwoordelijk voor het verlies van ONS geld. Jij bent schuldig, niet ik. Want ik wil alleen maar dat je risico's neemt die goed uitpakken, als ze slecht uitpakken hang ik je aan de hoogste boom.

Erg hypocriet.
Hij wordt niet opgehangen hoor, bijna iedereen weet wel dat hij er niet zoveel aan kan doen.
Atlanticuswoensdag 1 april 2009 @ 23:44
Home_boy heeft een punt. Ik kijk trouwens niet.
Doopy-X-woensdag 1 april 2009 @ 23:47
Toch opgezet als achtergrondgeluid

Pappa van "turk" zit duidelijk onder de plak bij mamma
tong80woensdag 1 april 2009 @ 23:53
Brinkman spreekt nog steeds als een robot

sander89woensdag 1 april 2009 @ 23:54
Dit is echt belachelijk natuurlijk die regeling, zo krijg Wilders wel gelijk dat het aantal Marokkanen/Turken hard door groeit in NL. Zullen vast niet de enigste landen zijn met dit soort regelingen.

Want dit kan oneindig door blijven gaan zoals het nu is, straks heb je kinderen die voor 1/16de buitenlands zijn nog automatische een buitenlands paspoort.
henkwaywoensdag 1 april 2009 @ 23:55
quote:
Op woensdag 1 april 2009 23:35 schreef Home_boy het volgende:
Zo'n non-issue. Stel; Brinkman had (x) jaar geleden gezegd; we gaan de hele beleggingsformule van het ABP ombouwen tot laag-renderende maar zekere staatobligaties, want over een aantal jaar breekt de financiele hel uit op aarde en ik ga die voor zijn. Die man het uitgelachen geworden, een bosje bloemen krijgen en omgeruild worden voor een exemplaar die wel zou geloven in het nemen van risico's teneinde groot rendement te behalen.
10 jaar terug mocht het ABP helemaal niet, of zeer beperkt beleggen in aandelen, vanwege het risico voor pensioenen
Atlanticusdonderdag 2 april 2009 @ 00:25
quote:
Op woensdag 1 april 2009 23:53 schreef tong80 het volgende:
Brinkman spreekt nog steeds als een robot


Heb je al een fanclub Tong?

AryaMehrdonderdag 2 april 2009 @ 00:52
Pseudo-autokenner die niet weet dat de Veyron allang niet meer de snelste (productie) auto is.
Mainportdonderdag 2 april 2009 @ 01:12
Makkelijk punten scoren voor die VVD'er, met zo'n schot voor open doel - als hij het niet zo opzichtig deed. Komt lekker geloofwaardig over op deze manier.
AryaMehrdonderdag 2 april 2009 @ 01:13
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:12 schreef Mainport het volgende:
Makkelijk punten scoren voor die VVD'er, met zo'n schot voor open doel - als hij het niet zo opzichtig deed. Komt lekker geloofwaardig over op deze manier.
Dacht precies hetzelfde.
tong80donderdag 2 april 2009 @ 02:56
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:25 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Heb je al een fanclub Tong?


Wordt tijd idd

golferdonderdag 2 april 2009 @ 23:19
Niemand die vanavond kijkt?
ik trouwens ook niet, gezien de gastenlijst
DrDentzdonderdag 2 april 2009 @ 23:26
De professor onderzoekt de tassen.
Doopy-X-donderdag 2 april 2009 @ 23:28
Boring tassenmaker
Wopper1donderdag 2 april 2009 @ 23:33
Prima vent die Rick van der Ploeg. Is helder en duidelijk .
Doopy-X-donderdag 2 april 2009 @ 23:36
Weet waar ie het over heeft, jammer dat het een pvda'er is
tong80donderdag 2 april 2009 @ 23:40
Wat een eng mens is het toch.

Dat Bram haar ooit neukte

culthelddonderdag 2 april 2009 @ 23:44
Wat een zwetsers.
Speculariumdonderdag 2 april 2009 @ 23:47
Gaat nergens over, dit is gewoon verkapte sociale vaardigheidstraining.
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 23:47
wat een misliukte wijven

echt nederlandse vrouwen
tong80donderdag 2 april 2009 @ 23:49
Die andere hoer is nog erger.

Alles voor de aandacht.

Ga koken mens

tong80donderdag 2 april 2009 @ 23:50
Ik krijg zin om te gaan moorden

culthelddonderdag 2 april 2009 @ 23:52
Haha mooi gedrag van Kroes .
DrDentzdonderdag 2 april 2009 @ 23:52
Ja, die vindt het ook erg interessant..
tong80donderdag 2 april 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 2 april 2009 23:52 schreef cultheld het volgende:
Haha mooi gedrag van Kroes .
Die moet als eerste dood

Toaddonderdag 2 april 2009 @ 23:56
Kroes: heb je ook zo'n tas voor mij?
henkwaydonderdag 2 april 2009 @ 23:56
Ze moeten allemaal dood.
aandachthoeren
Speculariumdonderdag 2 april 2009 @ 23:57
Morgen Javier Guzman, in ieder geval een stuk leuker dan het geouwehoer van vanavond.
tong80donderdag 2 april 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 2 april 2009 23:57 schreef Specularium het volgende:
Morgen Javier Guzman, in ieder geval een stuk leuker dan het geouwehoer van vanavond.
Minder niet leuk

Wat een gezeik met die wijven.

Misschien is er met plastische chirurgie nog iets te doen aan de mimiek van Nelie

cultheldvrijdag 3 april 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 2 april 2009 23:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Die moet als eerste dood


Waarom?
Veerbootvrijdag 3 april 2009 @ 00:28
Mooie actie van Kroes om tijdens dat laatste kutgesprek gewoon met die tassengozer te gaan zitten babbelen
tong80vrijdag 3 april 2009 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:28 schreef Veerboot het volgende:
Mooie actie van Kroes om tijdens dat laatste kutgesprek gewoon met die tassengozer te gaan zitten babbelen
Kuthoer is het

kraaksandaalvrijdag 3 april 2009 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:28 schreef Veerboot het volgende:
Mooie actie van Kroes om tijdens dat laatste kutgesprek gewoon met die tassengozer te gaan zitten babbelen
GIng ze met tasse gooien?
cultheldvrijdag 3 april 2009 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Kuthoer is het


Waarom dan? Ze is één van de meest invloedrijke vrouwen in Europa.
Ambrosiusvrijdag 3 april 2009 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waarom dan? Ze is één van de meest invloedrijke vrouwen in Europa.
Laat 'm toch, postje erbij wat er ook staat.
kraaksandaalvrijdag 3 april 2009 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:49 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Laat 'm toch, postje erbij wat er ook staat.
Meubillair heet dat.
henkwayvrijdag 3 april 2009 @ 01:20
wat een waardeloze wijven,ongelofelijk

en dan klagen dat ze geen aandacht krijgen van Nederlandse mannen
tong80vrijdag 3 april 2009 @ 02:27
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waarom dan? Ze is één van de meest invloedrijke vrouwen in Europa.
Traci Lords heeft de meeste hits

kraaksandaalvrijdag 3 april 2009 @ 02:33
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:27 schreef tong80 het volgende:

[..]

Traci Lords heeft de meeste hits


Nog steeds?
tong80vrijdag 3 april 2009 @ 02:34
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:33 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Nog steeds?
Als fan hoop ik het wel

kraaksandaalvrijdag 3 april 2009 @ 02:37
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als fan hoop ik het wel


Je kijkt nog steeds naar die oude videobanden?
tong80vrijdag 3 april 2009 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:37 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Je kijkt nog steeds naar die oude videobanden?
Ze noemen me niet voor niets een oude rukker
kraaksandaalvrijdag 3 april 2009 @ 02:40
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 02:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ze noemen me niet voor niets een oude rukker

Ok terecht dan.
Sukovrijdag 3 april 2009 @ 07:42
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:28 schreef Veerboot het volgende:
Mooie actie van Kroes om tijdens dat laatste kutgesprek gewoon met die tassengozer te gaan zitten babbelen
Een duidelijker statement naar die 'zweefteven' was er niet, wat een overbodige tafelvulling was dat zeg! Die tassengozer was best interessant, had hem eerder gezien die avond in 'Dichtbij Nederland,' en Neeltje ook best wel om aan te horen. Wat Rick v/d Ploeg (was er niet iets met hem?) te melden had is mij geheel ontgaan, sommige mensen hebben dat effect op mij.
DrDentzvrijdag 3 april 2009 @ 22:13
Gasten: Journalist Jan Tromp over zijn nieuwe boek, cabaretier Javier Guzman krijgt een televisieprogramma, onderzoeker Hanneke Felten over jongeren en seksualisering in de media en lingerieproducent Robert Heilbron gaat in op het photoshoppen van lingeriemodellen.

Ik vrees dat er een moralistisch tintje aan zit vanavond.
henkwayvrijdag 3 april 2009 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 07:42 schreef Suko het volgende:

[..] Wat Rick v/d Ploeg (was er niet iets met hem?) te melden had is mij geheel ontgaan, sommige mensen hebben dat effect op mij.
Rick v d Ploeg heeft dat effect op iedereen.
Hij praat maar zegt niets.

Vrij doelloze gast
Hoe hij ooit staatssecretaris is geworden is me een raadsel
Speculariumvrijdag 3 april 2009 @ 22:16
Hanneke Felten is toch die droge doos die nooit sex heeft maar wel een kenner is?
golfervrijdag 3 april 2009 @ 23:05
Ik kijk nu wel weer even.
alexis_vrijdag 3 april 2009 @ 23:05
Is dat niet een omschrijving voor meerdere wetenschappers. Een koning in theorie, maar een dweil in de praktijk.
golfervrijdag 3 april 2009 @ 23:06
En die Robert Heilbron is een hele foute man.
Ik heb een interview met hem gelezen in Adformatie en dat staat bol van de seksueel vrouw-onvriendelijke opmerkingen van hem.
Ben benieuwd hoe hij zich vanavond opstelt.
DrDentzvrijdag 3 april 2009 @ 23:10
Het gezeik van dat wijf doet me een beetje denken aan de laatste South Park aflevering. Mannen mogen wel scheten laten maar vrouwen niet.
alexis_vrijdag 3 april 2009 @ 23:11
Spreekt die vrouw nou vanuit een geemancipeerde , feministische perceptie of over de seksualisering in de media.
alexis_vrijdag 3 april 2009 @ 23:16
Grote fail. Ze blijft het maar over vrouwen / meisjes hebben. Plus ze komt enorm zeikerig over.
FritsVanEgtersvrijdag 3 april 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 23:16 schreef alexis_ het volgende:
Grote fail. Ze blijft het maar over vrouwen / meisjes hebben. Plus ze komt enorm zeikerig over.
De hele uitzending komt een beetje geforceerd over.
golfervrijdag 3 april 2009 @ 23:25
Pauw en Witteman # 63: met nog meer seksuele toespelingen.