FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Werkloos Amerikaans duo woont in SUV
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 20:43




FORT LAUDERDALE, Florida (CNN) -- Richard Barboza sits behind the steering wheel, patiently working a crossword puzzle. There's no rush. Time is one thing Barboza has plenty of.

It's just after sun-up. The streaks of light shimmer off the car windows. In the back of the Ford Explorer John Nilsen stirs. This is home. Clothes are kept in a suitcase. Food is wherever they can find it.

"It's definitely not something that you ever see yourself being, homeless," Nilsen says.

But homeless they have been for the past six weeks, ever since the money ran out and they were evicted from the Fort Lauderdale, Florida, apartment they shared. Nilsen had lost his job, and Barboza is waiting for disability checks to start arriving.

The line of homeless men and women has already started to form at the food bank when the two men walk up. The faces are always the same, with a few more added every day.

Michael is a regular. He makes grasshoppers out of palm fronds, then sells them when he can for whatever he can get.

James says he once played professional football for the Miami Dolphins. No one believes him.

Nilsen and Barboza wait quietly for their turn to get in the front door. "There's a lot of emotional and mental turmoil when you're in a situation like this," Nilsen says.

Breakfast at the Cooperative Feeding Program is rushed. There are so many to feed. Seats at the tables are a premium. Nilsen and Barboza eat quickly their meal of sausage patties, an orange wedge, some cake and coffee. They want to get moving.

It's back in the car and off to the County Library. They can charge their cell phone there and use the public computers for an hour. Nilsen checks Facebook to see how his friends are doing That's how he stays in touch. The two men then begin searching for places to rent on Florida's West Coast.

"Big old double-wide trailer," Nilsen snickers. A two-bedroom catches their eyes. "I like the location," whispers Nilsen, "It's just north of Tarpon Springs."

If they can get enough money together, Barboza says they'd like to get out of Fort Lauderdale. "After having spent 20 years here I'm due for a change anyway."

Nilsen agrees. "We've agreed that we're going to go together, that we're going to stick together. We've been through enough as it is. It's easier to have someone you trust with you when you're in a situation like this."

In the afternoons, the two men try making a few bucks. Nilsen got $25 for participating in a food tasting. Barboza has an opportunity to be in a focus group that will pay him $75.

Nilsen had been donating plasma twice a week, but now that he's homeless they can't use him anymore. Barboza made about $20 by panhandling on an Interstate 95 exit ramp for about an hour. He stopped after some other homeless men threatened to kill him for working their turf, he says.

It's not easy finding work when your address is a license plate number. For Nilsen and Barboza, it's doubly difficult. Both men have disabilities. Barboza was injured in a car wreck. Nilsen had a blood clot in his right leg when he was 16. He walks with a limp and uses a cane.

"When we pull ourselves out of this," Nilsen says, "it's gonna be something you can look back on and draw from and say, 'You know what, if I was able to get through that ...' "

The long days together living in a car don't allow for much space and not much alone time. "We're at the point now when I know when not to say anything and he knows not to say anything. And he knows when I'm in a bad mood," Nilsen says with a laugh.

"He's got his strengths and weaknesses," adds Barboza, "and I've got mine. We balance each other out."

By the time five o'clock rolls around, the two are getting hungry. There was no lunch today. A nearby church is serving dinner. It's time to stand in another line. They know most of the people here from breakfast at the Cooperative. Many are longtime homeless.

"If they know better than I do how to survive, then let me ask and let me get the knowledge I need to survive for however long it's gonna be," Nilsen says.

Outside the church a van pulls up The homeless are handed bags of toiletries. You take what you can get because you don't know how long it's gonna be before you get more, Nilsen says.

A sliver of a moon shines now. "The toughest part of the day for us," Barboza says, "is once it gets dark until we go to the place where we sleep at night."

For the next few hours the two men drive the neon sign-lit Fort Lauderdale streets. There are very few places, they say, where they can stop and park without police chasing them off. Once in a while they pull into a local park for a couple hours until the lights on the fields are turned off and the gates closed. At least here, they're not wasting gas.

Every night is a challenge making it until 11 p.m., they say, when they can finally drive to their secret spot and bed down in the back of the old SUV.
Vampierdonderdag 26 maart 2009 @ 21:15
Lucky bastards... iedereen die nu nog werk heeft wordt compleet gebruikt door gierige bedrijven
popolondonderdag 26 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 21:15 schreef Vampier het volgende:
Lucky bastards... iedereen die nu nog werk heeft wordt compleet gebruikt door gierige bedrijven
Zo kun je het ook bekijken.
Klonkdonderdag 26 maart 2009 @ 21:16
Ze kunnen in ieder geval nog naar het werk rijden
TheThirdMarkdonderdag 26 maart 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 21:15 schreef Vampier het volgende:
Lucky bastards... iedereen die nu nog werk heeft wordt compleet gebruikt door gierige bedrijven
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 21:16 schreef popolon het volgende:

[..]

Zo kun je het ook bekijken.
Hoe gaat het met jullie Amerikaanse Nederlanders momenteel eigenlijk (popolon, Vampier, maartenA, Stefan) , hebben jullie nog werk, zien jullie wat van de crisis in je omgeving?
Klonkdonderdag 26 maart 2009 @ 21:33
en ik zit nog eens na te denken, over de hele wereld wonen mensen in slechtere omstandigheden dan deze twee amerikanen, zijn deze amerikanen nu zieliger omdat ze het eerst beter hadden ?

begrijp me goed, zo leven lijkt me zwaar klote en gun het niemand...
Stalidonderdag 26 maart 2009 @ 21:43
Zij hebben wel zon. .
Stalidonderdag 26 maart 2009 @ 21:44
Zij hebben zelfs een SUV en zon. Ik niet.
Stalidonderdag 26 maart 2009 @ 21:44
Lucky bastards.
popolondonderdag 26 maart 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe gaat het met jullie Amerikaanse Nederlanders momenteel eigenlijk (popolon, Vampier, maartenA, Stefan) , hebben jullie nog werk, zien jullie wat van de crisis in je omgeving?
Ik kan niet over de anderen spreken, hier gaat 't ok.
OldJellerdonderdag 26 maart 2009 @ 22:43
Er zijn toch ook werkloze Amerikanen die in tenten wonen. Ze kunnen hun auto nog altijd verkopen voor vele tenten.
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:42 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik kan niet over de anderen spreken, hier gaat 't ok.
Ben je in de US voor studie of werk, en waar zit je? (Als ik dat mag vragen.)
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:42 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik kan niet over de anderen spreken, hier gaat 't ok.
Mooi. .
Iets te zien van de credit crunch bij jou in de buurt?
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:43 schreef OldJeller het volgende:
Er zijn toch ook werkloze Amerikanen die in tenten wonen. Ze kunnen hun auto nog altijd verkopen voor vele tenten.
Zo'n SUV raak je aan de straatstenen niet kwijt natuurlijk hè.
popolondonderdag 26 maart 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mooi. .
Iets te zien van de credit crunch bij jou in de buurt?
Ja hoor. Maar ik denk dat dat wereldwijd wel 't geval is.

En zo'n auto is bijna je eerste levensbehoefte in de VS. De afstanden zijn er net even wat groter.
OldJellerdonderdag 26 maart 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo'n SUV raak je aan de straatstenen niet kwijt natuurlijk hè.
Niet voor de reguliere prijs.
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:47 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Niet voor de reguliere prijs.
Het is geeltjes werk zo'n SUV hoor.
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:47 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja hoor. Maar ik denk dat dat wereldwijd wel 't geval is.
Veel delen van de wereld hebben een permanente langdurige crisis in vergelijkenis hè, en hier valt het nochtans mede, nog geen tent-cities zoals in Sacramento. Wel willen Balk & Bos dat we tot onze 67ste blijven werken. En daar moeten we heel blij van worden volgens de jonge liberalen, jonge D'66'ers en jonge GL'ers. .
Geloof ik althans.
Stalidonderdag 26 maart 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is geeltjes werk zo'n SUV hoor.
He, als je er niet in kunt rijden, kun je er in wonen en zelf zuipen.
Beats a tent. .
maartenadonderdag 26 maart 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
Hoe gaat het met jullie Amerikaanse Nederlanders momenteel eigenlijk (popolon, Vampier, maartenA, Stefan) , hebben jullie nog werk, zien jullie wat van de crisis in je omgeving?
Ik heb werk, en ik denk dat dat ook wel zo zal blijven. Heb genoeg te doen.... ons bedrijf maakt ook nog gewoon winst. Welliswaar iets minder winst dan voorgaande jaren, maar toch winst.

Ik weet dat StefanP nog werk heeft, maar die komt niet meer op FOK! geloof ik. Vampier werkte een aantal maanden geleden nog dacht ik, en popolon heeft bij mijn weten ook nog gewoon een baan.
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:57 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik heb werk, en ik denk dat dat ook wel zo zal blijven. Heb genoeg te doen.... ons bedrijf maakt ook nog gewoon winst. Welliswaar iets minder winst dan voorgaande jaren, maar toch winst.

Ik weet dat StefanP nog werk heeft, maar die komt niet meer op FOK! geloof ik. Vampier werkte een aantal maanden geleden nog dacht ik, en popolon heeft bij mijn weten ook nog gewoon een baan.
Mooi.
Maar jullie zijn wel allen ict'ers toch? Of StefanP niet?
Dat is de branch waarbij wel harde klappen vallen, want daar wordt door andere bedrijven, naar het schijnt, het eerste op bezuinigd.
Zijn jullie nooit bang om in hetzelfde schuitje terecht te komen als de twee dudes uit OP. Uitkeringen in de VS zijn beperkt, toch?
Denken jullie daar nooit over?
maartenadonderdag 26 maart 2009 @ 23:33
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:02 schreef Ryan3 het volgende:
Mooi.
Maar jullie zijn wel allen ict'ers toch? Of StefanP niet?
Dat is de branch waarbij wel harde klappen vallen, want daar wordt door andere bedrijven, naar het schijnt, het eerste op bezuinigd.
Zijn jullie nooit bang om in hetzelfde schuitje terecht te komen als de twee dudes uit OP. Uitkeringen in de VS zijn beperkt, toch?
Denken jullie daar nooit over?
Weinig. Ik heb een baan, ik weet dat mijn bedrijf het redelijk volhoud in deze moeilijke tijden.... we krijgen nieuwe klanten - gelukkig - maar raken ook klanten kwijt doordat die klanten ZELF gewoon failliet gaan enzo. Het bedrijf waarvoor ik werk zit gezond in elkaar, geen rare politieke spelletjes etc, dus persoonlijk ben ik er niet zo bang voor. Bovendien heb ik nog wat buffers, en familie die ook wel kan/wil helpen als het echt nodig is.

In een auto terecht komen, nee, daar denk ik helemaal niet aan.
popolondonderdag 26 maart 2009 @ 23:36
Ik zie het wel. Anders gaan we gewoon wat anders doen ipv te lopen klagen.
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:33 schreef maartena het volgende:

[..]

Weinig. Ik heb een baan, ik weet dat mijn bedrijf het redelijk volhoud in deze moeilijke tijden.... we krijgen nieuwe klanten - gelukkig - maar raken ook klanten kwijt doordat die klanten ZELF gewoon failliet gaan enzo. Het bedrijf waarvoor ik werk zit gezond in elkaar, geen rare politieke spelletjes etc, dus persoonlijk ben ik er niet zo bang voor. Bovendien heb ik nog wat buffers, en familie die ook wel kan/wil helpen als het echt nodig is.

In een auto terecht komen, nee, daar denk ik helemaal niet aan.
En toch hè dat laatste, hier in Holland krijgen we nog gewoon WW, waar we voor betalen, maar bij jullie??? Niet hè?
Als ik een gezin zou hebben, zoals iig jij, popolon en Vampier, en in de VS zou wonen zou ik daar altijd bang voor zijn, en zeker nu dus.
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:36 schreef popolon het volgende:
Ik zie het wel. Anders gaan we gewoon wat anders doen ipv te lopen klagen.
Bij Burger King werken.
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:36 schreef popolon het volgende:
Ik zie het wel. Anders gaan we gewoon wat anders doen ipv te lopen klagen.
Loop ik te klagen dan?
maartenadonderdag 26 maart 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:37 schreef Ryan3 het volgende:
En toch hè dat laatste, hier in Holland krijgen we nog gewoon WW, waar we voor betalen, maar bij jullie??? Niet hè? Als ik een gezin zou hebben, zoals iig jij, popolon en Vampier, en in de VS zou wonen zou ik daar altijd bang voor zijn, en zeker nu dus.
Ik kan hier voor een jaar lang 70% van het laatst verdiende loon als uitkering krijgen. Daarna houd het natuurlijk gewoon op, dus je hebt een jaar de tijd om een baan te vinden. Ook heb ik nog wel wat spaarcentjes trouwens.

Tja, het is een afweging tussen 45% belasting betalen en 25% belasting betalen he.
NEC-Nijmegendonderdag 26 maart 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 22:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mooi. .
Iets te zien van de credit crunch bij jou in de buurt?
credit +



=

Provinciaaldonderdag 26 maart 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En toch hè dat laatste, hier in Holland krijgen we nog gewoon WW, waar we voor betalen, maar bij jullie??? Niet hè?

Jawel, in de VS heb je ook sociale zekerheid. De details verschillen per staat, maar meestal zijn er wel WW uitkeringen en er is altijd bijstand.
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:40 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik kan hier voor een jaar lang 70% van het laatst verdiende loon als uitkering krijgen. Daarna houd het natuurlijk gewoon op, dus je hebt een jaar de tijd om een baan te vinden. Ook heb ik nog wel wat spaarcentjes trouwens.

Tja, het is een afweging tussen 45% belasting betalen en 25% belasting betalen he.
Okee, dat is redelijk.
En de verzekering is verplicht of vrijwillig?

En ja ik weet dat dat wat verschil uitmaakt in belastingen.
Punt is alleen dat een mens zich rijk rekent zonder zo'n verzekering, en dat is alleen omdat je risico niet gedekt wordt.
HiZdonderdag 26 maart 2009 @ 23:43
Zijn deze twee niet eigenlijk meer een voorbeeld van het oude type daklozen ?
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:40 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Jawel, in de VS heb je ook sociale zekerheid. De details verschillen per staat, maar meestal zijn er wel WW uitkeringen en er is altijd bijstand.
Bijstand was toch afgeschaft?
Ryan3donderdag 26 maart 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:43 schreef HiZ het volgende:
Zijn deze twee niet eigenlijk meer een voorbeeld van het oude type daklozen ?
Je bedoelt dat ze al langer werkloos zijn?
Provinciaaldonderdag 26 maart 2009 @ 23:45
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bijstand was toch afgeschaft?
Bij mijn weten bestaan er nog federale 'welfare' programma's, maar die zijn niet zo ruim en oneindig als de bijstand hier.
Atlanticusdonderdag 26 maart 2009 @ 23:46
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:43 schreef HiZ het volgende:
Zijn deze twee niet eigenlijk meer een voorbeeld van het oude type daklozen ?
Ja, maar ik vond het wel een leuk verhaal.
maartenadonderdag 26 maart 2009 @ 23:49
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:44 schreef Ryan3 het volgende:
Bijstand was toch afgeschaft?
Ook welfare (bijstand) heb je nog.

Het verschilt alleen zoals hierboven al aangegeven per staat, en de voorwaarden zijn vrij strikt.

Zo kun je als je zelf ontslag neemt (net zoals in Nederland) geen uitkering krijgen. Maar hier kun je ook geen uitkering krijgen als je oneervol ontslagen wordt.... stel, je werkt bij een supermarkt in Nederland, en je steelt een krat bier en je wordt ontslagen. Dan kun je in Nederland WEL nog een uitkering krijgen, echter in de VS krijg je dan GEEN uitkering. Word je ontslagen door layoffs, ofwel gedwongen ontslagen vanwege de economie, dan kom je wel in aanmerking voor een uitkering.

Maar 4 jaar lang in de WAO zitten wegens "stress", dat is hier echt onmogelijk.
HiZdonderdag 26 maart 2009 @ 23:49
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bedoelt dat ze al langer werkloos zijn?
Ongeveer, die nieuwe daklozen zijn mensen die keihard uit de middenklasse op straat terecht zijn gekomen.
popolondonderdag 26 maart 2009 @ 23:51
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En toch hè dat laatste, hier in Holland krijgen we nog gewoon WW, waar we voor betalen, maar bij jullie??? Niet hè?
Niet hè? Je bent slecht op de hoogte in ieder geval.
HiZdonderdag 26 maart 2009 @ 23:51
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:49 schreef maartena het volgende:

[..]

Ook welfare (bijstand) heb je nog.

Het verschilt alleen zoals hierboven al aangegeven per staat, en de voorwaarden zijn vrij strikt.

Zo kun je als je zelf ontslag neemt (net zoals in Nederland) geen uitkering krijgen. Maar hier kun je ook geen uitkering krijgen als je oneervol ontslagen wordt.... stel, je werkt bij een supermarkt in Nederland, en je steelt een krat bier en je wordt ontslagen. Dan kun je in Nederland WEL nog een uitkering krijgen, echter in de VS krijg je dan GEEN uitkering. Word je ontslagen door layoffs, ofwel gedwongen ontslagen vanwege de economie, dan kom je wel in aanmerking voor een uitkering.

Maar 4 jaar lang in de WAO zitten wegens "stress", dat is hier echt onmogelijk.
Je kunt hier in Nederland ook wel dag met je handje zeggen tegen de WW als je zoiets doet, tenzij je baas de feiten achterhoudt voor het UWV.

4 jaar in de WAO voor 'stress' zie ik mensen ook niet meer doen tegenwoordig.
maartenadonderdag 26 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:51 schreef HiZ het volgende:
Je kunt hier in Nederland ook wel dag met je handje zeggen tegen de WW als je zoiets doet, tenzij je baas de feiten achterhoudt voor het UWV.

4 jaar in de WAO voor 'stress' zie ik mensen ook niet meer doen tegenwoordig.
Ik ken iemand in Nederland die 4 jaar geleden met "stress" is vertrokken van haar werk, en nu nog steeds thuis zit in de WAO. Ze zal er waarschijnlijk een hele hoop bij verzonnen hebben intussen, maar wat ik via via hoor is ze prima in staat om te kunnen werken.

Het gebeurd dus 100% zeker nog steeds in Nederland.
maartenavrijdag 27 maart 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:51 schreef popolon het volgende:
Niet hè? Je bent slecht op de hoogte in ieder geval.
Dat is niet ongewoon. Er doen een hele hoop stereotypen de ronde over Amerika en Amerikanen..... en daar klopt vaak maar bitter weinig van.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:49 schreef maartena het volgende:

[..]

Ook welfare (bijstand) heb je nog.

Het verschilt alleen zoals hierboven al aangegeven per staat, en de voorwaarden zijn vrij strikt.

Zo kun je als je zelf ontslag neemt (net zoals in Nederland) geen uitkering krijgen. Maar hier kun je ook geen uitkering krijgen als je oneervol ontslagen wordt.... stel, je werkt bij een supermarkt in Nederland, en je steelt een krat bier en je wordt ontslagen. Dan kun je in Nederland WEL nog een uitkering krijgen, echter in de VS krijg je dan GEEN uitkering. Word je ontslagen door layoffs, ofwel gedwongen ontslagen vanwege de economie, dan kom je wel in aanmerking voor een uitkering.
Okee.
Maar wat schafte Clinton dan af?
quote:
Maar 4 jaar lang in de WAO zitten wegens "stress", dat is hier echt onmogelijk.
En als je kanker krijgt oid en agv die ziekte niet meer kan werken?
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:51 schreef popolon het volgende:

[..]

Niet hè? Je bent slecht op de hoogte in ieder geval.
Enlighten me dan hè. .
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:00 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat is niet ongewoon. Er doen een hele hoop stereotypen de ronde over Amerika en Amerikanen..... en daar klopt vaak maar bitter weinig van.
Hoe zit het daar met full-time werken? Ik las ergens dat Amerikanen gemiddeld meer dan 50 uur per week werken om rond te komen. Da's wel veel hè? Of klopt dat ook niet...
maartenavrijdag 27 maart 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
Okee.
Maar wat schafte Clinton dan af?
Geen idee, blijkbaar weet jij dat beter dan ik.
quote:
En als je kanker krijgt oid en agv die ziekte niet meer kan werken?
kanker != stress.

Je hebt natuurlijk social security disability benefits, en die zijn inderdaad bedoeld voor zaken als kanker, of bijvoorbeeld als je je benen kwijtraakt in een autoongeluk en je zit voor de rest van je leven in een rolstoel, etc.

Ik krijg toch het idee dat jij schijnbaar denkt dat je naar verloop van tijd op straat wordt gegooid. Ik weet niet hoe het zit met die twee gasten in die SUV, en hoe het zit met die tentsteden met daklozen die momenteel hier en daar verschijnen, maar tenzij je zo dom bent om zelf ontslag te nemen of oneervol de bak krijgt, is er op z'n minst sprake van welfare. Maar ja, het kan zelfs op welfare nauwelijks mogelijk zijn om een huis te huren, laat staan monden te voeden.....

Het is hier in de VS geen vetpot. Maar het is ook niet zo dat je dakloosheid niet kunt voorkomen.
maartenavrijdag 27 maart 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:04 schreef Atlanticus het volgende:
Hoe zit het daar met full-time werken? Ik las ergens dat Amerikanen gemiddeld meer dan 50 uur per week werken om rond te komen. Da's wel veel hè? Of klopt dat ook niet...
Ik krijg een vast salaris, of ik nu 30 uur of 50 uur werk. Ik werk meestal wel tegen de 40 uur per week, soms meer, soms minder. Ligt eraan hoe druk het is.
HiZvrijdag 27 maart 2009 @ 00:12
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:59 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik ken iemand in Nederland die 4 jaar geleden met "stress" is vertrokken van haar werk, en nu nog steeds thuis zit in de WAO. Ze zal er waarschijnlijk een hele hoop bij verzonnen hebben intussen, maar wat ik via via hoor is ze prima in staat om te kunnen werken.

Het gebeurd dus 100% zeker nog steeds in Nederland.
Ja, maar als je genoeg fake symptomen kunt volhouden krijg je ook in de VS wel geld los.

Ten tijde van Clinton is de bijstand niet afgeschaft, ze hebben het alleen veel moeilijker gemaakt om in de bijstand te blijven zitten zonder er iets voor de doen. De term die voor die politiek werd gebruikt was 'workfare '.
popolonvrijdag 27 maart 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Enlighten me dan hè. .
Ben je mal. Ik wil nog meer vooroordelen zien.

Alleen al het vergelijken van de VS met een klein landje als Nederland gaat totaal niet op. Daar gaan veel mensen al de fout in.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:12 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja, maar als je genoeg fake symptomen kunt volhouden krijg je ook in de VS wel geld los.
Ik was bij een ARBO-arts en die zei dat vrouwen, jonge voruwen het zo wel vaak voor mekaar kregen. Er zijn ook veel psychologen bedrijfjes die daar weer op in springen, geleid door vrouwen.
De man was overigens net gescheiden. .
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:12 schreef popolon het volgende:

[..]

Ben je mal. Ik wil nog meer vooroordelen zien.

Alleen al het vergelijken van de VS met een klein landje als Nederland gaat totaal niet op. Daar gaan veel mensen al de fout in.
Ja, dat is wrs ook zo idd.
Niettemin zijn wij turkeys uit polderland wel geïnteresseerd in details hè. .
popolonvrijdag 27 maart 2009 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat is wrs ook zo idd.
Niettemin zijn wij turkeys uit polderland wel geïnteresseerd in details hè. .
Dat laat ik aan Maarten over, die's daar beter in.

Ik ben van de one liners.
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 00:18
Meer vooroordelen...
Rijden alle auto's daar 1 op 8?
Zijn alle Amerikanen christelijk?
Zijn Amerikaanse werkgevers zo streng dat je elke dag met koppijn naar huis gaat?

Zo wel ff genoeg...
Sport_Lifevrijdag 27 maart 2009 @ 00:18
^^ interessant .
HiZvrijdag 27 maart 2009 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik was bij een ARBO-arts en die zei dat vrouwen, jonge voruwen het zo wel vaak voor mekaar kregen. Er zijn ook veel psychologen bedrijfjes die daar weer op in springen, geleid door vrouwen.
De man was overigens net gescheiden. .
Dat klopt wel, jonge vrouwen zijn erg effectief daarin, vandaar dat ze ook nagenoeg standaard 2 keer gekeurd worden als de uitslag van hun keuring is dat ze 80-100% arbeidsongeschikt zijn.

Ik moet bekennen dat ik me er wel eens druk over maak. Voor mijn werk lees ik bijna dagelijks dossiers van a tot z van mensen waarbij je kunt extra-poleren dat ze zich ooit ziek hebben gemeld omdat ze hun baan niet meer zagen zitten en wat anders wilden. En dan 3 jaar later komen ze in een uitkering van 70% van hun inkomen waarbij ze de opleiding kunnen volgen die ze altijd al wilden volgen op kosten van de samenleving met behulp van een psycholoog/psychiater die elke onzinclaim voor waarheid aanneemt.

Dat zijn dan wel vaak mensen met een dagprogramma dat zo vol is dat een normaal mens er een burn out van zou krijgen.

Ik word dus soms echt kwaad als ik er weer zo eentje zie. Vooral als je weet dat door zulke kutwijven met hun nepklachten er ook mensen zijn herkeurd die echt niet kunnen werken en die door dat hele circus echt een stuk zieker worden, tot hartaanvallen toe.

Anyway, ik blijf bij mijn standpunt dat het een stuk moeilijker is geworden, want dat zie ik dus ook echt wel in mijn dagelijkse praktijk.
MrX1982vrijdag 27 maart 2009 @ 00:22
Ze zitten in Florida. Lekker weer en mooie stranden. Sowieso 2 pluspunten in hun bestaan .
Stalivrijdag 27 maart 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:17 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat laat ik aan Maarten over, die's daar beter in.

Ik ben van de one liners.
Lekkere nepDuke.
Ik heb posts van jou gelezen die heel erg realistisch waren en geen oneliners.
Hou het maar goed daar. .
maartenavrijdag 27 maart 2009 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:15 schreef Ryan3 het volgende:
Niettemin zijn wij turkeys uit polderland wel geïnteresseerd in details hè. .
Die kun je o.a. hier vinden.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:33
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:27 schreef maartena het volgende:

[..]

Die kun je o.a. hier vinden.
Het gaat om de beleving, en de beleving van jullie Fok!kers in de VS daaromtrent wmb.
Ik heb een filmpje gezien over de ontworteling van de Elm (?) voor het huis van popolon op yt, dat geeft al veel meer inside dan ik ooit in algemene terminologie kan vinden over dat onderwerp op Google.
UTFS is zo afgezaagd.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:22 schreef MrX1982 het volgende:
Ze zitten in Florida. Lekker weer en mooie stranden. Sowieso 2 pluspunten in hun bestaan .
Niet de 4 die ik noemde wonen in Florida volgens mij.
popolon aan de grote meren, Vampier en maartena aan de westkust of daaromtrent en StefanP in Texas.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:21 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat klopt wel, jonge vrouwen zijn erg effectief daarin, vandaar dat ze ook nagenoeg standaard 2 keer gekeurd worden als de uitslag van hun keuring is dat ze 80-100% arbeidsongeschikt zijn.

Ik moet bekennen dat ik me er wel eens druk over maak. Voor mijn werk lees ik bijna dagelijks dossiers van a tot z van mensen waarbij je kunt extra-poleren dat ze zich ooit ziek hebben gemeld omdat ze hun baan niet meer zagen zitten en wat anders wilden. En dan 3 jaar later komen ze in een uitkering van 70% van hun inkomen waarbij ze de opleiding kunnen volgen die ze altijd al wilden volgen op kosten van de samenleving met behulp van een psycholoog/psychiater die elke onzinclaim voor waarheid aanneemt.

Dat zijn dan wel vaak mensen met een dagprogramma dat zo vol is dat een normaal mens er een burn out van zou krijgen.

Ik word dus soms echt kwaad als ik er weer zo eentje zie. Vooral als je weet dat door zulke kutwijven met hun nepklachten er ook mensen zijn herkeurd die echt niet kunnen werken en die door dat hele circus echt een stuk zieker worden, tot hartaanvallen toe.

Anyway, ik blijf bij mijn standpunt dat het een stuk moeilijker is geworden, want dat zie ik dus ook echt wel in mijn dagelijkse praktijk.
Dat laatste kan best, dat weet ik niet, ik sprak die arts in juni vorig jaar.
Maar jij werkt in p&o?
HiZvrijdag 27 maart 2009 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat laatste kan best, dat weet ik niet, ik sprak die arts in juni vorig jaar.
Maar jij werkt in p&o?
Nee, ik behandel bezwaarzaken
Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 00:40
-over die vooroordelen-

Ik denk dat best veel Fok!kers pro-USA zijn, maar je hebt altijd gare communisten die op de frontpage en in het forum de boel lopen op te ruien.
Maar sinds Israël rustig is valt het mee.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:38 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee, ik behandel bezwaarzaken
In de uwv-sfeer?
Stalivrijdag 27 maart 2009 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de uwv-sfeer?
Gadegemee?
#ANONIEMvrijdag 27 maart 2009 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:17 schreef popolon het volgende:


Ik ben van de one liners.
En van de goede muziek.
HiZvrijdag 27 maart 2009 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de uwv-sfeer?
Ik geef liever geen antwoord op die vraag, dan moet ik in het vervolg gaan opletten wat ik zeg.
Stalivrijdag 27 maart 2009 @ 00:50
tik,tik,tik...

ik mag alleen naar bed...

toedels. .
Stalivrijdag 27 maart 2009 @ 00:51
Tim-moment weer.
MrX1982vrijdag 27 maart 2009 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet de 4 die ik noemde wonen in Florida volgens mij.
popolon aan de grote meren, Vampier en maartena aan de westkust of daaromtrent en StefanP in Texas.
Maar de gasten in de OP wel en daar had ik het over :p.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:51 schreef Stali het volgende:
Tim-moment weer.
.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:48 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik geef liever geen antwoord op die vraag, dan moet ik in het vervolg gaan opletten wat ik zeg.
Hoezo, je moet hier geen dossiers bespreken idd, maar verder.
Ryan3vrijdag 27 maart 2009 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar de gasten in de OP wel en daar had ik het over :p.
Ja, okee dat klopt.
maartenavrijdag 27 maart 2009 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:40 schreef Atlanticus het volgende:
-over die vooroordelen-

Ik denk dat best veel Fok!kers pro-USA zijn, maar je hebt altijd gare communisten die op de frontpage en in het forum de boel lopen op te ruien.
Maar sinds Israël rustig is valt het mee.
Ik krijg dan juist weer het idee dat de FP vol zit met....

Wilders!

....figuren.

Atlanticusvrijdag 27 maart 2009 @ 01:42
Net naar huis gereden van het werk Maartena?
LangeTabbetjevrijdag 27 maart 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:49 schreef maartena het volgende:

[..]


Zo kun je als je zelf ontslag neemt (net zoals in Nederland) geen uitkering krijgen. Maar hier kun je ook geen uitkering krijgen als je oneervol ontslagen wordt.... stel, je werkt bij een supermarkt in Nederland, en je steelt een krat bier en je wordt ontslagen. Dan kun je in Nederland WEL nog een uitkering krijgen, echter in de VS krijg je dan GEEN uitkering. Word je ontslagen door layoffs, ofwel gedwongen ontslagen vanwege de economie, dan kom je wel in aanmerking voor een uitkering.

Maar 4 jaar lang in de WAO zitten wegens "stress", dat is hier echt onmogelijk.
Qua WW kun je het tegenwoordig wel vergeten hoor, bij diefstal o.i.d. Er wordt wel degelijk gekeken naar verwijtbare werkeloosheid.

In de WAO kom je ook niet meer zo makkelijk. Maar welke regeling je ook hebt, welfare, WW, WAO of wat dan ook, er zullen altijd mensen zijn die ten onrechte er gebruik van proberen te maken.
maartenavrijdag 27 maart 2009 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 12:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
Qua WW kun je het tegenwoordig wel vergeten hoor, bij diefstal o.i.d. Er wordt wel degelijk gekeken naar verwijtbare werkeloosheid.

In de WAO kom je ook niet meer zo makkelijk. Maar welke regeling je ook hebt, welfare, WW, WAO of wat dan ook, er zullen altijd mensen zijn die ten onrechte er gebruik van proberen te maken.
Tja, dat hou je inderdaad altijd.

Ik hoop in ieder geval dat ik er geen gebruik van hoef te maken. Overigens is het wel zo dat je hier minstens een jaar of 5 gewerkt moet hebben voor je zelfs maar in aanmerking kunt komen voor een werkloosheidsuitkering.

Ik heb in Nederland ooit eens 2 maanden uitkering gehad, toen ik 22 was, en net een half jaar gewerkt had, en het bedrijf ging failliet. Ik stond er verbaasd van hoe makkelijk dat allemaal ging..... maar ja, dat is dus 13 jaar geleden nu, en binnen 2 maanden had ik ander werk.

Maar dat zal in Nederland ook wel veranderd zijn dat je minstens x jaar gewerkt moet hebben voordat je zelfs maar in aanmerking kan komen voor WW.
LangeTabbetjevrijdag 27 maart 2009 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 15:07 schreef maartena het volgende:

[..]


Maar dat zal in Nederland ook wel veranderd zijn dat je minstens x jaar gewerkt moet hebben voordat je zelfs maar in aanmerking kan komen voor WW.
Klopt, je moet een arbeidsverleden opgebouwd hebben, voordat je in aanmerking kan komen voor een WW uitkering, en dan is de duur van de uitkering ook weer afhankelijk van je arbeidsverleden.
ErwinRommelvrijdag 27 maart 2009 @ 17:32
Ondanks dat je deze armoede niet kunt vergelijken met bv. Afrikaanse landen vind ik deze 2 mensen wel moed tonen. En zoals in het artikel gezegd werd, als het beter gaat dan weten ze hoe ze het hadden. Dar is dus persoonlijke levenswijsheid.

Hier in Brazilië merk ik ook dat, ondanks dat de overheid het tegenspreekt, er meer emnsen te lijden hebben. Ik merk dat aan de mensen op straat die schijnbaar doelloos rondlopen opzoek naar inkomen of voedsel.
Hier als je gedwongen ontslagen word krijg je voor 6 maanden max. een WW uitkering, daarna moet je het zelf maar zien te redden. Bijstand is er al helemaal niet. Wel weer veel zgn. "charity". Zoals de kerken, de zgn. Rotaries, de goodwill van gewone werkende burgers etc..........

De overheid negeerd het probleem en zegt dat er niks aan de hand is. Nou, zeg dat maar eens aan de vele ontslagen mensen hier bij ons in de regio. Daar is de nood aan de man. En nee, geen SUV, maar een plastic dekzuiltje, en bedelen om eten bij wel werkende mensen. Zelf geef ik nooit geld, maar als men langskomt, dan krijgen ze van mij wel wat te eten. Al zijn het maar de restjes van gisteren, of een broodje met boter en kaas plus vers drinkwater.