dit heb ik gevonden op een site.
en deze zinnen gaan precies over mij.
Hier zit ik erg mee.
Ik weet heus wel dat ik ben verkracht.
Maar toch voel ik me schuldig.
Ik heb niet geprotesteerd.
En lokte het uit...
''Ookal loop je in je blote kont over straat, alsnog heeft een jongen niet het recht jou de verkrachten, Astrid!''
Dit zei een vriendin van me.
En dit heeft me aan het denken gezet.
Maar niet goed genoeg.
Ik heb nog steeds het gevoel dat het mijn eigen schuld is.
Doordat gevoel zit ik erg in de knoop met mezelf.
Ik ben al hulp aan het zoeken.
Maar dit gaat niet snel.
Na een maand met dit gevoel zitten.
Heb ik nog geen bericht gekregen van de psycholoog.
Weet iemand wat ik kan doen?
Bedankt voor je aandacht.
xx
. Ik hou ook van slap ouwehoeren maar deze dame heeft wel ff wat meegemaakt en daar hoef je geen grapjes over te maken lijkt me.Misschien kan je daar het beste je verhaal kwijt en ze kunnen je ook helpen om naar de juiste instanties te gaan voor hulp.
quote:Hoeft niet altijd! Er zijn natuurlijk ook wel gevallen bekend waarbij de dame "achteraf" ineens spijt kreeg...Op dinsdag 24 maart 2009 19:17 schreef GoeRoe86 het volgende:
Hoewel natuurlijk overduidelijk lijkt dat er geen sprake kan zijn van schuld van het slachtoffer als het om een verkrachting gaat
quote:Dan nog lijkt het forum niet de plek om dat vast te stellen....
[..]
Hoeft niet altijd! Er zijn natuurlijk ook wel gevallen bekend waarbij de dame "achteraf" ineens spijt kreeg...
quote:Dat ben ik helemaal met je eens.
[..]
Dan nog lijkt het forum niet de plek om dat vast te stellen....
1x nee zeggen is genoeg.
Vaak denken vrouwen: "Had ik maar..." na afloop. Tijdens een verkrachting kan je dichtslaan, je durft niets te zeggen, je durft niet te slaan, je bent bang dat je de verkrachter niet aankan of dat er nog meer geweld gaat gebeuren... je denkt: "Als ik niets doe is het zo over en dan kan ik weg". Dit is heel normaal.
Ongeacht wat je gedaan of niet gedaan hebt, een verkrachting is nooit ok. Tijdens de seks mag je van mening veranderen, als het pijn doet, niet goed voelt of wat dan ook, vraag je om te stoppen. De ander hoort dit te doen. Doorgaan staat gelijk aan verkrachting. Zelfs als je al gezegd hebt dat je seks wil, beweegt of wat dan ook, mag je nog zeggen dat je wilt stoppen.
Dring aan bij de psycholoog om eerder terecht te kunnen of bel een ander. Alle psychologen horen noodplekken te hebben voor mensen die erg in de knoop zitten en acuut hulp nodig hebben. Dring aan op zo'n plek.
Zoek a.u.b. zo snel mogelijk hulp!
[ Bericht 4% gewijzigd door kahlie op 24-03-2009 20:09:59 ]
Ik zie dat de ONZ/KLB-clan hier is neergestreken?
Ksst....
OT: praten. Over wat er is gebeurd. Over hoe je je voelt. Ondanks dat je je schaamt, of dat je bang bent. De beste gesprekspartner zou een psycholoog kunnen zijn, via de huisarts. Maar je kunt in principe tegen iedereen in je omgeving je verhaal kwijt. Je weet zelf wel aan wie.
en dit is NOOIT je eigen schuld. dat er zoveel zieke figuren rondlopen die denken dat ze recht hebben op jouw lichaam, is NIET jouw schuld.
niemand heeft het recht om iets tegen je wil in te doen. en dit kan je niet alleen verwerken, dus ga er achteraan om hulp te krijgen.
www.slachtofferhulp.nl
je zegt dat je al hulp hebt, ik denk dat je daar gewoon mee bezig moet blijven en misschien aangeven dat je zou willen dat het wat sneller gaat?
hoewel je denk ik niet kunt verwachten dat dit in weken of zelfs maanden verwerkt is
soms duurt het wel jaren lijkt me
leg nu niet nog meer druk op jezelf door te willen dat het sneller gaat (hoewel ik goed snap dat je dat graag zou willen)
verder veel sterkte natuurlijk
quote:Je hebt helemaal gelijk, maar TS zegt:
Beste astriddd,
1x nee zeggen is genoeg.
......vraag je om te stoppen. .....
quote:Ze zegt dat ze het 'uitgelokt' heeft en niet geprotesteerd heeft.Ik heb niet geprotesteerd.
En lokte het uit...
Is er dan geen kans dat de 'dader' dacht dat het niet tegen haar zin was? Dat het met wederzijdse instemming was? Of zeg ik nu iets heel raars?
TS... met 'niet protesteren'... bedoel je daarmee dat je geen nee hebt gezegd?
En wat bedoel je met dat je het zelf hebt uitgelokt?
Neemt niet weg dat het ontzettend rot is dat TS zich er zo naar en slecht bij voelt, maar ik zou graag iets meer van het verhaal horen.
quote:Verkrachting is in principe dat het niet met wederzijdse instemming was. Als zij niet wilde, ongeacht wat ze heeft gedaan of niet heeft gedaan, dan was het verkrachting. Dan moet ze omgaan met de teleurstelling, machteloosheid, boosheid, verdriet etc. etc.Op dinsdag 24 maart 2009 20:13 schreef Greys het volgende:
Ze zegt dat ze het 'uitgelokt' heeft en niet geprotesteerd heeft.
Is er dan geen kans dat de 'dader' dacht dat het niet tegen haar zin was? Dat het met wederzijdse instemming was? Of zeg ik nu iets heel raars?
TS... met 'niet protesteren'... bedoel je daarmee dat je geen nee hebt gezegd?
En wat bedoel je met dat je het zelf hebt uitgelokt?
Daarnaast speelt de kwestie: is de verkrachter schuldig en treft hem blaam?
In principe treft de verkrachter geen blaam als hij op geen enkele manier had kunnen weten dat Astriddd geen seks wilde of geen seks meer wilde. Toestemming is iets wat op elk moment kan worden ingetrokken.
Als de verkrachter het wel had kunnen weten omdat je:
A) verbaal hebt geprotesteerd (bijv. nee zeggen, schreeuwen)
B) nonverbaal hebt geprotesteerd (bijv. broek optrekken, duwen),
C) actief hebt verweerd (bijv. slaan, schoppen)
D) duidelijk geen toestemming had kunnen geven (bijv. bewusteloosheid, ernstig dronkenschap)
E) van te voren hebt afgesproken bepaalde dingen niet te willen doen, waarnaar deze wel gebeuren zonder dat je duidelijk "ja" zegt.
F) Hij geweld gebruikt (bijv. bosjes intrekken)
dan zou ik zeker overwegen om toch aangifte te doen. Als hij het bij jou doet... waarom zou het niet bij een ander doen? Helaas is dat zo
[ Bericht 3% gewijzigd door kahlie op 24-03-2009 22:11:59 ]
Je hebt het immers gewoon laten gebeuren...
quote:Dit dus. Als je belt kan je meestal binnen een week terecht.Op dinsdag 24 maart 2009 20:04 schreef Krentenbol. het volgende:
Je kunt ook aankloppen bij slachtofferhulp, samen kun je dan kijken wat voor jou het beste is!
www.slachtofferhulp.nl
Die gevoelens zijn erg normaal na zo'n gebeurtenis. Het is wel belangrijk dat je er niet alleen mee blijft zitten.
Succes.
quote:Niet als het op een date oid was en ze nergens aan gaf het niet te willen. Wel als ze op straat de bosjes in is getrokken.Op dinsdag 24 maart 2009 21:13 schreef teknomist het volgende:
Als je niet geprotesteerd hebt, is het dan wel verkrachting?
Je hebt het immers gewoon laten gebeuren...
TS: heb je aangifte gedaan?
quote:Ja, lekker dan. Als ze de bosjes in is getrokken natuurlijk doen. Maar als het is zoals ze in de OP stelt; nl. niet geprotesteerd en 'lokte het uit', dan wordt het een ander verhaal. Absoluut niet 'vergeten' alles te vermelden bij een aangifte dusOp dinsdag 24 maart 2009 21:49 schreef Xennia het volgende:
[..]
Niet als het op een date oid was en ze nergens aan gaf het niet te willen. Wel als ze op straat de bosjes in is getrokken.
TS: heb je aangifte gedaan?
quote:Ze kan ook denken dat ze het heeft uitgelokt omdat ze met een kort rokje over straat liep.Op dinsdag 24 maart 2009 22:03 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Ja, lekker dan. Als ze de bosjes in is getrokken natuurlijk doen. Maar als het is zoals ze in de OP stelt; nl. niet geprotesteerd en 'lokte het uit', dan wordt het een ander verhaal. Absoluut niet 'vergeten' alles te vermelden bij een aangifte dus
Het kan ook zijn dat ze zat te flirten in de kroeg, de jongen mee naar huis nam, dronken was, neukte en spijt kreeg.
We weten dus nog niets.
quote:Er is ooit een zaak geweest waarbij een man in z'n slaap iemand heeft verkracht. Dit is een bekend syndroom en er is toen ook gekeken naar of hij het had of niet. Hij wist het niet, het was de eerste keer dat het gebeurde en hij had dus ook geen maatregelen kunnen treffen.Op dinsdag 24 maart 2009 21:13 schreef teknomist het volgende:
Als je niet geprotesteerd hebt, is het dan wel verkrachting?
Je hebt het immers gewoon laten gebeuren...
Iedereen was het er over eens dat de vrouw verkracht was. Zij had niet gekozen voor seks. Iedereen was er ook van overtuigd dat de man geen blaam trof. Hij wist niet dat hij desbetreffende slaapziekte had en was ook niet in staat om te stoppen.
Ja, zelfs op een date, als je niets zegt, is het nog verkrachting. Verkrachting is dat er seksuele handelingen tegen je zin gebeuren. Er staat nergens dat desbetreffende man/vrouw die het doet op de hoogte moet zijn dat jij het niet wil!
Het is echter alleen strafbaar als die persoon het wel had kunnen weten (zie eerder lijstje in m'n andere post)
quote:Dat dus.We weten dus nog niets.
quote:We weten niets, maar daarom juist ^^.Op dinsdag 24 maart 2009 22:03 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Absoluut niet 'vergeten' alles te vermelden bij een aangifte dus
En nee, niet netjes, jezelf quoten...
quote:Dan lees je niet goed... we vrágen juist wat er gebeurd is.
Laten we vooral met z'n allen in gaan vullen voor de TS wat er gebeurd is, lijkt wel of jullie er allemaal bij waren ofzo.
[..]
Dat dus.
Niemand stelt hier te weten wat er plaats heeft gevonden.
quote:Was niet tegen jou gericht, meer tegen de posts van 'ja als je niet protesteert weet die man ook niet dat ie iets fout heeft gedaan' enzo, want misschien heeft TS wel geprotesteerd, de openingspost is wat dat betreft te vaag om (in mijn ogen voorbarige) conclusies te trekken, that's all.Op woensdag 25 maart 2009 07:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed... we vrágen juist wat er gebeurd is.
Niemand stelt hier te weten wat er plaats heeft gevonden.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 08:55 schreef Nijns het volgende:
TS, waarom zeg je dat je het hebt uitgelokt en niet hebt geprotesteerd?
quote:Tegenwoordig lopen ze allemaal in korte rokjes en strakke truitjes die niks verhullen, dat noem ik ook wel uitlokken. Ik kan me er dan wel wat bij voorstellen dat sommige het niet meer aan kunnen zienOp dinsdag 24 maart 2009 22:07 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ze kan ook denken dat ze het heeft uitgelokt omdat ze met een kort rokje over straat liep.
Het kan ook zijn dat ze zat te flirten in de kroeg, de jongen mee naar huis nam, dronken was, neukte en spijt kreeg.
We weten dus nog niets.
. Zou 't zelf niet doen uiteraard, lol, maar de meeste van die meisjes hangen graag het populaire blondje uit maar als puntje bij paaltje komt dan is het janken.quote:Oppervlakkige hond. Uitlokking is iets anders dan jezelf niet kunnen beheersen. Sinds de lente begonnen is, is het naar buiten lopen van de vrouw al uitlokking voor mij als ik jouw definitie hanteer !Op woensdag 25 maart 2009 13:05 schreef TommyGun het volgende:
Tegenwoordig lopen ze allemaal in korte rokjes en strakke truitjes die niks verhullen, dat noem ik ook wel uitlokken. Ik kan me er dan wel wat bij voorstellen dat sommige het niet meer aan kunnen zien
quote:Mijn definitieOp woensdag 25 maart 2009 13:09 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Oppervlakkige hond. Uitlokking is iets anders dan jezelf niet kunnen beheersen. Sinds de lente begonnen is, is het naar buiten lopen van de vrouw al uitlokking voor mij als ik jouw definitie hanteer !
. Ik heb het over de doelgroep die op het uitlokken in gaat, de verkrachter dus, wat (de verkrachting) voorkomen zou kunnen worden door in eerste instantie niet eens uit te lokken (vanaf de kant van de dame dus).Wat natuurlijk wel zo is, is dat een veel vrouwen dergelijke kleding aan zullen doen, omdat het natuurlijk lekker luchtig is (zeker zo prettig als het warm is) maar natuurlijk ook wel degelijk omdat ze daardoor aandacht krijgen. Immers, aandacht is bevestiging. Echter, als vrouw zijnde moet je dan wel rekening houden met het feit dat ze de (manier waarop die) bevestiging gegeven wordt niet voor het uitkiezen heeft.
Immers, een toevallige passant doet dat op manier X, terwijl een bouwvakker (lekker generaliserend) al snel een 'ongepaste' opmerking zal roepen. Daarmee zeg ik niet dat het de schuld van de vrouw is als ze verkracht wordt, maar ze moet wel rekening houden met het feit dat als ze een dikke winterjas aanheeft, dit veel minder...gevoelens..oproept, dan dat ze nogal bloot over straat loopt.
Het kiezen voor uitdagende kleding betekent dat je meer reacties zult krijgen dan anders, en dat daar reacties bij zitten die je niet zinnen...tja...wat ik zeg, je hebt ze niet voor het uitkiezen.
quote:Ik vind 'reacties' wel even wat anders dan een verkrachting.. Ik begrijp je opmerking, maar ik vind hem niet gepast in dit topic. Laat TS zelf maar vertellen waarom ze denkt dat ze het heeft uitgelokt, buiten haar op voorhand al op deze manier af te schrikken..
quote:Heb je de eerste alinea ook gelezen?Op woensdag 25 maart 2009 15:06 schreef Nijns het volgende:
[..]
Ik vind 'reacties' wel even wat anders dan een verkrachting.. Ik begrijp je opmerking, maar ik vind hem niet gepast in dit topic. Laat TS zelf maar vertellen waarom ze denkt dat ze het heeft uitgelokt, buiten haar op voorhand al op deze manier af te schrikken..
Kleding is geen excuus voor verkrachting, per definitie niet, maar ruim bezien is een verkrachting (in de meestal twisted mind van de verkrachter) ook een (uiting van) een reactie op uitdagende kleding. Omdat ik echter niet het hele topic goed heb gelezen, maar wel de odnerste paar posts waar eigenlijk een discussie omtrent dit onderwerp startte, was mijn reactie meer een reactie op dat stukje discussie, en eigenlijk helemaal niet op de OP TS heeft het per definitie niet uitgelokt, tenzij ze bloedserieus heeft geroepen "pak me, nu!!" maar dan is het geen verkrachting meer, aangezien ze het dan zelf wilde. Maar je hoort eigenlijk wel vaker dat iemand die verkracht is de schuld bij zichzelf zoekt. Dat is echter niet het geval, omdat een verkrachting niets maar dan ook helemaal niets met sex of uitlokking daarvan te maken heeft, maar met macht, en dat is een heel groot verschil.
quote:Reacties erbij die me niet zinnen, ok, stomme opmerkingen, prima.. maar verkrachting? Als je deels de verantwoordelijkheid bij de vrouw neerlegt (kleding) dan kun je dat met alles doen. 's Avonds laat over straat lopen? Uitlokking om beroofd te worden. Op het station naar je mp3 speler luisteren? Uitlokken dat ze je neersteken als je dat ding niet afgeeft... gimme a break!Op woensdag 25 maart 2009 15:02 schreef CoolGuy het volgende:t.
Immers, een toevallige passant doet dat op manier X, terwijl een bouwvakker (lekker generaliserend) al snel een 'ongepaste' opmerking zal roepen. Daarmee zeg ik niet dat het de schuld van de vrouw is als ze verkracht wordt, maar ze moet wel rekening houden met het feit dat als ze een dikke winterjas aanheeft, dit veel minder...gevoelens..oproept, dan dat ze nogal bloot over straat loopt.
Het kiezen voor uitdagende kleding betekent dat je meer reacties zult krijgen dan anders, en dat daar reacties bij zitten die je niet zinnen...tja...wat ik zeg, je hebt ze niet voor het uitkiezen.
Je mag gewoon leven als mens... verkrachters, moordenaars, dieven etc. hebben volledige verantwoordelijkheid!
quote:Ik zat het me net af te vragen. En ik hoop ook niet dat alle tvp's lotgenoten zijn..Op woensdag 25 maart 2009 16:11 schreef Greys het volgende:
Ik hoop niet dat dit zo'n topic wordt waar TS niets meer van zich laat horen.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 14:54 schreef TommyGun het volgende:
Mijn definitie
quote:dat noem ik uitlokken
quote:Interpretatie!
Uitlokken als in mogelijkheid tot dusdanig overkomen tegenover anderen
quote:Dat inderdaad. En als je als man denkt dat je een vrouw mag verkrachten omdat ze een kort rokje aan heeft en een strak topje met laag decolleté, dan moet je je afvragen of het wel verstandig is dat je nog vrij rond loopt.Op woensdag 25 maart 2009 18:10 schreef Gootsteen het volgende:
Ergo, er zit nogal een verschil tussen nafluiten en verkrachten ...
quote:onder de verkrachting heb je een gevoel...Op dinsdag 24 maart 2009 21:13 schreef teknomist het volgende:
Als je niet geprotesteerd hebt, is het dan wel verkrachting?
Je hebt het immers gewoon laten gebeuren...
een heel raar gevoel.
bang, machteloos, onderdrukt, onzeker, etc.
alles gaat dan automatisch, omdat je bang bent.
ik durfde niet te protesteren.
hij is immers sterker en langer dan mij.
je doet maar wat je gevraagd word.
natuurlijk probeer je te weigeren.
maar bij mij lukte dat niet.
ikk ben zowieso al onzeker.
en als je zoiets overkomt...
heel raar allemaal..
quote:jaa ik heb aangifte gedaan, melding gemaakt, verklaring is opgenomen nu moeten mensen getuige enzo..Op dinsdag 24 maart 2009 21:49 schreef Xennia het volgende:
[..]
Niet als het op een date oid was en ze nergens aan gaf het niet te willen. Wel als ze op straat de bosjes in is getrokken.
TS: heb je aangifte gedaan?
quote:Heb je ook al contact opgenomen met iets als slachtofferhulp?
[..]
jaa ik heb aangifte gedaan, melding gemaakt, verklaring is opgenomen nu moeten mensen getuige enzo..
Hopelijk maak je daar gebruik van.
quote:Dat dus. Sterkte TSOp woensdag 25 maart 2009 18:33 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat inderdaad. En als je als man denkt dat je een vrouw mag verkrachten omdat ze een kort rokje aan heeft en een strak topje met laag decolleté, dan moet je je afvragen of het wel verstandig is dat je nog vrij rond loopt.
(moedig van je om weer te verschijnen hier)
quote:nou kijk,Op woensdag 25 maart 2009 20:21 schreef Gootsteen het volgende:
Maar astridd, hoe was de aanleiding ? Is het een uit de hand gelopen vrijpartij ? Ben je te 'gekaapt' ? En sloeg het halverwege om, of was het gelijk mis ? Ik snap -nog- niet over welk deel je je schuldig zou moeten voelen ?
(moedig van je om weer te verschijnen hier)
ik vertel het wel even in het kort wat er is gebeurt.
ik was met mijn vriendje [mathijs], edwin en sander bij edwin thuis aan het chillen.
om 11uur moesten mathys en sander naar huis. Maar ik was nog niet klaar met mijn jas enzo aantrekken.
dus mathys zei tegen edwin ; Ik moet nu echt naar huis, wil jij astrid even naar huis brengen?
mathys en sander waren dus weg en edwin bracht mij naar huis.
in een steegje begon hij me ineens te zoenen en ging hij mn broek losmaken. hij begon me te vingeren, en ik moest hem aftrekken. ik was bang voor hem, dus ik deed maar wat me gevraagd werd zegma.
hij wou dat ik hem ging pijpen, en hij wou ook echt seks met me hebben. alleen toen werd het me echt teveel. ik duwde hem weg, maar hij begon me weer te zoenen. ik drukte hem weer weg. en toen liep hij weg met de woorden ; NIET DOORLULLEN! DIT IS NIET GEBEURT!
noujaa. zoiets kun je niet voor je houden.
dus ik kwam thuis en belde meteen mn beste vriendin op, en mathys natuurlijk.
ik heb het gevoel dat ik het hij edwin thuis hem uitgelokt..
die blikken die ik hem soms gaf zegma.
x
Maar echt, je schuldig voelen klopt niet, ik hoop dat je dit snel begrijpt en zelf ook vindt ! Ik vind het sowieso erg moedig van je dat je dit post, misschien is het noemen van namen minder handig of gebruik je al aliassen ...
Ik kan geen lange post maken ivm werk, ik hoop dat je hier al wat aan hebt !
Sterkte
Waarom durfde je dan niet te zeggen 'Nee joh, dit wil ik niet' toen hij je ging zoenen? Waarom was je toen ineens bang voor hem dan, als je daarvoor gewoon gezellig bij hem thuis zat?
Sterkte met het rotgevoel dat je nu ongetwijfeld zult hebben.
Moedig !
quote:Dit lees ik nu pas en dat is niet zo handig natuurlijk, maar voelde het daarom in het begin dat je niks mocht zeggen ofzo ? Of vond je het eerst spannend ? Of ben je zo onzeker dat je dit een legitieme reden voor hem vindt om jou aan te randen/verkrachten ?Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef astriddd het volgende:
ik heb het gevoel dat ik het hij edwin thuis hem uitgelokt..
die blikken die ik hem soms gaf zegma.
quote:Allereerst: moedig van je om je verhaal hier te posten. Maar wat je daar zegt is om 't grof te zeggen complete lulkoek. Naar 'n jongen kijken betekent niet 'hey neuk me!!!' sowieso is dat nogal vaag "de blikken die ik hem soms gaf". Word je een beetje gesteund door je vriend trouwens?Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef astriddd het volgende:
[..]
<knip>
ik heb het gevoel dat ik het hij edwin thuis hem uitgelokt..
die blikken die ik hem soms gaf zegma.
x
quote:Al had je hem wel toestemming gegeven, toestemming mag je op elk moment weer intrekken als het je te veel wordt. Je hebt duidelijk non-verbaal aangegeven dat je het niet wilde. Duwen is genoeg. Bovendien is het beginnen met zomaar zoenen ook niet ok.Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef astriddd het volgende:
hij wou dat ik hem ging pijpen, en hij wou ook echt seks met me hebben. alleen toen werd het me echt teveel. ik duwde hem weg, maar hij begon me weer te zoenen. ik drukte hem weer weg. en toen liep hij weg met de woorden ; NIET DOORLULLEN! DIT IS NIET GEBEURT!
Wat een ongelovelijke eikel!
quote:Je liet hem eerst zoenen en je vingeren? Kwam die angst pas later, toen hij seks wilde hebben? Besefte je toen wat je overkwam? Toen je hem wegduwde probeerde hij je nog te kussen maar daarna taaide hij af? Begrijp ik het zo goed?Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef astriddd het volgende:
[..]
nou kijk,
ik vertel het wel even in het kort wat er is gebeurt.
ik was met mijn vriendje [mathijs], edwin en sander bij edwin thuis aan het chillen.
om 11uur moesten mathys en sander naar huis. Maar ik was nog niet klaar met mijn jas enzo aantrekken.
dus mathys zei tegen edwin ; Ik moet nu echt naar huis, wil jij astrid even naar huis brengen?
mathys en sander waren dus weg en edwin bracht mij naar huis.
in een steegje begon hij me ineens te zoenen en ging hij mn broek losmaken. hij begon me te vingeren, en ik moest hem aftrekken. ik was bang voor hem, dus ik deed maar wat me gevraagd werd zegma.
hij wou dat ik hem ging pijpen, en hij wou ook echt seks met me hebben. alleen toen werd het me echt teveel. ik duwde hem weg, maar hij begon me weer te zoenen. ik drukte hem weer weg. en toen liep hij weg met de woorden ; NIET DOORLULLEN! DIT IS NIET GEBEURT!
noujaa. zoiets kun je niet voor je houden.
dus ik kwam thuis en belde meteen mn beste vriendin op, en mathys natuurlijk.
ik heb het gevoel dat ik het hij edwin thuis hem uitgelokt..
die blikken die ik hem soms gaf zegma.
x
Wat vindt jouw vriend eigenlijk van dit verhaal en hoe stelt hij zich nu op naar E.? En waren er dan getuigen?
Waarom liet jouw vriend je eigenlijk alleen achter zo ineens?
[ Bericht 0% gewijzigd door Xennia op 26-03-2009 01:25:35 ]
quote:Hoi, wanneer heb je aangifte gedaan eig? Pas nu of vorige maand al, toen het net gebeurd was?Op woensdag 25 maart 2009 20:02 schreef astriddd het volgende:
[..]
jaa ik heb aangifte gedaan, melding gemaakt, verklaring is opgenomen nu moeten mensen getuige enzo..
Als je het wel direct je beste vriendin en je vriendje hebt verteld zou het jammer zijn als je niet asap aangifte hebt gedaan. Het wordt wel moeilijker als het een poos geleden is voor de getuigen enzo. En voor sporen ook....
Ik vind het wel een vreemd verhaal overigens. Dit is echt een ernstige beschuldiging; helemaal op jullie leeftijd van 13/14 jaar. En -als het idd waar is- ook een ernstig delict waar tegen opgetreden moet worden.
Maar op de juiste manier!! Via de politie dus. En dus niet bv doordat die jongen al een maand lang bedreigd wordt. Zoals nu het geval is.
Je post hier, het lijkt wel bewust niet-anoniem, je verhaal. Noemt namen. Ik heb hier geen goed gevoel bij; totaal a-typisch bij wat ik zou verwachten in een dergelijke situatie. Helemaal na wat jij beschrijft qua gevoelens
[ Bericht 15% gewijzigd door DumDaDum op 26-03-2009 01:50:56 ]
quote:Ben ik nou compleet scheel? Waar staat dat ze 13/14 is en ze die jongen bedreigen?Op donderdag 26 maart 2009 01:19 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Hoi, wanneer heb je aangifte gedaan eig? Pas nu of vorige maand al, toen het net gebeurd was?
Als je het wel direct je beste vriendin en je vriendje hebt verteld zou het jammer zijn als je niet asap aangifte hebt gedaan. Het wordt wel moeilijker als het een poos geleden is voor de getuigen enzo. En voor sporen ook....
Er zal toch al wel voorvocht oid zijn geweest?
Ik vind het wel een vreemd verhaal overigens. Dit is echt een ernstige beschuldiging; helemaal op jullie leeftijd van 13/14 jaar. En -als het idd waar is- ook een ernstig delict waar tegen opgetreden moet worden.
Maar op de juiste manier!! Via de politie dus. En dus niet bv doordat die jongen al een maand lang bedreigd wordt. Zoals nu het geval is.
Je post hier, het lijkt wel bewust niet-anoniem, je verhaal. Noemt namen. Ik heb hier geen goed gevoel bij; totaal a-typisch bij wat ik zou verwachten in een dergelijke situatie. Helemaal na wat jij beschrijft qua gevoelens
quote:Check je PM....Op donderdag 26 maart 2009 01:30 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ben ik nou compleet scheel? Waar staat dat ze 13/14 is en ze die jongen bedreigen?
quote:Jij bent [Edwin] begrijp ik ?
Waar haal je vandaan dat ze 13/14 is ? En volgens mij zegt ze in de OP dat ze al eerder aangifte heeft gedaan, ze wacht al een maand op een psycholoog ? Lekker dat vage gedoe.
quote:Nee, ik ben niet [Edwin], en ik heb hier helemaal niets mee te maken
quote:Ze zegt in de OP idd dat ze al een maand wacht op een psycholoog. Heel vervelend als dat zo lang moet duren iddWaar haal je vandaan dat ze 13/14 is ? En volgens mij zegt ze in de OP dat ze al eerder aangifte heeft gedaan, ze wacht al een maand op een psycholoog ? Lekker dat vage gedoe.
Maar ze zegt dus niets over wanneer ze de aangifte heeft gedaan. Vandaar mijn vraag of ze dit snel na die tijd heeft gedaan of pas later.
Ik zou het nl. vreemd vinden als zo'n zaak een maand zou blijven liggen zonder feitelijk vervolg. Bv, de getuigen moeten blijkbaar nog worden gehoord; daar zou ik als politie zijnde dus geen maand oid mee wachten
Die aangifte zou dus best eens later gedaan kunnen zijn.....
En die leeftijden? Noem het een gokje
Ik heb onlangs nog gepost in TRU
quote:Ik snap niet zo goed waar je heen wilt ? Of misschien snap ik het wel en denk je dat het hele verhaal niet serieus te nemen is ? Zou best kunnen hoor, ik zou als ik Astrid was mijn ouders inschakelen als er serieus zo met haar gesold wordt. Misschien een hele stap, maar als het verhaal klopt dan wordt ze behoorlijk in de kou gelaten.Op donderdag 26 maart 2009 12:07 schreef DumDaDum het volgende:
Maar ze zegt dus niets over wanneer ze de aangifte heeft gedaan. Vandaar mijn vraag of ze dit snel na die tijd heeft gedaan of pas later.
Ik zou het nl. vreemd vinden als zo'n zaak een maand zou blijven liggen zonder feitelijk vervolg. Bv, de getuigen moeten blijkbaar nog worden gehoord; daar zou ik als politie zijnde dus geen maand oid mee wachten
Die aangifte zou dus best eens later gedaan kunnen zijn.....
quote:Right, nou ik heb het idee dat je gokt met voorkennis, maar ik gok in dit geval dat je gelijk hebt ja.En die leeftijden? Noem het een gokje [ afbeelding ]
quote:Leuke toevoeging, maar vooral uitvlucht dit, ik ben niet gek DDD. Maak jezelf niet zo belachelijk.Op donderdag 26 maart 2009 12:07 schreef DumDaDum het volgende:
Ik heb onlangs nog gepost in TRU [ afbeelding ]
Misschien moeten we maar gewoon ontopic blijven hier en bij de genoemde feiten blijven.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:15 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Leuke toevoeging, maar vooral uitvlucht dit, ik ben niet gek DDD. Maak jezelf niet zo belachelijk.
Misschien moeten we maar gewoon ontopic blijven hier en bij de genoemde feiten blijven.
quote:neeOp donderdag 26 maart 2009 12:21 schreef ASroma het volgende:
is dit technisch gezien niet aanranding?
quote:dacht ik ook,Op donderdag 26 maart 2009 12:21 schreef ASroma het volgende:
is dit technisch gezien niet aanranding?
maar politie zei dat vinger in de kut verkrachting was.
slim
quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:03 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat ze 13/14 is ?
quote:Op dinsdag 14 april 2009 19:03 schreef astriddd het volgende:
mij schatten ze meetsal 14.
ben zelf 13 XD
quote:nou sorry hoor,Op dinsdag 28 april 2009 14:19 schreef fathank het volgende:
Ga eens met een psycholoog praten (als je tenminste geen kloon bent....)
praat soms met slachtoffer hulp.
en ik praat op school met maatschappelijk werkster.
geen psycholoog.
dankje
xoxoxoxoxoxox
[ Bericht 98% gewijzigd door Mordreth op 28-04-2009 14:48:50 (nee) ]
.Klachten mogen trouwens in FB
.R&P FAQ en FeedBack
[ Bericht 56% gewijzigd door Mordreth op 28-04-2009 14:53:53 (FB) ]
quote:Vriendin van me heeft dr erg veel baat bij gehad in het verwerkingsproces. Maar he, je bent 14 jaar dus je weet prima wat goed voor jezelf is.
[..]
nou sorry hoor,
praat soms met slachtoffer hulp.
en ik praat op school met maatschappelijk werkster.
geen psycholoog.
dankje
quote:Want stel je voor dat mensen je proberen te helpen?Op dinsdag 28 april 2009 14:24 schreef astriddd het volgende:
[..]
nou sorry hoor,
praat soms met slachtoffer hulp.
en ik praat op school met maatschappelijk werkster.
geen psycholoog.
dankje
Heeft hij WEL of GEEN vinger bij je ingebracht en heb je WEL of NIET gezegd dat je er niet van gediend was toen hij je begon te zoenen?
[ Bericht 0% gewijzigd door demonseeker14 op 28-04-2009 17:22:16 ]
quote:Ook van plan om aangerand te worden?
quote:Ow. hij had een vooruitziende blik bedoel je ?Op dinsdag 28 april 2009 14:04 schreef yorP het volgende: