FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Potlood (grafiet) tekeningen
lordluud2dinsdag 24 maart 2009 @ 18:31
Zo.. Eerste post hier, maar meteen even showen

Snelle introductie: Nick, 18 jaren jong en woonachtig in het kleine gehucht Cuijk.

Alle teks zijn getekend op A4 formaat. Voor velen alleen de hardheid 2B gebruikt

De helft is nog niet af...

























Snakeydinsdag 24 maart 2009 @ 18:33
Wow, erg mooi tot in detail uitgewerkt.
Karammeldinsdag 24 maart 2009 @ 18:40
Hoelang ben je met één zo'n tekening bezig? Echt ongelofelijk mooi. Zeer net.
lordluud2dinsdag 24 maart 2009 @ 18:53
Ehm, ligt eraan. Tussen de 4 en 25 uur.

De voltooide locomotief duurde 22 uur.
ssebassdinsdag 24 maart 2009 @ 18:56
Erg mooi, ik kan niet anders zeggen. Ik zou je ook wel eens andere onderwerpen willen zien tekenen.
OldJellerdinsdag 24 maart 2009 @ 18:59
Mooi gedaan!
Kan je ook (fictieve) mensen tekenen? Dat is namelijk erg mooi met in die grijstinten.
TheThirdMarkdinsdag 24 maart 2009 @ 19:01
De tering zeg. Als dit echt is dan ben je zwaar begaafd
lordluud2dinsdag 24 maart 2009 @ 19:06
Alles wat ik heb getekend vind je op m'n DA pagina.

Ik heb wel eens fantasy figuren en dergelijke getekend, maar ben niet echt artistiek wat dat betreft. Ik kan plaatjes na tekenen, maar daar houd het meeste ook wel bij op

http://lordluud2.deviantart.com/
Rutger_83dinsdag 24 maart 2009 @ 19:10
Gave WOII vliegtuigen die kunnen zo ingelijst worden
lordluud2dinsdag 24 maart 2009 @ 19:18
De lijsten voor de tekeningen zijn duurder dan de prijs waarvoor ik ze weg doe

Ik zat te denken om een boekje te maken met mijn tekeningen erin... Heb alleen geen idee hoe ik dat wil gaan realiseren.
sigmedinsdag 24 maart 2009 @ 19:23
Mooi! Dat gezicht ook, en dat lijkt me / vind ik moeilijker dan vliegtuigen / treinen.
Vanwaar de voorkeur voor vliegtuigen en treinen?
lordluud2dinsdag 24 maart 2009 @ 19:28
Ik wilde eigenlijk Aviation Artist worden. Heb sinds kort pas eigenlijk een voorkeur voor vliegtuigen en dergelijke gekregen. Ben zelf niet zo goed in portretten.
DaMartdinsdag 24 maart 2009 @ 19:49
Prachtige tekeningen! .

Mooi al die details ook! Erg knap dat je dit zo kan .
Susidinsdag 24 maart 2009 @ 19:51
Wat schitterend zeg !

Ik zou bijna zeggen dat je er wat mee moet doen
ebeaydojraesdinsdag 24 maart 2009 @ 20:17
(need we say more)
sexymofowoensdag 25 maart 2009 @ 01:54
+200000000 ofzo, had ooit een vriend die met een pen zo kon tekenen, maar ....DAMN
dvrwoensdag 25 maart 2009 @ 03:51
Goed zeg, complimenten! In sommige (oudere?) tekeningen zoals die van het koppel Spitfires zijn de arceringen nog een beetje onvast, maar verder staat het als een huis. Hoe zet je de contouren en grote lijnen op - uit de hand of door over te trekken? Werk je ook wel eens in kleur, of met andere technieken? Als ik jou was zou ik mijn neus eens in een paar amerikaanse forums voor vliegeniers laten zien, en tussen neus en lippen laten vallen dat je vliegtuigen tekent. Een gek die tonnen steekt in het restaureren van een klassiek toestel heeft vast ook een hoop over voor een goede tekening daarvan.
Harajuku.woensdag 25 maart 2009 @ 04:28
Jammer dat vliegtuigen me weinig interesseren

[ Bericht 19% gewijzigd door Harajuku. op 25-03-2009 04:35:05 ]
kriorowoensdag 25 maart 2009 @ 04:28
! Vooral de vliegtuigen
Doler12donderdag 26 maart 2009 @ 01:00
Wow echt mooi gedaan respect !
Ringodonderdag 26 maart 2009 @ 01:03
Technisch zeer gaaf, deze tekeningen.
DABAMasterdonderdag 26 maart 2009 @ 01:04
Echt heel mooi! Je zou hier idd een boekje oid van moeten uitgeven met die tekeningen (ik zou het zeker kopen) of posters aanbieden. Zoek eens contact met een uitgever ofzo!
PierreTTdonderdag 26 maart 2009 @ 01:04
Detail in die tekeningen echt heel mooi !
lordluud2vrijdag 27 maart 2009 @ 11:51
Zo, bedankt voor alle reacties!

Ik gebruikte voorheen vaak een raster om mijn tekeningen zo accuraat mogelijk op te zetten, maar nu meet ik vaak het origineel op (soort van coördinaten). Voor elke coördinaat zet ik dan een puntje op mijn papier, soms we, over de 100 puntjes. Zo krijg ik de verhoudingen vrijwel altijd goed. Nadeel hiervan is dat het uren duurt, maar nadeel van raster is dat je alles weer moet uitgummen, wat soms lijnen achterlaat op je papier.

En al mijn werk staat al op Amerikaanse forums Slaat alleen nog niet echt aan helaas.

En die Spitfire.. Dat is een van mijn nieuwere Alhoewel het wel een 'tussendoortje' was.

Alles is getekend op A4 formaat, vooral 120grams teken papier, zuurvrij.
lordluud2vrijdag 27 maart 2009 @ 12:08
Hier nog wat voorbeeldjes van wat oudere tekeningen.

Je moet toch ergens beginnen













Dit ben ik toen ik 10 was, had bijna m'n airbrush schilderij af.









Gemaakt toen ik 11 was.












Mijn aller eerste airbrush schilderij, gemaakt toen ik 10 was.

Lang, lang geleden....










Voorbeeld van raster.






PierreTTvrijdag 27 maart 2009 @ 15:04
Nogmaals, prachtig. Doe je ook andere formaten dan A4?
no-lookvrijdag 27 maart 2009 @ 15:11
geniaal man. En dan te beseffen dat er 'kunstenaars' zijn die rijk worden door op een doek te ejaculeren en er een keer overheen rollen ofzo. Echt vakmanschap
Drexlvrijdag 27 maart 2009 @ 16:36
Prachtig Ben je bezig/van plan een grafische opleiding of iets dergelijks te volgen of rol je meteen het vak in?
Cobra4vrijdag 27 maart 2009 @ 17:24
Schitterende tekeningen!!
Ringovrijdag 27 maart 2009 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 15:11 schreef no-look het volgende:
geniaal man. En dan te beseffen dat er 'kunstenaars' zijn die rijk worden door op een doek te ejaculeren en er een keer overheen rollen ofzo. Echt vakmanschap
Ik vind de tekeningen technisch zeer verfijnd, gemaakt door iemand met een buitengewoon talent en heel veel doorzettingsvermogen. Een geoefende meesterhand.
Maar de tekeningen op zich doen me helemaal niets. Ik mis een eigen stijl, een eigen thematiek. Het is heel knap en kunstig. Maar ook een herhaling van zetten. Na de zoveelste trein of het zoveelste vliegtuig geloof ik het wel.

Ben dus benieuwd of TS zich ook artistiek wil ontwikkelen of dat het hem puur om het ambacht gaat.
Captain_Fabulousvrijdag 27 maart 2009 @ 17:52
Het is heel knap, maar ik zou TS ook wel eens 'buiten de lijnen' willen zien gaan. Met zoveel techniek in huis, moet dat kunnen....
Sapstengelvrijdag 27 maart 2009 @ 17:54
Hoe stel je dat voor? Een tekening van tubgirl?
Captain_Fabulousvrijdag 27 maart 2009 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 17:54 schreef Sapstengel het volgende:
Hoe stel je dat voor? Een tekening van tubgirl?
Is dat voor mij? nou nee dus...maar wat TS vetrelt over puntjes zetten en meten...een beetje doe ik zelf ook, maar uiteindelijk moet je dat loslaten natuurlijk! Dan staan er maar een paar lijntjes niet perfect op hun plek...

Zou je trouwens gebanned worden voor een getekende tubgirl? Of is dat afhankelijk van het tekentalent van de poster
Sapstengelvrijdag 27 maart 2009 @ 18:00
Ah zo, mjah dan snap ik het. Ik dacht met buiten de lijnen iets van, doe eens iets geks.
Captain_Fabulousvrijdag 27 maart 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 18:00 schreef Sapstengel het volgende:
Ah zo, mjah dan snap ik het. Ik dacht met buiten de lijnen iets van, doe eens iets geks.
Nou ja, gezien het talent van TS zou hij ook in staat zijn een overtuigende tekening van een stoomtrein rijdend op de maan te maken of zo (met Neil Armstrong als machinist?!), dat wil ik ook wel eens zien!
Ringovrijdag 27 maart 2009 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 18:00 schreef Sapstengel het volgende:
Ah zo, mjah dan snap ik het. Ik dacht met buiten de lijnen iets van, doe eens iets geks.
Dat ook. Duik de wildernis in, zoek de randen op. Durf eens iets anders te doen. Vertel een verhaal. Bovenstaande tekeningen zijn ontzettend braaf. Het zijn natuurgetrouwe plaatjes. Netjes en saai. Alles binnen de kaders. Weinig fantasie, alleen een geoefende hand.
PhysicsRulesvrijdag 27 maart 2009 @ 18:05
Wel of geen lijntjes en puntjes, ik ben onder de indruk
lordluud2zaterdag 28 maart 2009 @ 15:15
Zoals ik al vermelde in een andere post; erg creatief ben ik niet. Ik kan leuk plaatjes natekenen.

Als ik mezelf 'push', dan kan ik er wel wat origineels van maken en/of verzinnen, maar dat vind ik persoonlijk minder leuk dan gewoon braaf natekenen.

Die schedel met die vogels erachter heb ik zelf verzonnen btw.



Bovenstaande heb ik ook gemaakt, zit misschien wat meer leven in.

En nope, geen grafische of kunst opleiding. 6 April begint mijn F-16 vliegtuigwapensystemen technicus opleiding als Korporaal.

[ Bericht 11% gewijzigd door lordluud2 op 28-03-2009 15:32:49 ]
Ringozaterdag 28 maart 2009 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 15:15 schreef lordluud2 het volgende:
Zoals ik al vermelde in een andere post; erg creatief ben ik niet. Ik kan leuk plaatjes natekenen.

Als ik mezelf 'push', dan kan ik er wel wat origineels van maken en/of verzinnen, maar dat vind ik persoonlijk minder leuk dan gewoon braaf natekenen.

(...)

En nope, geen grafische of kunst opleiding. 6 April begint mijn F-16 vliegtuigwapensystemen technicus opleiding als Korporaal.
Ok, dat is inderdaad heel wat anders.

Nou ja, met je buitengewone tekentalent heb je in ieder geval de mogelijkheid om van carrière te switchen. Mocht je ooit die behoefte hebben. Al is het vak van technisch tekenaar ook niet meer wat het geweest is; alles gebeurt tegenwoordig digitaal. Als je dertig jaar eerder was geboren, lag er wat dat betreft een wereld voor je open.
lordluud2zaterdag 11 april 2009 @ 17:49
Jups.
Harajuku.zaterdag 11 april 2009 @ 19:27
Waarom zijn het allemaal verschillende signatures?
lordluud2zaterdag 11 april 2009 @ 21:08
Omdat ik nog mijn eigen stijl aan het zoeken ben.

Kan geen fatsoenelijke signature maken (handschrift is verschrikkelijk).

En nee, geen plagiaat of dergelijke, het is en blijft de naam Nick
pfafzaterdag 11 april 2009 @ 21:12
Deze vind ik echt fenomenaal:


Je zou zo illustrator in een encyclopedie of iets dergelijks kunnen worden. Erg knap.
Swetseneggerzaterdag 11 april 2009 @ 21:15
Ik vind die die half af zijn juist erg leuk eigenlijk.
the_witchzondag 12 april 2009 @ 01:31
Sommige tekeningen in deze topic is gewoon gejat van deviant art hoor - NEPPERS
Swetseneggerzondag 12 april 2009 @ 08:44
quote:
Op zondag 12 april 2009 01:31 schreef the_witch het volgende:
Sommige tekeningen in deze topic is gewoon gejat van deviant art hoor - NEPPERS
Hier waarschijnlijk: http://lordluud2.deviantart.com/
lordluud2zondag 12 april 2009 @ 11:48
Witch: Dat is dan waarschijnlijk mijn DA
EricTzondag 12 april 2009 @ 12:32
talent zelfs al is het nagetekend
Lief-visjezondag 12 april 2009 @ 14:41
Echt geweldig ! En zo'n goede tekening van Johnny Depp heb ik nog nooit gezien.
anne_Chriszondag 12 april 2009 @ 14:53
Geweldig mooi en knap getekend
Jongste kid hier tekent ook graag alleen met potlood, maar dat is meer richting graffitti ontwerpjes.
allsystemshaltdinsdag 14 april 2009 @ 00:04
Gaaf zeg
godigitadinsdag 14 april 2009 @ 16:45
Supergoed
Batsnekwoensdag 15 april 2009 @ 11:58
Ik vind t erg tof om te zien, met hoeveel liefde en toewijding je aan zo'n tekening bezig bent. Maar toch wordt het wel saai na de zoveelste grafiettekening. Uiteindelijk verschilt je tekening niet superveel meer van een zwart-wit foto van een vliegtuig of tank uit WO2.

Misschien moet je modelschilderlessen nemen, met jouw vaste hand moet je best in staat zijn om mooie dingen te maken. En daarnaast is het schilderen/tekenen naar de waarneming ook een hele goeie manier om je tekenskills een boost te geven.
Parafernaliavrijdag 5 juni 2009 @ 02:15
Potlood is echt zo mooi
Trustenvrijdag 5 juni 2009 @ 10:48
Erg mooi! Verkoop je ze ook?
TheClown1vrijdag 5 juni 2009 @ 11:02
wil ook wel wat kopen graag zelfs
Florian_vrijdag 5 juni 2009 @ 13:09
Wat voor spullen gebruik je precies? Ik heb altijd moeite met zo'n egaal vlak (zoals bijvoorbeeld de huid). Het wordt nooit echt mooi bij mij.
Dichtpiet.donderdag 17 december 2009 @ 19:23
quote:
Op woensdag 15 april 2009 11:58 schreef Batsnek het volgende:
Uiteindelijk verschilt je tekening niet superveel meer van een zwart-wit foto van een vliegtuig of tank uit WO2.
Dat is zijn bedoeling ook, zoals hij ergens in dit topic zegt.
Louis22donderdag 17 december 2009 @ 20:16
quote:
Op donderdag 17 december 2009 19:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dat is zijn bedoeling ook, zoals hij ergens in dit topic zegt.
Vraag is dan wel of het in TTK hoort.
Dichtpiet.donderdag 17 december 2009 @ 20:27
quote:
Op donderdag 17 december 2009 20:16 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Vraag is dan wel of het in TTK hoort.
ja, want er zit potentie in vanwege de techniek.
Salvad0Rdonderdag 17 december 2009 @ 20:39
SkillZ
Dawnbreakermaandag 21 december 2009 @ 12:43
maar ik vraag me nu af: teken je deze letterlijk na of doe je dit uit je vrije hand / uit je hoofd.
Want natekenen van een foto etc is natuurlijk niet zo spannend, no matter hoe super gedetailleerd en prachtig ze ook zijn (ik kan het niet hoor, respect voor dat feit alleen al)
Dichtpiet.maandag 21 december 2009 @ 13:04
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:43 schreef Dawnbreaker het volgende:
maar ik vraag me nu af: teken je deze letterlijk na of doe je dit uit je vrije hand / uit je hoofd.
Want natekenen van een foto etc is natuurlijk niet zo spannend, no matter hoe super gedetailleerd en prachtig ze ook zijn (ik kan het niet hoor, respect voor dat feit alleen al)
hij zei al eerder: hij tekent het na van een plaatje.
Parafernaliamaandag 21 december 2009 @ 15:29