Ik wil heel graag het VWO afmaken en naar de uni gaan.
Ik ben slecht in de BETA vakken en wil het profiel E&M doen.
M'n inzet is verder redelijk goed, dus daar ligt het volgensmij niet aan.
Is het reëel om op VWO te blijven als ik in de 4e geen NA en SK meer heb?
maw, wat zouden jullie doen?
quote:Dan moet je niet naar havo gaan, he?Ik wil heel graag het VWO afmaken en naar de uni gaan.
Je hebt geen mentor/decaan op school die je advies kan geven?
quote:Duidelijk!Op dinsdag 24 maart 2009 17:00 schreef -Nick-- het volgende:
Ik wil heel graag het VWO afmaken en naar de uni gaan.
Daarnaast moet je je wel afvragen of jij naar de uni wil, of je ouders.
quote:dat eerste is wel makkelijker thoughOp dinsdag 24 maart 2009 17:03 schreef jampot het volgende:
Naar Havo, hbo propedeuse en uni, of blijven zitten, vwo afmaken en uni. De weg is even lang.
Ik heb op de derde ook NA en SK laten vallen, ging prima daarna.
, ook in die situatie gezeten. Heb er toen voor gekozen om naar 4 Havo te gaan. Ook omdat de motivatie om VWO te doen, bij mij ontbrak. Die motivatie is er bij jou duidelijk wel. Wat ook nog kan, is eerst de Havo afmaken en dan het VWO er achteraan. (Tenminste... dat kon destijds altijd, dat je dan met een Havo-diploma in 5 VWO verder kon gaan). Ben je wel verlost van de vervelende vakken die je in 3 VWO nog hebt....
quote:Alleen zijn de cijfers heel slecht wat betreft de mensen die met een HBO-propedeuse op de uni zitten. Ze hebben meer kans om af te haken. Ik weet niet of dat veel zegt over de TS, maar ik denk dat de TS maar beter het VWO af kan maken als hij echt naar de uni wil.
Doorgaan naar HAVO en daarna nog 2 jaar VWO=7jaar
Dus het maakt niet echt uit.
@racerDKB, ik fomuleer het een beetje fout, ik wil het wel, maar ik weet niet of het haalbaar is
M'n voorkeur gaat uit om op het VWO te blijven, maar, als ik na de havo 'gewoon' m'n P kan halen op 't HBO, is dat natuurlijk ook een goede optie.
VWO3 -> Havo 4 -> Havo 5 -> 1 jaar HBO -> Universiteit, tegenover
VWO3 -> VWO3 -> VWO4 -> VWO5 -> VWO6 -> Universiteit
Of doe ik nu iets fout?
quote:neeOp dinsdag 24 maart 2009 17:17 schreef -Nick-- het volgende:
Zitten daar nog bepaalde voorwaarden aan de stap HBO P>WO?
edit: De studies moeten natuurlijk wel in hetzelfde straatje liggen.
quote:Het kan niet bij elke studie. Welke weet ik niet, dat zal je even uit moeten zoeken. Maar bij een studie als filosofie kan het wel.Op dinsdag 24 maart 2009 17:17 schreef -Nick-- het volgende:
Zitten daar nog bepaalde voorwaarden aan de stap HBO P>WO?
Ik zou VWO blijven doen als ik jou was. Ik ben zelf met Havo begonnen en heb daarna 2 jaar VWO erachter aan gedaan. Geen spijt van gehad.
quote:Jawel, maar het enige wat die zeggen is havo, ze moeten immers aan het slagingspercentage denkenOp dinsdag 24 maart 2009 17:03 schreef Jojoortje het volgende:
Nu er alles aan doen om over te gaan?
Je hebt geen mentor/decaan op school die je advies kan geven?
de extra basis op het vwo, tja dat zal wel, maar heb niks gemist. Ben blij dat ik via de HAVO sneller van de middelbare school af was. HBO was een stuk intressanter dan middelbar school
. Daarna gelukkig wel VWO afgemaakt en nu bijna klaar met Universiteit. Ben blij dat ik destijds niet naar HAVO 4 mocht met mijn cijfers quote:Zinnige reactie. Ga je niet over omdat je niet hard genoeg hebt gewerkt? Of heb je je uit de naad gewerkt en ga je niet over? In 't eerste geval zou ik inderdaad V3 overdoen en dan harder gaan werken. In 't tweede geval moet je gaan twijfelen aan je capaciteiten en zou ik naar H4 gaan.Op dinsdag 24 maart 2009 18:49 schreef Matthijs- het volgende:
Als je je wel redelijk ingezet hebt dit jaar en het desondanks (net) niet haalt raad ik je eigenlijk wel sterk aan naar havo te verhuizen, waar ook niets mis mee is. Helemaal niet lullig bedoeld, maar vwo 3 stelt echt gewoon niets voor bij wat nog komen gaat. De eerste jaren kom je wel door met een beetje stampen, maar in de bovenbouw gaat het niveau behoorlijk omhoog. Samengevat: als je echt moeite hebt met vwo 3 hoef je de bovenbouw vwo niet eens te proberen, en kan je jezelf heel wat tijd en moeite besparen door lekker naar havo te gaan. Of je moet echt het gevoel hebben dat je nog wel 5 tandjes bijschakelen kan natuurlijk.
), hier heb ik zeker wat aan Ik kan wel nog iets bijschakelen, maar, misschien dat het me wel lukt als ik me echt 100% alleen op school concentreer, maar ik denk niet dat ik me zó voor school kan inzetten.
Is het trouwens mogelijk een HBO bachelor te halen en dan een WO master?
quote:Doe niet zo fucking achterlijk. Bijna april. 2 tentamens te gaan per vak. Kom op, hard werken, fulltime.Op dinsdag 24 maart 2009 19:04 schreef -Nick-- het volgende:
Thnx Mathijs(en de rest
Ik kan wel nog iets bijschakelen, maar, misschien dat het me wel lukt als ik me echt 100% alleen op school concentreer, maar ik denk niet dat ik me zó voor school kan inzetten.
Is het trouwens mogelijk een HBO bachelor te halen en dan een WO master?
quote:Ik doe m'n best, maar het is niet makkelijk je punt 'effe' van een 4,5/5 een 5,5 te maken voor 3 vakken waar je niet goed in bentOp dinsdag 24 maart 2009 19:10 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Doe niet zo fucking achterlijk. Bijna april. 2 tentamens te gaan per vak. Kom op, hard werken, fulltime.
quote:Dat klopt, heb in 3vwo helemaal niks gedaan. Moest toen op 1/10 op 1 vak naar havo en ben ontzettend blij dat dat is gebeurd. qua niveau merk ik niet veel verschil en als je het net niet haalt zoals mij dan is het mogelijk om éénjarig vwo erachter aan te doen waardoor de bovenbouw gewoon 3 jaar duurt. Het enige nadeel is dat je bij bepaalde profielen op havo je geen 2de vreemde taal hebt en dat dus in zijn geheel moet ophalen in een jaar, maar dan ben je weer wat ouder en wijzer dus zal dat dan wel lukken. http://www.leeuwenborgh.nl/default.aspx?oid=2396 is een voorbeeld bij mij in de buurt(Maastricht). Overigens zit ik nu in 5 havo en denk ik er totaal niet meer aan om dit te doen.Op dinsdag 24 maart 2009 19:16 schreef -Nick-- het volgende:
[..]
Ik doe m'n best, maar het is niet makkelijk je punt 'effe' van een 4,5/5 een 5,5 te maken voor 3 vakken waar je niet goed in bent
quote:Zoals al eerder gezegd via een schakeljaar. Overigens kun je ook tijdens je studie een doorstroom minor volgen bij de uni waar je je master wilt volgen. Deze doorstroom minor kun je in plaats van een HBo minor doen. BIj het behalen van de minor krijg je(meestal) vrijstelling voor het schakeljaar.Op dinsdag 24 maart 2009 19:04 schreef -Nick-- het volgende:
Thnx Mathijs(en de rest
Ik kan wel nog iets bijschakelen, maar, misschien dat het me wel lukt als ik me echt 100% alleen op school concentreer, maar ik denk niet dat ik me zó voor school kan inzetten.
Is het trouwens mogelijk een HBO bachelor te halen en dan een WO master?
quote:Volgens mij allen bij geneeskunde, daar word je met een HBO P ingeschaald bij 6.5 - 7 tijdens de loting.Op dinsdag 24 maart 2009 17:17 schreef -Nick-- het volgende:
Zitten daar nog bepaalde voorwaarden aan de stap HBO P>WO?
Maar dat valt via een opleiding HBO verpleegkunde te omzeilen door gewoon in een hoger jaar in te stappen waar zover ik weet geen loting maar wel een selectie is.
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:35 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Dat klopt, heb in 3vwo helemaal niks gedaan. Moest toen op 1/10 op 1 vak naar havo en ben ontzettend blij dat dat is gebeurd. qua niveau merk ik niet veel verschil en als je het net niet haalt zoals mij dan is het mogelijk om éénjarig vwo erachter aan te doen waardoor de bovenbouw gewoon 3 jaar duurt. Het enige nadeel is dat je bij bepaalde profielen op havo je geen 2de vreemde taal hebt en dat dus in zijn geheel moet ophalen in een jaar, maar dan ben je weer wat ouder en wijzer dus zal dat dan wel lukken. http://www.leeuwenborgh.nl/default.aspx?oid=2396 is een voorbeeld bij mij in de buurt(Maastricht). Overigens zit ik nu in 5 havo en denk ik er totaal niet meer aan om dit te doen.
Thnx, aangezien ik in Heerlen woon is dat ook nog in de buurt, 1jaar is natuurlijk altijd fijner dan 2 jaar vwo erachteraan.
Op het laatst toch nog door het oog van de naald gekropen maar daarvoor uiteraard wel nagedacht over de opties.
Als je nu onvoldoende staat voor de vakken die je volgend jaar in vwo 4 niet meer hebt wordt het zo veel makkelijker!
Ze zeggen dat de bovenbouw een stuk moeilijk is.. neem dat met een korreltje zout. Het is een andere manier van werken. Ik vind het zeker prettiger.
In vwo 3 stond ik voor alle beta vakken tussen de 4 en 6.
In vwo 4 had ik geen van die vakken. Vwo 4 afgesloten zonder onvoldoendes.
kortom, als je weet dat je die vakken volgend jaar niet meer hebt en de rest kan je prima doen.. gewoon vwo!.
Havo is wat dat betreft meer all-round, het is je eigen beslissing. Ik zou zeggen vwo
Verkijk je overigens niet op het propedeuse jaar van het hbo, het percentage studenten dat in 1 jaar meteen hun P behaalt is zeer laag! (wel afhankelijk van de studie natuurlijk).
Dus tenzij je cijfers dit jaar echt dramatisch zijn, zou ik lekker op het vwo blijven! Van dat ene jaartje overdoen word je echt niet dommer
! ik stond een 4 voor natuurkunde, scheikunde en economie en ik was dus sowieso verplicht het profiel CM te kiezen Ben uiteindelijk op het laatste moment toch overgegaan, maar nu heb ik best wel spijt dat ik niet naar Havo ben gegaan.. Ik zit nu in de 5e en dan merk je toch dta het vwo verdomd lastig is Maar nu is het te laat om naar de havo te gaan, dus moet ik wel blijven zitten. Als ik de tijd terug kon draaien had ik voor havo gekozen, maarja dat kan niet meer Ik doe nu zelf ook VWO in 1 jaar na mijn HAVO. Dat verloopt tot nu toe prima en is erg goed te doen. Zeker met een E&M profiel waar ik zelf ook voor heb gekozen.
quote:Waarom niet gewoon HAVO -> 1 jaar HBO -> Universiteit, da's een jaar sneller dan blijven zitten en ook een jaar sneller dan jouw traject.Op maandag 30 maart 2009 19:58 schreef desonnaville het volgende:
Ik zou als ik jou was naar 4 havo gaan, vervolgens kun je in 1 jaar je VWO alsnog gaan halen als je dat tegen die tijd nog wilt gaan doen. Als je nu blijft zitten, dan heb je nog steeds dezelfde vakken als dit jaar en zoals je zelf al aangeeft, ligt het niet aan je inzet. De kans dat je dan volgend jaar weer problemen krijgt met dezelfde vakken is dan opnieuw aanwezig.
Ik doe nu zelf ook VWO in 1 jaar na mijn HAVO. Dat verloopt tot nu toe prima en is erg goed te doen. Zeker met een E&M profiel waar ik zelf ook voor heb gekozen.
quote:Waarom niet gewoon HAVO -> 1 jaar vwo -> Universiteit,Op maandag 30 maart 2009 20:03 schreef Zith het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon HAVO -> 1 jaar HBO -> Universiteit, da's een jaar sneller dan blijven zitten en ook een jaar sneller dan jouw traject.
en waar zit het jaar verschil
Ik ben ook van 3V naar 4H gegaan..was niet een geweldige vwo-er..maar heb op de havo een heerlijk leventje gehad..veel vrije tijd weinig kopzorgen aan school...ik had mijn tijd niet willen ruilen!
Zelf werd ik wel ontzettend lui! En ben ook niet na mijn propedeuse naar de Uni gegaan...en daar heb ik nu last van
Dus dat is wel aan te raden!quote:havo --> 2 jaar Vwo.Op dinsdag 31 maart 2009 18:42 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon HAVO -> 1 jaar vwo -> Universiteit,
en waar zit het jaar verschil
je gaat van 5 havo naar 5 vwo --> 6 VWO --> Universiteit.
dus:
4 Havo --> 5 Havo --> 5 VWO --> 6 VWO --> eerste jaar Universiteit = 5 jaar.
of
4 HAvo --> 5 Havo --> 1 Jaar Hbo --> eerste jaar Universiteit = 4 jaar.
Maar ik zou de lange weg nemen en via Vwo gaan. Je krijgt er toch anders les lijkt mij.
Beter gewoon Havo, + 1 jaar HBO, en dan uni.
quote:Behalve dat dit bij lang niet alle studies kan, als je bijvoorbeeld toetreding wilt krijgen tot beta studie zul je alsnog je wiskunde natuurkunde en scheikunde tot het VWO niveau moeten tillen bij de meeste universiteitenOp donderdag 2 april 2009 21:58 schreef B.E.D het volgende:
7 jaar lang middelbare school is lang, jeweets.
Beter gewoon Havo, + 1 jaar HBO, en dan uni.
quote:Is natuurlijk niet helemaal waar. De vakken waar ie nu echt problemen mee heeft, heeft ie geen last meer van in de bovenbouw, dus misschien wordt het juist makkelijker.Op dinsdag 24 maart 2009 18:49 schreef Matthijs- het volgende:
Als je je wel redelijk ingezet hebt dit jaar en het desondanks (net) niet haalt raad ik je eigenlijk wel sterk aan naar havo te verhuizen, waar ook niets mis mee is. Helemaal niet lullig bedoeld, maar vwo 3 stelt echt gewoon niets voor bij wat nog komen gaat. De eerste jaren kom je wel door met een beetje stampen, maar in de bovenbouw gaat het niveau behoorlijk omhoog. Samengevat: als je echt moeite hebt met vwo 3 hoef je de bovenbouw vwo niet eens te proberen, en kan je jezelf heel wat tijd en moeite besparen door lekker naar havo te gaan. Of je moet echt het gevoel hebben dat je nog wel 5 tandjes bijschakelen kan natuurlijk.
En wat je TOTAAL niet wilt hebben, is verveling. En dat krijg je met HAVO. Dat kan ik je uit ervaring vertellen.
quote:5havo => 5vwo, 8 jaar in totaal dusOp dinsdag 24 maart 2009 17:11 schreef porsche1 het volgende:
Blijven zitten in VWO=7jaar
Doorgaan naar HAVO en daarna nog 2 jaar VWO=7jaar
Dus het maakt niet echt uit.
Is het nou zo dat als je vwo 4 haalt automatisch je Vmbo diploma hebt?
Dus als je vwo 5 haalt automatisch je Havo diploma hebt?
Voor als je in vwo 6 niet kan halen alsnog meteen van school kan gaan met een havo diploma op zak?
quote:havo/vwo3=>havo/vwo4 = laagste niveau vmboOp zaterdag 4 april 2009 10:43 schreef BrokenBond het volgende:
om maar even met een vraag te komen:
Is het nou zo dat als je vwo 4 haalt automatisch je Vmbo diploma hebt?
Dus als je vwo 5 haalt automatisch je Havo diploma hebt?
Voor als je in vwo 6 niet kan halen alsnog meteen van school kan gaan met een havo diploma op zak?
en de laatste is onzin
quote:Wat een flauwekul zeg. Dat soort imbecielen vind je ook echt wel op het VWO!Op vrijdag 3 april 2009 13:17 schreef GasTurbine het volgende:
HAVO is precies hetzelfde als VWO, alleen heb je bij VWO meer inzicht nodig en moet je een beetje volgens het boekje van de leraar werken. Bij HAVO zitten imbecielen die pas de laatste 2 jaar op de wereld hebben gelet. Mensen die niet weten dat de VS niet in de EU ligt/zit. Dat soort gevogelte.
En wat je TOTAAL niet wilt hebben, is verveling. En dat krijg je met HAVO. Dat kan ik je uit ervaring vertellen.
Ik ben ook van 3 VWO naar 4 HAVO gegaan. Ik vond het verschil in niveau niet zo groot, alleen de manier van toetsen verschilt wel: er wordt inderdaad minder inzicht gevraagd. Ik vond het echt een geweldige overstap, dus Nick, als ik jou was zou ik naar 4 HAVO gaan. Dan kun je in je eindexamenklas altijd nog kijken of je nog steeds naar de universiteit wil en hoe je dat dan wilt bereiken. Als je nu blijft zitten in 3 VWO heb je volgend jaar weer die vakken waar je niet goed in bent en als je het dan niet haalt is het al helemaal vervelend.
quote:Nou ff serieus, heb je het topic wel gelezen? We hebben al de hele tijd over éénjarig VWO en dan blijf je beweren dat het 2 jaar duurtOp woensdag 1 april 2009 23:49 schreef Krediax het volgende:
[..]
havo --> 2 jaar Vwo.
je gaat van 5 havo naar 5 vwo --> 6 VWO --> Universiteit.
dus:
4 Havo --> 5 Havo --> 5 VWO --> 6 VWO --> eerste jaar Universiteit = 5 jaar.
of
4 HAvo --> 5 Havo --> 1 Jaar Hbo --> eerste jaar Universiteit = 4 jaar.
Maar ik zou de lange weg nemen en via Vwo gaan. Je krijgt er toch anders les lijkt mij.
quote:Waarom tel je het eerste jaar uni mee? Dat doet de rest toch ook niet als ze het over het regulier VWO pad hebben. Naar mijn idee kan dat alleen maar verwarring gaan zaaien.Op woensdag 1 april 2009 23:49 schreef Krediax het volgende:
[..]
4 Havo --> 5 Havo --> 5 VWO --> 6 VWO --> eerste jaar Universiteit = 5 jaar.
of
4 HAvo --> 5 Havo --> 1 Jaar Hbo --> eerste jaar Universiteit = 4 jaar.
Maar ik zou de lange weg nemen en via Vwo gaan. Je krijgt er toch anders les lijkt mij.
quote:Na HAVO/VWO onderbouw te hebben afgesloten wordt je direct toegelaten to een MBO4 opleiding, In veel gevallen wordt je bij het niet succesvol afronden van 3VWO ook toegelaten tot MBO4, een vriend van me doet dat nu. Overigens zou ik ditzelf niet als een optie gebruiken.Op zaterdag 4 april 2009 11:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
havo/vwo3=>havo/vwo4 = laagste niveau vmbo
en de laatste is onzin
quote:Nou lijkt me de kans dat iemand die 'noodgedwongen' de overstap van vwo naar havo maakt jaar 5&6 van vwo plotseling 2 maal zo snel doen kan niet direct enorm..Nou ff serieus, heb je het topic wel gelezen? We hebben al de hele tijd over éénjarig VWO en dan blijf je beweren dat het 2 jaar duurt
quote:Ik ben zo iemand die "noodgedwongen" naar HAVO moest en ik kan je zeggen dat iedereen met redelijke punten tot éénjarig VWO wordt toegelaten.Op zondag 5 april 2009 16:18 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Nou lijkt me de kans dat iemand die 'noodgedwongen' de overstap van vwo naar havo maakt jaar 5&6 van vwo plotseling 2 maal zo snel doen kan niet direct enorm..
En even ter verduidelijking, je doet geen 2 jaar in 1 maar ongeveer 1-1,5 jaar in een. Je hebt door je HAVO tenslotte geen jaar achterstand opgebouwd.
Het begin na de overgang naar de HAVO was alle lesstof zo ontzettend simpel, dat ik er helemaal niks voor hoefde te doen en overal 8en voor haalde.. Later met examens en op het HBO, toen er wel hard gewerkt moest worden, was ik dat verleerd doordat ik jaren lang uit mn neus zat te vreten en was alles een stuk lastiger.. Zou zeggen blijf op t VWO en zet je er ff voor in ofzo
Bovendien is er een kloof van behandelde lesstof tussen de afronding van 5 HAVO en start 5 VWO waardoor je extra (zomer)cursussen nodig kunt hebben in de hoop dat dat het grotendeels wegpoetst