Maandag kijkt
Het moet niet gekker worden.
Leuke hobbezak heeft ze trouwens aan.
quote:Ik geloof dat Jim ook nog meezingtOp vrijdag 20 maart 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
Matheus Passion gezongen door een Marokkaanse ex-moslima.
Het moet niet gekker worden.
Leuke hobbezak heeft ze trouwens aan.
quote:Zeker. Gelukkig praat ze niet zoveel.
zonder condoom..
Maar ik vind haar maar kut zingen en ze heeft echt zo'n.. houding waar van ik zeg, ugh
Geen idee waarom eigenlijk
quote:Ook die is terug te zien.Op vrijdag 20 maart 2009 23:26 schreef tong80 het volgende:
Schandalig trouwens dat jullie niet naar de docu over Hugo Claus kijken.
quote:Wie, wat en waar.Op vrijdag 20 maart 2009 23:26 schreef tong80 het volgende:
Schandalig trouwens dat jullie niet naar de docu over Hugo Claus kijken.
quote:je CapsLock staat aan.
quote:Echt? Ik kan hem prima volgen.
Schandalig wat die man is overkomen, maar ik kan hem zo slecht verstaan.
quote:[TV-TIP] Vrijdag documentaire over Hugo Claus.Op vrijdag 20 maart 2009 23:31 schreef msnk het volgende:
HOE HIND DAAR ZIT MET EEN BIG SMILE
[..]
Wie, wat en waar.
Vorige deel: Pauw en Witteman #60 Waar trouwe kijkers niet afhaken.
Laatste post:
quote:(gebruik [url=... ] naam [url]
En Peter Lusse is toch die acteur of zo?
Pieter Baan is almighty, ook als ze goed fout zitten
quote:Onzin. Hij moet niets.Op vrijdag 20 maart 2009 23:42 schreef Bradley33 het volgende:
Beste Specularium, je moet dit in je openingsbericht plakken. Is traditie.
quote:Nou dat ziet er niet zo net uit zoOp vrijdag 20 maart 2009 23:42 schreef Bradley33 het volgende:
Beste Specularium, je moet dit in je openingsbericht plakken. Is traditie.
[ afbeelding ]
Vorige deel: Pauw en Witteman #60 Waar trouwe kijkers niet afhaken.
Laatste post:
[..]
(gebruik [url=... ] naam [url]
quote:Nou, dan wordt het forum een fokking warboel.
quote:Nou, nou..dat is het gelukkig nog niet.Op vrijdag 20 maart 2009 23:45 schreef Bradley33 het volgende:
Nou, dan wordt het forum een fokking warboel.
Ben blij dat ik nu mag slapen.
quote:slaap welOp vrijdag 20 maart 2009 23:50 schreef Bradley33 het volgende:
Letzeladvocaten, schaadvergoeding.
Ben blij dat ik nu mag slapen.
quote:Het is één zwart gat voor hem.
Wat had hij gedaan dan? Klap met een bijl?
quote:Het is een beetje een ongeschreven regel dat degene die een topic sluit zoals in een reeks
Was net te laat met m'n topic openen, maar TS je moet je OP wel aanpassen he.
als deze een nieuw topic opent. Of het moet te lang duren.
En dat plaatje als OP is hier wel voldoende.
slecht Nederlands sprak.
quote:Hij heeft 15 jaar Nederlands gestudeerdOp zaterdag 21 maart 2009 00:05 schreef Specularium het volgende:
Kon alleen niks van die man verstaan. En hij zei in het begin van het gesprek nog wel dat hij toendertijd
slecht Nederlands sprak.
quote:sinterklaas koender kondigde weer eens aan hoe geweldig religie was(alle religies wel te verstaan) en de goede dingen die ze doen........meneer is dafur weer snel vergeten.Waar Koenders een keer gelijk heeft
en zo komt sinterklaasje koenders aan zijn geld dat ie maar al te graag uitdeelt
quote:Volgende keer raad ik je een cursus begrijpend luisteren aan.Op zaterdag 21 maart 2009 00:34 schreef tntkiller het volgende:
sinterklaas koender kondigde weer eens aan hoe geweldig religie was(alle religies wel te verstaan) en de goede dingen die ze doen........meneer is dafur weer snel vergeten.
[ afbeelding ]
en zo komt sinterklaasje koenders aan zijn geld dat ie maar al te graag uitdeelt
quote:ga eens naar somalie of Gambia op vakantie ipv griekenlandOp zaterdag 21 maart 2009 00:34 schreef tntkiller het volgende:
[..]
sinterklaas koender kondigde weer eens aan hoe geweldig religie was(alle religies wel te verstaan) en de goede dingen die ze doen........meneer is dafur weer snel vergeten.
[ afbeelding ]
en zo komt sinterklaasje koenders aan zijn geld dat ie maar al te graag uitdeelt
ze straalt!
quote:Precies wat ik ook in gedachten hadOp zaterdag 21 maart 2009 00:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij heeft 15 jaar Nederlands gestudeerd
quote:Vanmiddag gezien ..ze is echt leuk/lekker ookOp zaterdag 21 maart 2009 00:45 schreef Rudieh het volgende:
ik vind Hind een leuk wijf jongens
ze straalt!
quote:No problem (nieuw account)
quote:vond 23.05 uur, NED 1:
- HBO-raad voorzitter Doekle Terpstra.
- Econoom en oud-staatssecretaris Rick van der Ploeg.
- Joseph O'Neill schreef Laagland, een Amerikaanse bestseller.
- Maggie Muurmans winnaar Future for Nature Award.
quote:Ik ken van het rijtje alleen Doekle Terpstra en die wil ik niet horen of zien. Dus ik ga ook mooi pitten straks.
(Rick van der Ploeg ken ik btw ook maar die boeit ook niet)
Kan die niet een enkeltje Noord-Korea krijgen?
quote:ja die topmensen wilden hun vrouw blij maken met het beloofde bankstel en nu gaat het niet doorOp maandag 23 maart 2009 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
Een man van ING die beweert dat het heel zielig is dat topmensen hun bonus moeten inleveren is niet echt spannend nee.
quote:Die zat ook al bij DWDD met z'n arrogante houding.Op maandag 23 maart 2009 23:29 schreef pekel het volgende:
Wat een ongelofelijk arrogante flapdrol zeg, die Rob Eijt.
Kan die niet een enkeltje Noord-Korea krijgen?
De vrouw wordt dan ook nog ontslagen en de mensen die de zaak belazeren strijken een bonus op van 300.000 euro betaald met belastinggeld.
Bedenk dat de volksopstanden uit het verleden door zulke verontwaardiging zijn voortgekomen
quote:ik vind hem wel topOp maandag 23 maart 2009 23:48 schreef golfer het volgende:
Knap, zo goed als O'Neil nog Nederlands spreekt als Ier die in de USA woont.
Project van de schildpadden.
quote:ja, leuke vent.
Hij woont wel geweldig in het beroemde Chelsea Hotel.
quote:Komt nog een gast bij (nog niet bekend wie).Vanavond 23.05 uur, NED 1:
Onder anderen:
- Anky van Grunsven.
- CDA-Kamerlid Jan Schinkelshoek wil parlementaire zelfreflectie.
- PVV'er Hero Brinkman vindt die zelfreflectie overbodig.
quote:mag dat wel die HeroOp dinsdag 24 maart 2009 16:23 schreef ethiraseth het volgende:
Omfg, Brinkman. Nou, dat wordt een lekker half uurtje ongenuanceerd schreeuwen.
al wel beginnen over corrupte eiland bewoners, corrpute banken en papavervelden in Afghanistan
quote:Ik vond hem helemaal niet arrogant. Hij had gewoon gelijkOp maandag 23 maart 2009 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Die zat ook al bij DWDD met z'n arrogante houding.
.quote:Vandaag in Pauw & Witteman
* Fractievoorzitters Mark Rutte, Agnes Kant, Femke Halsema en Alexander Pechtold over de uitkomsten van het crisisoverleg.
Deze informatie is onder voorbehoud.
quote:Klopt, dat staat nu ook op de website. Hero Brinkman, minder zendtijd. Helaasch.Op dinsdag 24 maart 2009 17:37 schreef Veerboot het volgende:
Volgens mij is de gastenlijst omgegooid. De P&W-mail van 10 minuten geleden spreekt over:
[..]
quote:Het is een linksch complotOp dinsdag 24 maart 2009 17:42 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Klopt, dat staat nu ook op de website. Hero Brinkman, minder zendtijd. Helaasch.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2009 18:54:05 ]
quote:De huispolitici van P&W.
Inmiddels horen ze bij het meubilair.
quote:Hij heeft daar niets te zoeken.Op dinsdag 24 maart 2009 22:06 schreef Adelante het volgende:
Waarom Wilders niet als oppositie fractievoorzitter, hoeft niet per se voor mij, maar het valt zo op dat hij daar nooit bij zit.
quote:Inderdaad. Tijd voor een nieuwe publieke omroepOp dinsdag 24 maart 2009 20:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
De huispolitici van P&W.
Inmiddels horen ze bij het meubilair.
.quote:Ik meen dat Wilders zelf niet heen wil toch?Op dinsdag 24 maart 2009 22:06 schreef Adelante het volgende:
Waarom Wilders niet als oppositie fractievoorzitter, hoeft niet per se voor mij, maar het valt zo op dat hij daar nooit bij zit.
quote:Dat klopt en ik kan hem geen ongelijk geven.Op dinsdag 24 maart 2009 22:21 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik meen dat Wilders zelf niet heen wil toch?
quote:Je bereikt er sowieso niks mee. Ze zijn vanavond weer allemaal aanwezig, en weten het zgn allemaal beter. Door in een programma als P&W te zitten, help je de economie niet mee omhoog.Op dinsdag 24 maart 2009 22:21 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik meen dat Wilders zelf niet heen wil toch?
quote:Laat hij maar mooi blijven..
Die Femke vind ik een linkmiechel
Femke
Femke d'r mening
quote:Jij hebt mooie ogen.Op dinsdag 24 maart 2009 23:17 schreef Mainport het volgende:
Heeft iedereen aan tafel nu bruine ogen?
Volgens mij gaat dit de meest nikszeggende uitzending ooit worden.
Zie daar de reden dat de VVD er zo slecht voor staat.
Femke ook weer klassiek; als het slecht gaat moet alles +modaal inleveren en als het goed gaat moet alles -modaal er van profiteren. Word zo ziek van die eenzijdige solidariteit.
quote:Kijk, daar gaat 't om!Op dinsdag 24 maart 2009 23:22 schreef Mainport het volgende:
Ik vind het kapsel van Pechtold eigenlijk mooier dan dat van Rutte.
Je ziet de rest ook gewoon met hun ogen draaien als zij aan het woord is.Opbokken met die SP.
rot toch op wijf
voorrang aan doorwerken van Oma en Opa boven korten op de villasubsidie
quote:Dat komt omdat ze overkomt als een viswijf.
Als Jan het zei dan klonk het sympathiek, als Kant het zegt klinkt het als gezeur.
Ik mis Jan.
quote:Solidariteit werkt bij Kant 1 kant op, dat is wat me altijd zo enorm tegenstaat aan de SPOp dinsdag 24 maart 2009 23:28 schreef henkway het volgende:
ze heeft wel een punt die Kant, zelfs Rutte is helemaal stil nu
voorrang aan doorwerken van Oma en Opa boven korten op de villasubsidie
Die gaat de SP denk ik stemmen kosten..
quote:Gaat de grot van Agnes Jongerius open?
quote:met mensen die een hypotheek van meer dan een miljoen hebben hoef je geen meelij te hebbenOp dinsdag 24 maart 2009 23:31 schreef FJD het volgende:
[..]
Solidariteit werkt bij Kant 1 kant op, dat is wat me altijd zo enorm tegenstaat aan de SP
quote:
[..]
Gaat de grot van Agnes Jongerius open?
[ Bericht 83% gewijzigd door Atlanticus op 25-03-2009 13:31:26 ]
quote:Idd.Op dinsdag 24 maart 2009 23:32 schreef Hephaistos. het volgende:
Pff opgewonden vrouwen zijn vermoeiend...
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:35 schreef Mainport het volgende:
Wat een rotberoep is dat politicus zijn toch eigenlijk. Het verdient niet best en je zet jezelf voor lul op televisie.
wat een raar programma is dat P&W toch.
willen ze nou een late night show maken of een journalistiek programma
quote:Vaak is het gewoon een bruggetje naar het volgende onderwerp.Op dinsdag 24 maart 2009 23:36 schreef Toad het volgende:
zapservice
wat een raar programma is dat P&W toch.
willen ze nou een late night show maken of een journalistiek programma
quote:Makkelijke wereldOp dinsdag 24 maart 2009 23:33 schreef henkway het volgende:
met mensen die een hypotheek van meer dan een miljoen hebben hoef je geen meelij te hebben
De hele Westerse wereld is gebouwd op het idee dat je meer verdient als je meer presteert.
quote:Gast zoop 3 flessen wijn per dag. Dat doet wel wat met je jaOp dinsdag 24 maart 2009 23:37 schreef Timo20 het volgende:
Mijn God wat is die Van der togt oud geworden
quote:Mark for markets. Mark for president.
quote:Mark is geen homo volgens mij, dus zal je verliefdheid waarschijnlijk niet beantwoorden.Op dinsdag 24 maart 2009 23:40 schreef Atlanticus het volgende:
Mark for markets. Mark for president.
quote:Hoeveel compromissen zou Mark er voor over hebben om zijn eikel tussen Femkes billen te wrijven?Op dinsdag 24 maart 2009 23:38 schreef Atlanticus het volgende:
Die lui van P&W kijken op dit forum. Weet je.
zouden best een leuk koppel zijn 
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:45 schreef Roland. het volgende:
Mark en Femke
quote:Dan zou ze d'r standpunt moeten wijzigenOp dinsdag 24 maart 2009 23:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Halsema komt nooit op verjaardagsfeestjes ofzo? Half Nederland vliegt tegenwoordig vanuit het buitenland
Agnes wordt trouwens de nieuwe Thieme. In elke discussie met een achterlijk bruggetje naar een eigen stokpaardje overspringen
quote:Dan heeft zij de broek aan.
Mark en Femke
quote:-edit brakke grapOp dinsdag 24 maart 2009 23:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Mark is geen homo volgens mij, dus zal je verliefdheid waarschijnlijk niet beantwoorden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Atlanticus op 25-03-2009 13:30:42 ]
Echt he, waar komen ze zo dom vandaan.quote:-edit brakke grapOp dinsdag 24 maart 2009 23:45 schreef Mainport het volgende:
[..]
Hoeveel compromissen zou Mark er voor over hebben om zijn eikel tussen Femkes billen te wrijven?
[ Bericht 20% gewijzigd door Atlanticus op 25-03-2009 13:30:27 ]
Vreselijke discussie verder.
Ze willen allemaal in het kabinet en willen dan precies hetzelfde als het CDA. Vooral die vreselijke Rutten.
Dat ie nog bij Schalke zit blijft me een raadsel.
quote:Daarom moet je jezelf constant de vraag stellen of mensen die meer verdienen ook werkelijk meer presteren. Daarnaast is onze westerse wereld juist ook zo uniek in z'n respect voor zwakkeren, iets wat je nooit uit het oog moet verliezen.Op dinsdag 24 maart 2009 23:38 schreef FJD het volgende:
[..]
Makkelijke wereld
De hele Westerse wereld is gebouwd op het idee dat je meer verdient als je meer presteert.
quote:De FNV sluit nooit een akkoord als ze er niet beter van worden, denken meer aan zichzelf dan aan de samenleving, die honden.
Het wordt tijd voor een jongeren partij. Echte solidariteit, milieu, afschaffen hypotheekrente aftrek (volledig), afschaffen harde knip. Wie doet er mee???
quote:Rutte is homoOp dinsdag 24 maart 2009 23:47 schreef golfer het volgende:
Femke heeft al een prima vent en een paar leuke kinderen. Die zit echt niet op zo'n dooie lul als Rutte te wachten.
quote:Hij is alleen nog steeds niet uit de kast gekomen.
quote:Als iemand het de moeite waard vindt om jou een miljoen per jaar te betalen dan ben ik de eerste om je te feliciteren. Dat ik jou geen miljoen per jaar waard vind is van geen enkele relevantie.Op dinsdag 24 maart 2009 23:50 schreef thettes het volgende:
Daarom moet je jezelf constant de vraag stellen of mensen die meer verdienen ook werkelijk meer presteren. Daarnaast is onze westerse wereld juist ook zo uniek in z'n respect voor zwakkeren, iets wat je nooit uit het oog moet verliezen.
Bij overheidsgesteunde bedrijven volg ik je wel.
Jammer van die laatste opmerking van Pechtold
quote:Hij woont nog bij zijn moeder.Op dinsdag 24 maart 2009 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij is alleen nog steeds niet uit de kast gekomen.
quote:Waarom noemen ze hem bij de VVD dan niet de pijpleiding ?
quote:Hij was niet op z'n best vanavond
quote:nee-nee, dan heet het pragmatisch-liberaal
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij is alleen nog steeds niet uit de kast gekomen.
quote:Met alle winden meelullen bedoel je?Op dinsdag 24 maart 2009 23:57 schreef Roland. het volgende:
[..]
nee-nee, dan heet het pragmatisch-liberaal
Hij werd wat overschaduwd door een erg dominant aanwezige Femke.
quote:Kunnen ze die volgende keer niet in strak leren ding proppen met zweepje?Op dinsdag 24 maart 2009 23:58 schreef golfer het volgende:
Hij werd wat overschaduwd door een erg dominant aanwezige Femke.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:00 schreef Hexagon het volgende:
Het was sowieso een ongeordend kippenhok waar iedereen slechter uit de verf kwam dan ze zouden kunnen
quote:En daar moet ik toch vooral Halsema en Kant de schuld van geven.
Het was sowieso een ongeordend kippenhok waar iedereen slechter uit de verf kwam dan ze zouden kunnen
Verduidelijken is geen stemverheffen, beetje jammer, maar voorspelbaar +10.
quote:Dat dus.Op woensdag 25 maart 2009 00:00 schreef Hexagon het volgende:
Het was sowieso een ongeordend kippenhok waar iedereen slechter uit de verf kwam dan ze zouden kunnen
quote:Nog 2 homos erbij en het feest is kompleet.Op woensdag 25 maart 2009 00:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
En daar moet ik toch vooral Halsema en Kant de schuld van geven.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:00 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Kunnen ze die volgende keer niet in strak leren ding proppen met zweepje?
quote:Het valt ook niet mee om iets verstandigs te zeggen.Op woensdag 25 maart 2009 00:14 schreef koningdavid het volgende:
Agnes Kant zat er maar een beetje verloren bij.
quote:En Rutte een rokje
Wat een faal.Pechtold heb ik ook weleens sterker gezien.
Femke
, maar zorgde verder voor het kippenhok-effect Rutte heeft weinig relevants ingebracht.
Maw: nutteloze uitzending.
Kant moet vooral in haar eigen sprookjes blijven geloven, Halsema vond ik dan wel weer gaan vanavond. Grote schande is natuurlijk dat Wilders niet is komen opdagen. Die PVV is werkelijk een one-issuepartij.
quote:Welke uitzending heb jij gezien?
quote:Ben het eigenlijk als SP-er wel eens met je samenvatting.Op woensdag 25 maart 2009 00:17 schreef marcodej het volgende:
Kant.
Pechtold heb ik ook weleens sterker gezien.
Femke
Rutte heeft weinig relevants ingebracht.
Maw: nutteloze uitzending.
Ik mis Jan.
quote:Jan zit net als zijn achterban thuis met een hernia.Op woensdag 25 maart 2009 00:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Ben het eigenlijk als SP-er wel eens met je samenvatting.
Ik mis Jan.
quote:Ik ben even niet beschikbaar.Op woensdag 25 maart 2009 01:51 schreef De_Hypotheker het volgende:
De SP heeft heel snel een andere leider nodig, dat is vanavond wel duidelijk geworden.
quote:Maar ze raken mij als achterban wel kwijt.Op woensdag 25 maart 2009 02:00 schreef cultheld het volgende:
Een golfende SP'er lijkt me ook niet echt goed voor de beeldvorming bij de traditionele achterban.
En ik ben denk ik niet de enige.
quote:Ik golf al een paar jaar niet meer.Op woensdag 25 maart 2009 02:00 schreef cultheld het volgende:
Een golfende SP'er lijkt me ook niet echt goed voor de beeldvorming bij de traditionele achterban.
quote:Verstandige keuze; ik hoop dat GL de SP leeg eet.Op woensdag 25 maart 2009 02:14 schreef tong80 het volgende:
Trouwens het wordt voor mij Femke bij de volgende verkiezing. Ze lijkt op een Ex van me en dat gaat steeds harder meespelen bij een falende Agnes Kant.
quote:Heb je die ooit ergens gehoord buiten one liners vlug voor een camera ?Op woensdag 25 maart 2009 02:18 schreef DrDentz het volgende:
Waar was Wilders eigenlijk, ik wil Geertje gewoon graag vaker horen
Mijdt de kamerdebattten en zie je nooit in discussieprogramma's.
Zelfs in Buitenhof wil ie niet verschijnen.
quote:Hij was uitgenodigd vanavond bij P&W.Op woensdag 25 maart 2009 02:22 schreef DrDentz het volgende:
Hij wordt er een beetje buitengehouden, linkse media. Tijd voor Wakker Nederland.
Zoals zovaak eerder liet ie verstek gaan.
quote:Maar laten we eerlijk zijn; hij heeft er ook niets te zoeken. De vier andere gasten hebben totaal geen respect voor Wilders waardoor het een uit zal lopen op een ordinaire scheldpartij van vier hyena's. Als je gesprekspartners je niet eens de kans geven om op een fatsoenlijke manier je punt te maken dan moet je ook weg blijven.Op woensdag 25 maart 2009 02:23 schreef tong80 het volgende:
Hij was uitgenodigd vanavond bij P&W.
Zoals zovaak eerder liet ie verstek gaan.
En op deze manier dus niet.
quote:Ah, vandaar dat Wilders alleen maar vanaf de zijlijn roept: hij is verbaal gewoon niet capabel om met de kritiek op zijn mening en plannen om te gaan.Op woensdag 25 maart 2009 07:44 schreef FJD het volgende:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn; hij heeft er ook niets te zoeken. De vier andere gasten hebben totaal geen respect voor Wilders waardoor het een uit zal lopen op een ordinaire scheldpartij van vier hyena's. Als je gesprekspartners je niet eens de kans geven om op een fatsoenlijke manier je punt te maken dan moet je ook weg blijven.
quote:Aah ja, wat zonde voor de man die toch een baken is van fatsoen en respect naar zijn collega'sOp woensdag 25 maart 2009 07:44 schreef FJD het volgende:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn; hij heeft er ook niets te zoeken. De vier andere gasten hebben totaal geen respect voor Wilders waardoor het een uit zal lopen op een ordinaire scheldpartij van vier hyena's. Als je gesprekspartners je niet eens de kans geven om op een fatsoenlijke manier je punt te maken dan moet je ook weg blijven.
quote:Je hebt echt de illusie dat Kant, Halsema, Rutte en Pechtold, Wilders de kans geven om zijn onderbouwde visie op een bepaald punt te geven zonder dat ze zwaar beginnen te zuchten, met heftige armbewegingen aan proberen te geven dat ze het onzin vinden en hem met veel geschreeuw continue onderbreken? Je denkt echt dat er een fatsoenlijk inhoudelijk debat plaats gaat vinden, dat P of W het debat strak in de hand gaan houden om Wilders de tijd te geven? Wilders heeft er niets te zoeken en hij heeft er niets te winnen.Op woensdag 25 maart 2009 08:16 schreef ethiraseth het volgende:
Ah, vandaar dat Wilders alleen maar vanaf de zijlijn roept: hij is verbaal gewoon niet capabel om met de kritiek op zijn mening en plannen om te gaan.
Los daarvan blijft het een droplul, laat dat wel duidelijk zijn.
quote:Ik denk het eerlijk gezegd wel. Het laatste dat zowel die politici als de interviewers willen, is dat ze in de oude val trappen waarbij Wilders lekker in zijn slachtofferrol kan kruipen. En zij gezien worden als de linkse elite die 'de stem van het volk' niet aan het woord laat.Op woensdag 25 maart 2009 09:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Je hebt echt de illusie dat Kant, Halsema, Rutte en Pechtold, Wilders de kans geven om zijn onderbouwde visie op een bepaald punt te geven zonder dat ze zwaar beginnen te zuchten, met heftige armbewegingen aan proberen te geven dat ze het onzin vinden en hem met veel geschreeuw continue onderbreken? Je denkt echt dat er een fatsoenlijk inhoudelijk debat plaats gaat vinden, dat P of W het debat strak in de hand gaan houden om Wilders de tijd te geven? Wilders heeft er niets te zoeken en hij heeft er niets te winnen.
Los daarvan blijft het een droplul, laat dat wel duidelijk zijn.
Hij zou heus wel in de rede gevallen zijn, maar dat gebeurde bij de anderen ook.
quote:Als dit gebeurd was, dan was Wilders daar zelf de oorzaak van geweest, met zijn beleid om nooit ergens over te discussiëren maar gewoon wat te roepen in de media. Je zag het ook bij het Fitna-debat: áls de andere politici eindelijk de kans hebben om met hem te discussiëren, dan gaan ze dat in grote getalen doen, puur en alleen omdat het zeer uitzonderlijk is dat ze überhaupt kunnen discussiëren met hem.Op woensdag 25 maart 2009 09:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Je hebt echt de illusie dat Kant, Halsema, Rutte en Pechtold, Wilders de kans geven om zijn onderbouwde visie op een bepaald punt te geven zonder dat ze zwaar beginnen te zuchten, met heftige armbewegingen aan proberen te geven dat ze het onzin vinden en hem met veel geschreeuw continue onderbreken? Je denkt echt dat er een fatsoenlijk inhoudelijk debat plaats gaat vinden, dat P of W het debat strak in de hand gaan houden om Wilders de tijd te geven? Wilders heeft er niets te zoeken en hij heeft er niets te winnen.
Door niet te komen bevestigt hij wederom zijn reputatie. Hij had inderdaad niets te winnen, maar dat is voornamelijk het resultaat van zijn eigen idiotie (en dan heb ik het over zijn plan om de crisis te bestrijden: stoppen met de linkse hobby's en iedereen 400 euro geven). Wat dat aan gaat heb ik nog wel begrip voor zijn keuze om niet te komen; maar wanneer je virtueel de grootste partij bent, heb je mijns inziens de morele verplichting om daar te gaan zitten en te vertellen wat jouw plannen dan wel niet zijn.
quote:Dat maakt niet uit. Wilders heeft problemen met hun politiek. Dan moet Wilders ook het gevecht met ze aan. Wie bang is voor felle tegenreacties is totaal ongeschikt voor de politiek. Het zou hem niet moeten interesseren of andere politici hem een eikel vinden en zich er naar gedragen. Hij zit er voor zijn eigen ideeën.Op woensdag 25 maart 2009 09:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Je hebt echt de illusie dat Kant, Halsema, Rutte en Pechtold, Wilders de kans geven om zijn onderbouwde visie op een bepaald punt te geven zonder dat ze zwaar beginnen te zuchten, met heftige armbewegingen aan proberen te geven dat ze het onzin vinden en hem met veel geschreeuw continue onderbreken? Je denkt echt dat er een fatsoenlijk inhoudelijk debat plaats gaat vinden, dat P of W het debat strak in de hand gaan houden om Wilders de tijd te geven?
Pim Fortuyn nam destijds wel aan debatten mee waar hij kon en gaf tijdens dat legendarische debat de onfatsoenlijk reagerende politic een koekje van eigen deeg. Waarom kan Wilders dat niet?
Helemaal niets. Laat Rutte, Pechtold, Kant en Halsema maar lekker bekvechten. Dan kan Wilders gewoon zijn werk doen
.quote:Deed hij maar zijn werk. Zelfs dat zie ik hem niet doen. Hij is vooral bezig met zoveel mogelijk in de media komen.Op woensdag 25 maart 2009 11:26 schreef Wopper1 het volgende:
Maar wat win je dan met een zgn debat bij P&W?
Helemaal niets. Laat Rutte, Pechtold, Kant en Halsema maar lekker bekvechten. Dan kan Wilders gewoon zijn werk doen
quote:Dat zie je inderdaad niet wanneer je heel de dag @ Fok! bentOp woensdag 25 maart 2009 11:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Deed hij maar zijn werk. Zelfs dat zie ik hem niet doen.
.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:45 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad niet wanneer je heel de dag @ Fok! bent
Wilders is niet meer dan een inhoudsloze blaaskaak zonder inhoud, die domme mensen de illusie geeft dat ze er toe doen en dat hun infantiele, achterlijke mening belangrijk is, en nog erger, overal en nergens gehoord dient te worden i.p.v. dat ze hun gekanker beperken tot het dorpscafe. Daar kan een weldenkend mens nog wel achterkomen door alleen op fok te zitten. Als Wilders een echte vent was ging hij altijd en overal de discussie aan. Nu is het een angsthaas die van achter de frontlinies wat roept en vervolgens snel in zijn bunker terugduikt, onderwijl klagend dat hij er niet uit mag om mee te spelen. De beste stuurlui staan in Wilders' ogen duidelijk aan wal.
quote:een posting later zeg je dat hij dat niet doet................Op woensdag 25 maart 2009 11:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Deed hij maar zijn werk. Zelfs dat zie ik hem niet doen. Hij is vooral bezig met zoveel mogelijk in de media komen.
waar was hij gisteren dan? Welke media?
quote:al is de komst van bos in dit geval wel te begrijpen, pauw en witteman happen maar al te graag toe om in hun eigen linkse hoekje te blijvenOp woensdag 25 maart 2009 17:56 schreef golfer het volgende:
Vanavond maar 1 gast die de gelegenheid krijgt om zijn pr wat op te krikken: Wouter Bos.
quote:Veel kritiek op de hoge salarissen/bonussen zal er ook niet zijn want beide linkse heren verdienen zeer veel.Op woensdag 25 maart 2009 18:00 schreef djstoffel het volgende:
[..]
al is de komst van bos in dit geval wel te begrijpen, pauw en witteman happen maar al te graag toe om in hun eigen linkse hoekje te blijven
quote:rechtse mensen durven niet eens te komen. Ze worden wel uitgenodigd maar ja, als ze niet komen houdt het op hè. Maar nee, rechtse mensen zien er dan weer een groot links complot in, i.p.v. hun eigen kliek eens aan te spreken op hun laffe gedrag.Op woensdag 25 maart 2009 18:00 schreef djstoffel het volgende:
[..]
al is de komst van bos in dit geval wel te begrijpen, pauw en witteman happen maar al te graag toe om in hun eigen linkse hoekje te blijven
quote:Rutte was er gister toch ?Op woensdag 25 maart 2009 18:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
rechtse mensen durven niet eens te komen. Ze worden wel uitgenodigd maar ja, als ze niet komen houdt het op hè. Maar nee, rechtse mensen zien er dan weer een groot links complot in, i.p.v. hun eigen kliek eens aan te spreken op hun laffe gedrag.
..en die van D'66
Overigens denk ik dat een politicus weinig in dit linkse popie-jopie programma te zoeken heeft,
(m.u.v. Femke en nog een paar)
quote:Vanavond 23.05 uur, NED 1:
Minister van Financiën Wouter Bos.
quote:Nee, Wouter is de minister van financieen. Ik denk dat dat het is.
Het valt me op dat Balkenende nooit te zien is als het over de crisis gaat, het is altijd Bos die aan het woord is. Is Balkenende bang op zijn bek te gaan als het over de economie gaat, of is hij nog steeds boos op Pauw en Witteman vanwege dat domme skateboard-filmpje?
quote:Wouter Bos: Minister van Financiën, & vice-minister-presidentOp woensdag 25 maart 2009 19:30 schreef Adelante het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar een toelichting op de "reddingsplannen", maar om nou een uur naar die latente vieze premier te gaan luisteren
quote:Mja, dat dacht ik dus ook. Maar men mag toch wel verwachten dat de premier ook wat te zeggen heeft omtrent deze kwestieOp woensdag 25 maart 2009 19:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, Wouter is de minister van financieen. Ik denk dat dat het is.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, Wouter is de minister van financieen. Ik denk dat dat het is.
quote:Dat dus. De premier is de leider van dit land. Erg veel leiderschap toont hij helaas niet. Het lijkt er behoorlijk op of Bos de kar in zijn eentje trekt, aan Maria van der Hoeven (Op woensdag 25 maart 2009 19:30 schreef mcyodogg het volgende:
Maar dit akkoord overstijgt Financieen toch wel?
) heb je ook helemaal niets.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2009 19:34:53 ]
quote:Heeft hij vast wel maar niet in dit programmaOp woensdag 25 maart 2009 19:32 schreef msnk het volgende:
[..]
Mja, dat dacht ik dus ook. Maar men mag toch wel verwachten dat de premier ook wat te zeggen heeft omtrent deze kwestie
Elke vrijdag op TV.
quote:Van der Hoeven is de CDA-versie van de excuusneger in dit kabinet.Op woensdag 25 maart 2009 19:35 schreef Adelante het volgende:
Trekken aan Van der Hoeven is trekken aan een dood paard.
quote:Nee, dat zie je verkeerd. Rechtse mensen zijn minder ijdel dan hun linkse antagonisten. Ze zijn ook pragmatisch. Daarom verafschuwen ze gastoptredens in een oppervlakkige talkshow.Op woensdag 25 maart 2009 18:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
rechtse mensen durven niet eens te komen. Ze worden wel uitgenodigd maar ja, als ze niet komen houdt het op hè. Maar nee, rechtse mensen zien er dan weer een groot links complot in, i.p.v. hun eigen kliek eens aan te spreken op hun laffe gedrag.
quote:Nou, ik denk dat Bos het steeds mag uitleggen omdat hij een veel betere spreker is dan Balkenende.
[..]
[..]
Dat dus. De premier is de leider van dit land. Erg veel leiderschap toont hij helaas niet. Het lijkt er behoorlijk op of Bos de kar in zijn eentje trekt, aan Maria van der Hoeven (
En hij heeft waarschijnlijk veel meer kennis van zaken omtrent de maatregelen. Ook al gaan die over
meer dan financieen alleen.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:07 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Rechtse mensen zijn minder ijdel dan hun linkse antagonisten. Ze zijn ook pragmatisch. Daarom verafschuwen ze gastoptredens in een oppervlakkige talkshow.
quote:Klopt als een bus, maar Balkenende blijft de premier. Hij is verantwoordelijk, hij zou nu juist leiderschap moeten tonen. Maar ja....Op woensdag 25 maart 2009 20:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat Bos het steeds mag uitleggen omdat hij een veel betere spreker is dan Balkenende.
En hij heeft waarschijnlijk veel meer kennis van zaken omtrent de maatregelen. Ook al gaan die over
meer dan financieen alleen.
quote:Hoezo oppervlakkig? P&W zijn zelf pragmatisch, ze nemen alleen hun gasten niet serieus.Op woensdag 25 maart 2009 20:07 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Rechtse mensen zijn minder ijdel dan hun linkse antagonisten. Ze zijn ook pragmatisch. Daarom verafschuwen ze gastoptredens in een oppervlakkige talkshow.
quote:Het zijn vooral ijdeltuiten die op vrij subtiele wijze hun onwetenheid verbergen. En als je vrijwillig aan die kermis der ijdelheden deelneemt, mag je ook geen aanspraak meer maken op een serieuze benadering.Op woensdag 25 maart 2009 21:36 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Hoezo oppervlakkig? P&W zijn zelf pragmatisch, ze nemen alleen hun gasten niet serieus.
Wat een debiel nivo weer
quote:Het moet allemaal wel een beetje luchtig blijven in de Wouter Bos-show.Op woensdag 25 maart 2009 23:22 schreef Adelante het volgende:
Er wordt ook gewoon NIET doorgevraagd he
quote:Ziet er ook zo leeg uit.Op woensdag 25 maart 2009 23:25 schreef Atlanticus het volgende:
1 gast is echt niet spannend.
Volgens mij is Wouter Bos altijd alleen in P&W tegenwoordig?
quote:Hij is "incompatible" met alle andere mogelijke gasten.Op woensdag 25 maart 2009 23:27 schreef sander89 het volgende:
[..]
Ziet er ook zo leeg uit.
Volgens mij is Wouter Bos altijd alleen in P&W tegenwoordig?
quote:Wilders-Kant dan
quote:Wel al flink wat keren ja, maar voor Balkenende geldt hetzelfde.Op woensdag 25 maart 2009 23:27 schreef sander89 het volgende:
[..]
Ziet er ook zo leeg uit.
Volgens mij is Wouter Bos altijd alleen in P&W tegenwoordig?
quote:Hoe vaak dan ?Op woensdag 25 maart 2009 23:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wel al flink wat keren ja, maar voor Balkenende geldt hetzelfde.
en hoe vaak is Balkenende alleen te gast geweest ?
quote:Lucky bastard he is.Op woensdag 25 maart 2009 23:35 schreef Toad het volgende:
heeft iemand al een opmerking gemaakt over het meisje met het blauw/zwarte topje die zo lief naar Wouter zit te lachen?
quote:Weet ik veel, boeit dat?Op woensdag 25 maart 2009 23:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hoe vaak dan ?
en hoe vaak is Balkenende alleen te gast geweest ?
Bezuinigingen laf doorschuiven naar een volgend kabinet en dan roepen dat dat langetermijn visie is quote:Beweer het dan ook niet als je het niet weet ....
quote:Een aantal keren al. Hoezo?Op woensdag 25 maart 2009 23:37 schreef qonmann het volgende:
Hoe vaak dan ?
en hoe vaak is Balkenende alleen te gast geweest ?
Is het aantal keren dat je bij P&W zit belangrijk of relevant? En doet dat er toe?
quote:Het is zo, alleen weet ik geen aantallen. Maar als je die wilt: voor vanavond allebei minimaal 1 keer alleen.Op woensdag 25 maart 2009 23:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
Beweer het dan ook niet als je het niet weet ....
quote:Hoe heeft Obama dat eigenlijk geregeld? Is het daar de bedoeling dat de balans in 2011 al wat netter eruit ziet?Op woensdag 25 maart 2009 23:39 schreef FJD het volgende:
Bos weet t mooi te brengen
quote:Wilders/KantOp woensdag 25 maart 2009 23:45 schreef inZanity het volgende:
hadden ze het nou echt over kabinet Wilders..?
Wat een hel zou dat worden zeg...quote:Hij kan nog ff doorgaan. Obama schuift de rekening al helemaal door naar de volgende generatie... Maar dat deed Bush ook al.Op woensdag 25 maart 2009 23:42 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Hoe heeft Obama dat eigenlijk geregeld? Is het daar de bedoeling dat de balans in 2011 al wat netter eruit ziet?
-edit oude grafiek
[ Bericht 30% gewijzigd door Atlanticus op 26-03-2009 00:52:39 ]
quote:- Minister van VROM Jacqueline Cramer.
- VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes.
- Presentator Martin Simek.
- Cabaretier Wim Helsen over zijn filmdebuut.
quote:
quote:Nou nee
.quote:Ander programma.
quote:ja was verkeerde programma
soz
quote:Ik.Op donderdag 26 maart 2009 21:59 schreef Atlanticus het volgende:
Wie kent die cabaretier, Wim Helsen?
quote:Ik. Was niet zo heel lang geleden ook nog bij DWDD dacht ik.Op donderdag 26 maart 2009 21:59 schreef Atlanticus het volgende:
Wie kent die cabaretier, Wim Helsen?
quote:http://humortv.vara.nl/pa.340679.wim-helsen-in-dwdd.html
[..]
Ik. Was niet zo heel lang geleden ook nog bij DWDD dacht ik.
quote:Seht gut aus!Op donderdag 26 maart 2009 22:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
http://humortv.vara.nl/pa.340679.wim-helsen-in-dwdd.html
quote:Wie kent hem niet?Op donderdag 26 maart 2009 21:59 schreef Atlanticus het volgende:
Wie kent die cabaretier, Wim Helsen?
quote:Simek ook.
we zijn gewoon akkoord
lekker flauw
quote:Die vent is tof.Op donderdag 26 maart 2009 23:23 schreef Toad het volgende:
we zoeken geen akkoord,
we zijn gewoon akkoord
lekker flauw
En Simek moet nog komen
quote:Ey kutbelg, pas openen als de laatste post geweest is.Op donderdag 26 maart 2009 23:33 schreef tong80 het volgende:
Pauw en Witteman # 62 Meer Belgen in de uitzendingen graag
En Simek moet nog komen
Pauw en Witteman # 62 Meer Belgen in de uitzendingen graag