Ik geloof jullie wel hoor DJ en Nizno.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is geen bedrijf, het is de overheid. En eenvoudige aangiftes worden net zo snel beoordeeld omdat dit allemaal door een computer gedaan wordt. Als er iets niet klopt in de aangifte wordt 'ie uitgespuugt en handmatig gecontroleerd, en enkele aangiften worden random uitgekozen voor controle. De rest wordt allemaal volledig automatisch afgehandeld, van het verwerken van de aangifte tot en met de definitieve aanslag komt meestal geen mens meer aan te pas.
Maar goed, als jij mij (en Nizno) niet wil geloven moet je dat zelf weten. Ik denk alleen dat ik *iets* meer ervaring met die lui heb dan jij
Hier ben ik het niet mee eens. De uitbetaling gebeurd namelijk niet random (willekeurig).quote:[quote]Op maandag 23 maart 2009 15:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Geen idee hoe je dat uit de vorige topics haalt, ik weet niet beter dan dat de uitbetaling volledig random wordt gedaan.
Hier ben ik het wel mee eens. Zoals je zegt is de uitbetaling niet random, maar worden er random (willekeurig) aangiftes uitgekozen om handmatig gecontroleerd te worden en gaat de bulk gewoon automatisch.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is geen bedrijf, het is de overheid. En eenvoudige aangiftes worden net zo snel beoordeeld omdat dit allemaal door een computer gedaan wordt. Als er iets niet klopt in de aangifte wordt 'ie uitgespuugt en handmatig gecontroleerd, en enkele aangiften worden random uitgekozen voor controle. De rest wordt allemaal volledig automatisch afgehandeld, van het verwerken van de aangifte tot en met de definitieve aanslag komt meestal geen mens meer aan te pas.
Maar goed, als jij mij (en Nizno) niet wil geloven moet je dat zelf weten. Ik denk alleen dat ik *iets* meer ervaring met die lui heb dan jij
Dan ben ik toch wel benieuwd hoe jij precies tot jouw mening komt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:51 schreef Kahlen het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. De uitbetaling gebeurd namelijk niet random (willekeurig).
[..]
volgens mij hebben we elkaar gewoon verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan ben ik toch wel benieuwd hoe jij precies tot jouw mening komt.
Och het is niet alsof ik er op zit te wachtenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:31 schreef steeze het volgende:
Ik snap niet waarom de meeste mensen het pas eind maart opsturen. Door de drukte duurt het nu alleen maar langer voordat je je geld krijgt.
Waar haal jij de wijsheid 6 weken vandaan??????quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:31 schreef steeze het volgende:
Ik heb die van mij begin/half feb opgestuurd, meestal duurt het 6 weken voordat je het geld ontvangt (mits je het vroeg opstuurt natuurlijk).
Ik heb in eind dec 2008 mijn aangifte van 2007 door mijn buurman (belastingadviseur) laten invullen. En begin Feb stond het geld al op mijn bank.
Ik snap niet waarom de meeste mensen het pas eind maart opsturen. Door de drukte duurt het nu alleen maar langer voordat je je geld krijgt.
Omdat je o.a. moet wachten tot je alle benodigde papieren bij elkaar hebt.quote:Ik snap niet waarom de meeste mensen het pas eind maart opsturen. Door de drukte duurt het nu alleen maar langer voordat je je geld krijgt.
Gokken?quote:Op woensdag 1 april 2009 15:22 schreef NiGeLaToR het volgende:
Lol ik had 18-1-2009 al ingediend voor 2008, had hier en daar wat gegokt aan ontbrekende info (WOZ), ben wel benieuwd wat er gebeurd. Hoe dan ook moet 't snel gaan
Och, dat gebeurd toch altijdquote:Op woensdag 1 april 2009 15:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Gokken?! Waarom heb je dat gedaan? Aangezien het helemaal niets uitmaakt of je de aangifte op 31-3 of op 18-1 indient had je beter even de tijd kunnen nemen dit uit te zoeken. Zeker omdat aangiften waar fouten inzitten meestel geselecteerd worden voor handmatige controle, waardoor je dus juist langer op je geld moet wachten.
Toch is het zo, alle aangiften worden niet eerder verwerkt dan 1 april, en de volgorde is volledig random. waarom hebben mensen toch altijd zo veel moeite om dit te geloven?quote:Op woensdag 1 april 2009 15:53 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Och, dat gebeurd toch altijd
Overigens geloof ik niet dat het niet uitmaakt of het 18-1 of 31-3 ingeleverd wordt,
Als je even had gewacht had je de vooraf ingevulde aangifte kunnen gebruiken. Was je met één druk op de knopklaar geweest. Haastige spoed..quote:hoe eerder ik indien, hoe eerder ik voorlopige teruggaaf krijg. Bdienst heeft alles wat ik invul toch al, dus waarom ik uberhaupt de moeite voor moet doen is mij 'n raadsel (gewoon 1-4 voorlopige aanslag sturen en dan ff checken.. nu zit ik nog alles zelf te doen...).
Ik zie mijn vader nog voor me: 'die vooraf ingevulde aangifte bevat alleen je NAW gegevens, ik heb de mijne allang ingevuld (voor 1 maart dus).Doe dat nu ook maar vast, kind. 'quote:Op woensdag 1 april 2009 15:56 schreef DonJames het volgende:
Als je even had gewacht had je de vooraf ingevulde aangifte kunnen gebruiken. Was je met één druk op de knopklaar geweest. Haastige spoed..
Tjah, dan heb ik toevallig steeds random heel snel (begin mei) m'n geld gekregen als ik 'm vroeg invulde en heel laat (oktober) als ik 't vlak voor 1 april deed. Wellicht heeft 't daarmee te maken, maar blijkbaar hebben ze bij de bdienst een grote bingo-ton met aangiftenummertjes en trekken ze er omdebeurt eentjequote:Op woensdag 1 april 2009 15:56 schreef DonJames het volgende:
[..]
Toch is het zo, alle aangiften worden niet eerder verwerkt dan 1 april, en de volgorde is volledig random. waarom hebben mensen toch altijd zo veel moeite om dit te geloven?
Woei, alsof 't nu zoveel werk was om in te vullenquote:Als je even had gewacht had je de vooraf ingevulde aangifte kunnen gebruiken. Was je met één druk op de knopklaar geweest. Haastige spoed..
Toeval inderdaad. en ik vermoed dat ze helemaal geen systeem hebben, maar gewoon maar wat doen.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Tjah, dan heb ik toevallig steeds random heel snel (begin mei) m'n geld gekregen als ik 'm vroeg invulde en heel laat (oktober) als ik 't vlak voor 1 april deed. Wellicht heeft 't daarmee te maken, maar blijkbaar hebben ze bij de bdienst een grote bingo-ton met aangiftenummertjes en trekken ze er omdebeurt eentje
quote:Op woensdag 1 april 2009 15:53 schreef NiGeLaToR het volgende:
..dus waarom ik uberhaupt de moeite voor moet doen is mij 'n raadsel ...
Alles wordt toch machinaal gedaan.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Tjah, dan heb ik toevallig steeds random heel snel (begin mei) m'n geld gekregen als ik 'm vroeg invulde en heel laat (oktober) als ik 't vlak voor 1 april deed. Wellicht heeft 't daarmee te maken, maar blijkbaar hebben ze bij de bdienst een grote bingo-ton met aangiftenummertjes en trekken ze er omdebeurt eentje
[..]
Woei, alsof 't nu zoveel werk was om in te vullentis 5 minuutjes werk.
Ja ze zijn echt vaag daar, ik krijg nu ook nogsteeds dingen van 2007 en 2006 opgestuurd.quote:Op woensdag 1 april 2009 10:06 schreef Cat22 het volgende:
Ik kreeg gisteren een brief: Het bedrag van teruggave is definitief vastgesteld!Van het jaar 2007.
![]()
Makes sense, aangifte 2008 had ik pas 2 dagen eerder verstuurd.
voorlopige teruggave is dan ook wel even een heel ander proces.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:17 schreef steeze het volgende:
[..]
Alles wordt toch machinaal gedaan.
Maar sommige mensen die ik ken, ontvangen hun geld ook bijna altijd eind feb/ of in de 1e week van april, omdat ze hun aangifte vroeg instuurden. Maar ja we zullen het wel zien
Ohh ja.. mijn buurvrouw heeft haar voorlopige teruggaaf 2 weken terug al ontvangen.
Dat begrijp ik niet helemaal. Gaat het niet als volgt:quote:Op woensdag 1 april 2009 18:19 schreef Nizno het volgende:
voorlopige teruggave is dan ook wel even een heel ander proces.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |