Ze is wel goedquote:
Why not, my dear?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:01 schreef GoeRoe86 het volgende:
Das heul niet de vraag nie!
Je kan ook gewoon de link gebruiken van wiki en dan heb je de originele OPquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:01 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dank u. Heb alleen wel wat emoticons toegevoegd.
Ik ben origineel door niet origineel te zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:02 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon de link gebruiken van wiki en dan heb je de originele OP
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:04 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik ben origineel door niet origineel te zijn.
Well if you find someone that is great and makes you feel special, its not he question. It just happens.quote:
Dat is beter jaquote:
True.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:05 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Well if you find someone that is great and makes you feel special, its not he question. It just happens.
Ik zag half dat jij het was, maar niet je post. Ik dacht: "Daar móet een punt staan" En inderdaad..quote:
Je leest niet wat ik zeg. Als je niet makkelijk in de omgang bent, moeilijk vrienden maakt en houdt en moeilijk contact maakt, allemaal zoals je zegt. Dan is daar toch waar het fout zit. Jij zegt nu precies hetzelfde wat ik zeg alleen zeg ik er dan bij dat je er wat aan kan doen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:55 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik ben op zich met je eens dat mensen eerlijker naar zichzelf zouden moeten kijken.
[..]
Hiermee vind ik dat je doet alsof het de waarheid is. Het is niet voor iedereen makkelijk om vrienden te maken, vrienden te houden. Als jij een verschrikkelijk sociaal dier bent, top, maar doe niet alsof iedereen zo makkelijk in de omgang is, of in het maken van contacten. Dat staat sowieso niet in direct verband met het Fok! gebruik, of welk internet gebruik dan ook. Iedereen is anders.
Leest niet wat ik zegquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:11 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik zeg. Als je niet makkelijk in de omgang bent, moeilijk vrienden maakt en houdt en moeilijk contact maakt, allemaal zoals je zegt. Dan is daar toch waar het fout zit. Jij zegt nu precies hetzelfde wat ik zeg alleen zeg ik er dan bij dat je er wat aan kan doen.
Ik ga eens kijken of ik eens wat meer dan alleen een punt kan posten.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:10 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik zag half dat jij het was, maar niet je post. Ik dacht: "Daar móet een punt staan" En inderdaad..
Nee joh. Gewoon doen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:22 schreef rhubarbje het volgende:
Zo lekker gegeten
heb een stukje terug gelezen maar bedacht me dat er al te veel tijd tussen zit om nog te reageren over dat relatie/(te veel) fokken/ je mening brengen als een oordeel en zo?
Maar toen neigde je wellicht nog naar het andere antwoord?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:25 schreef vencodark het volgende:
Er staat me trouwens bij dat ik deze tt al eerder heb gebruikt.
Toen was ik vooral 100 % single, als je dat bedoeld.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:30 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Maar toen neigde je wellicht nog naar het andere antwoord?
Dat bedoel ik jaquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:37 schreef vencodark het volgende:
[..]
Toen was ik vooral 100 % single, als je dat bedoeld.
douchen?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:56 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is hier wel eens drukker geweest ja, waar is iedereen?
Ik heb ze vast weggejaagd.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:56 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is hier wel eens drukker geweest ja, waar is iedereen?
Immer.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:59 schreef Ripley het volgende:
ben je nog een beetje aan het sletten, Q?
Er passen nog maar 250 posts in dit topic, dat kan ik daar nooit alleen in kwijt.quote:
Sommigenquote:
Oke ik let heel erg op nu.quote:
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:04 schreef ZegIkLekkerNiet het volgende:
[..]
Oke ik let heel erg op nu.
Uitleg met mooie plaatjes enzo?
sinasappelsappige verhalen??quote:
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:08 schreef vencodark het volgende:
[..]
Zo, hello. Dat ziet er gezellig uit.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:07 schreef Nouk84 het volgende:
Ik ben mijn huis aan het schoonmaken, wassen aan het draaien en dansjes door mijn huis aan het doen. Oow en voor de details, ik heb net de keukenvloer op mijn knieen geboend..
Die wou ik net doenquote:
voor een in scene gezette foto wel ja, in het echt had mijn douche stang al lang afgebroken enzo.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:08 schreef vencodark het volgende:
[..]
Zo, hello. Dat ziet er gezellig uit.
Dat je je handen daar houdt betekent nog niet dat dat je je hele gewicht eraan hoeft te hangen hequote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:11 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
voor een in scene gezette foto wel ja, in het echt had mijn douche stang al lang afgebroken enzo.
Ach, het gaat om het beeld. Ff niet op details letten.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:11 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
voor een in scene gezette foto wel ja, in het echt had mijn douche stang al lang afgebroken enzo.
Ga maar naar KPDquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:12 schreef ZegIkLekkerNiet het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
dat ziet er goed uit nu nog verhaal en meerfoto`s
quote:
Ik stem voor haar ideequote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:13 schreef vencodark het volgende:
Ik stem voor meer foto's zoals deze in het topic.![]()
Hmmm douchekop in je reet !! heerlijkquote:
Het op de knieën. De rest lees ik even niet.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:14 schreef Nouk84 het volgende:
[..]voor het huis schoonmaken,
voor het wasjes draaien,
voor de dansjes doen of
voor het op mijn knieen boenen van mijn keukenvloer?
De enigste wel ja.. de enige.. dat miss nietquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:15 schreef kwaakvaak het volgende:
Ik stem voor foto's van nouk die op haar knieen de keuken vloer schrobt, maar ik zal daar weer wel de enigste in zijn zeker
Wat betekend dat?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:17 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
De enigste wel ja.. de enige.. dat miss niet
en ze was naakt geweestquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:11 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
voor een in scene gezette foto wel ja, in het echt had mijn douche stang al lang afgebroken enzo.
Hè, jammer dat ik net klaar ben, anders had ik mijn camera met zelfontspanner natuurlijk even aan gezet..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:15 schreef kwaakvaak het volgende:
Ik stem voor foto's van nouk die op haar knieen de keuken vloer schrobt, maar ik zal daar weer wel de enigste in zijn zeker
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Het op de knieën. De rest lees ik even niet.
Weer eensquote:
Ik voel een date opkomenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:27 schreef ZegIkLekkerNiet het volgende:
[..]
Weer eens![]()
(word verdacht dit)
oh je verpest het voor jezelfquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:28 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Uhm nou vraag ik een post eronder om naakt.
Maar je hebt gelijk, soms ik niet naakt mooier
Een beetje naak, is ook naakt.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:28 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Uhm nou vraag ik een post eronder om naakt.
Maar je hebt gelijk, soms ik niet naakt mooier
Je kent gelijk babe. Plat naakt is niet mooiquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:30 schreef vencodark het volgende:
[..]
Een beetje naak, is ook naakt.![]()
Maar soms moet er iets te raden overblijven.
Ah! is venco al aan de goeroe of zo=?EN WAAROM HEB IK DAAR GEEN PM OVER???quote:
Nee precies. Maar helemaal naakt hoeft niet persé plat te zijn. Ligt beetje aan de foto enzo.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:31 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Je kent gelijk babe. Plat naakt is niet mooi
Hiermee ontken ik niets over mijn porno kijk praktijken ofzo, trouwens. Anders krijgen we die discussie weerquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:31 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Je kent gelijk babe. Plat naakt is niet mooi
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik ook, maar met wie Zegiklekkerniet.
Je komt te weinig, Ripquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ah! is venco al aan de goeroe of zo=?EN WAAROM HEB IK DAAR GEEN PM OVER???
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:33 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Hiermee ontken ik niets over mijn porno kijk praktijken ofzo, trouwens. Anders krijgen we die discussie weer
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:35 schreef Q. het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat soort vuige details nou weer?
Eerst even afstemmen voordat we mysterieus gaan doen hequote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik ook, maar niet met Zegiklekkerniet.
Dat ontkende ik ook niet, maar ze staat onder de douche, dan is naakt wel wat mer ehm, standaard zeg maarquote:
Je andere persoonlijkheid misschien?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:36 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]Wie heeft dat nou weer getypt. I know nothing!
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat klinkt alsof ik een ziekte heb.
That must be itquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:37 schreef vencodark het volgende:
[..]
Je andere persoonlijkheid misschien?
Met wie moet ik afstemmen dan?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:36 schreef Ripley het volgende:
[..]
Eerst even afstemmen voordat we mysterieus gaan doen he
Omdat ik oplet én omdat ze in het vorige topic zoiets zeidenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:35 schreef Q. het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat soort vuige details nou weer?
Wat?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nu is het helemaal niet overtuigend meer
Wat?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:41 schreef Q. het volgende:
Oh, en dat uitmaken van zo'n relatie blijft kut.
dat is minder jaquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:41 schreef Q. het volgende:
Oh, en dat uitmaken van zo'n relatie blijft kut.
Echt!quote:
quote:
Weer niet gebeurd vanavond?quote:
Wie doet er hier zwakke uitspraken? Wie?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:43 schreef Ripley het volgende:
Ik heb ook even teruggelezen en ik begrijp uit Duimelot's reactie dat je geen respect het voor mensen als je doorvraagt naar uitleg. Ik zie dat juist als een aanknopingspunt om iemand beter te begrijpen.
Maar goed, het is altijd minder als je aangesproken wordt op zwakkere uitspraken natuurlijk
Het ging niet meer. Ik ga hier niet op de details in. Maar ik zag er iig geen toekomst in.quote:
Zwakke vraag ookquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:48 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Wie doet er hier zwakke uitspraken? Wie?
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Het ging niet meer. Ik ga hier niet op de details in. Maar ik zag er iig geen toekomst in.
Dat begrijp ik.. Wel klote.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Het ging niet meer. Ik ga hier niet op de details in. Maar ik zag er iig geen toekomst in.
Hebben we het over Vixen?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Het ging niet meer. Ik ga hier niet op de details in. Maar ik zag er iig geen toekomst in.
Ik wel, langer hou ik het zelden vol.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:50 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.. Wel klote.
Maar iets van een paar weken kun je toch nog geen relatie noemen?
Hard, maar verstandig besluit. Toch een k*t gevoel.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Het ging niet meer. Ik ga hier niet op de details in. Maar ik zag er iig geen toekomst in.
Vind het voor haar erger.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:51 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Hard, maar verstandig besluit. Toch een k*t gevoel.*knuffel*
Euh wacht ff...dat bepaal jij?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:50 schreef Nouk84 het volgende:
Maar iets van een paar weken kun je toch nog geen relatie noemen?
Geklefquote:
She looks like a cool girl. Maar het is goed dat je de vuile was iig in het topic niet buiten hangt. Dit zou niet netjes zijnquote:
Nee dat bepaal ik niet, maar ik ben van mening dat je dan nog in de "leren kennen fase" zit en nog lang niet in de relatie fase. Maar nogmaals, mijn mening.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:52 schreef vencodark het volgende:
[..]
Euh wacht ff...dat bepaal jij?![]()
(bedoel dit niet als aanval btw).
She is. Maar er zijn gewoon onverbrugbare problemen tussen ons.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:52 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
She looks like a cool girl. Maar het is goed dat je de vuile was iig in het topic niet buiten hangt. Dit zou niet netjes zijn
En op fok wordt het vaak nog vuiler gemaakt ook.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:52 schreef GoeRoe86 het volgende:
Maar het is goed dat je de vuile was iig in het topic niet buiten hangt. Dit zou niet netjes zijn
Jij!quote:
Dat is wel lief, maar zal er raar uitzien als ik haar nu ergens opzoek en als wildvreemde een knuffel geef.quote:
Je kan elkaar natuurlijk ook al heel lang kennen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:53 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee dat bepaal ik niet, maar ik ben van mening dat je dan nog in de "leren kennen fase" zit en nog lang niet in de relatie fase. Maar nogmaals, mijn mening.
Ze heeft niets mis gedaan en ik ga haar ook echt niet zwart maken, ik geef nog wel heel veel om haar, zoiets zou ik nooit doen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:53 schreef vencodark het volgende:
[..]
En op fok wordt het vaak nog vuiler gemaakt ook.
Snap ik, dat het je mening is. Dat is ook prima. Maar zoals je het er schreef, kwam het op mij over alsof het heel logisch is dat je iets van een paar weken nog geen relatie kan noemen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:53 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee dat bepaal ik niet, maar ik ben van mening dat je dan nog in de "leren kennen fase" zit en nog lang niet in de relatie fase. Maar nogmaals, mijn mening.
Bedoel ook niet door jou.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef Q. het volgende:
[..]
Ze heeft niets mis gedaan en ik ga haar ook echt niet zwart maken, ik geef nog wel heel veel om haar, zoiets zou ik nooit doen.
Daarom juist...quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:53 schreef vencodark het volgende:
[..]
En op fok wordt het vaak nog vuiler gemaakt ook.
Nou ja, ik heb nu vier maanden achter elkaar non-stop relaties gehad hoor. Was wel weer even genoeg zo.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:56 schreef S95Sedan het volgende:
Zo ken ik je weer Q, Dee eeuwige single!
Maar meestal ken je elkaar dan nog niet als "verliefd op elkaar" of moet je elkaar nog leren kennen op relatigebied..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:53 schreef Q. het volgende:
[..]
Je kan elkaar natuurlijk ook al heel lang kennen.
Je hield het vol?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:57 schreef Q. het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb nu vier maanden achter elkaar non-stop relaties gehad hoor. Was wel weer even genoeg zo.
Nee, ik bepaal dat niet. Ik vind dat dat niet kan, dat is wat anders..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef vencodark het volgende:
[..]
Snap ik, dat het je mening is. Dat is ook prima. Maar zoals je het er schreef, kwam het op mij over alsof het heel logisch is dat je iets van een paar weken nog geen relatie kan noemen.
Daarom stelde ik mijn vraag zo.
Ik verwachtte nietsquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik was film kijken bij vrienden
Wat verwachtte je dan
Nu heb je weer een excuus om in deze reeks tot 2015 te postenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:57 schreef Q. het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb nu vier maanden achter elkaar non-stop relaties gehad hoor. Was wel weer even genoeg zo.
Zoals God het bedoeld heeft.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nu heb je weer een excuus om in deze reeks tot 2015 te posten
Zucht, ik weet dat je het niet bepaalde. Ik noem het zo omdat het op mij overkwam alsof jouw mening feit is ofzo.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:58 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee, ik bepaal dat niet. Ik vind dat dat niet kan, dat is wat anders..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |