Gaan de Good Guys - Bad Guys-conflicten escaleren?

Begin januari postte ik een topic, waarin ik vroeg of het mogelijk was dat de Israël-oorlog zou escaleren. Dat deed-ie niet, gelukkig - maar de spanningen die ik al opnoemde, groeien nog steeds met de dag.

ouwe topic: Gaat de Israël-Gaza-Libanon-Egypte-oorlog escaleren?

ouwe OP:

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 12:06 schreef superworm het volgende:
Lijkt me wel een topic waard om de mogelijkheden te bediscussiëren, zodat we in het geval dát het escaleert kunnen zeggen 'ja, wij van FOK! zagen het aankomen natuurlijk'.

-Israël en de VS zoeken al jaren naar een kans om Iran aan te pakken op het kernwapenprogramma en hun wapenleveranties aan Hezbollah en Hamas.
-Iran steunt Gaza openlijk en is niet vies van een robbertje vechten.
-Rusland heeft de gaskraan naar Europa dichtgedraaid, hetgeen politiek ook nog wel eens kan escaleren.
-Rusland heeft koelere betrekkingen met de VS, dan met Iran. Zeker ook door het Georgië-verhaal en de raketschilden in Polen, Tsjechië en elders.
-Europa zal, mocht de VS zich ermee bemoeien, Israël en de VS steunen.
-China is een economische dreiging voor de VS, en kan door haar biljoenen opgepotte dollars in te wisselen en haar schulden op te eisen in no time de toch al wankelende VS economisch de afgrond in helpen.
-China en Rusland zijn de facto beide vrijemarktcommunisten.

Het lijkt een beetje zo'n WO1- of WO2-scenario, waarbij de machtsblokken zich reeds vormen en een voorzichtige omlijning van een eventuele derde WO of een groot continentaal conflict snel tevoorschijn komt.

China/Rusland/Iran/Gaza/Libanon en nog wat anderen tegen EU/VS/Israël en gelieerde bondgenoten. Kan het? Wat zijn de kansen?

Zoals ik het zie, is het wereldbeeld tegenwoordig min of meer wat de regeringen ons vertellen. Good guys tegen bad guys, democratie versus tirannie, freedom fighters vs. terroristi's. Alle landen zijn in de afgelopen tien, twintig jaar flink gelabeld. Je weet of ze 'slecht' of 'goed' zijn, of tenminste, hoe de regering dat graag ziet. Aangezien die beslissen, kun je het lijstje twee maanden na dato flink uitbreiden.

-Bad Guys: -China. Zie hierboven. Alsmede: China heeft een oliedeal met Iran gesloten. In Euro's. China probeert zoveel mogelijk andere valuta te gebruiken dan de trusty dollar. China is ook erg mokkig over Amerika's gespioneer - laatst was er een flinke aanvaring tussen de grootmachten om een spionageschip in Chinees water. Het werd nét geen militaire aangelegenheid.
-Iran. "Officieel" niet meer met Rusland, maar wel met de halve planeet. Ze hebben met Obama veel meer lef, en de rest van de wereld luistert an sich al minder naar de VS. Iran sloot miljardendeals (allen in euro's) met China, Denemarken, Italië en waarschijnlijk nog een zooi die ik niet oppikte in de media. Ook zijn de Russen actief bezig met een grote kerncentrale, waar het verarmd uranium omgezet wordt in bruikbare energie (geen kernbommen ). Israël zegt dat momenteel álle opties open staan en dreigt aan te gaan vallen als niemand actie onderneemt. De VS verlengen de sancties.
-Rusland. Het raketschild "komt er niet", maar de spanningen blijven. Amerika bouwt overal bases. Rondom Rusland vallen de VS-vazalstaten als dominostenen. Gaan ze terug naar trusty old socialism? De strijd ligt in Letland en een paar anderen (binnenkort) weer volledig open.
-Noord-Korea. Heeft mot met Japan, en daarmee de VS. Japan schijnt nogal ver richting militair ingrijpen te hangen (nog niet in verdiept, lees dat topic zo nog door)? N-K heeft 'de bom' ook al. Niemand weet hoeveel, schattingen geloof ik tussen de 1 en de 50 ofzo. Genoeg voor groot spektakel, mocht er iets eskaleren. Of om te ruilen met Iran voor een beetje goekope energie via de nieuwe Chinese pijplijnen
-Afrika. Overal breekt burgeroorlog uit - bijna elke dag is er wel weer een bericht in de krant over weer een ander land waar rellen in bloedige revoluties veranderen. Er 'wordt gezegd' dat een continentale oorlog om zo'n beetje heel Afrika 'te redden van de commies' weleens het volgende Obama-project zou kunnen zijn. We weten allemaal hoe eenvoudig de CIA een regerinkje omtoppelt, camera erop, spannend nieuws, iedereen (un)happy.
-Zuid-Amerika en Mexico. Brazilië en Argentinië worden hard getroffen, maar kunnen wel aardig op sterven na dood overleven. Zit in de cultuur, zegt men. Mexico is een ander verhaal - er schijnt al iets van een miljoen soldaten in dat 'drugs-leger' te zitten, de regering verliest controle over steden, het spreidt uit naar Amerika. Phoenix Arixona had vorig jaar iets van 300 ontvoeringen, Amerikanen worden bang gemaakt dat het geweld uitspreidt als een olievlek en Obama heeft de Nationale Garde al gestuurd; hij stuurt het leger zelf nog niet.
-Venezuela. Al een tijdje niks meer over gehoord, maar Chavez zal sowieso wel de anti-rol spelen.

Good Guys: wij natuurlijk - noord-west EU, GB en commonwealth, VS, Japan en Korea, en verder elk land waar de VS-puppets vooralsnog niet omver geworpen zijn.

Er is sprake van blokvorming, maar ook vooral een hele hoop VS-getreiter door grootmachten die de VS toch niet aan zal vallen. De VS pakken immers alleen de kleinere landen. Maar de bijval slinkt, ook tijdens Obama. Europa verschuift langzaam haar bik naar het land van de rijzende zon, en zal als we het kunnen managen de komende 20-30 jaar het grootmacht-stokje van de VS kunnen overnemen.

Blokvorming, lijkt me. Misschien zie ik patronen die er niet zijn, maar volgens mij is elk van de genoemde situaties op zich iets wat een 'Gavrilio Prinzip/MarinusvdLubbe/Bay-of-Tonkin' in zich heeft. Zeker als er hard een oorlog nodig is om de industrie weer aan 't werk te krijgen...

quote:

Op maandag 16 maart 2009 22:12 schreef Frutsel het volgende:
waarom ga je hier niet verder?
Spanningen VS/China/Iran lopen hard op

is notabene je eigen topic en nog recent ook ?

Die was niet 'mondiaal' genoeg. Ik mik de OP er wel even bij, sluit deze dan maar.