GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik heb hiervoor toestemming gevraagd en gekregen van de FOK! Forum Admin dus kun je chillen! 
In het kader van mijn studie aan de Open Universiteit heb ik de opdracht gekregen een enquête te ontwerpen, uit te voeren, statisch te analyseren en conclusies te trekken. Aangezien iedereen wel eens in de trein rijdt en er niet zo vaak echt onafhankelijk (niet door de NS of door andere belangen partijen betaald) onderzoek wordt gedaan, heb ik besloten een klein treinreiziger tevredenheid onderzoek te doen.
De resultaten van dit onderzoek zullen aan dit topic worden toegevoegd na afsluiting van het onderzoek (29 maart). Naast diverse resultaten van de meting zal ik hierin ook proberen te achterhalen welke verbanden er zijn tussen de diverse reiziger eigenschappen en de tevredenheid.
De enquête staat op SurveyMonkey .
Bedankt alvast als je hieraan mee wilt doen!
In het kader van mijn studie aan de Open Universiteit heb ik de opdracht gekregen een enquête te ontwerpen, uit te voeren, statisch te analyseren en conclusies te trekken. Aangezien iedereen wel eens in de trein rijdt en er niet zo vaak echt onafhankelijk (niet door de NS of door andere belangen partijen betaald) onderzoek wordt gedaan, heb ik besloten een klein treinreiziger tevredenheid onderzoek te doen.
De resultaten van dit onderzoek zullen aan dit topic worden toegevoegd na afsluiting van het onderzoek (29 maart). Naast diverse resultaten van de meting zal ik hierin ook proberen te achterhalen welke verbanden er zijn tussen de diverse reiziger eigenschappen en de tevredenheid.
De enquête staat op SurveyMonkey .
Bedankt alvast als je hieraan mee wilt doen!
---------------------------------------
Better to burn up than fade away!
Better to burn up than fade away!
Ingevuld
Maar... even een opmerking. De vragen zijn in een aantal gevallen dubbel. Tevens is het misschien handig om per onderwerp te groeperen, maakt het overzichtelijker en makkelijker in te vullen.
Maar... even een opmerking. De vragen zijn in een aantal gevallen dubbel. Tevens is het misschien handig om per onderwerp te groeperen, maakt het overzichtelijker en makkelijker in te vullen.
had het al ge-edit.
ook ingevuld, dubbele vragen idd.
Verder is het 1 minuut werk om in te vullen , das dan wel weer lekker
Verder is het 1 minuut werk om in te vullen , das dan wel weer lekker
Do what you love, love what you do!
Dit dus.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:45 schreef kree het volgende:
ook ingevuld, dubbele vragen idd.
Verder is het 1 minuut werk om in te vullen , das dan wel weer lekker
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dan zijn controlevragen, om te controleren of degene die de vragenlijst invult consistent antwoordt.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:46 schreef Robier het volgende:
Ingevuld, er zitten inderdaad wat dubbele vragen bij.
Het is volgens mij eigenlijk de bedoeling dat degene die de enquête invult dit niet door heeft.
Bedankt iedereen al voor het vlotte invullen!!! 
(!!!!! NB Doe eerst de enquête en lees daarna onderstaande uitleg pas AUB! !!!!!)
Tja de dubbele vragen.
Als je de link nog eens klikt zal je zien dat de vragen niet echt hetzelfde zijn maar telkens andere bewoordingen hebben.
Het is in enquetes e.d. gebruikelijk om veel vragen over een bepaald onderwerp een paar keer te stellen, door telkens de vraag iets anders te formuleren. Het voordeel is:
1. Soms blijkt dat een vraag niet door iedereen hetzelfde wordt geïnterpreteerd, dat kan door statische analyse bepaald worden. Dan laat je zo'n vraag dus in de verdere analyse weg.
2. Je kan controleren of mensen consequent zijn in het invullen. Ook dit kan door analyse worden bepaald. Personen die niet consequent zijn verwijder je in zo'n geval soms.
OK? :
(!!!!! NB Doe eerst de enquête en lees daarna onderstaande uitleg pas AUB! !!!!!)
Tja de dubbele vragen.
Als je de link nog eens klikt zal je zien dat de vragen niet echt hetzelfde zijn maar telkens andere bewoordingen hebben.
Het is in enquetes e.d. gebruikelijk om veel vragen over een bepaald onderwerp een paar keer te stellen, door telkens de vraag iets anders te formuleren. Het voordeel is:
1. Soms blijkt dat een vraag niet door iedereen hetzelfde wordt geïnterpreteerd, dat kan door statische analyse bepaald worden. Dan laat je zo'n vraag dus in de verdere analyse weg.
2. Je kan controleren of mensen consequent zijn in het invullen. Ook dit kan door analyse worden bepaald. Personen die niet consequent zijn verwijder je in zo'n geval soms.
OK? :
---------------------------------------
Better to burn up than fade away!
Better to burn up than fade away!
Je controlevragen zijn wel een beetje slecht... 
Ze hoeven niet helemaal geheim te zijn, maar ze liggen er wel een beetje dik bovenop. Belangrijker nog: dubbele ontkenningen bij laddervragen zijn notoir moeilijk te beantwoorden.
Verder zijn je vragen een beetje "biased"; je kunt nogal goed tussen de regels door lezen wat jij zélf van de materie vindt... en das niet helemaal de bedoeling natuurlijk. (Het heeft waarschijnlijk ook met je inleiding "... nooit een onafhankelijk onderzoek..." te maken).
Ik zou ook even aangeven dat 10 "geheel mee eens" is en 1 "geheel mee oneens".
Verder: graag gedaan.
Ze hoeven niet helemaal geheim te zijn, maar ze liggen er wel een beetje dik bovenop. Belangrijker nog: dubbele ontkenningen bij laddervragen zijn notoir moeilijk te beantwoorden.
Verder zijn je vragen een beetje "biased"; je kunt nogal goed tussen de regels door lezen wat jij zélf van de materie vindt... en das niet helemaal de bedoeling natuurlijk. (Het heeft waarschijnlijk ook met je inleiding "... nooit een onafhankelijk onderzoek..." te maken).
Ik zou ook even aangeven dat 10 "geheel mee eens" is en 1 "geheel mee oneens".
Verder: graag gedaan.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Verschil tussen gebruikers en tevredenheid.
Incidenteel
Als forens of student, bijna elke dag
Vaak maar dan gewoon prive *
Daarnaast kan je uit een zo'n vraag amper halen wat voor gebruiker in ben.
Daarnaast is het personeel misschien wel behulpzaam, maar ik zie ze vrij weinig.
Daarnaast kan je uit een zo'n vraag amper halen wat voor gebruiker in ben.
Daarnaast is het personeel misschien wel behulpzaam, maar ik zie ze vrij weinig.
I never joke about my work!
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
De veiligheid in de stationshal/ op het perron (geen dubbele vraag 
) heb ik maar met een 7 beantwoord.
Overdag is het een 9, en `s avonds een 5.
Het maakt toch wel verschil op welk tijdstip van de dag ik er ben.
) heb ik maar met een 7 beantwoord.Overdag is het een 9, en `s avonds een 5.
Het maakt toch wel verschil op welk tijdstip van de dag ik er ben.
Ik mis een optie "nvt".
Ik heb altijd een ipod op dus ik hoor vertragingsberichten toch niet....
Ik heb altijd een ipod op dus ik hoor vertragingsberichten toch niet....
Learning to love life by living through loss and mistakes.
Ingevuld, maar ik vind het met die dubbele vragen en dubbele ontkenningen in vragen niet echt een duidelijke enquête.
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
- Douglas Adams
Die worden dan ook niet door NS gedaan, maar door Prorailquote:Op dinsdag 17 maart 2009 13:12 schreef ArmaniXL het volgende:
Ik mis een optie "nvt".
Ik heb altijd een ipod op dus ik hoor vertragingsberichten toch niet....
Als er staat "NS medewerkers communiceren" gaat het dus om de aanspreekbaarheid van de mannen in de blauwe pakken. Constateer ik dan he
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
|
|
