Klopt helemaal, al kan de (eventueel aankomende) ex flink roet in het eten gooien. Maar een vrouw met kinderen is voor sommige mannen heel 'veilig'.quote:Op maandag 16 maart 2009 18:22 schreef achterlijke_gladiool het volgende:
Er zijn genoeg kerels die er echt voor jou kunnen zijn en er ook echt voor willen gaan en ook gelijk gek zijn op kinderen.
Tuurlijk heb je gelijk. Zo makkelijk ligt het allemaal niet. Het is het een onbetrouwbare zak die absoluut geen vrouw verdient die trouw aan hem blijft en die voor zijn kinderen zorgt.quote:Op maandag 16 maart 2009 16:52 schreef elcastel het volgende:
Ja dus wat de neuk met je 'Is hij bereid te vechten voor jullie relatie ?', het is de vader van de kinderen, maar dat hij geen betrouwbare partner is, is al meerdere malen gebleken. Nou ja, drie keer is scheepsrecht, je hebt wel een punt..
Ik vind het heel moeilijk om een besluit te nemen, weet dus ook (nog) niet of ik met hem verder wil..De eerste keer dat hij was vreemdgegaan hadden we net 5 a 6 mndn ongeveer, dus in het begin. Dat ik hem toen weer kon vertrouwen is denk ik omdat ik gewoon supergek ben op die jongen maar of ik dat nog een keer kan weet ik dus (nog) niet..quote:Op maandag 16 maart 2009 15:25 schreef cmck het volgende:
Probeer eerst bij jezelf na te gaan wat jij wil. Wil je echt nog met hem verder?
Je zegt dat je vriend je wel eens eerder heeft bedonderd. Wanneer was dat precies? Waren jullie toen net samen? Was dat vlak voor je eerste zwangerschap? En wat was zijn reden? En (en misschien wel nog belangrijker) wat heeft ervoor gezorgd dat je hem toen weer kon vertrouwen?
Wat ik me ook afvraag is hoe hij zich in deze situatie voelt. Toont hij berouw? Is hij bereid te vechten voor jullie relatie?
Haha ja dat geloof ik ook wel...wel aardig zo´n berichtje hoorquote:Op maandag 16 maart 2009 18:22 schreef achterlijke_gladiool het volgende:
[..]
Kom op meid.
Er zijn genoeg kerels die er echt voor jou kunnen zijn en er ook echt voor willen gaan en ook gelijk gek zijn op kinderen.
Neuh, wat je hier schetst gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat vrouwen van in de 20 vaak impulsief zwanger raken en dat vaak laten komen terwijl ze er niet aan toe zijn of de gevolgen niet overzien. Ik zeg niet dat dat bij de TS ook het geval is maar ik zie het zelf ook regelmatig gebeuren. Het gevolg is dat je je leven lang aan iemand vast blijft zitten, in dit geval de vader. Dat realiseren ze zich vaak niet goed en is de stap om het kind te houden (wat vaak ook perongeluk is) kleiner dan als ze wel eens goed nadenken of ze zichzelf de rest van hun leven met dezelfde man zien.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:34 schreef DawN het volgende:
Ik begrijp niet goed wat haar leeftijd, en het feit dat ze op (voor sommigen hier) jonge leeftijd kinderen heeft, ermee te maken heeft.
Ze vraagt hier advies over iets heel anders. Ze is enorm gewkwetst, ze is vernederd, en ze is haar vertrouwen momenteel helemaal kwijt. Of ze nou 48 was, of 22, watis het verschil. Persoonlijk vind ik dat het feit dat ze er over nadenkt, en advies en meningen probeert in te winnen een teken van toch wel een zekere mate van volwassenheid.
Ken menig puberaal 40er die stukken onvolwassener reageert. Ze denkt vooral aan haar kinderen.. Ze had net zo goed kunnen zeggen;
"oy, rotjong... opbokkuh, en omdat ik elkker kinderachtig ben mag je lekker je kinderen nie meer zien, en nu ga ik wee rverder met giechelen tegen mijn bff's (L)"
Kortom; leeftijd van TS heeft er weinig mee te maken.
Tof dat je er even bij vermeld dat het geen verwijt naar mij is, er zijn idd wel genoeg vrouwen van in de 20 die impulsief zwanger raken maar om mijzelf toch even te verdedigen zal ik er even bij zeggen dat ik dus niet een van hen ben, wij zijn bewust gestopt met de pil. Wou t toch even kwijt anders gaan mensen weer dingen suggereren.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:07 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het gaat erom dat vrouwen van in de 20 vaak impulsief zwanger raken en dat vaak laten komen terwijl ze er niet aan toe zijn of de gevolgen niet overzien. Ik zeg niet dat dat bij de TS ook het geval is
't is geen verwijt naar de TS
Als kinderen ergens de dupe van zijn dan is het wel ouders die bij elkaar blijven 'om de kinderen'.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:43 schreef cmck het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je gelijk. Zo makkelijk ligt het allemaal niet. Het is het een onbetrouwbare zak die absoluut geen vrouw verdient die trouw aan hem blijft en die voor zijn kinderen zorgt.
Eigenlijk gaat het me om iets anders.
Er zijn kinderen in het spel. Kinderen die niet om deze situatie hebben gevraagd maar die wel altijd de dupe worden van een scheiding; zelfs als de ouders "goed" uit elkaar gaan.
De vraag is niet hoe je weer vertrouwen in iemand krijgt, de vraag is wil je het nog wel ? In dit geval blijkt meneer keer op keer in zijn zelfde patroon terug te vallen, het is aan TS of ze daar genoegen mee neemt, ik heb nergens gelezen dat hij spijt heeft van zijn daden, misschien hooguit om wat hij kapot maakt. Althans zo komt het over, huilen om wat je de ander aandoet, maar toch meer dan eens dezelfde fout maken, hij had na de eerste keer niet door wat het risico van vreemdgaan is (de ander beschadigen) ?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:19 schreef zakstront het volgende:
Het is heel erg als er weer een jong gezin met kinderen uiteen valt...maar het lijkt me heel moeilijk voor TS om weer vertrouwen in zo iemand te krijgen.
Was die eerste keer eenmalig of heeft hij je toen ook maandenlang bedonderd?
sterkte iig.
Tjah, wat jou achtergrond is weet ik natuurlijk niet, maar ik ben zelf een kind van gescheiden ouders. (Ik was 3). En of pa en ma nou als vriendjes uit elkaar gaan of niet, je wordt heen en weer geslingerd als een pingpongbal. In het weekend bij pa, doordeweeks bij ma, je weet op het laatst niet meer waar je nou eigenlijk woont.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:38 schreef Electrocute het volgende:
[..]
Als kinderen ergens de dupe van zijn dan is het wel ouders die bij elkaar blijven 'om de kinderen'.
Dat je dat even weet
Scherp. Denk hier ook over goed na TS. Onthoud dat hij het pas bekende nadat het bijna uitlekte.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 06:34 schreef elcastel het volgende:
ik heb nergens gelezen dat hij spijt heeft van zijn daden, misschien hooguit om wat hij kapot maakt.
Jij hebt echt een blok beton voor je hoofd staan zeg... Sjonge jonge... Heb je echt geen zelfrespect? Wat is er erger dan vreemdgaan (meerdere keren gedurende lange tijd!) tijdens je zwangerschap? Ik denk dat alleen moord en verkrachting erger is. Nou gezellig hoor. Jij gaat nog mooi even twijfelen wat je wilt. Get some fucking self respect! Oja voor ik het vergeet, je bent ook al met 1-0 achterstand begonnen met de relatie met hem. En tóch gewoon verder gaan. Ongeacht hoe hard iemand jou kwetst, als die persoon leuk genoeg is, dan vergeef je het hem.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:57 schreef justmeandmykids het volgende:
Ik vind het heel moeilijk om een besluit te nemen, weet dus ook (nog) niet of ik met hem verder wil..De eerste keer dat hij was vreemdgegaan hadden we net 5 a 6 mndn ongeveer, dus in het begin.
Nou dat is wel het eerste wat ik heb laten doen hoor (ook al is het volgens hem gewoon veilig gedaan) gelukkig was dat gewoon goedquote:
Als je niks zinvols te melden hebt reageer dan gewoon niet...quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:08 schreef Cracka-ass het volgende:
Je kunt ook proberen om nog een kindje te nemen.
Misschien draait hij dan bij.
Dat dus.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:12 schreef SadKingBilly het volgende:
Dumpen. Simpelweg geen andere optie. Doet even pijn maar altijd nog beter dan de rest van je leven (als hij dan na een poosje niet bij jou weggaat).
Wat een zak stront overigens. Wat mij betreft 50 stokslagen erbij
Ook lekker slim overigens, je kinderen zo kort op elkaar. Geef je nog borstvoeding (normaal gesproken dan), moet je daarmee stoppen omdat het tweede kind aan de borst moet. Maargoed, dat is je eigen keuze - evenals bij iemand blijven (en er nóg een kind mee krijgen) - die je al eerder belazerd heeft.
Mensen, vreemdgaan leer je NOOIT af. Wat ze ook mogen beweren, de eerste mogelijkheid grijpen ze net zo hard weer.
Los van alle eerdere adviezen (ik denk ook dat je niet teen kostte van alles een relatie moet 'in-stand-houden' en een moment is ook de tijd gekomen dat het gewoonweg beter is uit elkaar te gaan... juist ook als kinderen nog klein zijn is het gezonder als ze in een omgeving opgoreien die meer zekerheid biedt dan twe ouders die niet op elkaar kunnen bouwen)quote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:53 schreef justmeandmykids het volgende:
Vaak moest hij mij huilend achterlaten omdat ik het zo zwaar had ..
(...)
Al die tijd dat ik alleen op de bank zat te huilen omdat ik het zo zwaar had en meneer weer eens weg moest was hij dus bij haar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |