Tering hey, ik zeg toch alleen dat de beveiliging opgeschroeft mag worden?quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:27 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je bent kortzichtige bang laf ventje die voor een scheet zijn rechten opgeeft.
Je hebt tevens het geplaatste overzichtje niet goed bekeken.
Sinds 9/11 hoor je om het half jaar weer iets over een terreurdreiging, de kans dat ik op straat wordt overvallen en wordt doodgeslagen is zoveel groter maar daar hoor je niks over
. Nee we roepen het woordje terreur en heel Nederland schiet in de stress
Precies, lekker angstzaaien. Als je de reacties hier op het forum leest lukt het ze aardig.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of de organisaties een situatie verzinnen om geld los te peuteren of hun bestaansrecht kracht bij te zetten. Er is geen gram explosief materiaal gevonden, nix nada en toch gillen dat *we zijn ontsnapt aan een terroristische aanslag.
Wel heeft men nu een ecuus om er nog meer regels doorheen te rammen en meer geld nodig te hebben om het personeel wat zich met dit soort zaken moet bezighouden te rechtvaardigen.
Dat laatste vind ik wel meevallen. Twee teletekstpaginaatjes, that's all.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:27 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je bent een kortzichtige bang laf ventje die voor een scheet zijn rechten opgeeft.
Je hebt tevens het geplaatste overzichtje niet goed bekeken.
Sinds 9/11 hoor je om het half jaar weer iets over een terreurdreiging, de kans dat ik op straat wordt overvallen en wordt doodgeslagen is zoveel groter maar daar hoor je niks over
. Nee we roepen het woordje terreur en heel Nederland schiet in de stress
Ja of of of die Marokkanen hebben zelf gebeld en vervolgens claimen ze dat ze onterecht zijn opgepakt en eisen ze schadevergoedingen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of de organisaties een situatie verzinnen om geld los te peuteren of hun bestaansrecht kracht bij te zetten. Er is geen gram explosief materiaal gevonden, nix nada en toch gillen dat *we zijn ontsnapt aan een terroristische aanslag.
Wel heeft men nu een ecuus om er nog meer regels doorheen te rammen en meer geld nodig te hebben om het personeel wat zich met dit soort zaken moet bezighouden te rechtvaardigen.
Ja, maar dat begrijpen al die plattelandsmensen niet. Ja, op het platteland komt geen aanslag. Als er een aanslag komt, dan komt ie waarschijnlijk in de Randstad.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:27 schreef Chickiewickie het volgende:
[..]
Precies wat ik een halfuur geleden zei hier thuis. Mijn vriend woont in Amsterdam (woonde in zuid-oost, 2 maand terug thank god naar West gegaan) en ik ben daar behoorlijk vaak. Ik zei hem maanden terug al dat ik Amsterdam een heerlijke stad vind, ook om te wonen, maar dat ik het wel eng vind i.v.m eventuele aanslagen. En verrek, paar maand verder, en er is een terreuraanslag in Amsterdam!
Ben je nu helemaal van de bot afgerukt. Ben je ooit wel verder gekomen als Spanje.De noord-afrikanen hebben een bloed hekel aan mensen uit het Midden Oosten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is niet helemaal waar wat je zegt. Naast nationaliteit kan ook religie meespelen in een gezamenlijke identiteit.
Trouwens, er zit ook een verschil tussen Noord-Afrikaanse mensen en Afrikanen ten zuiden v/d Sahara.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:29 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik wel meevallen. Twee teletekstpaginaatjes, that's all.
Kortom, je zit gewoon weer te zeiken. En dat is de kern van het probleem; de geloofsbroeders voelen zich zo snel op hun teentjes getrapt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze delen toch hetzelfde geloof. Als Palestina wordt aangevallen (zoals in afgelopen januari), dan protesteren hier toch ook veel moslims.
Trouwens, redelijk wat Europeanen voelen zich ook verbonden met Amerikanen als er weer Amerikaanse soldaten worden gedood in Afghanistan of Irak,
Wat voor eng systeem zit daar dan achter? Hou toch op, wat is het doel daarvan in vredesnaam??quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:32 schreef vosss het volgende:
Bangmakerij eerste klas is het. Niet meer en niet minder.
Dat zoveel mensen dat niet inzien
Jaquote:Op donderdag 12 maart 2009 23:31 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Ben je nu helemaal van de bot afgerukt. Ben je ooit wel verder gekomen als Spanje.
Misschien moet je leren lezen en niet zo naief zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat voor eng systeem zit daar dan achter? Hou toch op, wat is het doel daarvan in vredesnaam??
Nee lieverd, die is er niet. Er is een ontruimde IKEA, even geen meubeltjes kopen en the Killers maar bewaren tot Pinkpop, en er zijn wat mensen gearresteerd naar aan leiding van een telefoontje.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:27 schreef Chickiewickie het volgende:
En verrek, paar maand verder, en er is een terreuraanslag in Amsterdam!
Datumfetisjisme noemde iemand bij P en W dat net, vond ik wel grappig.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:34 schreef IHVK het volgende:
Wat een overdreven bangmakerij op NOVA net. Met die beelden uit Madrid. Lekker relevant ook.
Klopt. Daarom zou elke overheids-organisatie als hoofddoel moeten hebben zichzelf overbodig te maken. Maar hoe kan je van een ambtenaar verwachten iets dergelijks te snappen als zijn baan afhangt van het feit dat hij het níet snapt?quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of de organisaties een situatie verzinnen om geld los te peuteren of hun bestaansrecht kracht bij te zetten. Er is geen gram explosief materiaal gevonden, nix nada en toch gillen dat *we zijn ontsnapt aan een terroristische aanslag.
Wel heeft men nu een ecuus om er nog meer regels doorheen te rammen en meer geld nodig te hebben om het personeel wat zich met dit soort zaken moet bezighouden te rechtvaardigen.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellenquote:Op donderdag 12 maart 2009 23:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat voor eng systeem zit daar dan achter? Hou toch op, wat is het doel daarvan in vredesnaam??
Zelfde religie? De oorspronkelijke bewoners geloven helemaal niet in de Islam of wat daar ook in de buurt komt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jaik ben helemaal in Indonesie gekomen en ook nog eens in Californie.
Wat begrijp je nou niet? (Noord-)Afrikanen voelen zich normaal gesproken niet verbonden met het Midden-Oosten. Maar het feit dat ze dezelfde religie delen, maakt het wel dat ze zich qua religie wel verbonden voelen met mensen of onschduldige moslim slachtoffers in het Midden-Oosten
Ik ben geen moslim hoor en dat zou ik ook nooit willen zijn. Weet jij wat de kern van het probleem is dat er misschien een mogelijk aanslag in Nederland zou plaatsvinden? Dat het Westen cq. Nederland niet met haar poten van Irak en Afghanistan kan afblijven.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kortom, je zit gewoon weer te zeiken. En dat is de kern van het probleem; de geloofsbroeders voelen zich zo snel op hun teentjes getrapt.
Oh blijkbaar heb ik iets gemist...quote:En verrek, paar maand verder, en er is een terreuraanslag in Amsterdam!
Je weet best wat ik met Noord-Afrikanen bedoel. Ik bedoel de moslims daarmee. Soennieten en shi'ieten zitten constant ruzie te maken welke nou de ware Islam is. Maar als er ergens op de wereld moslims worden gedood, dan volgt er vaak wel een soort broederschap om te "strijden" tegen de dader.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:37 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Zelfde religie? De oorspronkelijke bewoners geloven helemaal niet in de Islam of wat daar ook in de buurt komt.
Hoe kan je je verbonden voelen met een volk of land waar je nooit wat van hebt gehoord of niet eens weet waar het land ligt.
Misschien moet jij iets meer uitleg geven in plaats van dat ik al jouw posts na moet gaan als je zo'n loze kreet er tussen gooit, en daarnaast is er een verschil tussen nuchter/rationeel en naief. Paranoide, dat is het woord dat je zoekt, en die heeft betrekking op jouw 'mensen, ze willen ons gewoon bang hebben, dat jullie dat niet zien, luister naar mij naievelingen!'-praatjes. Er is geen enkele reden voor 'bangmakerij', er is een mogelijke aanslag voorkomen, hoera, morgen leven we weer gewoon verder. Niemand heeft baat bij 'bangmakerij'.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Misschien moet je leren lezen en niet zo naief zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |