De laatste jaren.. dat kunnen er ook 2 zijn. Dan is er weinig verschil te noemenquote:Op donderdag 12 maart 2009 22:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo? Wil jij de 'laatste jaren' dan interpreteren als de afgelopen 15 jaar? Zo ja, dan vind ik je een rare snuiter.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo? Wil jij de 'laatste jaren' dan interpreteren als de afgelopen 15 jaar? Zo ja, dan vind ik je een rare snuiter.
Daarbij had je het over:quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo? Wil jij de 'laatste jaren' dan interpreteren als de afgelopen 15 jaar? Zo ja, dan vind ik je een rare snuiter.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, in 2009 niet, maar de jaren daarvoor wel. Kan je nagaan.
Wat moet ik erop zeggen? Blijkbaar is men tevreden dat het geen 5-1 is geworden tegen een ploeg waar FC Twente (niet eens de echte top, volgens Cyberia) twee keer de betere ploeg tegen was. Tja, dat komt niet echt overeen met de hoofdstedelijke arrogantie die normaal gesproken gepaard gaat met Ajax.quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
En jij reageert zoals Feyenoord de afgelopen twee jaar speelt, wat is je punt?
Wat is je punt? Alleen een quote neerzetten zegt niks hè.quote:
Het gaat over 2 wedstrijden en niet over 1. Dus als ajax volgende week wint (met 1-0 bv), dan is het volgens jouw redenering net zo goed als twente geweest, maar is het toch door.quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat moet ik erop zeggen? Blijkbaar is men tevreden dat het geen 5-1 is geworden tegen een ploeg waar FC Twente (niet eens de echte top, volgens Cyberia) twee keer de betere ploeg tegen was. Tja, dat komt niet echt overeen met de hoofdstedelijke arrogantie die normaal gesproken gepaard gaat met Ajax.
Eindelijk heb je het zelf door.quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:58 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
De laatste jaren.. dat kunnen er ook 2 zijn. Dan is er weinig verschil te noemen
Onder deze omstandigheden ben ik daar wel tevreden mee ja. We moeten met grote cijfers van die Fransen winnen anders hebben we het slecht gedaan volgens jou. Je bent echt ongelooflijk kortzichtig.quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat moet ik erop zeggen? Blijkbaar is men tevreden dat het geen 5-1 is geworden tegen een ploeg waar FC Twente (niet eens de echte top, volgens Cyberia) twee keer de betere ploeg tegen was. Tja, dat komt niet echt overeen met de hoofdstedelijke arrogantie die normaal gesproken gepaard gaat met Ajax.
Och, dan heb je ook commentaar. Dus ga jij lekker in je eentje zuur zitten wezen..quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat moet ik erop zeggen? Blijkbaar is men tevreden dat het geen 5-1 is geworden tegen een ploeg waar FC Twente (niet eens de echte top, volgens Cyberia) twee keer de betere ploeg tegen was. Tja, dat komt niet echt overeen met de hoofdstedelijke arrogantie die normaal gesproken gepaard gaat met Ajax.
Vergeet niet de rode kaart he. Maar verder heb je gelijk.quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat moet ik erop zeggen? Blijkbaar is men tevreden dat het geen 5-1 is geworden tegen een ploeg waar FC Twente (niet eens de echte top, volgens Cyberia) twee keer de betere ploeg tegen was. Tja, dat komt niet echt overeen met de hoofdstedelijke arrogantie die normaal gesproken gepaard gaat met Ajax.
Omg, je snapt echt niks.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is je punt? Alleen een quote neerzetten zegt niks hè.
Laat maar, als jij te simpel bentquote:Op donderdag 12 maart 2009 23:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is je punt? Alleen een quote neerzetten zegt niks hè.
Euhm ja, natuurlijk is het resultaat heilig. Waar het om gaat, is dat ik het vreemd vind dat men een verliespartij waarin Ajax alleen maar ballen heeft weggewerkt een 'knappe prestatie' noemt. Ik vind het gewoon een matige prestatie die gelukkig voor Ajax nog niet het einde van hun Europees avontuur betekent.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:00 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Het gaat over 2 wedstrijden en niet over 1. Dus als ajax volgende week wint (met 1-0 bv), dan is het volgens jouw redenering net zo goed als twente geweest, maar is het toch door.
quote:
Jij bent te simpel om in een normaal zinnetje je punt duidelijk te maken. Probeer dat eerst eens voordat je anderen voor simpel uit gaat make.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:01 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Laat maar, als jij te simpel bent
Dat is inderdaad precies wat ik zeg. OMG.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Onder deze omstandigheden ben ik daar wel tevreden mee ja. We moeten met grote cijfers van die Fransen winnen anders hebben we het slecht gedaan volgens jou. Je bent echt ongelooflijk kortzichtig.
Ik trol?quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:03 schreef TC03 het volgende:
[..]DDdddd
En jij zegt niks, dus ga gewoon ergens anders trollen kleuter.
Maar dat is wel hoe het zit. Als we het anders hadden gedaan had je hier ook komen trollen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik zeg. OMG.
Ja, alsof Ajax mét de rode kaart ineens 90 minuten lang had gedomineerd. Natuurlijk beïnvloedt zo'n kaart de wedstrijd, maar die maakt echt niet het verschil tussen sportief en aanvallend spelen en 90 minuten lang alle ballen blind het strafschopgebied uitschieten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:01 schreef need2009 het volgende:
[..]
Vergeet niet de rode kaart he. Maar verder heb je gelijk.
Wie scheldt heeft verloren!quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik trol?Schaf wat hersencellen aan, gladiool.
Feyenoord-Groningen anyone?quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, alsof Ajax mét de rode kaart ineens 90 minuten lang had gedomineerd. Natuurlijk beïnvloedt zo'n kaart de wedstrijd, maar die maakt echt niet het verschil tussen sportief en aanvallend spelen en 90 minuten lang alle ballen blind het strafschopgebied uitschieten.
Ja, moet ik nog uitleggen waarom? Oké, ik doe het gewoon: jouw posts hebben meerdere malen geen enkel ander nut gediend dan het kenbaar maken van jouw gedachten over een andere persoon, zonder dat deze post voorzien was een inhoudelijke tekst. Dat is gewoon trollen, aangezien je niet de discussie probeert aan te gaan maar enkel probeert deze te ontregelen. Voor de 1000e keer zeggen dat ik dom ben terwijl jij niet eens een simpel zinnetje kan interpreteren zal niet bijdragen aan de discussie. Dus voort, ga slapen en val de grote mensen niet lastig, kleuter.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik trol?Schaf wat hersencellen aan, gladiool.
Die ene wedstrijd waarin Feyenoord ondanks de rode kaart nog minimaal gelijkwaardig was aan Groningen? Goed voorbeeld ja, helder licht.quote:
Ik denk trouwens dat ajax zonder rode kaart ook verloren zou hebben, gezien het spel.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, alsof Ajax mét de rode kaart ineens 90 minuten lang had gedomineerd. Natuurlijk beïnvloedt zo'n kaart de wedstrijd, maar die maakt echt niet het verschil tussen sportief en aanvallend spelen en 90 minuten lang alle ballen blind het strafschopgebied uitschieten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |