NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
altijd leuk die germanismenquote:Op woensdag 11 maart 2009 13:38 schreef AxisForOll het volgende:
okay, dat is he politie woordvoerster renate roesch.
"there will be some psychologs who will help the families"
3 leraren, 9 leerlingen, 3 burgers op straat en de dader zelf.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:35 schreef Dzy het volgende:
16 doden... wie allemaal dan?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik bleef eigenlijk op de "schooler" hangenquote:Op woensdag 11 maart 2009 13:39 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
vandaar het gebruik van de verleden tijd. Grammatica, mooi ding.
Voor alle roddels en verhalen jaquote:Op woensdag 11 maart 2009 13:38 schreef ASroma het volgende:
[..]
hou twitter in de gaten, is een hele goeie bron!
het zuigt helemaaaaaaal als je gewoon je boodschapjes aan het doen bent en in een vuurgevecht belandt en doodgaatquote:Op woensdag 11 maart 2009 13:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
3 leraren, 9 leerlingen, 3 burgers op straat en de dader zelf.
Tis wel goed om te zien dat ze binnen no-time 1000 agenten hadden gemobiliseerd. Dat werkt in Duitsland blijkbaar goed.
Dat hebben ze nu wel geleerd, ja.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:42 schreef RvLaak het volgende:
Tis wel goed om te zien dat ze binnen no-time 1000 agenten hadden gemobiliseerd. Dat werkt in Duitsland blijkbaar goed.
Sorry, flauwe grap.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Offtopic, maar om dat fabeltje even uit de wereld te helpen:quote:
Dus voor heel feitelijke dingen als wetenschap etc. is Wiki prima als bron te gebruiken.quote:The free online resource Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopedia Britannica, a study shows.
The British journal Nature examined a range of scientific entries on both works of reference and found few differences in accuracy.
Wikipedia is produced by volunteers, who add entries and edit any page.
But it has been criticised for the correctness of entries, most recently over the biography of prominent US journalist John Seigenthaler.
-
Duitsers zijn goed in het mobiliseren van grote groepen mensen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:42 schreef RvLaak het volgende:
Tis wel goed om te zien dat ze binnen no-time 1000 agenten hadden gemobiliseerd. Dat werkt in Duitsland blijkbaar goed.
-
quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Duitsers zijn goed in het mobiliseren van grote groepen mensen.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Rijk land, heeeele goede infrastructuur, en alles is dicht bij elkaar. dus daar is niets sinisters aan. als je dat mocht bedoeld hebben.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:42 schreef RvLaak het volgende:
Tis wel goed om te zien dat ze binnen no-time 1000 agenten hadden gemobiliseerd. Dat werkt in Duitsland blijkbaar goed.
Heel vaak zijn de hulpdiensten niet het probleem, zie turkish airlines.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Duitsers zijn goed in het mobiliseren van grote groepen mensen.
niets sinisters, gewoon goed om te zien.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:45 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
Rijk land, heeeele goede infrastructuur, en alles is dicht bij elkaar. dus daar is niets sinisters aan. als je dat mocht bedoeld hebben.
Heel vaak zijn de hulpdiensten niet het probleem, zie turkish airlines.
Dat blonde gozertje nu op N-TV ziet eruit alsof hij het allemaal wel leuk vind...
Tsja, het is dat hij nog voortvluchtig was, maar wat hebben die 1000 agenten nou echt bijgedragen?quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:42 schreef RvLaak het volgende:
Tis wel goed om te zien dat ze binnen no-time 1000 agenten hadden gemobiliseerd. Dat werkt in Duitsland blijkbaar goed.
Ik doel enkel op het feit dat je op moet passen met de informatie op wiki (en twitter), omdat een ieder dat kan posten/aanpassen. Een groot percentage zal inderdaad wel kloppen, maar niet alles.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Offtopic, maar om dat fabeltje even uit de wereld te helpen:
[..]
Dus voor heel feitelijke dingen als wetenschap etc. is Wiki prima als bron te gebruiken.
Ze hebben hem gepakt. De 1000 is waarschijnlijk vanwege het grote gebied waar hij zich op kon houden.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Tsja, het is dat hij nog voortvluchtig was, maar wat hebben die 1000 agenten nou echt bijgedragen?
Dus voor heel feitelijke dingen als wetenschap etc. is Wiki prima als bron te gebruiken.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
[quote]Offtopic, maar om dat fabeltje even uit de wereld te helpen:
The free online resource Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopedia Britannica, a study shows.
The British journal Nature examined a range of scientific entries on both works of reference and found few differences in accuracy.
Wikipedia is produced by volunteers, who add entries and edit any page.
But it has been criticised for the correctness of entries, most recently over the biography of prominent US journalist John Seigenthaler.
[/quote]
eeeh op welke wikipedia pagina stond dat?
Sorry, kon het niet nalaten, je gaf ook zo'n mooie voorzet!
Nou, nee, ze zien me al aankomen op de uni. Het kan je op weg helpen, maar omdat wiki vrij aan te passen is zul je eerst alles moeten bevestigen voor je het als wetenschappelijke bron kunt gebruiken.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Offtopic, maar om dat fabeltje even uit de wereld te helpen:
[..]
Dus voor heel feitelijke dingen als wetenschap etc. is Wiki prima als bron te gebruiken.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Duitsers zijn goed in het mobiliseren van grote groepen mensen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maarja, dit zou wel eens het einde kunnen betekenen van legaal wapenbezit in Duitsland, en dan is het maar hopen dat Nederland niet volgt.
