Kan ik dan ook nog om stickers gaan mailen naar die Rosita, of is dat ook alleen voor de eerste 25.000?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 23:30 schreef Sphere het volgende:
[..]
2,86,- euro kun je terugkrijgen van me. Zodra de 5,72 binnen is.
Nee kan je doenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 15:52 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Kan ik dan ook nog om stickers gaan mailen naar die Rosita, of is dat ook alleen voor de eerste 25.000?
Heb je de uitzending over de kijkcijfers gemist? Dat is echt iets waar je andere omroepen niet snel over zult horen omdat ze dan aan hun inkomsten tornen.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 11:57 schreef alexis_ het volgende:
Ik vrees dat ik uiteindelijk toch geen lid wordt. De afleveringen overuigen mij gewoon niet.
Powned is wellicht nodig... maar, ik moet toch echt met andere 'bagger' over de streep getrokken worden. Wees zo stijlloos en trek tijdens je aspirantie al een beerput open. Heb lef. Ik zie alleen maar geneuzel over kont, tieten en bijna hoeren. Daar tussendoor wat opzetjes als hoeveel verdien je, in welke auto rij je, maar het is onduidelijk of ze doorgezet gaan worden of niet. Kom op, ik wil stront zien.
Daar noem je ook net het ene interview waar niets te lachen viel. De rest zijn ongedwongen. Wel serieus als het onderwerp daar om vraagt maar altijd wel met een glimlach ergens. In zijn 'interviews' (onderonsjes is een beter woord eigenlijk) met Mei Li Vos en Pechtold bijvoorbeeld kan ik niets gênants ontdekken.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 15:37 schreef Taurus het volgende:
Die genante momenten vind jij hilarisch? Ontbreekt het je aan empathie of is dat een woord dat tegenwoordig als te conservatief of te braaf wordt ervaren? Ik heb niet veel van ze gezien hoor, maar ik vond dat interview met Vogelaar alles behalve grappig. Ik vond het genant, en sneu, en daar hoef je geen Vogelaar-beleid-aanhanger voor te zijn.
Ik zit dus ook totaal niet te wachten op een zender waar dat soort confrontaties aan de orde van de dag zijn, ...
Om je zak bij aftekluiven?quote:Op zondag 15 maart 2009 01:27 schreef Promo_Guy het volgende:
Mindere aflevering idd.
Maar die laatste opmerking aan het eind deed het hem!
Onzin.quote:Op zondag 15 maart 2009 01:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Heb je de uitzending over de kijkcijfers gemist? Dat is echt iets waar je andere omroepen niet snel over zult horen omdat ze dan aan hun inkomsten tornen.
[..]
omdat het feit dat er 1245 doosjes zijn niets afdoet dat Mooi! Weer de Leeuw massaal bekeken wordt door XYZ-doelgroep. Als de VARA zou valsspelen dan komt alberto wel in actie (want SBS zou dan in het nadeel zijn), als SBS zou valsspelen dan komt Radar wel in actie.quote:
370quote:Op zondag 15 maart 2009 14:36 schreef sander89 het volgende:
Ze moeten er bijna 500 leden per dag bij krijgen, dat gaan ze net niet halen denk ik.
quote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:36 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Op de manier hoe zij het zei zou ik ook door zijn gelopen..
Ik denk eerder aan leedvermaak/ genoegdoening.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 15:37 schreef Taurus het volgende:
Die genante momenten vind jij hilarisch? Ontbreekt het je aan empathie of is dat een woord dat tegenwoordig als te conservatief of te braaf wordt ervaren?
Dat lijkt me niet een legale mogelijkheid, leden uitwisselen (ook zou het wel in het nieuws zijn geweest als er zoiets in de voorwaarden heeft gestaan). Fuseren is wel een mogelijkheid, maar aangezien de Telegraaf al boven de 50.000 zit is dat ook niet heel waarschijnlijk.quote:Op zondag 15 maart 2009 15:21 schreef Razor21 het volgende:
Volgens mij halen ze het makkelijk zullen echt wel iets achter de hand hebben.
MIsschien krijgen ze via omroep van de Telegraaf wel leden erbij ofzo..misschien heeft er in de voorwaarden van de Telegraaf wel gestaan dat je automatisch lid wordt van Geenstijl.
Of denk ik nu heel kort door de bocht?
Nou, het ging met niet alleen over dat Vogelaarinterview, zoals eerder gezegd gingen Alexander Pechtold en Mei Li Vos wel gewoon normaal ermee om. Maar juist dat Vogelaarinterview liet zien wat een slechte politica zij was. Het verkopen van politiek beleid is één van de belangrijkste taken van een minister, en ze faalde daar echt ongelooflijk hard. Met een grappige opmerking was er helemaal niets gebeurd, maar door zo achterlijk te reageren heeft ze haar positie gewoon onmogelijk gemaakt...quote:Op zaterdag 14 maart 2009 15:37 schreef Taurus het volgende:
Die genante momenten vind jij hilarisch? Ontbreekt het je aan empathie of is dat een woord dat tegenwoordig als te conservatief of te braaf wordt ervaren? Ik heb niet veel van ze gezien hoor, maar ik vond dat interview met Vogelaar alles behalve grappig. Ik vond het genant, en sneu, en daar hoef je geen Vogelaar-beleid-aanhanger voor te zijn.
Ik zit dus ook totaal niet te wachten op een zender waar dat soort confrontaties aan de orde van de dag zijn, zeker niet gecombineerd met platte tv. Alleen 'omdat het moet kunnen', is nooit een goede reden. Maar ja, dit soort truttige meningen winnen het toch nooit van de grote bek![]()
Waar las je dat?quote:Op maandag 16 maart 2009 00:40 schreef Gorill0r het volgende:
Ik las laatst dat er nog 5000 schriftelijke lidmaatschappen niet verwerkt zijn. Dus ook niet in de teller.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |