VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Waarom mag zo iets blijven staan, als berichten van mij met de vraag wie er woensdag gaan worden verwijderdquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Bekeken, niks aan de hand, doorlopen mensen.
Sjimz edit mijn posts naar i 
ajax. Beetje onprofessioneel, kan een andere mod zorgen dat dit soort dingen niet meer voorkomen?
Dank.
sjimz
ajax. Beetje onprofessioneel, kan een andere mod zorgen dat dit soort dingen niet meer voorkomen?Dank.
sjimz
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:31 schreef Rots het volgende:
Sjimz edit mijn posts naar i
Dank.
sjimz
fixed.
Rots
Zullen we oneliners gewoon verbieden? Want van Pizzakoppo worden ze gezien als troll en van hypocriete jorien en DK ook.
Dat is wel een oplossing lijkt me zo.
Dat is wel een oplossing lijkt me zo.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
heeft niks met VBL te maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:52 schreef Rots het volgende:
[..]
Waarom Ado geband is snap ik dan weer niet.
Van mij, maar ik meen alles wat ik ermee zeg.quote:
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En nu wil je dat we elke note gaan bediscussiëren?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Hahaha heb net even mn notes teruggelezen, maar jullie zijn echt goed gek
.Gewoon niet zoveel waarde hechten aan notes, vooral het aantal niet. Soms staan er tientallen posts in één note, soms voor elke post een aparte note. En het grootste deel van je notes zijn gezet door mods die al lang niet meer mod zijn
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Maar het is op zich wel handig, als iemand constant van die dingen doet die net door de beugel kunnen, 85% van mijn notes of zo was wel terecht
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Mijn laatste drie notes, grappig.
Maar er is ooit lang geleden een topic geopend met het doel 'VBL leuk te houden'. Waarom mogen de bekende figuren hier dan nog zo lang doorgaan met trollen? Niet banwaardig wordt dan gezegd, maar dan haal je toch je hele 'houd VBL leuk' weer onderuit?
Maar er is ooit lang geleden een topic geopend met het doel 'VBL leuk te houden'. Waarom mogen de bekende figuren hier dan nog zo lang doorgaan met trollen? Niet banwaardig wordt dan gezegd, maar dan haal je toch je hele 'houd VBL leuk' weer onderuit?
Wist ik veel dat hij dat wel apprecieerde.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:06 schreef VoreG het volgende:
Mijn laatste drie notes, grappig.
Check.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #456: Jon Dahl Tomasson!
En VoreG, tja
.
Wordt het wel aangedragen bij de FA's dat die users er af moeten of dat niet? Anders zou je zo'n FA een dagje stage kunnen aanbieden, Gaymania heeft nog wel connecties.quote:
Foute username..
Ik loop al een tijdje mee en ik weet zo langzamerhand wel wanneer FA's een ban zetten en wanneer niet. Bij die notoire relschoppers en sfeerverpesters praat je niet over een ban van 48 uur of over een weekban, dus dan moet er wel alle reden toe zijn om een lange ban te zetten. Vroeger ben ik wel altijd de discussie aangegaan, maar het is vooral tijdverspilling, dus ik vraag in ieder geval alleen een ban aan als er echt duidelijke redenen zijnquote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:12 schreef VoreG het volgende:
Wordt het wel aangedragen bij de FA's dat die users er af moeten of dat niet? Anders zou je zo'n FA een dagje stage kunnen aanbieden, Gaymania heeft nog wel connecties.
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wat een onzin dat er alle reden moet zijn voor een langere ban. De eerdere kortere bans hebben blijkbaar niet geholpen dus dan maar hopen dat een langere ban wel helpt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:16 schreef RayMania het volgende:
Foute username.
[..]
Ik loop al een tijdje mee en ik weet zo langzamerhand wel wanneer FA's een ban zetten en wanneer niet. Bij die notoire relschoppers en sfeerverpesters praat je niet over een ban van 48 uur of over een weekban, dus dan moet er wel alle reden toe zijn om een lange ban te zetten. Vroeger ben ik wel altijd de discussie aangegaan, maar het is vooral tijdverspilling, dus ik vraag in ieder geval alleen een ban aan als er echt duidelijke redenen zijn
Dan alsnog moet je de FA's proberen te overtuigen hèquote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Wat een onzin dat er alle reden moet zijn voor een langere ban. De eerdere kortere bans hebben blijkbaar niet geholpen dus dan maar hopen dat een langere ban wel helpt.
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
