AFC AJAX Topic #1228: Slap, zwak, inspiratieloos en kut

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

In de jaren 90 hadden we een begroting van 20 miljoen, gulden. Milan meer dan 100 miljoen. De verhoudingen zijn niet veranderd. De Champions League levert nu veel meer op, je kunt veel makkelijker een mondiale markt aanboren, de Britse Pond is verzwakt en Engeland zit in veel dikkere crisis. De kansen liggen er, maar dan moet je wel goed voetballen, wat hiermee trek je geen talentvolle spelers aan boor je geen internationaal publiek aan en haal je de Champions League niet eens.

De tijd dat Ajax het wereldvoetbal domineerde is echt voorbij en dat heeft met veel facetten te maken. Midden jaren negentig was het Bosman-arrest nog niet gewezen. Voor veel Hollandse jongens was het nog geen schande om je voetballeven te slijten in Nederland bij één club. Tegenwoordig is iedere twintiger na een goed seizoen 'klaar om de grote stap te maken'

De misére van Ajax heeft toch te maken met het feit dat we gearriveerde topspelers niet kunnen aantrekken. Dat heeft te maken met geld (te hoge transfersommen, te hoog salaris) en een zwakke, onaantrekkelijke competitie.
Wij moeten het dus hebben van het zelf opleiden en het aantrekken van topspelers in spé. Dat gebeurt op zich ook wel. Neem een Sneijder, van der Vaart, Babel, Suarez, Ibrahimovic en Chivu. Maar beide categorieën spelers zijn slechts passanten. Zo beschouwen ze zichzelf ook. Voor die jongens lonkt het 'grote' buitenland altijd.

Gelukkig wordt de Nederlandse competitie voor veel getalenteerde spelers uit Scandinavië, België en Zuid-Amerika nog altijd beschouwd als ideale springplank voor de Europese top, waardoor er ook nog genoeg te genieten valt. En je incidenteel een aardige lichting hebt waardoor je in Europa een klein succesje kunt boeken. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat Nederland en Ajax slechts een tussenstop zijn voor de ploegen die je jaarlijks ziet schitteren in de Champions League. Als de jonge Litmanen vandaag bij Ajax had gespeeld was hij na twee seizoenen alweer vertrokken.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

De tijd dat Ajax het wereldvoetbal domineerde is echt voorbij en dat heeft met veel facetten te maken. Midden jaren negentig was het Bosman-arrest nog niet gewezen. Voor veel Hollandse jongens was het nog geen schande om je voetballeven te slijten in Nederland bij één club. Tegenwoordig is iedere twintiger na een goed seizoen 'klaar om de grote stap te maken'

De misére van Ajax heeft toch te maken met het feit dat we gearriveerde topspelers niet kunnen aantrekken. Dat heeft te maken met geld (te hoge transfersommen, te hoog salaris) en een zwakke, onaantrekkelijke competitie.
Wij moeten het dus hebben van het zelf opleiden en het aantrekken van topspelers in spé. Dat gebeurt op zich ook wel. Neem een Sneijder, van der Vaart, Babel, Suarez, Ibrahimovic en Chivu. Maar beide categorieën spelers zijn slechts passanten. Zo beschouwen ze zichzelf ook. Voor die jongens lonkt het 'grote' buitenland altijd.

Gelukkig wordt de Nederlandse competitie voor veel getalenteerde spelers uit Scandinavië, België en Zuid-Amerika nog altijd beschouwd als ideale springplank voor de Europese top, waardoor er ook nog genoeg te genieten valt. En je incidenteel een aardige lichting hebt waardoor je in Europa een klein succesje kunt boeken. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat Nederland en Ajax slechts een tussenstop zijn voor de ploegen die je jaarlijks ziet schitteren in de Champions League. Als de jonge Litmanen vandaag bij Ajax had gespeeld was hij na twee seizoenen alweer vertrokken.

Volledig mee een
Al blijf ik er bij datik de vorige lichting van ajax rond 2002/3 beter vond dan nu. Toen zag je eigenlijk al wel aankomen dat al die spelers zoals van der vaart / sneijder / babel / ibra / chivu / maxwell bij grote clubs zouden voetballen. Van alle voetballers die we nu bij ajax hebben rondlopen zie ik alleen bij suarez die potentie.

Schandalig.

Sulejmani is gewoon een groot talent. Hij kan er ook niks aan doen dat er teveel geld voor hem betaald is.

Overigens heeft Leonardo maar weer eens laten zien dat ie geen basisspeler is. Bedroefend werkelijk!
Sno was ook niet best.
Op zich stond de verdediging best redelijk, maar bij de 1-1 werd er wel dramatisch verdedigd. Vermeer zag er vandaag ook niet heel best uit.
Grootste gemis waren toch de vele afwezigen op het middenveld. Vertonghen...Gabri...Enoh... Anita.. 1 van die 4 ipv Sno en je middenveld is toch een stuk zekerder (ondanks dat Lindgren niet best was). Vooral omdat Sno simpelweg een te lage handelingssnelheid heeft.
Aissati was prima!

Niet veel gezien, maarzal vast niet best geweest zijn

Wat een actie van Oleguer

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wat een actie van Oleguer

Daar kan Leo nog een puntje aan zuigen.

Overigens viel Vermeer mij tegen bij hoge ballen

Die handsbal van Sulejmani trouwens.
En dan mag ADO vervolgens ingooien.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:22 schreef toma het volgende:

[..]

Daar kan Leo nog een puntje aan zuigen.

Ik heb niks gezien, maar is Leo nu hier weer de gebeten hond?
Als we niet van fucking den haag kunnen winnen, ligt het aan het hele team. PUNT!

aissati zat fout bij het tegendoelpunt

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:26 schreef Fortitudo het volgende:
aissati zat fout bij het tegendoelpunt

Vermeer had het blijkbaar wel naar zijn zin na de wedstrijd?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik heb niks gezien, maar is Leo nu hier weer de gebeten hond?
Als we niet van fucking den haag kunnen winnen, ligt het aan het hele team. PUNT!

Leonardo was echt dra-fucking-matisch. Met als dieptepunt dood gaan van de pijn alsof hij zijn been breekt, en nog geen 10 seconden later weer lekker rondhuppelen. Echt compleet gehad met dat kutjong .

Sno was ook echt bizar slecht, en had geluk dat ie geen twee keer geel kreeg. Lindgren kan je in dit soort wedstrijden trouwens ook beter niet opstellen.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Vermeer had het blijkbaar wel naar zijn zin na de wedstrijd?

idd met die andere negerkeeper boy waterman

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:29 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Leonardo was echt dra-fucking-matisch. Met als dieptepunt dood gaan van de pijn alsof hij zijn been breekt, en nog geen 10 seconden later weer lekker rondhuppelen. Echt compleet gehad met dat kutjong .

Sno was ook echt bizar slecht, en had geluk dat ie geen twee keer geel kreeg. Lindgren kan je in dit soort wedstrijden trouwens ook beter niet opstellen.

Ik vind het belachelijk dat er naar spelers individueel wordt gekeken. Als je niet van den haag kan winnen, dan heeft het hele team een wanprestatie geleverd. Blijkbaar is Suarez toch wel heel erg belangrijk voor dit team.

Wel mooi dat Dario weer inviel.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:29 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Leonardo was echt dra-fucking-matisch. Met als dieptepunt dood gaan van de pijn alsof hij zijn been breekt, en nog geen 10 seconden later weer lekker rondhuppelen. Echt compleet gehad met dat kutjong .

Dat Leo donderdag de winnende maar weer mag maken!

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik heb niks gezien, maar is Leo nu hier weer de gebeten hond?

Omdat hij heel erg slecht was. Zelfs Colin speelde elke wedstrijd uitstekend in vergelijking met Leonardo vandaag.

quote:

Als we niet van fucking den haag kunnen winnen, ligt het aan het hele team. PUNT!

Dat is waar, maar het helpt niet als je met 10 man speelt.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:32 schreef peaceman het volgende:

[..]

Omdat hij heel erg slecht was. Zelfs Colin speelde elke wedstrijd uitstekend in vergelijking met Leonardo vandaag.
[..]

Dat is waar, maar het helpt niet als je met 10 man speelt.

Ik heb liever dat Marco de volgende wedstrijd met 10 begint dan dat ie Leonardo opstelt.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik heb niks gezien, maar is Leo nu hier weer de gebeten hond?
Als we niet van fucking den haag kunnen winnen, ligt het aan het hele team. PUNT!

Niks punt. Die Leonardo is een arrogant knulletje die jankt omdat hij geen vaste basisplaats heeft. Tegen Volendam was hij kut, tegen ADO was hij kut, tegen Fiorentina had hij geluk en tegen HSV was een prachtactie. Daar houdt zijn waarde wel bij op. Hij lijkt te denken door verdedigers heen te kunnen lopen/spelen.

Dit elftal speelt kut, maar Leonardo breekt werkelijk alle records. Ik heb nog liever Kennedy in de basis dan hem. Die pracht pass van Aissati wist hij ook leuk naar de filistijnen te helpen.

Deze reactie bevestigt mijn opmerking:

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:33 schreef toma het volgende:

[..]

Ik heb liever dat Marco de volgende wedstrijd met 10 begint dan dat ie Leonardo opstelt.

Ok!

Tyfus Leo, door jou hebben we verloren.

Ik heb de wedstrijd nu wel goed samengevat?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ok!

Tyfus Leo, door jou hebben we verloren.

Ik heb de wedstrijd nu wel goed samengevat?

Je vergeet Lindgren!!

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:37 schreef denthemen het volgende:

[..]

Je vergeet Lindgren!!

En net bij de samenvatting hadden ze het over Sno. Wat is het nou?

Leonardo, Sno en Lindgren waren stuk voor stuk drama.

Waar puntverlies zonder Enoh. Raar eigenlijk.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

De tijd dat Ajax het wereldvoetbal domineerde is echt voorbij en dat heeft met veel facetten te maken. Midden jaren negentig was het Bosman-arrest nog niet gewezen. Voor veel Hollandse jongens was het nog geen schande om je voetballeven te slijten in Nederland bij één club. Tegenwoordig is iedere twintiger na een goed seizoen 'klaar om de grote stap te maken'

De misére van Ajax heeft toch te maken met het feit dat we gearriveerde topspelers niet kunnen aantrekken. Dat heeft te maken met geld (te hoge transfersommen, te hoog salaris) en een zwakke, onaantrekkelijke competitie.
Wij moeten het dus hebben van het zelf opleiden en het aantrekken van topspelers in spé. Dat gebeurt op zich ook wel. Neem een Sneijder, van der Vaart, Babel, Suarez, Ibrahimovic en Chivu. Maar beide categorieën spelers zijn slechts passanten. Zo beschouwen ze zichzelf ook. Voor die jongens lonkt het 'grote' buitenland altijd.

Gelukkig wordt de Nederlandse competitie voor veel getalenteerde spelers uit Scandinavië, België en Zuid-Amerika nog altijd beschouwd als ideale springplank voor de Europese top, waardoor er ook nog genoeg te genieten valt. En je incidenteel een aardige lichting hebt waardoor je in Europa een klein succesje kunt boeken. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat Nederland en Ajax slechts een tussenstop zijn voor de ploegen die je jaarlijks ziet schitteren in de Champions League. Als de jonge Litmanen vandaag bij Ajax had gespeeld was hij na twee seizoenen alweer vertrokken.

Mee eens, maar we zullen zien hoe grondig Ajax het beleid gaat hervormen. Momenteel zitten we nog met de puinhopen van Van Geel (lees: Kennedy, Leonardo, Luque, Rommedahl, etc). Ajax had vroeger een goede jeugdopleiding (nog steeds, maar weinig doorstroming van echt talent) en het had een goed scoutingsapparaat.

Dat scoutingsapparaat maakt het verschil. Ik hoop dat Blind in de zomer met jong talent zal komen voor de posities die onmogelijk zijn om te bezetten met reeds ontdekt talent en dus astronomische bedragen moeten kosten. Daarnaast moet er een lange-termijn beleid komen: deze zomer moet de vervanger voor Suarez al aangetrokken worden. Clubs zoals Groningen, Heerenveen en Twente weten al wie ze gaan kopen door effectieve scouting terwijl het bij ons de afgelopen jaren maar afwachten was wie er zou komen.

Ik vind het hard om te zeggen, maar het beleid bij AZ, Twente en Heerenveen lijkt mij momenteel effectiever en professioneler bij Ajax. De zomer zal uitwijzen of Blind en Van Basten werkelijk aan de verwachtingen gaan voldoen.

Donderdag winnen!

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:38 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

En net bij de samenvatting hadden ze het over Sno. Wat is het nou?

Gewoon hun 3 doen, hebben we een échte neger, een Zweed en Leo, lijkt me genoeg

quote:

Op zondag 8 maart 2009 18:46 schreef Morendo het volgende:
De tijd dat Ajax het wereldvoetbal domineerde is echt voorbij en dat heeft met veel facetten te maken. Midden jaren negentig was het Bosman-arrest nog niet gewezen.

Het Bosman-arrest biedt ook kansen. Netto is het wel nadelig, maar je moet niet achterover leunen en klagen dat het niet meer zo is als het was. Er is nog van alles mogelijk sinds Bosman, dat laten andere niet rijke clubs ook zien.

quote:

Voor veel Hollandse jongens was het nog geen schande om je voetballeven te slijten in Nederland bij één club. Tegenwoordig is iedere twintiger na een goed seizoen 'klaar om de grote stap te maken'

Het lijkt mij dat als je spelers Champions League biedt, goede kansen op nationale prijzen en een club waarbij ze veel leren en het prettig voetballen is, dat er dan best spelers zijn die niet meteen voor het meeste geld gaan, maar die pas weg willen bij Ajax als ze er echt aan toe zijn.

quote:

De misére van Ajax heeft toch te maken met het feit dat we gearriveerde topspelers niet kunnen aantrekken.

Dat heeft nooit gekund.

quote:

Dat heeft te maken met geld (te hoge transfersommen, te hoog salaris) en een zwakke, onaantrekkelijke competitie.
Wij moeten het dus hebben van het zelf opleiden en het aantrekken van topspelers in spé. Dat gebeurt op zich ook wel. Neem een Sneijder, van der Vaart, Babel, Suarez, Ibrahimovic en Chivu. Maar beide categorieën spelers zijn slechts passanten. Zo beschouwen ze zichzelf ook. Voor die jongens lonkt het 'grote' buitenland altijd.

Sneijder had ook al aardig wat tijd erop zitten, daar had je best 3 jaar goed mee kunnen presteren. Voor Babel was geen positie bij Ajax waar hij paste, Ibrahimovic had best nog een jaar kunnen blijven maar was klaar met Koeman, Van der Vaart zat ook in de knoop. Chivu was er ook echt aan toe.

Vroeger gingen spelers ook op een gegeven moment naar het buitenland. Nu iets eerder, het verschil is of ze Ajax zo snel mogelijk willen ontvluchten, of dat ze weggaan voor de hoogst haalbare club. Nu maken ze vaak een tussenstap, of gaan ze een jaar 'te vroeg' weg. Ik denk niet dat Suarez nog een jaar wil blijven. Kun jij hem ongelijk geven? Wat heeft nog een jaar dit Ajax hem te bieden als hij best nog een jaar zonder enorm salaris wil doen? Als je één jaar langer blijft, en daardoor in hogere salarisschaal terechtkomt bij een topclub, dan levert dat meer geld op dan meteen weg.

quote:

Gelukkig wordt de Nederlandse competitie voor veel getalenteerde spelers uit Scandinavië, België en Zuid-Amerika nog altijd beschouwd als ideale springplank voor de Europese top, waardoor er ook nog genoeg te genieten valt.

Precies, maar Ajax is op dit moment nou niet echt een lekkere springplank.

quote:

En je incidenteel een aardige lichting hebt waardoor je in Europa een klein succesje kunt boeken. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat Nederland en Ajax slechts een tussenstop zijn voor de ploegen die je jaarlijks ziet schitteren in de Champions League. Als de jonge Litmanen vandaag bij Ajax had gespeeld was hij na twee seizoenen alweer vertrokken.

Nee hoor. Litmanen juist niet. Tenminste niet om vandaag, wel om dit Ajax.

Ik zal sinds jaaaaren eindelijk weer eens naar de ArenA (laatste keer was tegen Heerenveen, toen Mido nog scoorde!). Ik zal Ajax - AZ gaan bezoeken:) Nou dacht ik van, laat ik ook maar s ff een Shirt van Ajax gaan kopen.

Kun je op sommige sites met Ajax shirts ook een Iris cheque verzilveren??