"Als Defensie kunnen wij een goede bijdrage leveren aan natuur en milieu, maar het moet niet te gek worden", reageert De Vries op zijn weblog. "Het verplaatsen van de vrachtwagens blijkt een overtreding van de Flora- en faunawet te zijn en heeft bestuurlijke en mogelijk strafrechtelijke gevolgen, zo laat de Dienst Regelingen van het Ministerie van Landbouw ons weten."
Defensie wil de vrachtwagens verkopen. Maar de blaasvaren, de steenbreekvaren en de tongvaren verhinderen dat. "U begrijpt dat ik over dit onderwerp eens een kopje koffie met mijn collega van Landbouw, minister Verburg, ga drinken. Zij zal dit ook van de zotte vinden verwacht ik."
Hij heeft nog meer gespreksonderwerpen, op de Vlasakkers bij de Bernhardkazerne in Amersfoort zou namelijk een beschermde zandhagedis zijn gezien. Daardoor komen de Open Dagen van de Landmacht mogelijk in gevaar.
"Dit land is gek!"
Nauwelijks te geloven,er heeft zich wat onkruid genesteld tussen het stilstaande leger materiaal.
Laten staan nu.
't is toch nog geen 1 april ?
Wat een kneuzenbericht, en dat je er nog over gaat webloggen ook
Kan meneer het niet redden met normaal communiceren. 
quote:Kan de minister ook weer rustig slapen.
Ga mijn auto ook even verplaatsen voor het te laat is.
Rare regels..
quote:Dus? Stel je gaat op vakantie en thuis groeit er onder jouw auto ook zo'n plant. Jij zal het dus ook prima vinden dat je je auto niet meer mag verplaatsen/gebruiken als je terug bent. Dikke bullshit, vooral de mensen die van deze gelegenheid gebruik maken om Defensie af te zeiken.Op zaterdag 7 maart 2009 19:44 schreef eleusis het volgende:
HURR DURR IK BEN DEFENSIE IK HOEF NIET TE LETTEN OP BESCHERMDE DIEREN EN PLANTEN
Wat een kneuzenbericht, en dat je er nog over gaat webloggen ook
quote:Een varen raak je nooit meer kwijt en je kunt ze vast ook niet verplaatsen zonder kans op beschadigingOp zaterdag 7 maart 2009 19:48 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dus? Stel je gaat op vakantie en thuis groeit er onder jouw auto ook zo'n plant. Jij zal het dus ook prima vinden dat je je auto niet meer mag verplaatsen/gebruiken als je terug bent. Dikke bullshit, vooral de mensen die van deze gelegenheid gebruik maken om Defensie af te zeiken.
Wat nu ? ..
quote:Mensen die defensie afzeiken, zijn gewoon nsb-ers.Op zaterdag 7 maart 2009 19:48 schreef Supersoep het volgende:
Dikke bullshit, vooral de mensen die van deze gelegenheid gebruik maken om Defensie af te zeiken.
quote:Nieuwe kweken en 50 meter verderop neerplantenOp zaterdag 7 maart 2009 19:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Een varen raak je nooit meer kwijt en je kunt ze vast ook niet verplaatsen zonder kans op beschadiging
Wat nu ? ..
quote:Mijn antwoord op de stelling luidt ja. Al gaat de vergelijking niet helemaal op, ze willen de trucks verkopen, daar kan je best mee wachten vind ik.Op zaterdag 7 maart 2009 19:48 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dus? Stel je gaat op vakantie en thuis groeit er onder jouw auto ook zo'n plant. Jij zal het dus ook prima vinden dat je je auto niet meer mag verplaatsen/gebruiken als je terug bent. Dikke bullshit, vooral de mensen die van deze gelegenheid gebruik maken om Defensie af te zeiken.
quote:Gozer, het is een plant die kan je gewoon even verplaatsen.Op zaterdag 7 maart 2009 19:54 schreef ehqo het volgende:
[..]
Mijn antwoord op de stelling luidt ja. Al gaat de vergelijking niet helemaal op, ze willen de trucks verkopen, daar kan je best mee wachten vind ik.
Only in the Netherlands mensen.
Als dat fucking onkruid tussen wat ambulances had gestaan, in plaats van legerauto's, hadden die dan ook niet verplaatst mogen worden?
Jan, verplaats die vrachtauto eens
ja maar sergeant, er groeit onkruid onder
nou en ?
sergeant, misschien is het wel zeldzaam onkruid
goed punt Jan, laten we de stichting Natuurbehoud maar eerst om advies vragen voordat we actie ondernemen
zoiets ??
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:41 schreef qonmann het volgende:[..]
"Als Defensie kunnen wij een goede bijdrage leveren aan natuur en milieu, maar het moet niet te gek worden", reageert De Vries op zijn weblog.
quote:Hier werd gelachen.Op zaterdag 7 maart 2009 20:00 schreef qwerty_x het volgende:
ik probeer me voor te stellen hoe ze daar achter zijn gekomen
Jan, verplaats die vrachtauto eens
ja maar sergeant, er groeit onkruid onder
nou en ?
sergeant, misschien is het wel zeldzaam onkruid
goed punt Jan, laten we de stichting Natuurbehoud maar eerst om advies vragen voordat we actie ondernemen
zoiets ??
quote:WTF?Als Defensie kunnen wij een goede bijdrage leveren aan natuur en milieu
quote:Zo WTF is dat niet, want hoe meer terroristen er door defensie worden gedood, hoe minder CO2 er wereldwijd wordt uitgestoten.
En hoe meer doden er worden gemaakt, hoe minder mensen er over blijven en hoe minder mensen er over blijven, hoe leefbaarder het wordt.
quote:Ik snap die zin ook niet helemaal...
Ik zeg niet alle regels deugen of werkbaar zijn. Maar als je planten en diersoorten niet wilt laten uitsterven dan moet je daar soms wat voor doen of laten.
quote:Hoe weet jij dat het zo simpel is dan?Op zaterdag 7 maart 2009 19:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer, het is een plant die kan je gewoon even verplaatsen.
Only in the Netherlands mensen.
quote:Zoals bijvoorbeeld: de beschermde planten gewoon verplaatsen, doorkweken of klonen?? Over het algemeen zijn varens iets makkelijker hanteerbaar dan bengaalse tijgers.Op zaterdag 7 maart 2009 20:17 schreef Weltschmerz het volgende:
In India moeten mensen dorpsgenoten laten oppeuzelen ipv de Bengaalse tijger gewoon uit te roeien. Dan vind ik het hier nog wel meevallen met de opofferingen voor behoud van biodiversiteit.
Ik zeg niet alle regels deugen of werkbaar zijn. Maar als je planten en diersoorten niet wilt laten uitsterven dan moet je daar soms wat voor doen of laten.
Je gaat er toch geen legerbasis voor stilleggen?
quote:InderdaadOp zaterdag 7 maart 2009 19:44 schreef eleusis het volgende:
HURR DURR IK BEN DEFENSIE IK HOEF NIET TE LETTEN OP BESCHERMDE DIEREN EN PLANTEN
Wat een kneuzenbericht, en dat je er nog over gaat webloggen ook
. Het is geheel niet onverstandig als de verschillende overheidsdiensten ook elkaar in de gaten houden.Zo opgelost.
quote:Lees je wel eens een topic door?Op zaterdag 7 maart 2009 20:25 schreef capricia het volgende:
Maar hoe zit het nou met die bijdrage die defensie aan natuur en milieu zegt te leveren?
quote:Ik weet hoe planten werken.
quote:Ja hoor..alleen die van jou sla ik over...
quote:lolOp zaterdag 7 maart 2009 20:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja hoor..alleen die van jou sla ik over...
quote:ze zochten een USB stick denk ikOp zaterdag 7 maart 2009 20:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Wie is er op zoek gegaan naar die zeldzame plantjes op militair terrein?!
Zal wel hier mee te maken hebben.
Bovendien: is er al een koper gevonden voor die roestbakken? Want dat moet toch eerst gebeuren. Ik denk dat de waarde per 4-tonner nog maximaal zo'n 5000 euro is, dus waar hebben we het over.
quote:Ik zeg ook niet dat die regel goed is of dat er geen andere oplossingen mogelijk zijn.Op zaterdag 7 maart 2009 20:22 schreef Farenji het volgende:
Zoals bijvoorbeeld: de beschermde planten gewoon verplaatsen, doorkweken of klonen?? Over het algemeen zijn varens iets makkelijker hanteerbaar dan bengaalse tijgers.
quote:Ik neem aan dat het gaat om spul dat lang stilstaat en waar van alles omheen groeit en die verpatst zouden worden aan een of ander mannetje. Het gaat er niet om dat we ze onmiddellijk nodig hebben om het land te verdedigen tegen aanstormende vijandelijke troepen.Je gaat er toch geen legerbasis voor stilleggen?
Als die opoffering sowieso al te groot is voor de biodiversiteit, dan moet je ook gewoon besluiten dat het altijd teveel moeite is. Laat maar lekker uitsterven dan. De varens, de korenwolf, de ortolaan, de zee-arend, de ooievaar, de rijger en ook de Bengaalse tijger.
Je kunt niet hier prioriteit geven aan de verkoop van een paar oude legertrucks en dan tegen die Indiers zeggen dat er belangrijker dingen zijn dan niet opgegeten worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 07-03-2009 21:32:56 ]
quote:zal ik je verassen?Op zaterdag 7 maart 2009 20:25 schreef capricia het volgende:
Maar hoe zit het nou met die bijdrage die defensie aan natuur en milieu zegt te leveren?
Op plaatsen waar oorlog is, vluchten burgers weg. Meestal zijn deze plekken voor jaren, zo niet decennia zonder mensen. De natuur kan hiervan opleven, want hun grootste vijand is weg.
Er zijn bijvoorbeeld zeldzame robben in de westelijke sahara, heel veel antilopes in Sudan, het leegtegebied tussen de korea's is vreemd genoeg een schuilplaats voor katachtigen en zelfs het ijzeren gordijn was een schuilplaats voor lokale dieren.
quote:Niet te vergeten Hiroshima en Nagasaki, waar tegenwoordig de bizarste en meest zeldzame gewassen groeien.
[..]
zal ik je verassen?
Op plaatsen waar oorlog is, vluchten burgers weg. Meestal zijn deze plekken voor jaren, zo niet decennia zonder mensen. De natuur kan hiervan opleven, want hun grootste vijand is weg.
Er zijn bijvoorbeeld zeldzame robben in de westelijke sahara, heel veel antilopes in Sudan, het leegtegebied tussen de korea's is vreemd genoeg een schuilplaats voor katachtigen en zelfs het ijzeren gordijn was een schuilplaats voor lokale dieren.
quote:Ja want die bereiken met dat geschreeuw niks anders dan extra veel CO2 uitstoten!
Zo zie je maar weer; defensie heeft meer voor het milieu betekent dan al die milieuschreeuwerds bij elkaar.
Idioten.
quote:Dan moet je wellicht even kijken op de grote terreinen die van defensie zijn.
[..]
Ik snap die zin ook niet helemaal...
quote:Daar leveren ze specifieke bijdragen aan natuur en milieu beheer?Op zaterdag 7 maart 2009 22:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan moet je wellicht even kijken op de grote terreinen die van defensie zijn.
quote:Meer dan de gemiddelde gemeente.
Daar leveren ze specifieke bijdragen aan natuur en milieu beheer?
quote:Vertel eens? Ik ben een en al oor.
quote:doodsbedreiging!
quote:En laat De Vries lekker hierover z'n mond houden. Doet hij ook alleen maar voor politiek gewin. Staatssecretaris onwaardig.Op zaterdag 7 maart 2009 20:17 schreef Weltschmerz het volgende:
In India moeten mensen dorpsgenoten laten oppeuzelen ipv de Bengaalse tijger gewoon uit te roeien. Dan vind ik het hier nog wel meevallen met de opofferingen voor behoud van biodiversiteit.
Ik zeg niet alle regels deugen of werkbaar zijn. Maar als je planten en diersoorten niet wilt laten uitsterven dan moet je daar soms wat voor doen of laten.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:41 schreef qonmann het volgende:
"Als Defensie kunnen wij een goede bijdrage leveren aan natuur en milieu
Zulke wetten zijn er niet voor niets. Zolang er geen sprake is van een noodsituatie mag er best rekening met de natuur worden gehouden.
quote:Denken jullie trouwens echt dat staatssecretaris De Vries minister Verburg op het matje roept en een kopje koffie met haar gaat drinken. Als dat zou gebeuren is dat alleen voor de bühne, en praten ze binnen over het mooie weer en hoe het CDA de volgende keer de verkiezingen gaat winnen.Op zaterdag 7 maart 2009 19:41 schreef qonmann het volgende:
"U begrijpt dat ik over dit onderwerp eens een kopje koffie met mijn collega van Landbouw, minister Verburg, ga drinken. Zij zal dit ook van de zotte vinden verwacht ik."
quote:Sowieso moet een kabinetslid niet eerst in de pers aankondigen dat hij nog iets te bespreken heeft met een ander kabinetslid. Dan moet je dat gaan bespreken of al besproken hebben. Dit is gewoon stemmingmakerij die door het simpele deel van de media en de publieke opinie zal worden opgepikt. Maar van Jack de Vries hoef je natuurlijk sowieso niks anders dan achterbakse politiek te verwachten.Op zondag 8 maart 2009 13:50 schreef Toad het volgende:
En laat De Vries lekker hierover z'n mond houden. Doet hij ook alleen maar voor politiek gewin. Staatssecretaris onwaardig.
Probeert hij vast het draagvlak te creeeren voor de JSF die ook niet aan de milieuregels zal voldoen? Dat die er koste wat het kost door moet worden gedrukt door die huichelaar, moties en de werkelijkheid negerend, is duidelijk.
quote:per ongeluk wat accuzuur lekken op de varensOp zaterdag 7 maart 2009 19:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Een varen raak je nooit meer kwijt en je kunt ze vast ook niet verplaatsen zonder kans op beschadiging
Wat nu ? ..
Overigens wat een flauwekul zeg zo gaan we een oorlog wel winnen
quote:klopt wel defensie heeft zeer grote natuurparken in gebruik om in te oefenen
quote:Natuur is altijd wel fan van allemaal gerag en geknal inderdaad.Op zondag 8 maart 2009 15:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
klopt wel defensie heeft zeer grote natuurparken in gebruik om in te oefenen
quote:dat doen ze in duitsland en wat teigerende soldaten maken niet zo`n schade.Op zondag 8 maart 2009 15:25 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Natuur is altijd wel fan van allemaal gerag en geknal inderdaad.
Komt allemaal doordat er teveel ambtenaren zijn,want als je teveel personeel hebt ,en geen werk voor ze ga je als overheid regels bedenken.
Hierboven is er zo een,m.a.w. minder ambtenaren = minder regels en een beter leef klimaat in Nederland.
quote:Het zijn nog altijd de volksvertegenwoordigers die wetten moeten goedkeuren. Wat dat betreft ligt de eindverantwoordelijkheid dan ook bij hen en zijn zij als laatste de fout ingegaan.Op zondag 8 maart 2009 20:02 schreef detlevico het volgende:
Dit bericht maakt duidelijk dat de regelgeving in Nederland véél te ver is doorgeschoten.
Komt allemaal doordat er teveel ambtenaren zijn,want als je teveel personeel hebt ,en geen werk voor ze ga je als overheid regels bedenken.
Hierboven is er zo een,m.a.w. minder ambtenaren = minder regels en een beter leef klimaat in Nederland.
quote:Tja die volksvertegenwoordigers................................Op zondag 8 maart 2009 20:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het zijn nog altijd de volksvertegenwoordigers die wetten moeten goedkeuren. Wat dat betreft ligt de eindverantwoordelijkheid dan ook bij hen en zijn zij als laatste de fout ingegaan.
In principe heb je daar helemaal niets aan,volgen altijd het partij politiek in plaats van het landsbelang.
Varens tegen een manipulerende leugenaar. Heerlijk.
quote:DaaromOp zondag 8 maart 2009 20:04 schreef Deliverance het volgende:
Er is waarschijnlijk geen enkel probleem, er kan immers ontheffing worden aangevraagd.
. Moeten ze misschien een keer nadenken voor ze handelen maar dat is voor een organisatie als Defensie niet verkeerd 
volgens mij komen die krengen trouwens gewoon weer op, al zou je er met een tank overheen rijden
quote:Niet echt op zijn plaats in deze topic, pfoe maar wat een indrukwekkende speech, nog steeds niks aan kracht verloren
Die hebben niets te zoeken op defensie terein,
Als ze willen "overleven" zullen ze een beter voorplantings beleid moeten handteren
, hopelijk gaan ze er snel iets aan doen.dumpen die hap
Wat een bericht Rioolput ideaal voor zeldzame varens
, sinds dat ik in 1996 heb ontdekt dat de uiterst zeldzame roodgroene Mosturkviool groeit bij mijn voordeur, ben ik verplicht geweest om ontslag te nemen van mijn werk aangezien ik geen gebruik meer mocht maken van de deur. Sindsdien breng ik hele dagen door achter de tv met goedkoop bier
quote:Je bent een moedig man om jezelf zo op te offeren voor de natuur.Op maandag 9 maart 2009 12:20 schreef 68Chevelle het volgende:
Ach, het heeft zo zijn voordelen
Sindsdien breng ik hele dagen door achter de tv met goedkoop bier
quote:Lullig als die zandhagedis dan binnen zitOp maandag 9 maart 2009 13:15 schreef waht het volgende:
[..]
Je bent een moedig man om jezelf zo op te offeren voor de natuur.
Misschien kan je je huis slijten bij natuurmonumenten