Is dit de korte samenvatting voor je nieuwe fotoboekstukje?quote:
Van te voren al zeggen dat het toch nee is bedoel ik, hypocriet is dat.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:17 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Misschien voel je het wel een tijdje zo dat een relatie niet zo nodig hoeft, en tot die conclusie kun je best op een positieve manier komen.
Geen idee wie dat écht doet, maar ik doelde op Ludootjequote:Op woensdag 4 maart 2009 22:23 schreef Garisson72 het volgende:
en wie maakt zich nou eigenlijk écht druk om zijn of haar "fok!imago"?
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:23 schreef Garisson72 het volgende:
en wie maakt zich nou eigenlijk écht druk om zijn of haar "fok!imago"?
Danny.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:23 schreef Garisson72 het volgende:
en wie maakt zich nou eigenlijk écht druk om zijn of haar "fok!imago"?
Maar je kan wél veranderen wat je er mee gaat doen. In de toekomst, maar vooral ook nú!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:19 schreef Howl het volgende:
[..]
Ik denk dat ik voor mezelf best wel goed weet waarom het zo gelopen is.
Maar wat was, dat kan ik niet veranderen.
Je zou het hooguit hypocriet kunnen noemen als iemand heul hard roept dat die geen relatie wil, en dan op de eerste de beste kans op een relatie duikt als ... als... als de Nederlandse pers op een neergestort vliegtuig bij Schiphol.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:23 schreef S95Sedan het volgende:
Van te voren al zeggen dat het toch nee is bedoel ik, hypocriet is dat.
De laatste posts van auto_ in het vorige topic; dat als je neigt naar geen relatie te willen, dat ze dan staan te springen om je en als je wél wilt, dan niet. Dat dát met uitstraling te maken heeft.quote:
Jouw associatiequote:Op woensdag 4 maart 2009 22:23 schreef Techno het volgende:
Waarom moet ik bij 'straling' gelijk aan Jomanda denken?
Oja, dat zijn imago niet tè groot wordt, anders past het niet meer in die Hummert.quote:
Een collega van me is pas midden in zijn 40 getrouwd en kinderen gekregen. En mijn ouders hebben het steeds over onze minister-president. Maar het zijn toch niet de voorbeelden waar ik tegen opkijk. Gelukkig heb ik een goede opleiding en verdienstig werkverleden. Anders zou ik me helemaal voor mezelf gaan schamen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:03 schreef Litpho het volgende:
Kan ik me iets bij voorstellen. Tot op zekere hoogte moet je ook gewoon mazzel hebben natuurlijk, alhoewel je blijven openstellen naar anderen je kansen wel vergroot. Maar goed, voor afgelopen jaar had ik ook een aantal jaar geen relatie meer gehad. Dus ook op onze eerbiedwaardige leeftijd kan het nog gewoon.
Beide zijn wel aardigquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je zou het hooguit hypocriet kunnen noemen als iemand heul hard roept dat die geen relatie wil, en dan op de eerste de beste kans op een relatie duikt als ... als... als de Nederlandse pers op een neergestort vliegtuig bij Schiphol.
Ik noem maar wat.
Nou jouw ehhh [verboden woord] imagoquote:
verboden woord?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:29 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nou jouw ehhh [verboden woord] imago
Ja dat is zo'n theorie die ik ook wel een tijd heb nagebauwd, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet eens zo goed weet of ik het wel geloof.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:27 schreef Nouk84 het volgende:
De laatste posts van auto_ in het vorige topic; dat als je neigt naar geen relatie te willen, dat ze dan staan te springen om je en als je wél wilt, dan niet. Dat dát met uitstraling te maken heeft.
Geef toe, het is gewoon lekker om te zeggen.quote:Jouw associatie
De mensen die vanaf de middelbare school hetzelfde vriendinnetje/vrouw erop na houden wel? Doe mij maar iemand die wat van de wereld gezien heeft en dán weloverwogen een lange relatie aangaat en volhoudt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:28 schreef Howl het volgende:
[..]
Een collega van me is pas midden in zijn 40 getrouwd en kinderen gekregen. En mijn ouders hebben het steeds over onze minister-president. Maar het zijn toch niet de voorbeelden waar ik tegen opkijk.
quote:
Het is niet dat ze staan te springen ofzo, maar degene waar je het niet van verwacht, die komt dan opeens op je padquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja dat is zo'n theorie die ik ook wel een tijd heb nagebauwd, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet eens zo goed weet of ik het wel geloof.
Ik bedoel, ik kan oprecht zeggen dat ik al een tijd niet zo nodig een relatie wil en er ook niet mee bezig ben, maar ik zou overdrijven als ik zou beweren dat het vrouwvolk om mij staat te springen.
O wacht, dat is dus die uitstraling hè!
Dus het is niet zo dat de uitstraling er automatisch één van toegankelijkheid wordt, als je er niet voor open staat?
Verdient de onwetendheid van het vrouwvolk in het algemeen geen eigen topic?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:31 schreef Garisson72 het volgende:
ik zou overdrijven als ik zou beweren dat het vrouwvolk om mij staat te springen.
Met de jouwe is niets mis, en dat wist jij ook best wel dus dit zeg je alleen maar om reacties als 'met de jouwe is niets mis' te krijgen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:30 schreef rhubarbje het volgende:
ja opzich welik hoop maar dat ie een beetje positief is
Dan ken je DH nog niet...quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:31 schreef Techno het volgende:
[..]
Mja, ik heb al zo'n beetje sinds ik op FOK zit al het imago van e-player. Bron: Tally
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:33 schreef automatic_ het volgende:
Dan ken je DH nog niet...
En dat terwijl ik nog nooit met een Fokster heb gedate, of wat dan ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
De beste Fok!imago's zijn nergens op gebaseerdquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:35 schreef Techno het volgende:
[..]
En dat terwijl ik nog nooit met een Fokster heb gedate, of wat dan ook.
Nog niet neequote:Op woensdag 4 maart 2009 22:35 schreef Techno het volgende:
[..]
En dat terwijl ik nog nooit met een Fokster heb gedate, of wat dan ook.
Ah ja, life is what happens en dan met die other plans.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:32 schreef automatic_ het volgende:
Het is niet dat ze staan te springen ofzo, maar degene waar je het niet van verwacht, die komt dan opeens op je pad
Zouden daar nou overwegend mannen of juist toch wel vrouwen in gaan posten?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:33 schreef Litpho het volgende:
Verdient de onwetendheid van het vrouwvolk in het algemeen geen eigen topic?
Ik dacht altijd dat die "E" ergens anders voor stond bij Technoquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:35 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nog niet nee![]()
Maar goed; daarom heb jij ook de E voor player staan
Goed punt inderdaad.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:35 schreef Litpho het volgende:
De beste Fok!imago's zijn nergens op gebaseerd.
Om te springen was ook wel een beetje overdrevenquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja dat is zo'n theorie die ik ook wel een tijd heb nagebauwd, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet eens zo goed weet of ik het wel geloof.
Ik bedoel, ik kan oprecht zeggen dat ik al een tijd niet zo nodig een relatie wil en er ook niet mee bezig ben, maar ik zou overdrijven als ik zou beweren dat het vrouwvolk om mij staat te springen.
O wacht, dat is dus die uitstraling hè!
Dus het is niet zo dat de uitstraling er automatisch één van toegankelijkheid wordt, als je er niet voor open staat?
Héérlijk!quote:[..]
Geef toe, het is gewoon lekker om te zeggen.
Vertel?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:37 schreef Ludootje het volgende:
Ik dacht altijd dat die "E" ergens anders voor stond bij Techno
Dáárom zijn het ook de beste.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:35 schreef Litpho het volgende:
De beste Fok!imago's zijn nergens op gebaseerd.
het was sarcastisch bedoeldquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:33 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Met de jouwe is niets mis, en dat wist jij ook best wel dus dit zeg je alleen maar om reacties als 'met de jouwe is niets mis' te krijgen.
O schweinerei.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:36 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ah ja, life is what happens en dan met die other plans.
Wellesquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:36 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
zo verboden dat ik het zelf niet weet
Ik heb er vorige keer ook wel meer mee gedaan hoorquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:36 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ah ja, life is what happens en dan met die other plans.
Ehm... Ik heb even na zitten denken, maar wat dacht jij dan? En wat denk je dat ik bedoel?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:37 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat die "E" ergens anders voor stond bij Techno
Ah, dat dacht ik al. Maar daar zit wel een kern van waarheid in.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:38 schreef Ludootje het volgende:
Ik denk dan meteen aan de combinatie van E en Technomuziek
Ik ben slecht
Ik dacht aan "elektronische player" - in de zin van, pc playerquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:38 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ik denk dan meteen aan de combinatie van E en Technomuziek
Ik ben slecht
Ojee, gaan we daar weer over begonnenquote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:33 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dan ken je DH nog niet...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie ons gedeelde imago met Air voor een prachtig voorbeeld.quote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:40 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Als jij lief en onschuldig bent, dan ben ik heiligSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Maar zoiets had je ook al eerder laten blijken, dus misschien komt het daar vandaanquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:39 schreef Techno het volgende:
[..]
Ah, dat dacht ik al. Maar daar zit wel een kern van waarheid in.
Niets mis mee toch?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:40 schreef automatic_ het volgende:
Ojee, gaan we daar weer over begonnen
volgens mij moet ik dat gewoon een keer gaan proberen, hoe anti ik ook ben
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:42 schreef DR34M3R het volgende:
Mijn Fok!-imago? Heb ik die één dan?
Jan Jaap van der Wal was erg leuk!
Ja sorry, maar dáár krijg ik me toch een jeuk van altijd: eerst naar complimenten vissen met een tekst als "mijn haar zit zeker niet goed hèquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:37 schreef rhubarbje het volgende:
het was sarcastisch bedoeld
als in het maakt me totaal niet uit
Gezellig!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:40 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ojee, gaan we daar weer over begonnen
volgens mij moet ik dat gewoon een keer gaan proberen, hoe anti ik ook ben
M!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:40 schreef MNR het volgende:
tvp
Mwah...quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:42 schreef Techno het volgende:
[..]
Niets mis mee toch?
tja, biologisch-technisch gezien, is het gewoon niet mogelijk om je nuchter zo te voelen als met E.
Wat is gezellig? Dat doorgestreepte of dat anderequote:
ik denk niet dat dit de plek is waar ik moet vissen naar een complimentje over mn karakterquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:42 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja sorry, maar dáár krijg ik me toch een jeuk van altijd: eerst naar complimenten vissen met een tekst als "mijn haar zit zeker niet goed hè" en als je dan doorhebt dat het gevis naar complimenten is, dan was het ineens "maar een geintje" ofzo.
![]()
quote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:41 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Als jij lief en onschuldig bent, dan ben ik schijnheilig
Nee, is dat nóg lekkerder?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:43 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Heb je hem ook al eens IRL ingezet?
Het is zaak dat die goed gecultiveerd wordt hè, dat imago. Sein Air ook ff in.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:41 schreef Litpho het volgende:
Zie ons gedeelde imago met Air voor een prachtig voorbeeld.
* in de pen kruipt *quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:44 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik denk niet dat dit de plek is waar ik moet vissen naar een complimentje over mn karakter
Je bent zomaar mijn tekst aan het veranderen! Dat is niet liefquote:
Ach, ik heb het nodige geëxperimenteerd met drugs e.d., daar ben ik gewoon eerlijk in. Maar ik kan er goed mee omgaan, ik ken mijn grenzen en heb dus alleen 'verantwoordelijk' gebruikt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:42 schreef Ludootje het volgende:
Maar zoiets had je ook al eerder laten blijken, dus misschien komt het daar vandaan
kijk nou doe je het wéér! Dat zeg je natuurlijk alleen maar zodat iedereen toch nog zal reageren met 'valt heus wel mee hoorquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:44 schreef rhubarbje het volgende:
ik denk niet dat dit de plek is waar ik moet vissen naar een complimentje over mn karakter
niet veel delen jou mening gok ik
Donequote:Op woensdag 4 maart 2009 22:45 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het is zaak dat die goed gecultiveerd wordt hè, dat imago. Sein Air ook ff in.
Dat doorgestreepte. Is leuk als je met een paar mensen bent. Je móet iemand om te knuffelen bij je in de buurt hebben!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:44 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Mwah...
oke... dus wat wil je nu zeggen?
[..]
Wat is gezellig? Dat doorgestreepte of dat andere
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:46 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
kijk nou doe je het wéér! Dat zeg je natuurlijk alleen maar zodat iedereen toch nog zal reageren met 'valt heus wel mee hoor"- posts.
wat heb ik verkeerd gespelt?quote:
Ja, en dan een orgie riskeren? Nee dankjequote:Op woensdag 4 maart 2009 22:46 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Dat doorgestreepte. Is leuk als je met een paar mensen bent. Je móet iemand om te knuffelen bij je in de buurt hebben!
En dat is het belangrijkstequote:Op woensdag 4 maart 2009 22:45 schreef Techno het volgende:
[..]
Ach, ik heb het nodige geëxperimenteerd met drugs e.d., daar ben ik gewoon eerlijk in. Maar ik kan er goed mee omgaan, ik ken mijn grenzen en heb dus alleen 'verantwoordelijk' gebruikt.
En verder sta ik nogal sterk in mijn schoenen wat dat betreft, verslaafd zal ik dus niet snel worden.
had hem alleen je verbeterd. je had een typo gemaaktquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:45 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Je bent zomaar mijn tekst aan het veranderen! Dat is niet lief
Ohhh Nouk, je weet niet wat je overkomt.quote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:46 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
kijk nou doe je het wéér! Dat zeg je natuurlijk alleen maar zodat iedereen toch nog zal reageren met 'valt heus wel mee hoor"- posts.
Zie je, je begrijpt niet eens wat ik bedoelquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:47 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, en dan een orgie riskeren? Nee dankje
En sowieso zou ik zulke dingen noooooóit alleen proberen, haha.
Dat lijkt mij heeél sterk meneertje...quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:47 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
had hem alleen je verbeterd. je had een typo gemaakt
Ik begrijp het te goedquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:48 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Zie je, je begrijpt niet eens wat ik bedoel
Nou begin dan!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:43 schreef rhubarbje het volgende:
wat tam trouwens
ik dacht nu word er gespuit over imago's van andere en zo en dan zijn die weer boos etc
leuk
singlequote:Op woensdag 4 maart 2009 22:49 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nou begin dan!
Beschrijf het imago van een random Singles-veelposter.
Zo erg is het nu ook weer niet. Dat gevoel heb ik i.i.g. nooit gehad. Knuffelen wel, maar geen groepseks taferelen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:47 schreef automatic_ het volgende:
Ja, en dan een orgie riskeren? Nee dankje
En sowieso zou ik zulke dingen noooooóit alleen proberen, haha.
Jij zit hier zoveel... Volgens mij wil jij ook gewoon weer single zijn!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:50 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
single![]()
dat moet genoeg zeggennee dat meen ik niet dat weten jullie he
Het ging er toch over om seks te hebben met E op?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:50 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Knuffelen heeft niets met orgies te maken
Zie hierboven.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:51 schreef Techno het volgende:
[..]
Zo erg is het nu ook weer niet. Dat gevoel heb ik i.i.g. nooit gehad. Knuffelen wel, maar geen groepseks taferelen.
En inderdaad, het is beter om dingen te proberen met mensen die je vertrouwd.
quote:
hoezo? mevrouw maakt geen fouten?quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:48 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dat lijkt mij heeél sterk meneertje...
Nee, het ging om gewoon eens dat te gebruiken.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:51 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Het ging er toch over om seks te hebben met E op?
quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:52 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Nee, het ging om gewoon eens dat te gebruiken.![]()
Als er seks bij komt is dat een bonus
quote:Heeft u een bonuskaart?
In dit geval niet neequote:
Hmm.. Dan heb ik dat verkeerd opgevat.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:52 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Nee, het ging om gewoon eens dat te gebruiken.![]()
Als er seks bij komt is dat een bonus
Ik ga 'm proberen ergens te gebruiken!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:47 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ohhh Nouk, je weet niet wat je overkomt.
Mits je dus wel onverstoorbaar kunt blijven hè, want het wekt nogal wat weerzin op doorgaans.
't is wel een aanrader.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:51 schreef automatic_ het volgende:
Het ging er toch over om seks te hebben met E op?
zo eens slapen. morgen gaat weer een lange dag wordenquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:55 schreef automatic_ het volgende:
[..]
In dit geval niet nee
En in andere gevallen maak ik, helaas, wel fouten
Maar goed; dat is dan altijd achteraf gelul.
Dat is dan ook weer lichtelijk overdreven hoor. Seks kan altijd super zijn, ligt er maar net aan hoe de situatie isquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:55 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hmm.. Dan heb ik dat verkeerd opgevat.
Mijn reactie kwam in ieder geval op het feit dat ik zo vaak hoor dat de seks met E op veel beter etc. is en daarom zei ik dat
Het is wel zo fijn om tenminste één (ervaren) persoon in de buurt te hebben voor het geval dat je in een bad trip terecht komt. Wat met E overigens niet zo snel zal gebeuren, eerder met paddo's of lsd.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:51 schreef automatic_ het volgende:
Zie hierboven.
En inderdaad, dat lijkt mij ook beter
Proberen? Nouk, als je dat eenmaal in je hoofd hebt zitten stérft het de hele dag van de kansen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:56 schreef Nouk84 het volgende:
Ik ga 'm proberen ergens te gebruiken!
Komt goed!
En dat heb ik dus weer nooit gedaan, dat lijkt mij dan weer engquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Het is wel zo fijn om tenminste één (ervaren) persoon in de buurt te hebben voor het geval dat je in een bad trip terecht komt. Wat met E overigens niet zo snel zal gebeuren, eerder met paddo's of lsd.
Oow dan komt het helemaal goed!quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:58 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Proberen? Nouk, als je dat eenmaal in je hoofd hebt zitten stérft het de hele dag van de kansen.
Iedereen heeft uiteraard recht op zijn hobby's, maar ik geloof niet dat ik me op mijn gemak zou voelen met een drugsgebruikende partner. Ook niet eentje die er verantwoordelijk recreatief mee omgaat (en ja, ik ben er bekend genoeg mee om dat verschil te kunnen zien).quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:58 schreef Techno het volgende:
Wat met E overigens niet zo snel zal gebeuren, eerder met paddo's of lsd.
Zolang je het maar niet té heet maakt!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:00 schreef DR34M3R het volgende:
Ik ga mijn bedje verwarmen, die heeft het koud.
Kijk, ik hoef het niet meer te proberen hoor ik alquote:Op woensdag 4 maart 2009 22:57 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer lichtelijk overdreven hoor. Seks kan altijd super zijn, ligt er maar net aan hoe de situatie is
Hehe. Wegloper.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:57 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
zo eens slapen. morgen gaat weer een lange dag worden
Dat klopt, maar seks met E is gewoon een factor X beter. Alleen al om het gegeven dat je oneindig door kan blijven gaan (althans die ervaring heb ik, en de meeste mensen die ik ken). En aanrakingen en strelingen e.d. zijn gewoon veel gevoeliger dan nuchter.quote:Op woensdag 4 maart 2009 22:57 schreef Ludootje het volgende:
Dat is dan ook weer lichtelijk overdreven hoor. Seks kan altijd super zijn*, ligt er maar net aan hoe de situatie is
quote:
Hmm..quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:02 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat klopt, maar seks met E is gewoon een factor X beter. Alleen al om het gegeven dat je oneindig door kan blijven gaan (althans die ervaring heb ik, en de meeste mensen die ik ken). En aanrakingen en strelingen e.d. zijn gewoon veel gevoeliger dan nuchter.
* Gelukkig maar, dat het zonder E ook erg fijn is.. anders zouden de verslavingsklinieken overlopen, niet waar?
Dat klinkt in mijn hoofd veel dubieuzer dan dat jij het vast bedoelt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:02 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Kijk, ik hoef het niet meer te proberen hoor ik al
Ik mis het dubieuze even denk ikquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat klinkt in mijn hoofd veel dubieuzer dan dat jij het vast bedoelt.
Ik spreek je over 2 3/4 jaar wel weer.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:03 schreef automatic_ het volgende:
[..]
[..]
Hmm..
Ik zal er nog eens 1000 nachtjes over slapen
Waarom niet? Iemand die er zelf ervaring mee heeft, weet wat er eventueel fout kan gaan, en kan dus ook beter ingrijpen mocht het nodig zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:00 schreef Litpho het volgende:
Iedereen heeft uiteraard recht op zijn hobby's, maar ik geloof niet dat ik me op mijn gemak zou voelen met een drugsgebruikende partner. Ook niet eentje die er verantwoordelijk recreatief mee omgaat (en ja, ik ben er bekend genoeg mee om dat verschil te kunnen zien).
Hihi, dat is goedquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:05 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ik spreek je over 2 3/4 jaar wel weer.
Hmm... Als diegene het niet zo vaak gebruikt, dan vind ik het prima... Maar te vaak; nee...quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iedereen heeft uiteraard recht op zijn hobby's, maar ik geloof niet dat ik me op mijn gemak zou voelen met een drugsgebruikende partner. Ook niet eentje die er verantwoordelijk recreatief mee omgaat (en ja, ik ben er bekend genoeg mee om dat verschil te kunnen zien).
Ik moet nu zo om je lachen, haha.quote:
Slaap lekker en sterkte!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:09 schreef Beroepsgokker het volgende:
.
* Beroepsgokker gaat zo weer naar bed, morgen weer een super saaie dag op kantoor
Junkies, daar moet ik ook niets van hebben nee.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:07 schreef automatic_ het volgende:
Hmm... Als diegene het niet zo vaak gebruikt, dan vind ik het prima... Maar te vaak; nee...
Goed zoquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:09 schreef Techno het volgende:
[..]
Junkies, daar moet ik ook niets van hebben nee.
Ligt eraan op wiequote:Op woensdag 4 maart 2009 23:10 schreef Beroepsgokker het volgende:
huh ik ben nog niej weg hooooorrrrrrr
mag ik ff afreageren hier?![]()
![]()
Daar is Fok! toch voorquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:10 schreef Beroepsgokker het volgende:
huh ik ben nog niej weg hooooorrrrrrr
mag ik ff afreageren hier?![]()
![]()
Dat doe ik ook niet, besides, die tijd ligt alweer heel wat jaren achter me. De enige harddrug die ik nog regelmatig gebruik is alcohol.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:09 schreef automatic_ het volgende:
Goed zoHaha.
Maar goed; ik zou het ook niet leuk vinden als hij het wekelijks gebruikt
Hihiquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:11 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, besides, die tijd ligt alweer heel wat jaren achter me. De enige harddrug die ik nog regelmatig gebruik is alcohol.
Dat blijf je toch waarschijnlijk niet de rest van je leven doen, dus dat criteria is ook maar tijdelijk.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:11 schreef Ludootje het volgende:
Ik zou wel een partner moeten hebben die het van me accepteert dat ik af en toe (zeg 1 of 2 keer per jaar) iets gebruik. Ze hoeft niet mee te doen, maar het zou wel gezellig zijn
Tja, dat van dat accepteren lijkt mij logischquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:11 schreef Ludootje het volgende:
Ik zou wel een partner moeten hebben die het van me accepteert dat ik af en toe (zeg 1 of 2 keer per jaar) iets gebruik. Ze hoeft niet mee te doen, maar het zou wel gezellig zijn
Hij kan toch ook stoppenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:13 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Tja, dat van dat accepteren lijkt mij logisch
En zolang je haar niet dwingt/geen druk er op legt dan is het prima natuurlijk.
Ik heb nog niet zo ver vooruit gepland...quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:13 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dat blijf je toch waarschijnlijk niet de rest van je leven doen, dus dat criteria is ook maar tijdelijk.
dawg!quote:
Lang niet meer gezien hier in deze reeks!quote:
Tja, een biertje op z'n tijd is gewoon lekker. En het is dat alcoholvrij bier gewoon niet te zuipen is, anders dronk ik dat wel.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:12 schreef automatic_ het volgende:
Hihi
Mja ach... Daar kan ik wel mee leven
Alleen die andere verslaving van jou hè...[hehe]
dawg!quote:
Ik zie het al voor me... Stiekem GHB in je vriendin's kopje thee doen dat je heel lief naar haar op de bank komt brengenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:13 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Tja, dat van dat accepteren lijkt mij logisch
En zolang je haar niet dwingt/geen druk er op legt dan is het prima natuurlijk.
Nee, andere verslavingquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:14 schreef Techno het volgende:
[..]
Tja, een biertje op z'n tijd is gewoon lekker. En het is dat alcoholvrij bier gewoon niet te zuipen is, anders dronk ik dat wel.
Seks bedoel je?
Klopt, heb even gekeken hoe het leven buiten Fok! wasquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:14 schreef Ludootje het volgende:
Lang niet meer gezien hier in deze reeks!
Hahaquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:15 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me... Stiekem GHB in je vriendin's kopje thee doen dat je heel lief naar haar op de bank komt brengen![]()
Heyquote:
En, hoe is dat?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:16 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Klopt, heb even gekeken hoe het leven buiten Fok! was
En, hoe is het daar buiten?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:16 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Klopt, heb even gekeken hoe het leven buiten Fok! was
True that. Hoewel je altijd wel uitzonderingen op de regel hebt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:13 schreef heksehiel het volgende:
Dat blijf je toch waarschijnlijk niet de rest van je leven doen, dus dat criteria is ook maar tijdelijk.
Dat is zo ontzettend zinloos. Dus stop er maar mee, word je een veel leuker mens van.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:16 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
op mezelf !mijn baas!
maar vooral op mezelf!
oh en?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:16 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Klopt, heb even gekeken hoe het leven buiten Fok! was
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:16 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Klopt, heb even gekeken hoe het leven buiten Fok! was
daar doe ik het voorquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:07 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik moet nu zo om je lachen, haha.
Maar bye!![]()
ik ben/doe ook wel vrolijk!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:17 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dat is zo ontzettend zinloos. Dus stop er maar mee, word je een veel leuker mens van.
Daarom toch ook R&Pquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:16 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
ja maar dan wordt het ook zo'n depressief gedoe hierzo
Gelukkig. Ik was al bang dat ik iets gemist had.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:18 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Eigenlijk net als hier, allemaal rare mensen
rare mensenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:18 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Eigenlijk net als hier, allemaal rare mensen
Nou bedankt.. en we zaten nog wel op een lijn gisteren.. socialisme.. altruisme.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:18 schreef heksehiel het volgende:
Eigenlijk net als hier, allemaal rare mensen
De buitenkant zien we toch niet hier, dus stop daar ook maar mee. Vertel maar gewoon waarom je boos op jezelf bent, dan kunnen wij zeggen dat het onzin is.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:19 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
ik ben/doe ook wel vrolijk!aan de buitenkant iig
![]()
Nee hoor:) Hoe is het eigenlijk met stoppen met roken. Kan me vaag herinneren dat ik toen super jaloers op je was.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:19 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Gelukkig. Ik was al bang dat ik iets gemist had.
Als je je voelt aangesproken zitten we nog steeds op één lijnquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:19 schreef Techno het volgende:
[..]
Nou bedankt.. en we zaten nog wel op een lijn gisteren.. socialisme.. altruisme.
Euh... Sinds oktober of zo weer begonnen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:21 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Nee hoor:) Hoe is het eigenlijk met stoppen met roken. Kan me vaag herinneren dat ik toen super jaloers op je was.
Heb ik dat gezegd?quote:
Oké dan!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:21 schreef heksehiel het volgende:
Als je je voelt aangesproken zitten we nog steeds op één lijn
Waarom stop je nu dan niet opnieuw?!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:22 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Euh... Sinds oktober of zo weer begonnen.
Maar nu weet ik wel dat ik kán stoppen met roken, en waar de valkuilen zitten. Wat dat betreft heb ik er veel van geleerd.
Staat ook in de planningquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:23 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Waarom stop je nu dan niet opnieuw?!
En daar gaat het uiteindelijk om, ervaringen opdoen en hopen dat er een dag komt dat je ze gebruiktquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:22 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Euh... Sinds oktober of zo weer begonnen.
Maar nu weet ik wel dat ik kán stoppen met roken, en waar de valkuilen zitten. Wat dat betreft heb ik er veel van geleerd.
Hmm okequote:Op woensdag 4 maart 2009 23:24 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Staat ook in de planning
Moet alleen even ergens wat drive vandaan halen.
haha.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:20 schreef heksehiel het volgende:
[..]
De buitenkant zien we toch niet hier, dus stop daar ook maar mee. Vertel maar gewoon waarom je boos op jezelf bent, dan kunnen wij zeggen dat het onzin is.
haha ja heb jij gezegdquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:23 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd?
Edit; ik zie het al
Gooi je frustratie eruit
Hmm, kan ik jou inhuren om mijn reply's te doen.. tja, ik weet het, ik ben lui.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:25 schreef heksehiel het volgende:
En daar gaat het uiteindelijk om, ervaringen opdoen en hopen dat er een dag komt dat je ze gebruikt
Ojee... Help!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:26 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
haha ja heb jij gezegd. Je hebt wel meer gezegd even zoeken
Waarom dan boos op jezelf?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:25 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
haha.
Had voor mezelf 3 jaar geleden een doel gesteld qua studie/werk. Bleek allemaal niet haalbaar en (best hard) onderuit gegaan, toen als een gek naar werk lopen zoeken in een andere richting (waar ik wel wat diploma's van heb) en ik zit hier ook totaal niet op mijn plek. Heb altijd commerciele banen gehad, veel contact met leuke klanten, altijd afwisseling en nu zit ik op een interne afdeling op kantoor..
Precies. Ik heb mezelf getraind om uit alles wat er om me heen gebeurd een leerpunt te halen. Soms wordt het heel cliché, maar het werkt wel voor me.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:25 schreef heksehiel het volgende:
[..]
En daar gaat het uiteindelijk om, ervaringen opdoen en hopen dat er een dag komt dat je ze gebruikt
Fijn dat het jouw goedkeuring kan weldragen!quote:
Ik de laatste tijd weer ietsjes meer. Maar niet om dat het slecht met me gaat of zo gelukkigquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:27 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik drink echt bijzonder weinig de laatste tijd.
nou ja op wie dan anders?quote:
Dat klopt. Maar wat niet is kan nog komen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:28 schreef heksehiel het volgende:
Las net ergens dat jij nog nooit via Fok! iemand ontmoet had
Gaf ik die?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:27 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Fijn dat het jouw goedkeuring kan weldragen!
Ah zo. Maar dan weet je ook vast dat het Nederlandse beleid helemaal niet zo slecht is t.o.v. landen waar men niet zo tolerant is.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:29 schreef heksehiel het volgende:
Hetzelfde. Werk in een verslavingskliniek dus zie wat voor schattigs daarvan kan komen.
Ik denk dat de meeste dat wel weten...?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:31 schreef Techno het volgende:
[..]
Ah zo. Maar dan weet je ook vast dat het Nederlandse beleid helemaal niet zo slecht is t.o.v. landen waar men niet zo tolerant is.
Kijk naar Ludo, die wordt ook niet boos omdat hij weer begonnen is met roken. Boos worden is echt serieus verspeelde energie. Pak er je leerpunten uit en move on en kijk er met een lach op terug. Alle beweging wel kant dan ook op, blijkt uiteindelijk nuttig te zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:28 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
nou ja op wie dan anders?heb toch echt mezelf zo de stront ingewerkt. Ach het wordt misschien nog wel beter, dat is mn enige hoop op dit moment!
Doorgaans wel ja.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:32 schreef heksehiel het volgende:
Kijk naar Ludo, die wordt ook niet boos omdat hij weer begonnen is met roken. Boos worden is echt serieus verspeelde energie. Pak er je leerpunten uit en move on en kijk er met een lach op terug. Alle beweging wel kant dan ook op, blijkt uiteindelijk nuttig te zijn.
Ofwel: het is onzin om boos op jezelf te zijn
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:32 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Kijk naar Ludo, die wordt ook niet boos omdat hij weer begonnen is met roken. Boos worden is echt serieus verspeelde energie. Pak er je leerpunten uit en move on en kijk er met een lach op terug. Alle beweging wel kant dan ook op, blijkt uiteindelijk nuttig te zijn.
Ofwel: het is onzin om boos op jezelf te zijn
Ik ben niet voor gedoog beleid. Mensen weten niet half hoe niet zo onschuldig cannabis is. Ben trouwens niet lid van de blauwe knoop hoor. Iedereen moet het lekker zelf weten, maar het is zo jammer als ze geen maat kunnen houden.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:31 schreef Techno het volgende:
[..]
Ah zo. Maar dan weet je ook vast dat het Nederlandse beleid helemaal niet zo slecht is t.o.v. landen waar men niet zo tolerant is.
Oh...quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:33 schreef Ludootje het volgende:
[..]
"hmm oke", dat klinkt als goedkeuring in mijn ogen.
Klinkt als, "wat jij wil" in mijn ogenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:33 schreef Ludootje het volgende:
[..]
"hmm oke", dat klinkt als goedkeuring in mijn ogen.
Mja, een beetje... als ik "Hmm" gebruik, dan wil dat niet meteen goedkeurend betekenenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:34 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Klinkt als, "wat jij wil" in mijn ogenAl heb ik geen idee of dat past in deze context, heb de rest niet gelezen..
Ik nietquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:35 schreef dawg het volgende:
Gaan we jullie nu echt die welles-nietes discussie over drugs en het beleid daaromtrent voeren?
oeps zit in de hele verkeerde reeks te posten, dacht dat dit het algemene R&P slowchattopic was oid..quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:32 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Kijk naar Ludo, die wordt ook niet boos omdat hij weer begonnen is met roken. Boos worden is echt serieus verspeelde energie. Pak er je leerpunten uit en move on en kijk er met een lach op terug. Alle beweging wel kant dan ook op, blijkt uiteindelijk nuttig te zijn.
Ofwel: het is onzin om boos op jezelf te zijn
Vond ik ook!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:35 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Mja, een beetje... als ik "Hmm" gebruik, dan wil dat niet meteen goedkeurend betekenen
dawgquote:
Vergeleken met een paar van de legale drugs valt dat dan ook best mee.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:33 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ik ben niet voor gedoog beleid. Mensen weten niet half hoe niet zo onschuldig cannabis is.
Nee.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:35 schreef dawg het volgende:
Gaan we jullie nu echt die welles-nietes discussie over drugs en het beleid daaromtrent voeren?
Vrouwenlogica denk ikquote:
Het is trouwens niet dat zoiets in een keer voor iedereen werkt... Bij mij ging er ook wel een proces aan vast dat ik mezelf écht Kut voelde.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:32 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Kijk naar Ludo, die wordt ook niet boos omdat hij weer begonnen is met roken. Boos worden is echt serieus verspeelde energie. Pak er je leerpunten uit en move on en kijk er met een lach op terug. Alle beweging wel kant dan ook op, blijkt uiteindelijk nuttig te zijn.
Ofwel: het is onzin om boos op jezelf te zijn
Cannabis ben ik ook niet echt een fan van. Maar het criminaliseren van drugs werkt ook niet. Integendeel zelfs, je houdt er alleen maar een komplete - illegale en dus ongecontroleerde - industrie mee in de hand.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:33 schreef heksehiel het volgende:
Ik ben niet voor gedoog beleid. Mensen weten niet half hoe niet zo onschuldig cannabis is. Ben trouwens niet lid van de blauwe knoop hoor. Iedereen moet het lekker zelf weten, maar het is zo jammer als ze geen maat kunnen houden.
Welke drugs is volgens jou dan nog meer legaal?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
Vergeleken met een paar van de legale drugs valt dat dan ook best mee.
Alcohol. Nicotine.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:37 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Welke drugs is volgens jou dan nog meer legaal?
Mannen lezen gewoon wat ze willen lezenquote:
oh daar zit ik nu midden in geloof ikquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:36 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Het is trouwens niet dat zoiets in een keer voor iedereen werkt... Bij mij ging er ook wel een proces aan vast dat ik mezelf écht Kut voelde.![]()
punt is dat ik er niets aan kan doen.. doe gewoon laag ongeschoold kutwerk, maar zal toch ergens moeten beginnen om hogerop te komenquote:Maar blijkbaar had ik dat nodig voordat het knopje om ging.
Kijk eens kritisch naar jezelf, breng in kaart wat er in "jouw" realiteit gebeurd, en waar je zélf grip op hebt. Dáár kan je mee aan de slag.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:34 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Klinkt als, "wat jij wil" in mijn ogenAl heb ik geen idee of dat past in deze context, heb de rest niet gelezen..
Ik vatte hem meer op als "hmm, goh, daar zeg je me wat. Oké! doen!"quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:35 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Mja, een beetje... als ik "Hmm" gebruik, dan wil dat niet meteen goedkeurend betekenen
Alcohol, GHB (of met legale spullen te maken).quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:37 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Welke drugs is volgens jou dan nog meer legaal?
Sorry, dat bedoelde ik helemaal nietquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:38 schreef Ludootje het volgende:
[..]
[..]
Ik vatte hem meer op als "hmm, goh, daar zeg je me wat. Oké! doen!"
Hihi, dat blijktquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:38 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Mannen lezen gewoon wat ze willen lezen
Klopt, maar dat houdt hopelijk de 12 jarige pubers weg bij de cannabis, want nagenoeg iedereen begint relatief 'onschuldig' en de rest spuit zich maar lekker dood met foute troepquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Cannabis ben ik ook niet echt een fan van. Maar het criminaliseren van drugs werkt ook niet. Integendeel zelfs, je houdt er alleen maar een komplete - illegale en dus ongecontroleerde - industrie mee in de hand.
Hoezo niet?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:38 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
oh daar zit ik nu midden in geloof ik![]()
[..]
punt is dat ik er niets aan kan doen.. doe gewoon laag ongeschoold kutwerk, maar zal toch ergens moeten beginnen om hogerop te komen
Dat zonder meer!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:38 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Mannen lezen gewoon wat ze willen lezen
Dus je vind níet dat ik moet gaan stoppen met roken? Wat ben je lekker ondersteunend zeg...quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:39 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Sorry, dat bedoelde ik helemaal niet
Alcohol, nicotine, cafeïne, theobromine, tryptofaan, veruit de meeste medicijnen (wat ook drugs zijn), et cetera.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:37 schreef heksehiel het volgende:
Welke drugs is volgens jou dan nog meer legaal?
Que?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:41 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Beiden geen drugs. Als je nou had gezegd benzodiazepinen
GHB in welke vorm dan ook is niet legaal.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:39 schreef dawg het volgende:
[..]
Alcohol, GHB (of met legale spullen te maken).
Dan hanteren wij andere definities.quote:
hey emo man!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:41 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Dat zonder meer!
[..]
Dus je vind níet dat ik moet gaan stoppen met roken? Wat ben je lekker ondersteunend zeg...
De grondstoffen wel.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef heksehiel het volgende:
[..]
GHB in welke vorm dan ook is niet legaal.
dawg!quote:
Valt niet onder de noemer drugs. Anders zou het niet mijn organisatie niet als titel hebben 'voor alcohol - en drugsverslaving'quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef dawg het volgende:
[..]
Que?
Ken je feiten. Beiden zijn wel degelijk drugs. Ik ben te lam om mijn psychologieboek erbij te pakken voor een bronvermelding.
Alcohol is een harddrug. Sterker nog, de afkickverschijnselen zijn nog erger dan die van heroine. Dat iets maatschappelijk geaccepteerd is, maakt het nog niet tot geen drug.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:41 schreef heksehiel het volgende:
Beiden geen drugs. Als je nou had gezegd benzodiazepinen
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef Nouk84 het volgende:
Ik geef het stokje over aan Ado, ik duik mijn bedje in
Het was geniaalquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef Adolecens het volgende:
[..]
hey emo man!![]()
Leuk he, dronken naar KvK luisteren
KvK is kamer van koophandelquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef Adolecens het volgende:
[..]
hey emo man!![]()
Leuk he, dronken naar KvK luisteren
Uhh, dat valt dus wel onder de noemer drugs. Onder de noemer harddrugs zelfs. Dat ze alcohol apart noemen komt alleen maar omdat alcohol de enige harddrug is die legaal is, om verwarring te voorkomen en onwetendheid in stand te houden onder 'de burger'.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:43 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Valt niet onder de noemer drugs. Anders zou het niet mijn organisatie niet als titel hebben 'voor alcohol - en drugsverslaving'
how sweet!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef Nouk84 het volgende:
Ik geef het stokje over aan Ado, ik duik mijn bedje in
Tuurlijk welquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:41 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Dat zonder meer!
[..]
Dus je vind níet dat ik moet gaan stoppen met roken? Wat ben je lekker ondersteunend zeg...
Dat heeft vast mooie historische redenen, maar ik mag hopen dat je ook nog een echt argument hebt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:43 schreef heksehiel het volgende:
Anders zou het niet mijn organisatie niet als titel hebben 'voor alcohol - en drugsverslaving'
Kinderen voor Kinderenquote:
Oooow Kinderen voor Kinderen.... Altijd al een hekel aan gehadquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:45 schreef Ludootje het volgende:
[..]
In het kader van "Ken uw klassiekers": KvK is Kinderen voor Kinderen.
Thanks!quote:
Alcohol is sowieso het schadelijkste middel. Maar ik noem het geen drugs, ik noem het alcoholquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:43 schreef Techno het volgende:
[..]
Alcohol is een harddrug. Sterker nog, de afkickverschijnselen zijn nog erger dan die van heroine. Dat iets maatschappelijk geaccepteerd is, maakt het nog niet tot geen drug.
Wat jouw organisatie zegt, veranderd verder weinig aan de feiten.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:43 schreef heksehiel het volgende:
Valt niet onder de noemer drugs. Anders zou het niet mijn organisatie niet als titel hebben 'voor alcohol - en drugsverslaving'
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:46 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Het was meer een pakkerd dan een kusje, zeg maar.
Dat is niet voor het eerst.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:46 schreef heksehiel het volgende:
Ik geloof dat ik deze discussie ga verliezen en er gewoon een potje op los aan het bluffen ben
Damn you... zie mijn vorige postquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat heeft vast mooie historische redenen, maar ik mag hopen dat je ook nog een echt argument hebt.
Ik las het de dag erna jaquote:
Kinderen voor Kinderenquote:
Dag jonkvrouwe!quote:
Ja, een dergelijke organisatie heeft uiteraard geen voordeel door zoveel mogelijk stoffen tot drug te verklarenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:46 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat jouw organisatie zegt, veranderd verder weinig aan de feiten.
Ik mis de smiley nog waar je klaarkomtquote:
Ik ben bereid toe te geven dat ik te lui ben om een eerdere keer op te zoeken. Mag ik een voorschot op de volgende keer dat je bluft?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:48 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ok, jouw beurt voor feiten! Want deze ga je verliezen!
Blasfemie!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:46 schreef robbolo het volgende:
[..]
Oooow Kinderen voor Kinderen.... Altijd al een hekel aan gehad
dr was ooit zon ruksmiley.. weet nie waar ie gebleven is!quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:49 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik mis de smiley nog waar je klaarkomt
Die kon ik zo gauw niet vindenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:49 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik mis de smiley nog waar je klaarkomt
Wat een vertrouwenquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben bereid toe te geven dat ik te lui ben om een eerdere keer op te zoeken. Mag ik een voorschot op de volgende keer dat je bluft?.
WTF? Het Tribos instituut is naar mijn weten juist één van de weinige objectieve bronnen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:48 schreef Litpho het volgende:
Ja, een dergelijke organisatie heeft uiteraard geen voordeel door zoveel mogelijk stoffen tot drug te verklaren.
Speel de man, niet de bal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb altijd al van kastelen gehouden en om de ophaalbrug omlaag te zien komen, over de slotgracht de binnenste muren te betredenquote:
Jaquote:
hey babequote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:50 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
dr was ooit zon ruksmiley.. weet nie waar ie gebleven is!
Hoe is het?quote:
Het was sarcasme, Techno. Ken je de "speel de man, niet de bal"-techniek niet?quote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:49 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik mis de smiley nog waar je klaarkomt
Waar ik dan opgesloten in het torenkamertje zit om gered te worden van de boze stiefheks? Hoe romantischquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:51 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik heb altijd al van kastelen gehouden en om de ophaalbrug omlaag te zien komen, over de slotgracht de binnenste muren te betreden
Dat klopt maar dat wil niet zeggen dat ik er zomaar op los bluf. Ik vind discussies gewoon leuk, niet het winnen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:51 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja. Jij laat discussies op Fok! niet afhangen van onbeduidende zaken zoals gelijk hebben.
Auto weet het wel weerquote:
Ok, my bad.quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:52 schreef Litpho het volgende:
Het was sarcasme, Techno. Ken je de "speel de man, niet de bal"-techniek niet?
En dan van je haar een touwladder vlecht en dan kan Ado omhoog klimmen?quote:Op woensdag 4 maart 2009 23:53 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Waar ik dan opgesloten in het torenkamertje zit om gered te worden van de boze stiefheks? Hoe romantisch
Goed van mij hèquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:54 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Auto weet het wel weer
Gaat goed hier! Blijf alleen niet te lang
Je reaktie was hoogst vermakelijk, dat welquote:
Zoiets jaquote:Op woensdag 4 maart 2009 23:53 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Waar ik dan opgesloten in het torenkamertje zit om gered te worden van de boze stiefheks? Hoe romantisch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |