EO geschokt: "Arie Boomsma heeft penis en balzak." Enfin, als God even niet oplet - er kwam namelijk een lekkere engel voorbij - dan grijpt de duvel zijn kans. God schiep de mens zo in den beginne ....quote:nu.nl
3 maart 2009 20:20
HILVERSUM - De EO heeft zijn boegbeeld Arie Boomsma voor de komende drie maanden geschorst.
Aanleiding zijn nog niet gepubliceerde foto's in het blad Linda waarop Boomsma schaars gekleed te zien is. Dit heeft een woordvoerder van de EO dinsdag bekendgemaakt.
Boomsma mag drie maanden lang niet presenteren. Boomsma presenteert bijna dagelijks het radioprogramma Dit is de Dag op Radio 1.
Op 17 maart zou het tweede seizoen beginnen van het tv-programma 40 Dagen Zonder Seks, wat de EO nu tijdelijk uit de programmering haalt.
Verder zal de omroep op zoek moeten naar een andere presentator voor het discussieprogramma Ontopic dat Boomsma iedere zondagavond presenteert op Nederland 3.
Jezus, moeder Maria ... heb jij 340.000 postings op fok! ?quote:
newbiequote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:45 schreef ES57 het volgende:
[..]
Jezus, moeder Maria ... heb jij 340.000 postings op fok! ?
http://www.trouw.nl/cultu(...)fotoshoot_Linda.htmlquote:EO schorst Arie Boomsma na fotoshoot Linda
(Novum) - EO-presentator Arie Boomsma mag de komende drie maanden niets meer doen voor de Evangelische Omroep, omdat hij heeft meegewerkt aan een fotoshoot in het tijdschrift Linda. "Dit was een solo-actie van Arie die schadelijk is voor de missie van de EO", laat EO-directeur Arjan Lock weten.
"Het past niet bij de EO dat onze medewerkers opzettelijk schaars gekleed in welk blad dan ook poseren", stelt Lock. "Wij willen het over de binnenkant van mensen hebben." Boomsma presenteert onder meer een nieuwsprogramma op Radio 1, maar eerder ook het tv-programma 40 Dagen Zonder Seks.
De geschorste Boomsma laat in een persbericht van de EO weten 'enorm spijt' te hebben dat hij niet heeft overlegd over de fotosessie, zoals was afgesproken. "Ik kan niet anders dan begrip hebben voor het afwijzende standpunt van de EO-directie'." De 35-jarige domineeszoon zegt geen rekening te hebben gehouden met de consequenties.
Hij kondigt aan dat hij de komende maanden gaat proberen het vertrouwen van de EO en de achterban van de omroep terug te winnen. "Want ik wil mij ook in de toekomst inzetten voor de EO en in mijn leefomgeving laten zien wat het geloof in Jezus voor mij betekent."
Of elke baby die geboren wordt, niet eens het fatsoen om de edele delen te bedekken.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 20:53 schreef teknomist het volgende:
Alsof Adam en Eva zo netjes aangekleed waren.
Heeft hij in zijn contract staan dat hij voor medewerking aan een blad toestemming moet vragen aan de EO of hebben ze daar specifieke bepalingen over de mate van ontkleding??quote:De geschorste Boomsma laat in een persbericht van de EO weten 'enorm spijt' te hebben dat hij niet heeft overlegd over de fotosessie, zoals was afgesproken.
quote:2 Korintiërs 12
"Ik vrees, dat, als ik weer kom, mijn God mij bij u verootmoedigen zal en dat ik zal hebben te treuren om velen van hen, die vroeger in de zonde geleefd hebben en nog niet tot berouw zijn gekomen over de onreinheid, hoererij en ontucht, die zij gepleegd hebben."
Het zou mij helemaal niks verbazen als die Boomsma gay is.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:05 schreef Schadenfreude het volgende:
Hoor op de radio dat het om een homonummer van de LINDA zou gaan. Dat werpt toch een ander licht op de straf van de EO...
Het is een lekkere vent, als ie nu eens niet zo christelijk was...quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:06 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het zou mij helemaal niks verbazen als die Boomsma gay is.
De pijnbank voor die zondaar, op de brandstapel met die afvallige ketter.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:08 schreef starla het volgende:
De EO vindt dat het de geleden schade van Andries Knevel moet compenseren door zich een meer
fudamentalistische houding aan te meten. De volgende kop die gaat rollen is die van Bert van Leeuwen, die heeft namelijk gisteren vergeten te bidden voor het eten.
Mijn type is het niet, maar ik kan wel zien waarom sommige mensen 'm lekker vinden.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een lekkere vent, als ie nu eens niet zo christelijk was...
De gelijkslachtige liefde is voor den Heere een gruwel.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:13 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mijn type is het niet, maar ik kan wel zien waarom sommige mensen 'm lekker vinden.
Ja duh! Dat is ook alleen maar discongruente beeldvorming. Die gast 'playet hard to get' zodat elk gemiddeld devoot hoertje naar zijn pijpen danst. Als puntje bij paaltje komt, komt paaltje bij puntje. Slimme Christen die Boomsma, met z'n immense mandibula, mét haar.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een lekkere vent, als ie nu eens niet zo christelijk was...
Net als niet-monocultuur in de landbouw en het dragen van mengvezel als kleding, maar daar worden ook geen mensen voor vervolgd. Heb nog nooit een Christenhond zich op horen winden over mensen die een pak dragen dat gedeeltelijk wol en polyester is. Maar Christenen kennen dan ook de bijbel niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:15 schreef ES57 het volgende:
[..]
De gelijkslachtige liefde is voor den Heere een gruwel.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:21 schreef Peter6000 het volgende:
Dat kan natuurlijk helemaal niet, dat heidenen zich gaan masturberen terwijl ze naar Arie kijken.
Het is omdat Paulus in het NT niks heeft gezegd over mengvezels en niet-monocultuur en wel over flikkers en wijven.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net als niet-monocultuur in de landbouw en het dragen van mengvezel als kleding, maar daar worden ook geen mensen voor vervolgd. Heb nog nooit een Christenhond zich op horen winden over mensen die een pak dragen dat gedeeltelijk wol en polyester is. Maar Christenen kennen dan ook de bijbel niet.
Zou toch de bijbel eens nalezenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:26 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Het is omdat Paulus in het NT niks heeft gezegd over mengvezels en niet-monocultuur en wel over flikkers en wijven.
De redenering van christenen is dat de afwijzing van homoseksualiteit nog steeds 'geldig' is omdat het in het NT terugkomt, in tegenstelling tot veel andere bepalingen uit de joodse wetten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou toch de bijbel eens nalezen
Deuteronomie Hoofdstuk 22 bijvoorbeeld, maar dat is niet NT
Tuurlijk, lekker zo intrepreteren als in je straatje pastquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
De redenering van christenen is dat de afwijzing van homoseksualiteit nog steeds 'geldig' is omdat het in het NT terugkomt, in tegenstelling tot veel andere bepalingen uit de joodse wetten.
Dát kun je wel overlaten aan de gemiddelde gelovige.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk, lekker zo intrepreteren als in je straatje past
Niet bij protestanten dacht ik?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:10 schreef Caesu het volgende:
jezus hing ook schaars gekleed aan het kruis.
en dat wordt ook afgebeeld.
Hij heeft ook hele mooie handen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:05 schreef Isegrim het volgende:
Die vind ik toch best al wel suggestief met die lage spijkerbroek enzo.
Hij heeft wel een goed lijf zeg.
klopt inderdaad.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |