Murmeli | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:15 |
![]() De plek voor je beslommeringen als single! ![]() Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en seks! Die toch wel heel leuke dame/heer! en nog veel meer! Het hoeft hier niet altijd serieus te zijn en alles heeft een plekje hier. Veel is bespreekbaar ![]() Wel even een grande note: het is hier geen Slowchat. ![]() Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 10 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen. De OP: FokWiki/Singles | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:16 |
ik ben ws de meeste preutse persoon hier al zal niemand dat geloven.... | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:16 |
Hehe. Deze TT nodigt niet uit tot nieuwe mensen ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:16 |
quote:Dat was ik al ![]() ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:16 |
tvp | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:17 |
quote:Van jou geloof ik het ook niet ![]() Ik ben totaal niet preuts. | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:17 |
wat MNR zegt | |
Murmeli | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:18 |
quote:idd | |
Murmeli | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:18 |
quote:wedden? | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:18 |
tvp | |
Murmeli | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:20 |
ik ga ff eendevoer halen... | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:21 |
quote:Het lijkt iig wel een women-only-aangelegenheid. | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:21 |
quote:Niet? Shit. | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:23 |
quote:het is een ![]() ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:24 |
quote:Ik laat me niet zo snel weg jagen door een vieze onderbroek ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:24 |
Zal ik over rotte eieren beginnen anders? | |
Murmeli | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:25 |
sorry jongens...ik vond hem zelf wel leuk... | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:26 |
quote:ga jij nu maar wat snavelvoer halen! ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:27 |
Dus dat ik mijn onderbroeken draag totdat ze lekker als een zak chips kraken, is eigenlijk de essentie van My Feminine Side? | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:28 |
![]() | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:29 |
quote:mwah denk dat je gewoon vrij slim bent er hangt ws de hele dag een soort van rotte eiren lucht om je heen waardoor je continue in een staat van opperste geilheid verkeerd ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:29 |
quote:niet zo preuts doen. | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:30 |
quote:Word je daar ook hitsig van? ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:31 |
quote:Hier stopte ik met lezen. ![]() o nee, toch niet. quote:Nee, ruikt niet naar rotte eieren. ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:31 |
Dat is niet preuts, ik houd gewoon niet zo van vieze dingen ![]() | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:31 |
quote:[Doen alsof ik geen nieuws lees] Ook? Jij ook? [/Doen alsof ik geen nieuws lees] | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:32 |
quote:ah nou t las wel lekker... een zak chips! | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:33 |
quote:You failed ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:33 |
quote:Alleen al als ik erover práát, zó erg is het. ![]() Maar nee, ik zal niet liegen: stinklucht whatsoever is nooit bevorderend voor het trotseren van de zwaartekracht. | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:34 |
Van Velzen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:34 |
quote:Ik fail nooit. | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:34 |
Cause youuuuuu make it real!! | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:34 |
quote:Dat effect heb ik. | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:35 |
quote:Zo klopt het beter. | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:36 |
quote:En zo klopt déze beter. | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:36 |
Mijn onderbroek is Fresh and Clean! ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:36 |
quote:One of these days I'm gonna find you Baby, I'm on my way! Baby, I'm on my waaaaaaaay I'm alreay ahead but Two steps behind you | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:36 |
quote:Hehe | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:37 |
quote:Whehe. | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:37 |
quote:Moet ik nu bang worden? | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:38 |
Was ik weer ![]() en ik ben preuts ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:39 |
quote:Wel, word je bang? | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:40 |
preutse vrouwen ![]() | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:41 |
quote:Van jou? Nooit. | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:41 |
quote:We waren er net achter dat je daarvoor dus NIET hier moet zijn | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:41 |
Wordt dit een topic vol vrouwen die komen melden dat ze preuts zijn, zodat de toehoorders kunnen scanderen dat ze dat écht niet geloven, waarop de vrouwen vervolgens weer schalks "iehiehie! wat denk je wel van mij!" kunnen kirren? | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:42 |
quote:Nee ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:42 |
Ow-wee-o!![]() ![]() ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:42 |
quote: ![]() | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:43 |
quote:kut... ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:43 |
quote:Dat deed ik in het vrige topic, in dit topic zei ik dat ik niet preuts ben. En je zult mij nooit, maar dan ook niet iets 'schalks' horen zeggen ![]() | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:43 |
quote:Zou dat wel moeten? | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:43 |
quote:Ik zeg: respect in bed! ![]() ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:44 |
quote:Toch de bevestiging opzoeken he? Nee, dat is niet nodig ![]() | |
Q. | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:44 |
quote:Mooi. Dan duik ik zo maar de kroeg in. | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:45 |
quote:wàt zeg je? | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:45 |
quote:Altijd respéctvol keihard neuken. Goes without saying. ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:45 |
quote:Ze zei: respect in bed ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:46 |
quote:No respect, no touching ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:47 |
quote:O gelukkig. Dat scheelt. | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:47 |
Ik zat me even af te vragen hoe ik dat moet zien, respect in bed ![]() En ik snap m nog niet | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:48 |
quote:Dat zie je niet, dat voel je ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:50 |
quote:Ik vind het een moeilijke. | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:50 |
quote:Dat je ieder standje uitvoerig gaat bespreken, luistert naar elkaars mening, en op redelijke manier tot een besluit komt. Weetjewel. Recspet. ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:51 |
quote: ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:55 |
quote:Jemie... Dan ben je lang bezig! ![]() | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:56 |
ik heb best respect in bed...maar eerst neuken ![]() ik vind het maar vaagjes MNR, sowieso moet je altijd respect voor je geliefde hebben, niet alleen in bed ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:57 |
Ik ben soms vaag ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:58 |
quote:Wat vind je er moeilijk aan? | |
mrbox | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:58 |
quote:is dat een ali-b in je bed ? | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:58 |
quote:Wat denk je dat die mensen al die tijd hebben liggen doen, die zo stoer roepen dat ze úren en úren hebben liggen neuken? | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:59 |
quote:En 1 belangrijk ingredient: het menen ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:59 |
quote:Uhuh | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 18:59 |
quote:Hehehe | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:00 |
quote:Ja, nu snap ik dat ![]() ![]() | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:00 |
Ik ga er maar es een stelling in gooien: Alleenstaande mensen hebben een grotere kans verslaafd te raken aan alcohol. De meeste zware drinkers zijn ongehuwde of gescheiden mannen. Alleenstaanden missen iemand die ze attent maakt op hun rook- en drink gedrag en komen vaker in gelegenheden waar veel gerookt en gedronken wordt. Daarnaast hebben ze meer de behoefte om gevoelens van eenzaamheid weg te drinken of roken.... | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:01 |
quote:Ja, en ik vroeg nog wel om uitleg ![]() Ik bedoel, als ik sex heb mag ie van mij met me doen wat ie wil, alles wat God verboden heeft enzo ![]() Is dat respectvol? | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:01 |
quote:O believe you me, die man die op dat moment seconds away is van een goeie partij sex, die meent het állemaal. ![]() | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:01 |
quote:Mooie stelling Duim ![]() Ben benieuwd naar de reacties. Ik ben ervan tussen. Lees het later terug. Bye! ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:02 |
quote:Daar is weinig tegenin te brengen. | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:02 |
quote:Dat is != preuts ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:02 |
quote:Ik heb daar nog nooit over nagedacht eigenlijk... edit- en dat ga ik nu ook niet doen ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:02 |
Ja, ze zoeken toch ergens hun gezelschap Als ik in mijn omgeving kijk; nee. Ik denk niet dat ze het zo zeer missen ![]() Ja. Overigens zijn het eerste en het laatste punt niet van toepassing op mijzelf. | |
MNR | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:03 |
quote:Hehe, buigen en breken ![]() Ik heb een simpele manier om dat voor mezelf te meten. * MNR is off | |
Murmeli | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:04 |
quote:ik ga kwaak toch maar verkering vragen, misschien drink ik dan voortaan wat minder ![]() | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:04 |
whisky ![]() | |
mrbox | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:05 |
quote:Werkelijk ? "De meeste zware drinkers zijn ongehuwde of gescheiden mannen." bron ? | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:05 |
quote:JB heeft altijd van die quotebare uitspraken ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:06 |
quote:Ik denk dat die zin meer een conclusie van haar was, zonder bron ![]() | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:06 |
quote:de libelle ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:07 |
quote:Of het zijn juist de mensen die ongelukkig zijn in hun huidige situatie?! | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:07 |
quote:nee gewoon een stukje uit de libelle gheghe gaat over 13 voordelen van samen zijn (of nadelen dus van alleen zijn ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:07 |
quote:als dat al onderzocht en bewezen is heeft de stelling weinig nut meer ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:07 |
quote:Aha oke ![]() | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:07 |
quote:we hoeven t er toch niet mee eens te zijn!?!? | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:08 |
Ik drink volgens mij minder nu ik vrijgezel ben.. ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:08 |
quote:Precies. Eenzaamheid is niet voorbehouden aan singles. | |
mrbox | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:09 |
quote:sinds wanneer lees jij de libelle ![]() ![]() | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:09 |
quote:Hey snuit vertel eens over die dame waar je wat mee wil uhm drinken/smen/etc.. ![]() ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:09 |
quote:Nee, maar het risico is groter. | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:09 |
En weer thuis ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:09 |
quote:typfoutje? ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:09 |
quote:Onzin. En ja, dat zeg ik hardop. ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:09 |
quote:En ik drink meer nu ik niet meer helemaal vrijgezel ben ![]() Drink vaker samen, alleen doe ik dat niet gauw. | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:10 |
quote:Nee hoor ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:10 |
quote:Ik wil niet smen! ![]() ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:10 |
quote:als onderzoekt heeft uitgewezen dat het zo is. dan is het zo, of wij het er nou mee eens zijn of niet ![]() ik weet het verder niet, ik ken geen stevige drinkers. en ik zelf drink nauwelijks ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:10 |
quote:hoii ![]() ![]() | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:10 |
quote:Laten we het smen dan maar even veranderen in smsen ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:11 |
quote:Haha. Stoer van je! ![]() Natuurlijk is eenzaamheid niet alleen voor/bij singles, maar de kans dat singles eenzaam zijn, is wel groter ![]() (en dan eenzaam in de zin van weinig sociale contacten / naar buiten komen / bladiebla; de "internet"vrienden/contacten tellen hierbij niet meer, al zullen ze daar in volgend onderzoek wel meer naar moeten kijken) | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:11 |
quote:dan blijf ik bij het laatste deel van mij vorige opmerking! | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:11 |
quote:Libelle is niet bepaald onderzoek hè ![]() Tenzij er een referentie bij staat ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:11 |
quote:Daar is ook wat voor te zeggen. In een relatie gaat toch sneller een fles wijn open bij het eten enzo, bijvoorbeeld. | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:12 |
ik drink altijd wel ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:13 |
quote:Maar niet als je met de auto moet hè ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:13 |
quote:misschien halen ze dit verhaal wel uit een belangrijk wetenschappelijk magazine inderdaad ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:13 |
quote:de ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:13 |
quote:Inderdaad, dan geloof ik het al eerder ![]() Duimelot; staat er een verwijzing bij of niet? | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:14 |
quote:Ik drink niet tijdens het eten.. En drink sowieso niet snel. Eerder dat wanneer ik in een relatie zit vaker lui over de vloer zou hebben (van hem dan ![]() ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:14 |
quote:Uhu. ![]() Maar waar baseer je dat dan op? Genoeg mensen die in een relatie zitten die ook nergens komen, die liever niet alleen zijn, dus zichzelf maar wat voor houden en de relatie in stand houden. Of zich begraven in hun werk, of inderdaad, vaak gaan drinken. | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:14 |
quote: ![]() | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:14 |
quote: ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:17 |
quote:daar zijn er echt een hoop van. als ik om me heen kijk, vrienden e.d.... | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:17 |
quote:Het ligt er natuurlijk ook aan wat jij als definitie voor eenzaamheid ziet ![]() quote:Braaf! | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:19 |
quote:Dat kan ik zelf maar al te goed bevestigen. Dom, dom, dom.. ![]() | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:19 |
quote:waf | |
Thrar | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:19 |
quote:je bent gewoon publiekelijk gedumpt! ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:20 |
quote:Het is voor je eigen veiligheid ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:21 |
quote: ![]() die van ons, zijn medeweggebruikers! ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:22 |
Ik heb zin om de hele avond nutteloze rondjes te gaan rijden! Lekker muziekje, gewoon lekker rijden... ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:22 |
quote:Mja, ook dat ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:22 |
Iemand vraagt me net voor een orgie! ![]() ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:23 |
quote:tot zo ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:23 |
quote:Mijn eerst relatie was ook zo ja, bij elkaar blijven for all the wrong reasons maar wel in stand houden omdat weer single worden op dat moment een enorme stap terug leek. ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:24 |
quote:Dat heb ik nog nóóit gedaan, terwijl ik autorijden wel heel leuk vind. ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:24 |
quote:Jij wil mij niet zien ![]() | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:25 |
quote:Ben ik gewend ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:25 |
quote:ohnee ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:26 |
quote:Nou ja, dat was niet de reden. Ik was ervan overtuigd dat ik een probleem met mezelf had, terwijl ik een probleem met hem had. Hij dus ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:26 |
quote:Soms? Dat is pas 2 dagen ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:27 |
quote:Cuemeisje!! Wanneer gaan we stappen!? ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:27 |
quote:Dat is genieten, doe het vaak zat! ![]() je weet waar ik woon? ![]() | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:27 |
quote:De 28e? ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:27 |
quote:De gemene deler is in ieder geval dat het geen gezonde relatie was, zoals je hem zou willen. Dat bedoelde ik meer. ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:28 |
quote:ik ben niet origineel ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:29 |
quote:De 28e zou best kunnen, maar moet dan even kijken omdat ik dan net terug ben van een ontzettend gaaf skiweekend.. Waar is waarschijnlijk té brak van ben! | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:29 |
quote:Inderdaad ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:30 |
quote:Misschien dat ik het wel even doe, weet nog niet.. En nee, dat weet ik niet ![]() | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:30 |
quote:Hahaha. hmm dat moeten we idd niet hebben dan ![]() Moeten natuurlijk wel actief zijn enzo ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:31 |
quote:Haha precies! ![]() Mooie mannen kijken/zoeken vergt veel energie ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:31 |
quote:En jullie hebben gemeen dat jullie me allebei niet willen zien ![]() | |
ArTiC | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:32 |
ohnoes...hebben we een single liefdes drama ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:32 |
quote:Waar? | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:33 |
quote: ![]() ![]() Vond jij de seks ook zo slecht Rival? | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:33 |
quote:Absoluut!! wat al er heel veel lelijkers zijn, dan moeten we de energie wel hoog houden hoor!!! En anders wordt het de 11e of 25e ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:33 |
quote:hoe weet je dat? ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:33 |
quote:Ik wil jou ook niet zien ![]() SPOILER | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:34 |
quote:11e kan ik niet, 25e wel! ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:34 |
quote:Je hebt gelijk! ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:34 |
quote: ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:34 |
quote: ![]() | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:35 |
quote:Die komt mij ook beter uit ![]() ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:35 |
quote:Wat kan jij onverwacht lief uit de hoek komen ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:35 |
quote: ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:36 |
Alleen al om dwars te liggen, wil ik Nouk wel zien. | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:36 |
quote:Dan doen we dat! ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:36 |
quote:Dat was helemaal niet lief ![]() ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:36 |
quote: ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:37 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:37 |
quote:Dus ik heb ff je fobo getsjekkerd. | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:37 |
quote: ![]() ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:37 |
quote:Vreemd, het kwam heel lief op mij over ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:38 |
quote:Zolang je het maar niet misvat voor altruïsme. | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:38 |
quote:Doe ik ook!! ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:38 |
quote:he's taking it for the team! ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:38 |
quote:En? ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:38 |
quote:(Pure) Altruïsme bestaat niet ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:39 |
quote:Hey, ik ben het ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:39 |
quote:Ik had er geen rotte eieren bij nodig. ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:40 |
quote:Just stating the obvious. | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:40 |
quote:Haha | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:40 |
quote:+1 ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:44 |
Wat een schijthoer is de vriendin van een goede vriend van mij toch ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:44 |
quote:Hoezo? ![]() | |
rival | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:45 |
im out! ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:45 |
quote:Nou, ik hoorde laatst over een verhaal uit een boek (weet niet welke) waaruit écht altruïsme zou moeten blijken. Een man was op een gletsjer ofzo, in de vrieskou, vastgeraakt of had benen gebroken oid en lag daar al zo lang dat hij zichzelf voelde doodgaan, maar kreeg het nog wel voor elkaar zich naar een punt te slepen waar men hem wel een keer zou vinden. Verder kon hij niet komen. Hij deed dat zodat zijn gezin hem zou kunnen begraven en de levensverzekering uitgekeerd zou krijgen, zodat het ze iig financieel goed zou gaan na zijn dood, waarvan hij nog steeds overtuigd was. Op die plek werd hij echter wel gevonden voor hij dood was, hij overleefde uiteindelijk dus wel. De theorie is dus: puur altruïsme bestaat wel in het aanschijn van de dood. | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:46 |
quote:Ja ze stuurt me een mailtje, over iets wat haar niet aangaat, waar ze zich wel mee bemoeit. | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:47 |
quote: ![]() ![]() Ik ga zo even rijden, ben even flink pissed. | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:49 |
quote:Hij hoopte dat hij gevonden zou worden en verzon een verhaal dat leuk stond in dat boek van jou ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:50 |
quote:Neem eerst even een ijsje en wat te drinken voor je gaat rijden please! ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:50 |
quote:Hmm oke ![]() quote:Doe voorzichtig ![]() ![]() ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:50 |
quote:Onzin. Ik ga een onderzoekje zoeken ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:51 |
quote:Wat dan? ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:52 |
quote:Komt goed! ![]() ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:52 |
quote:Als ik met veel emoties ga rijden rij ik onvoorzichtiger.. en das niet fijn voor de mede weggebruikers | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:53 |
quote:Daar heeft iedereen last van ![]() quote:Okeee! ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:55 |
quote:Ik denk dat ik die emoties pas kwijtraak zodra ik ga rijden.. | |
Garisson72 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:55 |
quote:Dit is het verhaal dat hijzelf dus verteld had, idd. Ik neem aan dat hij goed ondervraagd is over zijn oprechte overtuiging dat zijn kansen verkeken waren. Als je écht overtuigd bent dat niets je nog kan redden, kan ik het me ergens nog wel voorstellen. Echte Darwinisten zullen misschien zeggen dat het mannetje zelfs dán nog zijn uiterste doet om zijn nazaten de beste kans te geven, zodat zijn bloedlijn meer kans heeft om te overleven. ![]() Maar ben benieuwd naar je onderzoekje. | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:55 |
Nou, Bye! ![]() Mijn eerste bestemming wordt Noordwijk of Zandvoort.. | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:56 |
quote:Oeee Noordwijk, en dan langs langevelderslag terug omhoog.. Daar komen rond deze tijd van het jaar wel eens Bambi's op de weg! | |
Cuegirllie | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:57 |
quote: ![]() Doe rustig aan ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:58 |
quote:De cynicus in mij suggereert wel dat áls altruisme bestaat, dat één van de waarschijnlijker oorzaken is ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:00 |
quote:Tja, zulke dingen blijven allemaal heel subjectief in mijn ogen, dus ik weet het niet... Natuurlijk is het wel een subject in een hele natuurlijke setting, maar het is niet bepaalde generaliseerbaar (omdat de interne validiteit niet echt hoog is..) Inderdaad, die verklaring wordt vaak gegeven vanuit de evolutionare benadering. Mijn VPN account werkt niet mee, dus dat is een beetje jammer. Er is een psycholoog, Batson, die ook beweert dat het wél bestaat (de pure vorm), maar als je zijn onderzoeken leest - dus zijn bewijzen - dan zie kan je er allerlei kanttekeningen bij plaatsen, zodat het toch geen altruïsme is. Al moet ik dan wel zeggen dat dit "gewone" laboratorium-onderzoeken zijn. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:00 |
quote:Heb jij een cynicus in je... shocking... | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:00 |
quote:Laat je anders even kalmknuffelen door de nieuwe friemelmeneer ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:00 |
Pff, anders sloop ik eerst nog even mijn tv-meubel. Niet uit woede, gewoon omdat ik geen zin had geduldig te doen.. ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:01 |
quote:Sarcasme staat je niet ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:01 |
quote:Thanks meis! ![]() quote:Haha, nee | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:02 |
quote:Ik denk dat je beter thuis kunt blijven... ![]() | |
Nouk84 | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:03 |
quote:Nee dit is echt toeval... ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:04 |
quote:Ach hou toch op, heb jij nooit puur iets voor een ander gedaan? ![]() ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:06 |
quote:Jij luisterde niet naar haar om haar te helpen, zodat zij der hart kon luchten? quote:Oke, vooruit ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:07 |
quote:Jawel, want jij krijgt een goed gevoel omdat je haar geholpen hebt en dat voor haar over had. ![]() dooddoener, dat de mens in essentie egoistisch is | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:08 |
quote:Ja, tuurlijk wel. Maar daar word ik toch niet beter van? Dat was puur omdat ik wist dat zij er beter van werd. Anders was ik wel lekker thuis House gaan kijken ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:08 |
quote:Net even gecheckt in de spiegel. Het staat me fantastisch ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:09 |
quote:Het geeft je ook een beter gevoel, dus schiet je er iets meer op, dus geen altruïsme ![]() Als je thuis was gebleven, dan had je er waarschijnlijk mee blijven zitten, had zij het je misschien verweten en had jij je uiteindelijk ook niet ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:10 |
quote:Jou staat alles fantastisch. ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:11 |
quote:Dat is lief ![]() ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:11 |
quote:Nee, zo'n vriendin is het niet ![]() ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:12 |
quote:Lief. ![]() Ik hoef je geld al niet meer. ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:12 |
quote:Ik geloof er gewoon echt niet in, haha. Als ik naar een vriendin luister, dan voel ik mij ook goed - omdat ik luister en zodoende iets voor haar kan doen. Niet dat ik dan denk; Ooo automatic_, wat ben je geweldig! Maar ik zou mij niet fijn voelen als ik het niet zou doen. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:12 |
quote:Het zelf voorstellen en het doen voor haar staat haaks op elkaar ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:13 |
quote:Sorry, sorry... ik vond het een kei stoere opmerking van je. Precies zoals je bent... stoer ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:14 |
quote:Okay, trek ik het iets verder. Dan ben je ook geen vriendin voor je zogenaamde vriendinnen, want alles is eigenbelang, voortgekomen uit egoisme. Of een goede dochter voor je ouders, zolang jij je maar goed voelt. Toch? ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:15 |
quote:Ik zie de envelop wel in de brievenbus verschijnen. ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:15 |
quote:Nee hoor, hoezo? ![]() Ik heb het voorgesteld omdat ik wist dat het prettig zou zijn voor haar. Niks haaks aan ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:15 |
quote:Klopt. Mensen zijn eerder egoïstisch, dan dat ze altruïstisch zijn ![]() [en ja, ik weet dat jij wel in altruïsme gelooft, toch? ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:16 |
quote:Nee, ga er eens op in? | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:17 |
quote:Ik zou als ik jou was niet nu al gelijk bij je brievenbus gaan zitten bivakeren ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:18 |
quote:Nee joh, veel te koud. ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:18 |
quote:Uiteraard wel. Maar zoals hierboven al aangehaald, dat is in mijn ogen geen altruisme. Wél sociaal gedrag, maar dat is natuurlijk niet hetzelfde. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:18 |
quote:Bestaat altruïsme eigenlijk als je ervan overtuigd bent dat aan elke handeling egocentrisme ten grondslag ligt? | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:18 |
quote:Ik zeg net toch wat ik denk? Ik ben het eens met wat je daar boven zei ![]() Ik zou mij schuldig voelen als ik iemand laat stikken die in de shit zit en ik geloof dat er gewoon altijd een eigen belang aan vast zit. Bijna alles wat we doen is pro-sociaal gedrag (we worden er beter van, komen beter over, "zo zijn we nu eenmaal" en het voelt goed) en dat is "in strijd" met de PURE vorm van altruïsme. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:19 |
quote:Dan komt die muts wel van pas ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:20 |
quote:Dat heeft misschien te maken met definite. Ik vind iets altruistisch als je het niet voor jezelf doet, maar voor een ander. ONdanks dat dat misschien ook wel een goed gevoel geeft soms. | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:21 |
quote:Dat is jouw associatie. ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:22 |
quote:Juist. ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:23 |
quote:Ik had ook kunnen zeggen dat ik in het weekend langs zou komen, wanneer we elkaar normaal gesproken zien en in amsterdam (zij heeft een auto en ik niet). | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:23 |
quote:Als je het dan toch over "hoi, ik wil helemaal niet met jou discussiëren"-dooddoeners hebt. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:23 |
Wat is dan het verschil tussen een onbaatzuchtige daad en altruïstisch zijn? | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:24 |
quote:Ah, toch nog mijn punt gemaakt dus. ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:26 |
Maar serieus. Ik begrijp wel wat er bedoeld wordt, maar dat is op een zo'n onbewust niveau (denk ik dan) dat dat geen gecontroleerd gedrag is. En ik ben geen fan van Freud en zijn theorie over de invloed van het onbewuste op het gedrag. Dus ik vind niet dat elke handeling voortkomt uit puur egoisme. ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:26 |
quote: Hoi, ik wil wel met jou discussiëren. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:27 |
quote:Probeer het gewoon nog een keer ![]() Bestaat gezien jouw overtuiging dan wel zoiets als een onbaatzuchtige daad of altruïsme? En wat is volgens jou het verschil tussen deze twee laatste? | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:29 |
quote:Het gaat ook niet om PUUR egoïsme, natuurlijk niet. Ik vind het fijn als anderen blij zijn, als ik iemand een bloemetje stuur, doe ik dat net zozeer om hem (haar) blij te maken als om mezelf blij te maken. Ik word gelukkig als ik andere mensen gelukkig zie. Dus als ik ze aan het lachen maak, doet dat mij ook goed. als ik zorg dat ze hun ei kwijt kunnen, doet mij dat ook goed (anders zou ik me idd schuldig kunnen gaan voelen) Het is niet puur egoïsme, maar om het puur altruïsme te noemen gaat ook te ver. Als je er zelf totaal niets aan zou hebben, zou je het ook niet doen. | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:29 |
quote:Ja, altuistische/onbaatzuchtige daden bestaan zeker wel. En die twee zijn hetzelfde. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:31 |
quote:Hoe kan dat dan bestaan als je elke actie ziet als iets dat voortkomt uit egoïsme? Dan is niets dus zonder eigen belang. | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:31 |
quote:Ik heb het ook niet over puur egoïsme, maar ik stel dat er overal wel wat egoïsme bij komt kijken. [zie JB haar reactie] Ik ben ook geen fan van Freud, maar als ik na ga denken over bepaalde daden die ik doe, dan kan ik er altijd wel iets aan koppelen waardoor het niet meer puur altruïsme is ![]() (en ja, dat is mijn associatie ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:33 |
quote:Geef eens drie voorbeelden. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:34 |
quote:Air ![]() ![]() ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:36 |
quote:Maar mijn idee is: als je achteraf moet gaan nadenken hoe je zelf ergens beter van bent, is dat niet je eerste motief geweest. Dus kan iets wel degelijk altruistisch zijn ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:36 |
quote:Is het egoïstisch van mij dat ik hier post omdat ik jou hier ook zie posten? ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:36 |
Ja luister even, jij begint toch over puur altruisme? En dan mag ik niet over puur egoisme beginnen? ![]() Leg die woorden eens niet zo op de weegschaal, je begrijpt toch wel wat ik zeg of niet? En jij ook JBtje. ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:37 |
quote:Nee, dat noem ik nou een zuivere onbaatzuchtige daad ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:38 |
quote:Ik ben het met je eens flappie. Dus in mijn optiek bestaat puur altruïsme niet. Maar was even benieuwd hoe je je eruit zou lullen ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:38 |
quote:Daar kan ik inkomen, maar als je het daarna gaat "overdenken", dan kom je tot de conclusie dat het niet altruïstisch is. Vind jij je daad dan nog wel of niet altruïstisch? Ik denk dat het ook er mee te maken heeft hoeveel je er mee bezig bent. Ik was er nooit mee bezig en nu denk ik er, ivm studie, meer over na en kom ik tot deze conclusie. Dit heeft nu als gevolg dat ik - bij de dingen die ik nu doe - wel degelijk nadenk en weet; Kijk, ik doe het niet alleen voor diegene, maar indirect ook voor mijzelf. | |
AirwiN | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:38 |
quote:Ik doe het ook puur en alleen om jou te plezieren... ![]() | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:39 |
quote:Hij gelooft er alleen wel in en jij niet. Waar ben je het dan mee eens? | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:40 |
quote:Hoe ontzettend empathisch van je... ![]() | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:41 |
quote:Dat het niet je eerste motief is, wil toch niet zeggen dat het niet EEN motief is? quote:Van mij mag je best over puur egoïsme beginnen, alleen slaat het in deze context nergens op ![]() Niemand zegt dat het puur egoïsme is, we zeggen alleen dat het OOK NIET puur altruïsme is. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:41 |
quote:Dat aan alles egoïsme ten grondslag ligt ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:41 |
quote:Nee, dat kun je zelf toch ook wel bedenken? Rip heeft nota bene net al een voorbeeld gegeven, haar vriendin. | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:41 |
quote:Voor mij gaat het er om wat je uitgangspunt was toen je een daad beging. En als het uitgangspunt is dat je iets voor een ander doet (terwijl het je zelf veel moeite kost) dan zie ik dat als altruistisch. ![]() En ik ben 32 - deze discussie en gedachtengang is niet bepaald de eerste op dit gebied natuurlijk. Maar dit is de conclusie die ik persoonlijk het belangrijkste vind ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:42 |
quote:Dat komt nog niet eens in de buurt van 1 ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:43 |
quote:Dan kun je net zo goed stellen dat alles een grijs gebied is en dat alle motieven gemengd zijn. Dat maakt de zaak ook niet duidelijker ![]() | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:43 |
puur altruisme kan altijd worden weerlegd door de niet gelovers. er wordt direct gezegd dat er eigenbelang is. Bijvoorbeeld door een eigen goed gevoel. Echter dit gevoel is iets wat alleen degene die zelf de onbaatzichtige daad doet zou kunnen voelen en wel kan bevestigen of ontkennen. Het wordt dan dus een wellus nietus spelletje waar geen winnaar uit naar voren kan komen! | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:45 |
quote:Dat zeg ik dus ook ![]() ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:45 |
quote:Ik heb het ook niet over puur altruisme gehad. Dat haalt oa auto erbij. ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:47 |
quote:Gaat een discussie dan altijd om een winnaar? Lijkt me niet toch. | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:47 |
quote:Ja, en dan kun je net zo goed het hele leven in een grijs gebied goiien ![]() Er zijn hele duidelijke randen in die grijze gebieden af te tekenen en dat lijkt mij zinniger ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:48 |
quote:Dat was de eerste edit. ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:48 |
quote:Wat is dan het verschil tussen puur altruïsme en altruïsme? | |
automatic_ | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:49 |
quote:Ik heb het er niet bij gehaald, want ik was er al meteen over begonnen - voor jij erop in haakte. [Singles] preuts en met vieze onderbroek | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:49 |
quote:De eerste is fictie. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:50 |
quote:Eerst wat langer nadenken voor je reactie geeft dan. ![]() | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:51 |
quote:een discussie start wel vanuit t punt gelijk te hebben, dat het weerlegd zou kunnen worden en iemand zijn gedachtengang kan bijstellen of er wat kan leren daar aan toe. maar discusieren is in veel gevallen toch wel degelijk met OOK als doel van gelijk willen 'halen' dat het mooi is als iemand zijn ongelijk even goed kan toegeven of zijn eigen gelijk kan bijstellen of mensen samen op een bepaald punt zeggen. Ok hier houd het op jij blijft bij jouw standpunt en ik bij de mijne, prima. Maar een discussie zonder het gevoel dat je dus gelijk hebt (en de ander hiervan wil overtuigen en dus wil 'winnen') 'verlies' je dus al op voorhand en dan kan je stoppen met discussies voeren ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:52 |
quote:Er is dus geen verschil. Zeg dat dan. | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:53 |
Mensen die hun telefoon niet opnemen ![]() | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:53 |
quote:Nee, dat zeg ik niet. | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:55 |
quote:Immer ![]() | |
Litpho | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:57 |
quote:Was jij dat? ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:57 |
quote:Ben het met je eens. Ik denk dat we in dit geval wel bezig waren om de ander te overtuigen en dan is het wachten op het moment dat men het eens wordt, dat er geen winnaar uitkomt. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:59 |
quote:Nee klopt. Je komt met een lul argument. | |
JaniesBrownie | dinsdag 3 maart 2009 @ 20:59 |
quote:nee, sorry, ik probeer een vriendin te bellen die dus neit opneemt en ik word er langzaamaan chagrijnig van ![]() ![]() (Ze zou mij bellen, een half uur geleden ofzo) | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:01 |
quote:Is weer eens wat anders dan een kutargument. ![]() | |
S95Sedan | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:08 |
Stelletje egoisten! Nog geneukt? Oh wacht ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:08 |
quote:Gooi er maar één in dan ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:11 |
quote:Neuken met jezelf, dat is pas egoïstisch... | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:12 |
quote:Je kunt moeilijk een kutargument geven als je een man bent. | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:13 |
quote:Nee dat heet eigenliefde en is dus pure altruïsme en pure egoïsme tegelijk. Narcisme ![]() | |
S95Sedan | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:13 |
quote:Doe je een beetje lief ![]() | |
Snuitebolletje | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:16 |
quote: ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:16 |
quote:Narcissus verdronk toen hij zijn spiegelbeeld bewonderde in het water. Ik vind het maar een naargeestig idee dat je bij het neuken met jezelf op een vergelijkbare wijze om het leven komt... | |
dawg | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:17 |
quote:What's in a name. ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:17 |
quote:Narcissus was dan ook niet zo slim ![]() | |
S95Sedan | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:17 |
quote:Wat ![]() | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:17 |
quote:Ah, dus ik kan ook nooit een lulverhaal ophangen? ![]() | |
AirwiN | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:19 |
quote:Tenzij je een 'chick with a dick' bent... | |
Ripley | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:29 |
quote:Neuh ![]() | |
heksehiel | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:29 |
quote:Niet als je daadwerkelijk een vrouw bent ![]() ![]() | |
Duimelot | dinsdag 3 maart 2009 @ 21:32 |
vol dan maar |