quote:Bron: http://www.nu.nl/games/19(...)rschuwingslabel.htmlKind aangetrokken door waarschuwingslabel
AMSTERDAM - Waarschuwingslabels op videogames lijken een averechts effect op te roepen bij kinderen. Volgens een onderzoek van de Vrije Universiteit van Amsterdam en de universiteit van Michigan voelen kinderen zich juist aangetrokken tot deze 'verboden vruchten'.
De onderzoekers hebben hiervoor 310 Nederlandse kinderen onderzocht tussen de zeven en zeventien jaar. De deelnemers lazen tijdens het onderzoek een aantal fictieve game-omschrijvingen en gaven dit een cijfer dat aangaf hoe graag ze het zouden willen spelen.
Hieruit werd duidelijk dat de onderzochte kinderen de games met aanstootgevende content en een hoog leeftijdslabel veel beter beoordeelden dan andere spellen.
Ouders
Volgens Elly Konijn van de VU in Amsterdam maakt de uitkomst van dit onderzoek duidelijk dat kinderen niet alleen hun games zouden mogen kopen en dat ouders zich bewust moeten worden van het gevaar.
“Hoewel de Pan-European Game Information (PEGI) is opgericht om de jeugd tegen aanstootgevende content te beschermen, maakt dit systeem van zulke games verboden vruchten. Opvoeders moeten zich bewust worden van dit verboden vruchten-effect, want videogames met aanstootgevende content kunnen een schadelijk effect hebben op kinderen”, aldus de conclusie van het onderzoek.
Interessante uitkomst. De vraag is wat je dan nog kunt doen om te voorkomen dat jonge kinderen met gewelddadige spelletjes worden geconfronteerd. Gewoon maar helemaal verbieden?
Zelfs een blinde had dit kunnen zien aankomen natuurlijk
De meeste mensen kiezen hun auto uit omdat deze veel meer kan dan toegestaan is. Zulke auto's dan ook maar verbieden?
dat wist ik nog wel zonder onderzoek
quote:Tja, ik denk dat je je als ouder misschien weer wat meer als ouder moet opstellen. Dat wil zeggen, opvoeden en in de gaten houden welke kant je kind op gaat. Die labels hebben mijns inziens dan ook meer nut voor ouders dan de kinderen zelf.Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef isogram het volgende:
Interessante uitkomst. De vraag is wat je dan nog kunt doen om te voorkomen dat jonge kinderen met gewelddadige spelletjes worden geconfronteerd. Gewoon maar helemaal verbieden?
quote:Ik mocht Carmageddon nooit spelen net als Wolfenstein 3DOp dinsdag 3 maart 2009 12:43 schreef Bdijk het volgende:
klopt.. met Carmagaddon toendertijd.. snel nog even gehaald voordat ie uit de schappen gehaald zou worden
Uiteraard gewoon gedaan want dat was tof
Van die rating trekt niemand zich wat aan en terecht!
.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:44 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat je je als ouder misschien weer wat meer als ouder moet opstellen. Dat wil zeggen, opvoeden en in de gaten houden welke kant je kind op gaat. Die labels hebben mijns inziens dan ook meer nut voor ouders dan de kinderen zelf.
Zo is het. Geef niet de maatschappij zomaar de schuld. De ouders hebben de verantwoordelijkheid voor de opvoeding. Wees een ouder en geef de grenzen duidelijk aan.
quote:Nou daar trok ik mewel wat van aan, ik ging die platen luisteren in de winkel (en meestal daarna kopen). Dus ze hadden net zo goed mij kunnen bellen 20 jaar terug ipv van zo'n onderzoek starten.Op dinsdag 3 maart 2009 12:51 schreef Noway666 het volgende:
Da's al jaren een bekend begrip vanuit de muziekwereld, destijds kocht je nog CD's en die met de stickers "explicit lyrics" die , ja die waren het populairst!
Van die rating trekt niemand zich wat aan en terecht!
Want als een kind het onderscheid tussen fantasie (game) en realiteit niet meer kan maken ligt dat niet aan het spel maar aan het kind, dat simpelweg gestoord is of een waardeloze opvoeding heeft (gehad). Daar lijkt het vrijwel altijd op neer te komen; waardeloze opvoeding door incompetente, onkundige, onwetende idioten als ouders.
Maarja, het is makkelijker om dat ene 'schietspelletje' de schuld te geven.
quote:Stel dat belangenverenigingen een zaak aanspannen, nu kunnen ze zich beroepen op een professioneel onderzoek ipv. algemene wetenswaardigheden.Op dinsdag 3 maart 2009 12:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tjonge, hoeveel geld kost zo'n onderzoek waarvan het resultaat bij voorbaat algemeen bekend was.
quote:Ik vraag het mij af, zijn de mensen die zo erg afgeven op games nou allemaal zo oud? Want ik kan mij moeilijk voorstellen dat iemand uit de "game-generatie" zich zo fel tegen games afzet.Op dinsdag 3 maart 2009 13:01 schreef waht het volgende:
En is er al een onderzoek dat concludeert dat kinderen die geweldadige games spelen meer misdaden plegen dan kinderen die dat niet doen?
Want als een kind het onderscheid tussen fantasie (game) en realiteit niet meer kan maken ligt dat niet aan het spel maar aan het kind, dat simpelweg gestoord is of een waardeloze opvoeding heeft (gehad). Daar lijkt het vrijwel altijd op neer te komen; waardeloze opvoeding door incompetente, onkundige, onwetende idioten als ouders.
Maarja, het is makkelijker om dat ene 'schietspelletje' de schuld te geven.
quote:Laat ze een zaak aanspannen tegen degene die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn, de ouders.Op dinsdag 3 maart 2009 13:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Stel dat belangenverenigingen een zaak aanspannen, nu kunnen ze zich beroepen op een professioneel onderzoek ipv. algemene wetenswaardigheden.
quote:In dit licht stel ik een waarschuwingssysteem voor keurmerkstickers voor. Dat er dus bovenop je leeftijdssticker een andere sticker zit die ouders waarschuwt voor de effecten van onderliggende sticker! Ha! Onfeilbaar dacht ik zo!!Opvoeders moeten zich bewust worden van dit verboden vruchten-effect.
quote:Wat aanspannen tegen wie? De verkoper in de winkel hoeft er alleen maar op toe te zien dat de koper oud genoeg is om het spel te kopen. Voor de rest mag iedereen dat spel na aankoop gewoon spelen, er zijn geen enkele wettelijke beperkingen.
Stel dat belangenverenigingen een zaak aanspannen, nu kunnen ze zich beroepen op een professioneel onderzoek ipv. algemene wetenswaardigheden.
quote:Pedagogiek is allang een erkende wetenschap.
[..]
Stel dat belangenverenigingen een zaak aanspannen, nu kunnen ze zich beroepen op een professioneel onderzoek ipv. algemene wetenswaardigheden.
quote:Ik weet verder niet of daarin ook onderzoeken worden gepleegd naar age-ratings van games. Is natuurlijk iets specifieker dan: kinderen doen dingen die ze niet mogen doen.Op dinsdag 3 maart 2009 13:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Pedagogiek is allang een erkende wetenschap.
quote:Nee joh, zijn ook veel mensen uit de "game-generatie" die games verafschuwen.Op dinsdag 3 maart 2009 13:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vraag het mij af, zijn de mensen die zo erg afgeven op games nou allemaal zo oud? Want ik kan mij moeilijk voorstellen dat iemand uit de "game-generatie" zich zo fel tegen games afzet.
Het zal je waarschijnlijk niks verbazen dat dat ook vaak mensen zijn met een religieuze achtergrond
Voor de rest ligt het probleem dus echt bij de ouders. Hoeveel ouders geven hun 10 jarige kind een game die voor 16 jaar en ouder is..... zijn er genoeg helaas.
quote:Ik ben het hier helemaal mee eens.Op dinsdag 3 maart 2009 13:01 schreef waht het volgende:
En is er al een onderzoek dat concludeert dat kinderen die geweldadige games spelen meer misdaden plegen dan kinderen die dat niet doen?
Want als een kind het onderscheid tussen fantasie (game) en realiteit niet meer kan maken ligt dat niet aan het spel maar aan het kind, dat simpelweg gestoord is of een waardeloze opvoeding heeft (gehad). Daar lijkt het vrijwel altijd op neer te komen; waardeloze opvoeding door incompetente, onkundige, onwetende idioten als ouders.
Maarja, het is makkelijker om dat ene 'schietspelletje' de schuld te geven.
quote:Hoeveel kinderen van 10 weten niet hoe ze moeten downloadenOp dinsdag 3 maart 2009 21:01 schreef -Techno- het volgende:
Winkels die games verkopen moeten misschien wat beter op leeftijd gaan letten.
Voor de rest ligt het probleem dus echt bij de ouders. Hoeveel ouders geven hun 10 jarige kind een game die voor 16 jaar en ouder is..... zijn er genoeg helaas.
. Ik denk een marginaal percentage, of ze komen wel aan zulke games via vriendjes, net als ik vroeger. Vroeger toen er wel 4 spellen op 1 diskette konden 
quote:Ik zeg ook dat het probleem bij de ouders (opvoeding) ligt...... Zo moeilijk is het niet om te zien wat je kind doet op de computer.
[..]
Hoeveel kinderen van 10 weten niet hoe ze moeten downloaden
quote:Ik denk niet dat kinderen aanstoot nemen aan games die ze zelf uitkiezen.Hoewel de Pan-European Game Information (PEGI) is opgericht om de jeugd tegen aanstootgevende content te beschermen
[ Bericht 13% gewijzigd door Picchia op 04-03-2009 08:26:27 ]