Ik ergerde mij van de week ook zijn opnmerking hier in de SC over vuig tuig!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Werd je maar gebeten![]()
Het zijn bij voortduring van die lafhartige opmerkingen, vaak net d'r langs
Wat dacht je?? Ik zal die Peter even van de eerste plaats stoten?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:10 schreef LekkerSimpel het volgende:
Dit is de OP met gifje gejat van FANN
[ afbeelding ]
Dít keer zat ik er idd op te azenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:13 schreef Coos het volgende:
[..]
Wat dacht je?? Ik zal die Peter even van de eerste plaats stoten?
Ja die kenne we nu welquote:
Ah, er zijn gelukkig toch nog meer mensen die het door hebben de voordurende posts om iedereen en alles belachelijk te maken......quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:13 schreef Coos het volgende:
[..]
Ik ergerde mij van de week ook zijn opnmerking hier in de SC over vuig tuig!
Dat was vuig tuig voor de Appie die bedelen om voetbalplaatjes.
Die oetlul heeft het wel over kinderen.
En over kinderen die gemanipuleerd worden door vuig tuig waar die zelf zo graag bij zou horen!
Ik had het te druk met azen op de LAPO.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:14 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dít keer zat ik er idd op te azen
jij stookt het vuurtje graag nog even op hé Lies........quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:14 schreef liesje1979 het volgende:
Voor Fann!![]()
(3e hit fok search)
(Wat heb ik die nacht gelachen! Sporti met haar klompendans!)
[RLS SC #051] Uitbuiken van al het kerstfood.
Maar met die infantiele plaatjes bij zijn eigen zogenaamde spitsvondige teksten maakt ie alleen zichzelf de dorpsgek van Fok.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:15 schreef FANN het volgende:
[..]
Ah, er zijn gelukkig toch nog meer mensen die het door hebben de voordurende posts om iedereen en alles belachelijk te maken......
ik was al bang dat ik de enige was.........
heeft ie plaatjes dan.....?.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:17 schreef Coos het volgende:
[..]
Maar met die infantiele plaatjes bij zijn eigen zogenaamde spitsvondige teksten maakt ie alleen zichzelf de dorpsgek van Fok.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:16 schreef FANN het volgende:
[..]
jij stookt het vuurtje graag nog even op hé Lies........
Heb niet alles gelezen Coos, was te druk met onzinnige verdedigende stellingen betrekkenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:13 schreef Coos het volgende:
[..]
Ik ergerde mij van de week ook zijn opnmerking hier in de SC over vuig tuig!
Dat was vuig tuig voor de Appie die bedelen om voetbalplaatjes.
Die oetlul heeft het wel over kinderen.
En over kinderen die gemanipuleerd worden door vuig tuig waar die zelf zo graag bij zou horen!
Sorry (maar niet heus), ik weet dat jij nooit nooit een topic opent, als iemand anders een LaPo heeft.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:15 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik had het te druk met azen op de LAPO.
Te laat........quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:18 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nee memory lane!![]()
En daar mag het blijven hoor!
De naweeën van DGK en CBMLquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:20 schreef NoelGallagher het volgende:
Wat is rls-sc?
Ik nietquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:22 schreef FANN het volgende:
Nah....... het wachten is op morgenochtend, waarin ons bolletje na rijp beraad met vrouwtje zijn gigantisch goeie binnenkomer heeft besproken en in den treure voorbereid.....
ben benieuwd
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Een SlowChat voor mensen met het Restless Legs Syndrome
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Een SlowChat voor mensen met het Restless Legs Syndrome
Misschien wel ja, maar je maakt jezelf ook wel es belachelijk hoor. Zeker als je en post zet met .. "Nee geen naam topic openen hoor please"quote:
Das best triestquote:Op maandag 2 maart 2009 23:54 schreef FANN het volgende:
OW...... eh even dit...... a.u.b. niet wéér een topic......''waar Fann weer thuis is""
Dat ik dat niet wil?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:25 schreef Soury het volgende:
[..]
Misschien wel ja, maar je maakt jezelf ook wel es belachelijk hoor. Zeker als je en post zet met .. "Nee geen naam topic openen hoor please"
[..]
Das best triest
Misschien zet ik de wekker wel.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:22 schreef FANN het volgende:
Nah....... het wachten is op morgenochtend, waarin ons bolletje na rijp beraad met vrouwtje zijn gigantisch goeie binnenkomer heeft besproken en in den treure voorbereid.....
ben benieuwd
Lijkt een beetje op aandacht vragen .. Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:27 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat ik dat niet wil?
wat is daar triest aan dan......?
Ah joh zoek effe een giffie.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Een SlowChat voor mensen met het Restless Legs Syndrome.
Ik dacht dat jij toch wel beter wist.......quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:28 schreef Soury het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op aandacht vragen .. Dat bedoel ik
's ochtends zitten de batterijen er niet in.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Die gaat bij jou toch automatisch af?
Ik weet wel beter, maar niet van de hoed en de rand. Dat zal me ook verder een worst zijn. Ik val je aan omdat ik dat zo treurig vind die post .. Dat moet je niet doenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:30 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij toch wel beter wist.......
Jammer dat je dat niet begreep, maar ik had al eerder gezegd, als ik iets beleangrijk genoeg vind om te reageren dan zal ik dat zeker niet laten, en dat heb ik bij deze gedaan.....
Zijn ze eindelijk ingekaktquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:35 schreef Coos het volgende:
Shit m'n balletjes!!!!!![]()
Kom ik net in de keuken en zie dat m'n gehaktballetjes nog opstaan vanaf zes uur.![]()
Ze zullen nu wel gaar zijn.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:30 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een niet blowende rls-lijder.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:36 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
@Soury![]()
Lees jij wel alles terug? IK ben degene die hier om aandacht vraag, volgens onze allerheilige Gert.
Sorryquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:36 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat lijk ik wel.
Ik ben volgens mij nog één van de enige niet blowende users hier.
En heb regelmatig last van mijn benen en drang om te schoppen enzo...
@Soury![]()
Lees jij wel alles terug? IK ben degene die hier om aandacht vraag, volgens onze allerheilige Gert. Muis
"het is nog niet genoeg voor fanndaag, ik gooi er nog ff een steentje bovenop" dacht je zojuist?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik weet wel beter, maar niet van de hoed en de rand. Dat zal me ook verder een worst zijn. Ik val je aan omdat ik dat zo treurig vind die post .. Dat moet je niet doen
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:35 schreef Coos het volgende:
Shit m'n balletjes!!!!!![]()
Kom ik net in de keuken en zie dat m'n gehaktballetjes nog opstaan vanaf zes uur.![]()
Ze zullen nu wel gaar zijn.
En toen kwam Fann binnenquote:Op maandag 2 maart 2009 23:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Maar goed ik ga slapen,
slaap lekker!
Cool plaatje.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:37 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
"het is nog niet genoeg voor fanndaag, ik gooi er nog ff een steentje bovenop" dacht je zojuist?![]()
[ afbeelding ]
mogguh btwerf!
Hit mequote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:37 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
"het is nog niet genoeg voor fanndaag, ik gooi er nog ff een steentje bovenop" dacht je zojuist?![]()
mogguh btwerf!
Dat zei ik tegen LSquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:38 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
nou, vooruit dan maar met de geit
Die is al lang weer weg.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:43 schreef Coos het volgende:
LS, is Heidi nu je stand in bij de buurvrouwen?
Count me inquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:36 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat lijk ik wel.
Ik ben volgens mij nog één van de enige niet blowende users hier.
Slaap lekkerquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:39 schreef FANN het volgende:
[..]
Cool plaatje.![]()
ik ga d'r ook weer van tussen....
![]()
Welke drugs doe jij dan?quote:
Alsof hij dat niet wist. Hij hoopte alleen dat ik op die post zou reageren.quote:
Ja, mogguh...begin jij nu ook al over stenenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:37 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
"het is nog niet genoeg voor fanndaag, ik gooi er nog ff een steentje bovenop" dacht je zojuist?![]()
[ afbeelding ]
mogguh btwerf!
Oh jaquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:47 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Alsof hij dat niet wist. Hij hoopte alleen dat ik op die post zou reageren.
Helaas pindakaas voor WJ
Af en toe een wijntje of een biertje en verder veul, heel veul roken. Ik ben te oud voor dat soort ongeinquote:
trustequote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:39 schreef FANN het volgende:
[..]
Cool plaatje.![]()
ik ga d'r ook weer van tussen....
![]()
Ach wel ja ik doe es gekquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:49 schreef Coos het volgende:
Gaan we nog effe dansen Soury?
Effe slijpen!!!![]()
Niet meer hier, voor de rest vraag je het hem zelf maar. Ik houd privé en FOK! verder gescheiden wat dit soort dingen aangaat.quote:
ik zal 'm even aan z'n jasje trekken, momentjequote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:51 schreef Peter6000 het volgende:
Wj, ik zit al een kwartier te zoeken naar die pianist die je zo goed vind, maar ik kan hem niet vinden.
thanks voor het liedje, maar ik wilde nog even opblijven eigenlijkquote:
Mag.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:54 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
thanks voor het liedje, maar ik wilde nog even opblijven eigenlijk
Wibiquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:51 schreef Peter6000 het volgende:
Wj, ik zit al een kwartier te zoeken naar die pianist die je zo goed vind, maar ik kan hem niet vinden.
Mwah, die zijn wel door de wol geverfd denk ikquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:50 schreef willem-jozef het volgende:
overigens, de enige die wol spinnen van deze narigheid en zich verkneukelen over al deze rottigheid vandaag in de s.c., zijn tips en die 2 gekken wijven (druk msn-verkeer), bedenk ik me opeens.
dementor ook wel een beetje natuurlijk
..
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mwah, die zijn wel door de wol geverfd denk ik
Leek ff of ik thuis was met die pianoquote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:59 schreef Peter6000 het volgende:
't gaat toch niet weer over voetbal hè?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:03 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
dat zeker.
zwaai toch eventjes naar ze![]()
![]()
Kan jij piano spelen?quote:
Voetbal plaatjes wil iequote:
O, die heb ik nog wel. Maar denk leuker om van de week weer bij de Aldi uit te delen.quote:
Nee wel accordionquote:
Ik vind piano mooi.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:06 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee wel accordionMaar de toetsen komen overeen.
Ja, nu zit ik met Toets Tielemans op mijn netvlies.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:06 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee wel accordionMaar de toetsen komen overeen.
Goedennacht, ook trek hier!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:37 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nu krijg ik trek.
Maar goed:
[..]
En toen kwam Fann binnen![]()
Slaap lekker Fok!![]()
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:06 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, nu zit ik met Toets Tielemans op mijn netvlies.
Zal ik ff helpen?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:06 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, nu zit ik met Toets Tielemans op mijn netvlies.
Effe googelen op Souryquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:06 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, nu zit ik met Toets Tielemans op mijn netvlies.
We hadden een piano thuis. Broer en zus allebij op les. Ik wilde niet dus wat anders. (trekzak)quote:
Toch is het cool soms accordion . Kan ff geen voorbeeld vindenquote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:13 schreef Coos het volgende:
Peter!!
[ afbeelding ]
Echte Hollansche gezelligheid.![]()
en weer een slapeloze nacht voor Peter.
Ik had ook zo'n groot kreng. Kon er net overheen kijkenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:13 schreef Coos het volgende:
Peter!!
Echte Hollansche gezelligheid.![]()
en weer een slapeloze nacht voor Peter.
Zaterdag begint Zeg `s AAA weer, in navolging van Het Vrije Schaep, Bananasplit en In de Hoofdrol.quote:
quote:
Wat zeg je ???quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Zaterdag begint Zeg `s AAA weer, in navolging van Het Vrije Schaep, Bananasplit en In de Hoofdrol.
Nederland is aan het dementeren.
Heb een stukje van Het Vrije Schaap gezien. Mijn God, weer die piepkabouter!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Zaterdag begint Zeg `s AAA weer, in navolging van Het Vrije Schaep, Bananasplit en In de Hoofdrol.
Nederland is aan het dementoren.
quote:
haha, ongelooflijk inderdaad.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Zaterdag begint Zeg `s AAA weer, in navolging van Het Vrije Schaep, Bananasplit en In de Hoofdrol.
Nederland is aan het dementeren.
In DWDD vond hem wel okay, maar om er anderhalf uur in een theater naar te moeten kijken lijkt me geen pretje.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:19 schreef Coos het volgende:
Het schijnt dat hij ook in het theater staat. Ik zou die mensen weleens willen zien die geld betalen om naar dat piepende gedrocht te kijken.
Oh ja dat was ik vergetenquote:
Bij jou heet het geen dementie maar korsakov.quote:
Ben de link naar google ook al kwijtquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:24 schreef Coos het volgende:
[..]
Bij jou heet het geen dementie maar korsakov.
't kan hard gaan hè?quote:
Even Liesje bellen of ze 't uit die auto kan halen voor jequote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:28 schreef Coos het volgende:
Oww...ik heb ook zo'n kutleven hè!! M'n shag is op. Nu heb ik wel shag maar dat ligt nog in de auto en die staat een stuk verderop en ik zit al in mijn speelpakje.![]()
Goede raad is duur!
Mooi moment om te stoppen ook en voor dat bedrag aandelen ING te kopen dan is je oudedagvoorziening ook in kannen en kruiken.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:30 schreef Peter6000 het volgende:
Geeft wel een drempel om dan door te posten, zo`n mooi rond getal.
Dat wordt nog wat als ik in 2018 de 100.000 bereik.
[ afbeelding ]
Ik heb geen nummer.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Even Liesje bellen of ze 't uit die auto kan halen voor je
liesje effe bellen; aan je voordeur de autosleutels aan hur geven plus routebeschrijving. ze durft toch geen nee te zeggenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:28 schreef Coos het volgende:
Oww...ik heb ook zo'n kutleven hè!! M'n shag is op. Nu heb ik wel shag maar dat ligt nog in de auto en die staat een stuk verderop en ik zit al in mijn speelpakje.![]()
Goede raad is duur!
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Even Liesje bellen of ze 't uit die auto kan halen voor je
reldelquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:32 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
liesje effe bellen; aan je voordeur de autosleutels aan hur geven plus routebeschrijving. ze durft toch geen nee te zeggen.
goede raad is niet altijd duur, coos!
Van correlatie, maar niet van mij.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zij heeft toch wel een nummer?
Nou deze post is dan wel weer heel veel over the top.quote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:33 schreef Coos het volgende:
Zou de hermandad bereid zijn? Ze hebben hier toch geen klote te doen.
Pfffff ik dacht mannen tssssssjutquote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:36 schreef Coos het volgende:
[..]
Nou deze post is dan wel weer heel veel over the top.
Hallo!!! Laat je mij er buiten!!quote:
quote:
Niet iedereen herkend datquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:39 schreef Soury het volgende:
[..]
tssssssjut
In ieder geval great minds kwam niet in me op
Zucht ik weet er alles vanquote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:48 schreef willem-jozef het volgende:
ik zie gert en nmns nog wel samenluisteren (naar bijvoorbeeld het verhaal over heidi en de ongebluste kalk) tijdens ons samenzijn/samenrukken(van dale: naar dezelfde plaats oprukken om zich te verenigen) in spanje komende zomert. komt goed!
We moeten wel nog een datum prikken.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:48 schreef willem-jozef het volgende:
o ja, hondjes!
nog gefeliciteerd met je kleinkind!
[ afbeelding ]
over hondjes gesproken:
ik zie gert en nmns nog wel samenluisteren (naar bijvoorbeeld het verhaal over heidi en de ongebluste kalk) tijdens ons samenzijn/samenrukken(van dale: naar dezelfde plaats oprukken om zich te verenigen) in spanje komende zomert. komt goed!
Emile Ratelband?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze daar dan een BBQ hebben, heb nog wel een ideetjuh
romanticusquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze daar dan een BBQ hebben, heb nog wel een ideetjuh
Iemand moet de pomp van het zwembad aanzetten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waar heb je die voor nodig dan
We willen alleen haar huis tochquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waar heb je die voor nodig dan
Op hete kolen loopt ie de hele tijd alquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:55 schreef Coos het volgende:
[..]
Emile Ratelband?
[ afbeelding ]
ipv op de kolen lopen hem er eens lekker opleggen.
en anders maar niet. halen we de sleutel wel op bij die malafide makelaartquote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:53 schreef Coos het volgende:
[..]
We moeten wel nog een datum prikken.![]()
Hopelijk kan Hondjes dan ook.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:56 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
romanticus, loop nou maar niet te hard van stapel
[ afbeelding ]
Ja da's kut iid ...quote:Op dinsdag 3 maart 2009 02:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Arme hondjes......, d'r hele huis verbouwd door SC Knudde & consorten
Watjequote:Op dinsdag 3 maart 2009 02:00 schreef Coos het volgende:
Ik ga mijn stoute slippers maar eens aan doen en mijn shag ophalen.
Vergeet niet de voordeursleutels mee te nemen, anders sta je zo lullig naar binnen te kijken straksquote:Op dinsdag 3 maart 2009 02:00 schreef Coos het volgende:
Ik ga mijn stoute slippers maar eens aan doen en mijn shag ophalen.
Slaap lekker WJquote:Op dinsdag 3 maart 2009 02:02 schreef willem-jozef het volgende:
ik ga ook m'n stoute shagloze snicker ff omhoog halen![]()
trusten
En bedankt! Zit ik hier te proesten, zie het al helemaal voor me, mannetje in pyama en duster op slofjes al bibberend staren voor zijn raam.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 02:02 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vergeet niet de voordeursleutels mee te nemen, anders sta je zo lullig naar binnen te kijken straks
Leuk leesvoer.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:08 schreef Dementor het volgende:
Oh dan kom je hierop uit: NOS zet on-ge-editte versie Journaal online
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 01:19 schreef Coos het volgende:
[..]
Heb een stukje van Het Vrije Schaap gezien. Mijn God, weer die piepkabouter!![]()
Het schijnt dat hij ook in het theater staat. Ik zou die mensen weleens willen zien die geld betalen om naar dat piepende gedrocht te kijken.
Gewoon, uit wetenschappelijk oogpunt.
Dit was mijn eerste singletjequote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:52 schreef Copycat het volgende:
Één van mijn eerste discosingletjes.
Black awareness, jeweets!
Het was echt wel ontspannend hoor. Maar die nek van mij, da's mijn zwakke plek. Als dit over is (quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:24 schreef beequeen het volgende:
Dat klinkt als een heerlijke massage buuv, not. Zat ik toch aardig in de richting met mijn pica van die Oostblokmiep.
[ afbeelding ]
Nope Cc, Noek nog niet gezien.
Time to walk the dog.
Niet zo flauw doen. Dat was van een andere orde was dan het suggereren dat mijn zoontje moet sterven, zoals nmns gisteren deed. En waar ik verder weinig woorden aan vuil heb gemaakt toch? En nee, heilig ben ik allerminst, integendeel.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 00:36 schreef LekkerSimpel het volgende:
IK ben degene die hier om aandacht vraagt, volgens onze allerheilige Gert.
Gelukkig. Ik maakte me echt even zorgen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:37 schreef Gert het volgende:
Cc: Noek was gisteravond laat nog alive, op wat "pillenbibbers" na. Dus het zal wel goed zijn, en de koppen "Eerste champix-dode" blijven ons bespaard. Jij wéér niks 'gemerkt'? Berhalve dat je peuken nu niet meer zo lekker zijn? (wat het belangrijkste effect is, laten we wel wezen, daar doe je het voor.)
Bij mij was het meer een autodidactisch verhaal...quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gelukkig. Ik maakte me echt even zorgen.
Nee, amper iets gemerkt gisteravond. Alleen leek mijn blik af en toe heel helder, net alsof ik alles in 4D zag of zo (als dat überhaupt bestaat), is ook wel eens fijn: een heldere blik.
Maar mijn peuken smaken inderdaad minder. Heb er vandaag nog maar eentje op, voordat ik aan de pil ging. Normaal waren dat er zeker drie geweest.
En inderdaad, all bullshit aside, is dat waar het om draait: die verwerpelijke, aangeleerde gewoonte de rug toekeren.
Ooooow jaaaaa, stank voor dank!!quote:Op maandag 2 maart 2009 23:54 schreef FANN het volgende:
OW...... eh even dit...... a.u.b. niet wéér een topic......''waar Fann weer thuis is""
Geen peer pressure? Of stoer willen zijn? Dat was het bij mij wel, toen ik dertien was en mezelf al een echte vrouw van de wereld vondquote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:46 schreef dieenebart het volgende:
Bij mij was het meer een autodidactisch verhaal...
Vind het wel een slim middel. Dé attractie van een verslaving is immers: de behoefte bevredigen. Als dat niet meer lukt omdat die pillen dat blokkeren, wat is de lol dan nog..Even kort door de bocht dan hè. Het blijft natuurlijk een zware verslaving met grote kans op terugval.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:41 schreef Copycat het volgende:
En inderdaad, all bullshit aside, is dat waar het om draait: die verwerpelijke, aangeleerde gewoonte de rug toekeren.
Ja, zoals ik gister ook al zei doorroken tot de 13e, al moet het tegen heug en meug.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Geen peer pressure? Of stoer willen zijn? Dat was het bij mij wel, toen ik dertien was en mezelf al een echte vrouw van de wereld vond.
Heb net met een strenge collega afgesproken dat er, als ik vanavond naar huis ga, nog minimaal 1 sigaret in mijn pakje moet zitten. Er zitten er nu nog 6 in.
Er moet wel een beetje een spelelement in het stoppen zitten, anders vind ik het saai en als ik iets saai vind, ga ik roken.
Nee, bij ons was het ook meer een aanvulling op het diëetquote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Geen peer pressure? Of stoer willen zijn? Dat was het bij mij wel, toen ik dertien was en mezelf al een echte vrouw van de wereld vond.
Ik geloof dat na een jaar 2 van de 10 Champixslikkers nog gestopt is en de rest weer vrolijk verder paft. 'Want ik heb bewezen dat ik het kan, dus nu mag ik een sigaret ter beloning!' Maar om die valkuil te ontlopen heb ik het mindset veranderende boek van meneer Carr weer.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:50 schreef Gert het volgende:
Vind het wel een slim middel. Dé attractie van een verslaving is immers: de behoefte bevredigen. Als dat niet meer lukt omdat die pillen dat blokkeren, wat is de lol dan nog..Even kort door de bocht dan hè. Het blijft natuurlijk een zware verslaving met grote kans op terugval.
Is dit je eerste serieuze stoppoging trouwens?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik geloof dat na een jaar 2 van de 10 Champixslikkers nog gestopt is en de rest weer vrolijk verder paft. 'Want ik heb bewezen dat ik het kan, dus nu mag ik een sigaret ter beloning!' Maar om die valkuil te ontlopen heb ik het mindset veranderende boek van meneer Carr weer.
Ja ja, een slimme meid is op alles voorbereid!
Ja.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:04 schreef Gert het volgende:
Is dit je eerste serieuze stoppoging trouwens?
Ik blow ook nog maar zélden, twee keer per jaar of zo.quote:
Ik blow alleen geen jointsquote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik blow ook nog maar zélden, twee keer per jaar of zo.
Crack daarentegen is een ander verhaal![]()
Goed bezig hier!
[ afbeelding ]
Pas maar op met je stijve.. nek!quote:
Daar zeg je wat!quote:
Nee die capriolen kunnen tot morgenavond wachten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:19 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Daar zeg je wat!![]()
Gelukkig is het nog geen woensdag.
Heet die van jou Mozes?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:21 schreef Dementor het volgende:
Gelukkig is Mozes hier weer aan de andere kant van de rode zee beland.
Maar wel een echte kerel, als je ook de rode zee bevaart.quote:
Nee zo is het niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:28 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Maar wel een echte kerel, als je ook de rode zee bevaart.![]()
En met jeuk zou ik even naar de dokter.
Bokkesprongen!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee die capriolen kunnen tot morgenavond wachten.![]()
[ afbeelding ]
Ja, dat heb je op bokavond.quote:
Ow ja, da's waar ookquote:
Ligt er iets op je leesplankje dat ik ken? Jij bent toch een "In Cold Blood"-fan?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:46 schreef Copycat het volgende:
Dikste boek dat je heb gelezen?
Daar zijn ze vast en zeker geïnteresseerd. Ik heb nog ruimschoots leesvoer liggen.
Vijf minuten eerder er in!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:52 schreef Copycat het volgende:
Ik heb honger.
Misschien me nu ook maar eens aanleren om wel te ontbijten. Desnoods met zo'n drinkontbijt iets. Of met een zelfgemaakte smoothie. Maar dan moet ik wel weer vijf minuten eerder mijn bed uit.
Dilemma!
Beker koffie en een plak ontbijtkoek mee in de auto, uitstekend alternatief voor "de peuk"quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:52 schreef Copycat het volgende:
Ik heb honger.
Misschien me nu ook maar eens aanleren om wel te ontbijten. Desnoods met zo'n drinkontbijt iets. Of met een zelfgemaakte smoothie. Maar dan moet ik wel weer vijf minuten eerder mijn bed uit.
Dilemma!
Ja. Ik heb gisteravond To Kill a Mockingbird van Capotes best friend Lee Harper uitgelezen. En kortgeleden een prachtige hardcover van In Cold Blood gekocht. Die heb ik al tig keer gelezen en dus ga ik straks eerst Breakfast at Tiffany's lezen. Nadat ik heb gelezen hoe Carter de duivel verslaat in Carter beats the devil.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:58 schreef dieenebart het volgende:
Ligt er iets op je leesplankje dat ik ken? Jij bent toch een "In Cold Blood"-fan?
Breakfast @ Tiffany's moet ik nog steeds lezen, net als To Kill a Mockingbird. Heb wel uit het rijtje klassiekers The Catcher in the Rye gelezen, maar ik was niet erg onder de indruk.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Ik heb gisteravond To Kill a Mockingbird van Capotes best friend Lee Harper uitgelezen. En kortgeleden een prachtige hardcover van In Cold Blood gekocht. Die heb ik al tig keer gelezen en dus ga ik straks eerst Breakfast at Tiffany's lezen. Nadat ik heb gelezen hoe Carter de duivel verslaat in Carter beats the devil.
Ken jij dat?
Moeilijk he, om dan 20.001 te posten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:52 schreef Marrije het volgende:
Yeaaaaaaaaaah mijn 20.000e post
[ afbeelding ]
Wel in de dvd-lade. Gewéldige film!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:58 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ligt er iets op je leesplankje dat ik ken? Jij bent toch een "In Cold Blood"-fan?
The Catcher vond ik aardig om te lezen, maar de enorme hype eromheen heb ik nooit begrepen. Buiten de link met de moord op Lennon dan, maar daarvan snapte ik weer niet waarom die Chapman dat boek als motief opgaf.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:03 schreef dieenebart het volgende:
Breakfast @ Tiffany's moet ik nog steeds lezen, net als To Kill a Mockingbird. Heb wel uit het rijtje klassiekers The Catcher in the Rye gelezen, maar ik was niet erg onder de indruk.
En Carter ken ik ja!Cool boek, gaat toch over de goochelaar/illusionist? Vond hem erg leuk, heb hem in NL en EN.
Metquote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:06 schreef Gert het volgende:
Wel in de dvd-lade. Gewéldige film!
O nee, ik heb geen dvd-lade. Maar die film is erg goed.
Klinkt boeiend.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:07 schreef Copycat het volgende:
maar Carter gaat idd over een illusionist, in de jaren 20 van de vorige eeuw.
Meer een soort Houdini.quote:
Ja, tis net de bijbel Het Nieuwe Testamentquote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Meer een soort Houdini.
Maar Bart, ik heb gisteravond eerst de recensies op de achterkant van dat boek gelezen en begrijp ik het nu goed dat die Carter echt heeft bestaan en dat de schrijver zijn levensverhaal wat opgespannend heeft?
Ik dacht, er wordt zo weinig gereageerd daar, misschien wil iemand hem een plezier doen om ff wat vragen te stellen over Lieke, ofzo.quote:
Haha op naar de 40.000!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:52 schreef Marrije het volgende:
Yeaaaaaaaaaah mijn 20.000e post
[ afbeelding ]
Daar zijn die bitchjes toch voor?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:20 schreef Peter6000 het volgende:
Ik dacht, er wordt zo weinig gereageerd daar, misschien wil iemand hem een plezier doen om ff wat vragen te stellen over Lieke, ofzo.![]()
Dat hij dan kan gaan antwoorden.
Ik kan nooit zoveel met vergelijkingen tussen boek en film.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
MetBaretta
.
Die heb ik ook thuis.
Prachtige film, maar -zoals eigenlijk altijd- is het boek nog beter.
"maar het is niet eerlijk want Huub is vuig en Lieke had kunnen winnen!"quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar zijn die bitchjes toch voor?
Dat topic is echt ten dode opgeschreven met al dat gelul in de ruimte om tien keer niks.
Ik lees altijd eerst het boek voordat ik de film kijk. Anders heb je direct het beeld van de regisseur in je hoofd in plaats van je eigen invulling.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:21 schreef Gert het volgende:
Ik kan nooit zoveel met vergelijkingen tussen boek en film.
Ik lees namelijk nooit boeken.
Nee ik bedoel: tuurlijk, boek en film vertellen beiden het verhaal, dus een vergelijking dringt zich op. Maar toch: het zijn wel twee verschillende grootheden, met hun eigen mogelijkheden en beperkingen.
Dat heb ik met oorlogsfilms zoals Valkyrie, daar zitten een aantal foutjes in waar ik me aan stoor.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik lees altijd eerst het boek voordat ik de film kijk. Anders heb je direct het beeld van de regisseur in je hoofd in plaats van je eigen invulling.
Ja en op dag 245 om 11 uur in de ochtend zei Huub zus en nu zegt ie zo. Dus toen loog ie of hij liegt nu. Weet je wat: hij liegt altijd! En Lieke is lekker en als ze er nog in had gezeten dan had Huub op zeker niet gewonnen. Niet dat ie nu heeft gewonnen, maar dan had ie nog veel meer niet gewonnen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:22 schreef Dementor het volgende:
"maar het is niet eerlijk want Huub is vuig en Lieke had kunnen winnen!"
Jaquote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:04 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Moeilijk he, om dan 20.001 te posten.![]()
Dat de schoonheid van het mooie ronde getal verloren gaat.
Gelukkig is de RLS SC "het" topic waar je moet wezenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar zijn die bitchjes toch voor?
Dat topic is echt ten dode opgeschreven met al dat gelul in de ruimte om tien keer niks.
Dat duurt minstens weer 2,5 jaar maar ik denk langer aangezien ik het nu drukker heb dan voorheen.quote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:27 schreef Flabberguest het volgende:
[..]
Gelukkig is de RLS SC "het" topic waar je moet wezen.
Hoi Disana!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:27 schreef Flabberguest het volgende:
[..]
Gelukkig is de RLS SC "het" topic waar je moet wezen. Weet niet of jullie het zelf door hebben maar dit duurt ook geen jaar meer of dit topic is nog dooier dan het nu al is.
Voor de rest allemaal succes ermee
Dit topic gaat ook heerlijk nergens overquote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:27 schreef Flabberguest het volgende:
Gelukkig is de RLS SC "het" topic waar je moet wezen. Weet niet of jullie het zelf door hebben maar dit duurt ook geen jaar meer of dit topic is nog dooier dan het nu al is.
Voor de rest allemaal succes ermee
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:27 schreef Flabberguest het volgende:
[..]
Gelukkig is de RLS SC "het" topic waar je moet wezen. Weet niet of jullie het zelf door hebben maar dit duurt ook geen jaar meer of dit topic is nog dooier dan het nu al is.
Voor de rest allemaal succes ermee
Herstel: Heb ik je op je klit getrapt?quote:
Kssst, scheer je weg voordat we allemaal als zombies achter je aan komen waggelen om je hart er uit te rukken en kloppend en al te verorberen! Kssst, schobbejak!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:27 schreef Flabberguest het volgende:
[..]
Gelukkig is de RLS SC "het" topic waar je moet wezen. Weet niet of jullie het zelf door hebben maar dit duurt ook geen jaar meer of dit topic is nog dooier dan het nu al is.
Voor de rest allemaal succes ermee
Ik heb ineens een afkeer gekregen van dat geneuzel daar en lurk er ook niet meer.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Volgens mij voldoet het echt in een behoefte.
Het leeft.
Dit is een grapje.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:27 schreef Flabberguest het volgende:
[..]
Gelukkig is de RLS SC "het" topic waar je moet wezen. Weet niet of jullie het zelf door hebben maar dit duurt ook geen jaar meer of dit topic is nog dooier dan het nu al is.
Voor de rest allemaal succes ermee
Teambuilding!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:33 schreef dieenebart het volgende:
Dat hadden we allemaal even nodig, hè?
En dat zonder Champix?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:30 schreef Gert het volgende:
Ik heb ineens een afkeer gekregen van dat geneuzel daar en lurk er ook niet meer.
DGK is eindelijk over voor mij.
Blijkbaar voldeed het even aan een behoefte.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:33 schreef dieenebart het volgende:
Dat hadden we allemaal even nodig, hè?
Je hebt het vast al eens gezegd, maar voor de zekerheid dan maar. Wat is je onderwerp (heet dat thesis???), of welke stellingname ga je verdedigen?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:35 schreef Dementor het volgende:
20 april scriptie verdedigen.
De goedkeuringen zijn binnen.
Autistquote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Op de geboortedag van Adolf Hitler.
En ook nog eens zijn 120e verjaardag! Mooi rond getal!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Op de geboortedag van Adolf Hitler.
Puur toeval.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Op de geboortedag van Adolf Hitler.
Hoeft niet van Noek.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:38 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Yeah right![]()
Vertel eerst maar eens waar het over gaat
Daar ben je!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:37 schreef Noek het volgende:
Nee, JIJ succes met je succesvolle forum, Flabber of Disana. Het is me om het even.
![]()
![]()
Jammer voor sommigen maar helaas.
[ afbeelding ]
*stil
Mooi!
Hee mop.quote:
Nee maar ik heb geen zin om het geheel uit de doeken te doen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:46 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Wat dan?![]()
Waarom niet? Of wil je er een raadspelletje van maken?
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:41 schreef debuurvrouw het volgende:
ik sta weer op standje associeren. Waarvoor sorry.
Ja goed, geen oog dicht gedaan!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar ben je!
Hoe ging het gisteravond?
Vriendje!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee mop.
Ontwaakt uit de champix-coma? Of hebben ze je van het dak moeten halen?
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
River.
Leuke versie, rond 2.30 staat Thom bijna ff op, en rond 2.40 helemaal.
Buiten een enorm scherpe blik (maar dat kan ook door mijn daglenzen komen) helemaal niks. Het noodlot getart met een jointje en nog steeds niks out of the ordinary. Ook prima geslapen. Al werd ik om 5.55 uur wakker. Maar toen heb ik een slaapmasker opgezet en ben ik weer heerlijk verder gaan slapen. Geen nachtmerries, helemaal niks.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:49 schreef Noek het volgende:
Ja goed, geen oog dicht gedaan!Maar verder gaat het wel, op de bibbers na. Auto rijden ging wel aardig.
En met jou? Niks zeker?
Ik had het geluid aanstaan, en hoorde het publiek ineens juichen op een ongebruikelijk tijdstip.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:52 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk bijna nooit de clipjesdus geen idee wie er wanneer gaat staan.
Oh ja, dan valt het op ja.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:55 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik had het geluid aanstaan, en hoorde het publiek ineens juichen op een ongebruikelijk tijdstip.
Love.![]()
Gelukkig maar voor je.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Buiten een enorm scherpe blik (maar dat kan ook door mijn daglenzen komen) helemaal niks. Het noodlot getart met een jointje en nog steeds niks out of the ordinary. Ook prima geslapen. Al werd ik om 5.55 uur wakker. Maar toen heb ik een slaapmasker opgezet en ben ik weer heerlijk verder gaan slapen. Geen nachtmerries, helemaal niks.
Ow lekker de boel verzieken, Ccquote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:04 schreef Copycat het volgende:
Een afrekening in Bussum.
Laat mij ook ergens goed in zijnquote:
Ik hoorde het op den radio.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:07 schreef Peter6000 het volgende:
Inclusief foto.![]()
Duidelijk geen lid van Wakker Nederland.
Maar dan nog. Wat een raar stukje - voor de duidelijkheid...quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:06 schreef Copycat het volgende:
Ik antwoord gewoon voor de vraag.
Damn, ik moet met Lotto Weekendmiljonairs oid meedoen.
Dát, mijn beste, valt nog te bezien. Het voortraject doorloop ik in ieder geval perfect.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:08 schreef dieenebart het volgende:
Jij kan toch heel goed gefaseerd stoppen met roken!?
Ouwe vogelzoeker!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:10 schreef Peter6000 het volgende:
pief paf poef .en als er een wordt gepakt .dan pief paf poef .binnen twee jaar weer met de neus in de wind .want iemand voor jaren binnen houden kost geld .en daar zit deze linkse regering niet op te wachten .die geven de centjes liever uit aan leuke projectten .zo als fiets les voor allochtonen .Nederland zakt steeds verder weg in het pvda moeras het zijn allemaal maar incidenten volgens de leiders van dit land
Dat de straat waar de afrekening plaatshad geen doodlopende weg was, als je die matige grap wilde maken (ik zou zeggen, voor de geliquideerde was het wel degelijk doodlopend)quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:05 schreef dieenebart het volgende:
Raadseltje. Onderstaande is een reactie op een telegraaf-artikel. Waar heeft deze dame (Sophie uit Bussum) het over?
"ja mensen heel leuk enzo, vooral als je in bussum woont zoals ik, niet dus. maar aan het end van die straat is een andere straat waar je wel gewoon kan rijden met de auto, en het is aan het end van de straat gebeurd dus dat doodlopende heeft er niks mee te maken, deze straat waar het is gebeurd staat zegmaar loodrecht op die andere straat waar je gewoon kan rijden, voor de duidelijkheid. "
Als ze de dader nu voor straf als taakstraf fietsles aan allochtonen laat geven, slaan ze 2 vliegen in één klap.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:11 schreef dieenebart het volgende:
(dat wordt nog wat met dit soort intellect als basis voor de Telegraafomroep.)
Zo dan.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:14 schreef Peter6000 het volgende:
Als ze de dader nu als taakstraf allochtonen fietsles laten geven, slaan ze twee vliegen in één klap.
Nee, die zin loopt niet echt soepel.![]()
Nog suggesties, CC?
Die staat ook op de Telegraafsite.quote:
een walk-by misschien?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:03 schreef Dementor het volgende:
Lijkt op een drive-by shooting op zeer korte afstand.
Very thank you!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die staat ook op de Telegraafsite.
Collega van me wilde me net in het Engels een compliment geven: You are good busy!
De dader ligt op het kerkhofquote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
Op een motor is ook nog een soort van drive-by natuurlijk.
Maar wie het weet mag het zeggen.
Ik heb het maar heel vluchtig gescand.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
wat dacht je van een 'sitting-duck-hunt'? het leek nou niet echt een hele moeilijke klus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |