FOK!forum / Klaagbaak / Anti wilders stemmers.
phpmystylemaandag 2 maart 2009 @ 17:13
Het is weer een nieuwe trend op fok, roepen dat wilders een aap is en ondertussen wel wilders stemmen .
Al dat schreeuw Folk wat beweert dat wilders slecht is blablablablabla.
Wanneer is die histirie nou weer afgelopen dan? Het is toch gewoon veel leuker om te zien hoe Balkenende en dat christelijke tuig zichzelf weer is gruwelijk voor gek zetten.

Klacht Anti wilders stemmers.
Sub klacht Maar 157 euro op bankrekening hebben en jezelf pauper voelen
Samsonnekemaandag 2 maart 2009 @ 17:14
Tja.. De VVD is een lachertje geworden met Rutte aan de leiding en ook Rita's TONnetje is nou niet bepaald iets waar ik trots op zou zijn.
Samsonnekemaandag 2 maart 2009 @ 17:15
D66 zal ik maar niet eens over beginnen
Afwazigmaandag 2 maart 2009 @ 17:16
Ik vind debatten met Wilders altijd geniaal om te kijken. Ik lach me ziek om die vent. Kudo's voor Wilders dus.
phpmystylemaandag 2 maart 2009 @ 17:17
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:16 schreef Afwazig het volgende:
Ik vind debatten met Wilders altijd geniaal om te kijken. Ik lach me ziek om die vent. Kudo's voor Wilders dus.
Wilders heeft idd humer, ik denk zelfs dat hij beter cabaratier kan worden hij gaat hans teeuwen en youp van het hek zo voorbij.
mstxmaandag 2 maart 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:16 schreef Afwazig het volgende:
Ik vind debatten met Wilders altijd geniaal om te kijken. Ik lach me ziek om die vent. Kudo's voor Wilders dus.
Eensch
CaptainCookiemaandag 2 maart 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wilders heeft idd humer, ik denk zelfs dat hij beter cabaratier kan worden hij gaat hans teeuwen en youp van het hek zo voorbij.
Poolmaandag 2 maart 2009 @ 17:19
Sinds wanneer kun je anti-stemmen uitbrengen?

Non-existente klacht dus. TS kan het niet aan.

Subklacht: TS geeft geen lijstje voorspelbare reacties en geen PAINT.

Wilders.
Talpa.
phpmystylemaandag 2 maart 2009 @ 17:19
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:18 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


Sterk gefundeerd. Toppie.
Rens_Wildersmaandag 2 maart 2009 @ 17:20
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wilders heeft idd humer, ik denk zelfs dat hij beter cabaratier kan worden hij gaat hans teeuwen en youp van het hek zo voorbij.
En dat totaal onbedoeld! Zelfs als hij z'n mond houdt heeft ie de lachers op z'n hand
Dlocksmaandag 2 maart 2009 @ 17:21
quote:
roepen dat wilders een aap is en ondertussen wel wilders stemmen
Bron?
phpmystylemaandag 2 maart 2009 @ 17:22
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:21 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Bron?
Gebruik de zoek functie, luiwammes
phpmystylemaandag 2 maart 2009 @ 17:23
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:20 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

En dat totaal onbedoeld! Zelfs als hij z'n mond houdt heeft ie de lachers op z'n hand
De beste uitspraak vond ik nog van: wij nederland gaan de krediet crisis in met een kattapult en een klappertjes pistool.
Luth.maandag 2 maart 2009 @ 17:23
Geef mij nu je angst
Urquhartmaandag 2 maart 2009 @ 17:24
Ach dat is toch altijd zo Je gaat de sfeer op een verjaardag niet verzieken door ineens je steun voor Wilders uit te spreken. Voor de goede vrede is het beter om dan met een D66 ofzo aan te komen.
Tenzij iedereen op die verjaardag natuurlijk Wilders-fan is. Dat wil bij mij in de familie weleens voorkomen.
okkie-manmaandag 2 maart 2009 @ 17:24
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:13 schreef phpmystyle het volgende:
Maar 157 euro op bankrekening hebben en jezelf pauper voelen
157 euro
phpmystylemaandag 2 maart 2009 @ 17:25
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:24 schreef okkie-man het volgende:

[..]

157 euro
Ik heb'm net gecheckt bij abn
ehqomaandag 2 maart 2009 @ 17:26
Ik vind het vooral raadselachtig hoe iemand een man die de Koran wil verbieden een martelaar van het vrije woord kan vinden.
Mr.Spockmaandag 2 maart 2009 @ 17:29
Tsja heb m liever in de regering dan die Christen Refo's en utopische Linkslieden.

Debateren is hij echt zeer goed in en realiteitszin heeft hij ook.
Jammer dat hij zo gefocussed is op de Islam, als hij zich op dezelfde manier ook voor andere standpunten zou uitspreken, zouden meer mensen zich aangetrokken voelen denk ik.

Ik wilde eerst niet op hem stemmen, maar vanwege het niet aflatende gebash door onze Linkse salonsocialisten ben ik hem als de underdog gaan zien.
Waarschijnlijk heeft hij daardoor mijn stem nu wel bij de volgende verkiezingen.
CaptainCookiemaandag 2 maart 2009 @ 17:30
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Sterk gefundeerd. Toppie.
Ik bedoelde dat hij 'onbedoeld' maar bewust dom en derhalve grappig is
Dlocksmaandag 2 maart 2009 @ 17:55
quote:
Debateren is hij echt zeer goed in en realiteitszin heeft hij ook.
Heb je wel eens naar een debat met Wilders gekeken? Het enige wat hij doet is vragen niet beantwoorden, nergens dieper op ingaan en als hij een antwoord geeft is het geen antwoord maar een standpunt van drie a vier woorden die hij op iedere vraag zal herhalen.

Bij Wilders doorvragen naar de achtergrond van een standpunt heeft geen zin. Hij zal dan antwoorden met het betreffende standpunt. Zaken toelichten ofwel dieper ingaan op bepaalde zaken in een debat kan Wilders voor geen meter. Af en toe kan hij nog wel eens iets op papier zetten wat voor zijn doen iets meer diepgang heeft maar dat is dan ook alles.

Als er iets is waar WIlders slecht in is dan is het wel debatteren.
phpmystylemaandag 2 maart 2009 @ 18:01
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:55 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Heb je wel eens naar een debat met Wilders gekeken? Het enige wat hij doet is vragen niet beantwoorden, nergens dieper op ingaan en als hij een antwoord geeft is het geen antwoord maar een standpunt van drie a vier woorden die hij op iedere vraag zal herhalen.

Bij Wilders doorvragen naar de achtergrond van een standpunt heeft geen zin. Hij zal dan antwoorden met het betreffende standpunt. Zaken toelichten ofwel dieper ingaan op bepaalde zaken in een debat kan Wilders voor geen meter. Af en toe kan hij nog wel eens iets op papier zetten wat voor zijn doen iets meer diepgang heeft maar dat is dan ook alles.

Als er iets is waar WIlders slecht in is dan is het wel debatteren.
Dat is niet waar! Ik heb heel vaak naar een debat gekeken van Wilders. En hij gaat wel diep er op in maar hij brengt het met een vleugje humor en daarom nemen sommige hem niet serieus terwijl hij zeker goede ideeen heeft, alleen word ik wel is spuugzat over dat gedram van de islam. Heb je hem wel is horen debatteren tegen Balkenende?
ScudRaketmaandag 2 maart 2009 @ 18:15
Wie stemt er dan nu op Wilders?
Ik heb geen oproep ontvangen
error32maandag 2 maart 2009 @ 18:21
Wanneer komt er nou een functie op het forum dat je wilders stemmers kunt markeren zodat je weet deze niet serieus te nemen.
CGmaandag 2 maart 2009 @ 18:26
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:55 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Heb je wel eens naar een debat met Wilders gekeken? Het enige wat hij doet is vragen niet beantwoorden, nergens dieper op ingaan en als hij een antwoord geeft is het geen antwoord maar een standpunt van drie a vier woorden die hij op iedere vraag zal herhalen.

Bij Wilders doorvragen naar de achtergrond van een standpunt heeft geen zin. Hij zal dan antwoorden met het betreffende standpunt. Zaken toelichten ofwel dieper ingaan op bepaalde zaken in een debat kan Wilders voor geen meter. Af en toe kan hij nog wel eens iets op papier zetten wat voor zijn doen iets meer diepgang heeft maar dat is dan ook alles.

Als er iets is waar WIlders slecht in is dan is het wel debatteren.
Vragen niet beantwoorden doen alle politici wel. De PvdA is er sterk in en Rita ook natuurlijk. Wilders haalt echter heel vaak incidenten aan die spelen in de media om zijn standpunten te onderbouwen, maar dat komt op mij niet erg sterk over. Tevens vind ik de naam PvdV ook erg raar voor iemand die grenzen wil sluiten, softdrugs aan banden wil leggen etc. En zijn mediageilheid is ook echt erg.

Ik zal nooit op hem stemmen, maar ik vind hem wel waardevol binnen de Nederlandse politiek. Niet dat ie een politiek talent is, dat zeker niet. Maar hij schudt Den Haag wakker, zet onderwerpen op de kaart waar andere partijen niet over durven te praten en hij heeft de laatste jaren de invloed van media op politiek erg mooi laten zien.
JW-tochmaandag 2 maart 2009 @ 18:27
nee
Urquhartmaandag 2 maart 2009 @ 18:33
quote:
Op maandag 2 maart 2009 18:21 schreef error32 het volgende:
Wanneer komt er nou een functie op het forum dat je wilders stemmers kunt markeren zodat je weet deze niet serieus te nemen.
Of je iemand die PvdA stemt wel serieus kan nemen
Kankerkachelsverkopertmaandag 2 maart 2009 @ 19:21
quote:
Op maandag 2 maart 2009 18:21 schreef error32 het volgende:
Wanneer komt er nou een functie op het forum dat je wilders stemmers kunt markeren zodat je weet deze niet serieus te nemen.
Serieus & Fok!
Agiathmaandag 2 maart 2009 @ 19:27
d66 wordt het denk volgende keer, staan ook goed in de peilingen
the_legend_killermaandag 2 maart 2009 @ 19:50
Partij voor de dieren
Mendeljevmaandag 2 maart 2009 @ 20:22
quote:
Op maandag 2 maart 2009 19:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Partij voor de dieren
Nu we toch in de shit zitten mag dat ook best een hoop dierenstront zijn ja.
Noorsevikingmaandag 2 maart 2009 @ 20:39


Of de SP
leetzorsmaandag 2 maart 2009 @ 20:41
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb'm net gecheckt bij abn
Met een vaste baan is dat nogal pauperig.

Als je vakkenvuller bij de AH bent is het goud.
GuyFawkesmaandag 2 maart 2009 @ 20:49
Waarom heeft nog niemand TS op zijn gruwelijke taalfouten gewezen?
leetzorsmaandag 2 maart 2009 @ 20:52
quote:
Op maandag 2 maart 2009 20:49 schreef GuyFawkes het volgende:
Waarom heeft nog niemand TS op zijn gruwelijke taalfouten gewezen?
Misschien vanwege taalpurisme=autisme?
Of omdat jij gewoon zooooooooo goed bent he! Wijs hem erop!
the_legend_killermaandag 2 maart 2009 @ 21:03
Wilders gaat de nieuwe koning van Nederland worden
ScudRaketmaandag 2 maart 2009 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:03 schreef the_legend_killer het volgende:
Wilders gaat de nieuwe koning van Nederland worden
De kneuzenkoning?
the_legend_killermaandag 2 maart 2009 @ 21:07
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:06 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

De kneuzenkoning?
En jij blijkbaar zijn slaaf
ScudRaketmaandag 2 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:07 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

En jij blijkbaar zijn slaaf
Als ik mensen als jij zie reageren, denk ik altijd eraan om onwetenden uit te sluiten van de democratie
the_legend_killermaandag 2 maart 2009 @ 21:21
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:18 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Als ik mensen als jij zie reageren, denk ik altijd eraan om onwetenden uit te sluiten van de democratie
Ben toch niet zo serieus
ScudRaketmaandag 2 maart 2009 @ 21:21
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:21 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ben toch niet zo serieus
Had ook niet anders gedacht
the_legend_killermaandag 2 maart 2009 @ 21:23
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:21 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Had ook niet anders gedacht
Maar geen PVDA stemmen
ScudRaketmaandag 2 maart 2009 @ 21:24
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:23 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Maar geen PVDA stemmen
Waar zie je me voor aan
the_legend_killermaandag 2 maart 2009 @ 21:26
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:24 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Waar zie je me voor aan
Gelukkig