Dat is weer een heel ander deel. Ik heb het over de insteek, niet wat de realiteit brengtquote:Op maandag 2 maart 2009 02:50 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat een relatie altijd puur en alleen lachen, lol hebben, plezier en happy is. Dat is het leven namelijk ook niet, maar streef er wel naar dat voor het grooste deel van de tijd te hebben, alhoewel een flinke ruzie op z'n tijd ook lekker is, anders geen geodmaaksex![]()
Niet elke week dus...
Je zegt het precies... goedquote:Op maandag 2 maart 2009 02:53 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Dat is weer een heel ander deel. Ik heb het over de insteek, niet wat de realiteit brengt
Ik ben absoluut niet dom, of naïef en een relatie waarin geen hommeles is, is een relatie die fake is...
Ruzies (alhoewel ik dat een groot woord vind) horen daarbij, goedmaaksex hoort erbij, emoties horen erbij, verdriet en tranen, maar ook steun, toeverlaat en vertrouwen, respect en rugdekking
Ik houd ook niet van omwegenquote:
Nope, bovendien houd ik niet van onterechte kritiekquote:Op maandag 2 maart 2009 02:54 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Je kunt nog steeds niet tegen je verlies?
Adam kon zich ook niet inhouden om van de verboden vruchten te proeven... En ik vind daarin spanning die het voor mij bijzonder leuk houdenquote:
Zoals?quote:Op maandag 2 maart 2009 03:02 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Nope, bovendien houd ik niet van onterechte kritiek
Ja, dank jequote:Op maandag 2 maart 2009 03:02 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Adam kon zich ook niet inhouden om van de verboden vruchten te proeven... En ik vind daarin spanning die het voor mij bijzonder leuk houden
Zo, nu is het lang genoeg over mij gegaan toch?
Welke rollen?quote:Op maandag 2 maart 2009 03:05 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ja, dank jeOf wilde je de rollen omdraaien?
Wat spanning betreft, die zoek ik wel in andere dingen, zodat ik van mijn relatie gewoon kan genieten...
Ow, jij stelde wat vragen en beleefd als ik ben geef ik daar vrij algemeen antwoord op.quote:
Kloptquote:Op maandag 2 maart 2009 03:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ow, jij stelde wat vragen en beleefd als ik ben geef ik daar vrij algemeen antwoord op.
Heb niet zozeer de behoefte om te weten hoe jij het pad bewandelt, heb het idee dat je je TomTom al goed hebt ingesteld en weet waar je terecht wil komen via welk pad en hoopt dat er iemand langs de kant van de weg zit te wachten en met je meeloopt, waarbij je hem ondertussen fijntjes kan wijzen op alle mooie dingen die je tegenkomt langs dat pad
Dat gaf alleen maar aan dat ik geen 32 ben. Niets meer, niets minder.quote:Op maandag 2 maart 2009 03:13 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Zoals van mensen die-smileys posten als iemand post dattie 32 is bijvoorbeeld
quote:Op maandag 2 maart 2009 03:13 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Zoals van mensen die-smileys posten als iemand post dattie 32 is bijvoorbeeld
Toch fijn hoe duidelijk sommige dingen kunnen zijn, zonder omwegen he!quote:
Toch wel een vraag? Had heel even het idee dat je het wel prima vond dat het alleen over jou ging namelijkquote:Op maandag 2 maart 2009 03:17 schreef Adolecens het volgende:
Toch fijn hoe duidelijk sommige dingen kunnen zijn, zonder omwegen he!![]()
Al lang op de uitkijk naar iemand aan de zijkant van het pad?
Oei, my badquote:Op maandag 2 maart 2009 03:14 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dat gaf alleen maar aan dat ik geen 32 ben. Niets meer, niets minder.
Het is niet zo dat ik me niet interesseer voor je, maar ik zou je niet willen proberen te overtuigen van mijn idee. Net zoals jij mij respect toont, doe ik dat bij jouquote:Op maandag 2 maart 2009 03:19 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Toch wel een vraag? Had heel even het idee dat je het wel prima vond dat het alleen over jou ging namelijk![]()
Nee, zit eigenlijk nog steeds niet op de uitkijk. Ben wel ff blij met mezelf, alleen.
Kan ik me helemaal in vinden.quote:Op maandag 2 maart 2009 03:22 schreef Adolecens het volgende:
Het is niet zo dat ik me niet interesseer voor je, maar ik zou je niet willen proberen te overtuigen van mijn idee. Net zoals jij mij respect toont, doe ik dat bij jou
Mijn zin was niet helemaal zoals ik 'm wilde hebben, maar had geen zin hem te wijzigen.quote:Je zegt "ff", een voorzichtige conclusie dat je recentelijk single bent, na een lange relatie die je als beknellend op het laatst ervoer en nu blij bent dat je weer adem kan halen en even wil genieten van de volle teugen zuurstof?
Dan trek ik hieruit een andere voorzichtige samenvatting dat je zelf de beknellende factor was in die relatie, dat nu zelf ook in hebt gezien en, mede door je single leven, nu een andere kijk op een relatie hebt gekregen, waarin je je anders zou (willen?) profileren?quote:Op maandag 2 maart 2009 03:29 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Kan ik me helemaal in vinden.
[..]
Mijn zin was niet helemaal zoals ik 'm wilde hebben, maar had geen zin hem te wijzigen.
Je conclusie is niet helemaal juist daardoor. Ik ben bijna een jaar single en dat was niet mijn keus ,maar de keus van de tegenpartij en wel om de reden die je hierboven beschrijft. De reden dat ik nog even geniet van het single zijn is dat ik eindelijk ervaar dat het zeker geweldige kanten heeft om single te zijn en dat wil ik graag in een volgende relatie meenemen, zodat ik niet weer ga beknellen. Wijsheid komt met de jaren he
Ja, kan er nog wel aan toevoegen dat mijn ex me redelijk de kant van claimend type heeft opgeduwd, maar zelfs dat hoeft geen reden te zijn om me zo te gedragen. Ik ben er van overtuigd dat ik me in een volgende relatie heel anders zou profileren. Want het moet zijn zoals je eerder beschreef en als het dat niet is, dan geen relatie. Ik ga me niet weer als een afhankelijk monster storten op iemand, want eigenlijk ben ik daar veel te leuk voorquote:Op maandag 2 maart 2009 03:32 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Dan trek ik hieruit een andere voorzichtige samenvatting dat je zelf de beknellende factor was in die relatie, dat nu zelf ook in hebt gezien en, mede door je single leven, nu een andere kijk op een relatie hebt gekregen, waarin je je anders zou (willen?) profileren?
Dus je ex heeft een mening over je gevormd die je nu hebt overgenomen? Hij zegt, vind dat je een claimend type bent en dat vind jij nu ook over die periode? Is het niet zo dat je er een eigen mening over hebt, waardoor het niet gewerkt heeft? En ongetwijfeld zal daar een stukje claimen en jaloezie oid in voorkomen, maar ook wel meer, waar hij het bijvoorbeeld niet mee eens zou zijnquote:Op maandag 2 maart 2009 03:36 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ja, kan er nog wel aan toevoegen dat mijn ex me redelijk de kant van claimend type heeft opgeduwd, maar zelfs dat hoeft geen reden te zijn om me zo te gedragen. Ik ben er van overtuigd dat ik me in een volgende relatie heel anders zou profileren. Want het moet zijn zoals je eerder beschreef en als het dat niet is, dan geen relatie. Ik ga me niet weer als een afhankelijk monster storten op iemand, want eigenlijk ben ik daar veel te leuk voor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |