PVV de grootste in de peilingen

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:19 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Geef Wilders nou gewoon een kans, want zoals het nu gaat werkt het niet, misschien doet Wilders het beter.
En als Wilders er een potje van maakt, stemmen we hem weer weg.

Zolang Wilders weigert de grondwet te erkennen, mag 'ie van mij optyfen. En van politiek bedrijven heeft onze Limbo geen kaas gegeten.

quote:

Ik zou het niet weten, maar Wilders is de meest gehate persoon op deze aardbol, maar kennelijk kunnen ze dus niet bij hem komen.

Als er niet eens pogingen gedaan zijn Wilders te liquideren, kun je ook niet spreken van 'niet bij hem kunnen komen'.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:25 schreef werkeend het volgende:

[..]

en jij denkt dat enig ander land vrolijk criminelen gewoon toe laat tot hun land? denk na...

oh wacht

wilders stemmer

denken is een Slecht Woord, net als Islam, moet beide verboden worden.

Die landen moeten die mensen wel opnemen want anders gaat de VN moeilijk doen. En anders moet de VN maar een opvangkamp in die regio van herkomst gaan opzetten.
En dan doet de VN ook een keertje wat.

waarom moet je als land anderen binnen laten? GB laat wilders niet toe, en die is niet eens crimineel (jammer genoeg) Australie laat mensen met een strafblad (waaronder bekende artiesten) niet toe en daar gaat ook de VN niet tegenin.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:29 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die landen moeten die mensen wel opnemen want anders gaat de VN moeilijk doen. En anders moet de VN maar een opvangkamp in die regio van herkomst gaan opzetten.
En dan doet de VN ook een keertje wat.

De VN gaat niet moeilijk doen als we zomaar even wat allochtonen het land uitschoppen.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De VN gaat niet moeilijk doen als we zomaar even wat allochtonen het land uitschoppen.

Who cares. De VN is zolangzamerhand een complete wassen neus.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De VN gaat niet moeilijk doen als we zomaar even wat allochtonen het land uitschoppen.

De VN gaat echt niet moeilijk doen als wij een crimineel met een dubbel paspoort uit zetten.

En er wordt heus niet iemand uitgezet die een rolletje drop heeft gestolen. De mensen die in aanmerking komen zijn dat losgeslagen draaideur gajes waar de bajes mee vol zit.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De VN gaat echt niet moeilijk doen als wij een crimineel met een dubbel paspoort uit zetten.

En er wordt heus niet iemand uitgezet die een rolletje drop heeft gestolen. Ik bedoel echt dat gajes waar de bajes mee vol zit.

Omschrijf de volgende definities: 'crimineel', 'gajes'.

Een beetje vaag gebral, als je het mij vraagt. Je begrijpt ook niet dat dit morele problemen oplevert?

de mensen waar ze het hier over hebben zijn van dat opgeschoten tuig wat vervelend hard muziek draait in de tram en de bus.

Echt gajes dus. Internationaal crimineel. Diefstal mastermind enzo.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omschrijf de volgende definities: 'crimineel', 'gajes'.

Een beetje vaag gebral, als je het mij vraagt. Je begrijpt ook niet dat dit morele problemen oplevert?

Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.

En dat levert echt geen morele problemen op, want als je het strafblad van zo'n persoon op een persconferentie zou voorlezen, dan is iedereen het er mee eens.

En waarschijnlijk hoeven er maar een paar van die mensen uitgezet te worden en dan zit de schrik er bij die criminelen zo erg in dat ze zich wel gaan aanpassen.
Want laten we eerlijk wezen, die lui komen wel achterlijk en dom over, maar als ze een keer aan het denken worden gezet, kunnen ze heus wel veranderen.

http://geschiedenis.vpro.(...)leveringen/41265173/ voor de mensen die roepen dat dit vroeger noooit gebeurde en dat de jeugd van tegenwoordig geen enkel respect meer heeft.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.

En dat levert echt geen morele problemen op, want als je het strafblad van zo'n persoon op een persconferentie zou voorlezen, dan is iedereen het er mee eens.

En waarschijnlijk hoeven er maar een paar van die mensen uitgezet te worden en dan zit de schrik er bij die criminelen zo erg in dat ze zich wel gaan aanpassen.

Behalve het "gelukkige" land waar die persoon toevallig geboren is.. Je zit je straf uit in het land waar dat gepleegd is, tenzij er een uitleveringsverdrag is. Niets meer, niets minder. Daar gaat 1 mannetje met gek haar echt niets aan veranderen.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.

En dat levert echt geen morele problemen op, want als je het strafblad van zo'n persoon op een persconferentie zou voorlezen, dan is iedereen het er mee eens.

En waarschijnlijk hoeven er maar een paar van die mensen uitgezet te worden en dan zit de schrik er bij die criminelen zo erg in dat ze zich wel gaan aanpassen.
Want laten we eerlijk wezen, die lui komen wel achterlijk en dom over, maar als ze een keer aan het denken worden gezet, kunnen ze heus wel veranderen.

laten we dan gelijk maar de doodstraf uitvoeren. Want uitzetten is erg, maar he als je een rolletje drop steelt en je gaat dood, nou dan bedenk je je wel 2x!

Werkt ook zo goed in landen waar dit al het geval is he. Amerika, zo'n geweldig land met zo'n mooie doodstraf en weinig criminelen

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als jij niet begrijpt wat ik bedoel, ben jij echt wereldvreemd.

Oh, ik begrijp wel wat je bedoelt, dat is het hele probleem niet. Het probleem is echter wel dat je bepaalde kaders moet stellen en niet met zomaar wat vage begrippen op de proppen kunt komen. Zo zal een pauper wat voor ¤ 5 toilet-artikelen jat geen crimineel zijn voor mij, terwijl het voor jou wellicht wél voor die omschrijving in aanmerking komt zodra het een allochtoon betreft. Je zult dus wat duidelijker moeten worden.

quote:

En dat levert echt geen morele problemen op, want als je het strafblad van zo'n persoon op een persconferentie zou voorlezen, dan is iedereen het er mee eens.

Oh, dus het moet wel een heel indrukwekkend strafblad zijn wil je iemand met een dubbel paspoort het land uitflikkeren?

quote:

En waarschijnlijk hoeven er maar een paar van die mensen uitgezet te worden en dan zit de schrik er bij die criminelen zo erg in dat ze zich wel gaan aanpassen.

Die criminelen zijn toch niet zozeer het probleem? De allochtonen daarentegen...

Maar gast, je hebt Wilders wel eens politiek zien bedrijven? Er wordt door Wilders en consorten ook wel inhoudelijk deelgenomen aan debatten? Wilders heeft de laatste tijd ook wel blijk gegeven dat 'ie kaas geeft gegeten van economie, het zorgstelsel, et cetera?

Wat omstreden uitspraken doen en vervolgens weer wegduiken in je bunker en je onthouden van enig commentaar vind ik overigens niet onder politiek vallen, dus laat die onzin maar achterwege.

Hoewel ik sommige standpunten met hem deel moet ik er niet an denken dat hij de nieuwe MP van Nederland wordt. Ik geloof dan dat ik mij in dat geval in een bootje de Noordzee laat afdrijven.

quote:

Maar gast, je hebt Wilders wel eens politiek zien bedrijven? Er wordt door Wilders en consorten ook wel inhoudelijk deelgenomen aan debatten? Wilders heeft de laatste tijd ook wel blijk gegeven dat 'ie kaas geeft gegeten van economie, het zorgstelsel, et cetera?

Wat omstreden uitspraken doen en vervolgens weer wegduiken in je bunker en je onthouden van enig commentaar vind ik overigens niet onder politiek vallen, dus laat die onzin maar achterwege.

Meen je dit nauw serieus Denk je dat die man voor zijn ''lol'' in een bunker zich zelf op sluit, want dat is nou juist het hele probleem hij mag zijn ideologie niet meer verkondigen hij mag niet zeggen wat hij van iets vind wat in Nederland van fundamenteel belang schijnt te zijn.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Meen je dit nauw serieus

Ja, dat meen ik nauw serieus. Verder heb ik ook niet bepaald de behoefte je nog van enig repliek te dienen. Zorg eerst maar eens dat je je Nederlands beter beheerst dan de gemiddelde allochtoon (de Wilders-stemmer die de schoen past, trekke 'm aan) en m'n post nog eens opnieuw leest.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 12:23 schreef Falco het volgende:
Waait wel over, die PVV-storm. Bij debatten over economie, ouderen, klimaatverandering en zelfs allochtonen, gaat die Wilders hard op zijn bek, omdat ie gewoonweg een slecht politicus is (niet in de zin van mening) en domme meningen er op nahoudt. Moet ie wel natuurlijk in debat gaan, zoals een goed politicus betaamt, maar dat zie ik wel gebeuren. Hij kan zich niet blijven verschuilen.

- Met betrekking tot onderwijs is het niet allemaal heel slecht wat de PVV zegt. Het is ook zeker verre van perfect: er zijn zeker verbeteringen op aan te voeren en niet alles is even goed onderbouwd, maar het is ook zeker niet allemaal "dom" .

Wat ik echter opmerkelijker vind, is dat de Wilders aanhangers in dit topic het blijkbaar weinig boeit en weinig meningen over hebben. Het enige waar zij zich voor blijken te interesseren is het islampunt van Wilders.

Er moet wel bedacht worden dat als de PVV de grootste partij wordt, en stel dat zij dat regeringsverantwordelijkheid krijgen, wat zij dan vinden op de punten van economie, onderwijs en de zorg. Dat zijn namelijk de punten die meestal toch uiteindelijk - als puntje bij paaltje komt - ook de belangrijke punten worden gezien door de bevolking.

Het is misschien tijd voor het "PVV topic zonder de islamiseringsdiscussie". Want als one-issue partij hebben ze wel een unique selling point, maar dat staat niet gelijk aan een beleid. En als ze de grootste worden wordt het tijd om ook over hun andere beleidsplannen te praten.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:08 schreef Doc het volgende:

[..]

- Met betrekking tot onderwijs is het niet allemaal heel slecht wat de PVV zegt. Het is ook zeker verre van perfect: er zijn zeker verbeteringen op aan te voeren en niet alles is even goed onderbouwd, maar het is ook zeker niet allemaal "dom" .

Wat ik echter opmerkelijker vind, is dat de Wilders aanhangers in dit topic het blijkbaar weinig boeit en weinig meningen over hebben. Het enige waar zij zich voor blijken te interesseren is het islampunt van Wilders.

Er moet wel bedacht worden dat als de PVV de grootste partij wordt, en stel dat zij dat regeringsverantwordelijkheid krijgen, wat zij dan vinden op de punten van economie, onderwijs en de zorg. Dat zijn namelijk de punten die meestal toch uiteindelijk - als puntje bij paaltje komt - ook de belangrijke punten worden gezien door de bevolking.

Het is misschien tijd voor het "PVV topic zonder de islamiseringsdiscussie". Want als one-issue partij hebben ze wel een unique selling point, maar dat staat niet gelijk aan een beleid. En als ze de grootste worden wordt het tijd om ook over hun andere beleidsplannen te praten.

+1

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:08 schreef Doc het volgende:

[..]

- Met betrekking tot onderwijs is het niet allemaal heel slecht wat de PVV zegt. Het is ook zeker verre van perfect: er zijn zeker verbeteringen op aan te voeren en niet alles is even goed onderbouwd, maar het is ook zeker niet allemaal "dom" .

Wat ik echter opmerkelijker vind, is dat de Wilders aanhangers in dit topic het blijkbaar weinig boeit en weinig meningen over hebben. Het enige waar zij zich voor blijken te interesseren is het islampunt van Wilders.

Er moet wel bedacht worden dat als de PVV de grootste partij wordt, en stel dat zij dat regeringsverantwordelijkheid krijgen, wat zij dan vinden op de punten van economie, onderwijs en de zorg. Dat zijn namelijk de punten die meestal toch uiteindelijk - als puntje bij paaltje komt - ook de belangrijke punten worden gezien door de bevolking.

Het is misschien tijd voor het "PVV topic zonder de islamiseringsdiscussie". Want als one-issue partij hebben ze wel een unique selling point, maar dat staat niet gelijk aan een beleid. En als ze de grootste worden wordt het tijd om ook over hun andere beleidsplannen te praten.

Het islam punt is nu gewoon het belangrijkst.

En als Wilders hier de dienst uit maakt, dan trekt hij de stekker uit al die kansloze dure linkse hobbies en die bergen met geld die we dan besparen, steken we in zorg en onderwijs (en dan houden we nog geld over).

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:10 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het islam punt is nu gewoon het belangrijkst.

En als Wilders hier de dienst uit maakt, dan trekt hij de stekker uit al die kansloze dure linkse hobbies en die bergen met geld die we dan besparen, steken we in zorg en onderwijs.

We hebben hier wel te maken met politiek onderlegde Wilders-stemmers, zo blijkt.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:22 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Maar de SP zal niet veel kiezers kunnen overtuigen dat zij hebben wat nodig is om deze crisis het hoofd te bieden, en dat hebben ze ook niet. Ook Wilders kan dat niet, maar hij drukt op een andere knop die mensen ook bezig houdt.

Natuurlijk heeft de SP dat wel, natuurlijk niet zoals de economen dat willen maar de simpele man valt best om te praten met 'Werknemers moeten meer bescherming krijgen van de boze werkgever!', 'Geen ontslagen meer!', 'Meer kinderbijslag want het leven is duurder geworden!', 'Bedrijven zoals Shell moeten die miljardenwinsten verdelen over de werknemers en nederlandse burgers!', etc.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]



We hebben hier wel te maken met politiek onderlegde Wilders-stemmers, zo blijkt.

Je kan het draaien zoals je het wilt, maar dit is wel de enige beste oplossing.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:13 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je kan het draaien zoals je het wilt, maar dit is wel de enige beste oplossing.

Ja, absolúút.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat meen ik nauw serieus. Verder heb ik ook niet bepaald de behoefte je nog van enig repliek te dienen. Zorg eerst maar eens dat je je Nederlands beter beheerst dan de gemiddelde allochtoon (de Wilders-stemmer die de schoen past, trekke 'm aan) en m'n post nog eens opnieuw leest.

Ik vermoedde het al, je kan inhoudelijk niet serieus reargeren wat ook in je vorige posts al blijkte blijkt ook nu nog maar eens.
En over nauw zag ik achteraf pas.

Failer