CMBL'ers, DGk'ers en BB'ers in de media #28

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:02 schreef Suikeroom het volgende:
coldstar denkt nog steed dat hij/zij naar echte mensen heeft gekeken die zo lekker zichzelf waren

Het vreemde is echter wel, dat het voor de een schijnt te gelden, maar niet voor de ander.
Leg eens uit!!!!!!

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:02 schreef Suikeroom het volgende:
coldstar denkt nog steed dat hij/zij naar echte mensen heeft gekeken die zo lekker zichzelf waren

Zeg maar zij tegen mij kan je me uitleggen waar jij dan naar hebt gekeken ???

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:05 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het vreemde is echter wel, dat het voor de een schijnt te gelden, maar niet voor de ander.
Leg eens uit!!!!!!

ik lees lang niet alles hier hoor, maar ik zag een nieuwe naam dus ging haar betoog ff lezen, en wat mij opviel is is dat zij hetgeen wat mensen deden op een tv-set 1 op 1 vertaald naar het echte leven


klopt ook wel hoor Cora moet constant die kots van Jaap opruimen

[ Bericht 0% gewijzigd door Suikeroom op 01-03-2009 13:54:31 ]

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:42 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ik lees lang niet alles hier hoor, maar ik zag een nieuwe naam dus ging haar betoog ff lezen, en wat mij opviel is is dat zij hetgeen wat mensen deden op een tv-set 1 op 1 vertaald naar het echte leven


klopt ook wel hoor Cora moet constant die kotst van Jaap opruimen

Mis

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:42 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ik lees lang niet alles hier hoor, maar ik zag een nieuwe naam dus ging haar betoog ff lezen, en wat mij opviel is is dat zij hetgeen wat mensen deden op een tv-set 1 op 1 vertaald naar het echte leven


klopt ook wel hoor Cora moet constant die kotst van Jaap opruimen

Ik zie dit argument vaker als legitimatie voor bepaald gedrag, maar net zo vaak geldt dat niet voor gedrag van anderen. Ik vind het een slap argument, want men kan niet zo lang een ander 'spelen'.
Natuurlijk doen mensen soms dingen die uitzonderlijk zijn. Dat kotsen van Jaap bijvoorbeeld, lijkt me voor hem ook geen liefhebberij, maar ik denk dat iedereen daarvan over de nek gegaan is. Het was vermakelijk soms, dat wel. Echter, iedereen begrijpt dat dit geen normaal gedrag is, maar wat WEL een feit is, HIJ heeft het WEL kunnen doen. Ik zou het niet kunnen. Het moet toch wel in je persoonlijkheid zitten, al is het om geen gene te hebben, of om dingen te doen, die anderen niet durven, of zouden willen doen.

Het blijven mensen waar we naar gekeken hebben, je kunt hooguit e.e.a. dikker aanzetten, maar als je niet geassocieerd wilt worden met bepaalde dingen, dan kun je dat niet dag in, dag uit, blijven doen. Ik zou Amanda ook niet door de kots zien rollen, Claire ook niet.

Het was niet de bedoeling van deze uitdaging om "iemand anders" te zijn. Het was de bedoeling om het langste te blijven zitten. Iedereen heeft het op zijn eigen manier gedaan.

Het blijkt echter dat Coldstar in ieder geval het programma gevolgd heeft, en dus een mening erover heeft.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 13:57 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik zie dit argument vaker als legitimatie voor bepaald gedrag, maar net zo vaak geldt dat niet voor gedrag van anderen. Ik vind het een slap argument, want men kan niet zo lang een ander 'spelen'.
Natuurlijk doen mensen soms dingen die uitzonderlijk zijn. Dat kotsen van Jaap bijvoorbeeld, lijkt me voor hem ook geen liefhebberij, maar ik denk dat iedereen daarvan over de nek gegaan is. Het was vermakelijk soms, dat wel. Echter, iedereen begrijpt dat dit geen normaal gedrag is, maar wat WEL een feit is, HIJ heeft het WEL kunnen doen. Ik zou het niet kunnen. Het moet toch wel in je persoonlijkheid zitten, al is het om geen gene te hebben, of om dingen te doen, die anderen niet durven, of zouden willen doen.

Het blijven mensen waar we naar gekeken hebben, je kunt hooguit e.e.a. dikker aanzetten, maar als je niet geassocieerd wilt worden met bepaalde dingen, dan kun je dat niet dag in, dag uit, blijven doen. Ik zou Amanda ook niet door de kots zien rollen, Claire ook niet.

Het was niet de bedoeling van deze uitdaging om "iemand anders" te zijn. Het was de bedoeling om het langste te blijven zitten. Iedereen heeft het op zijn eigen manier gedaan.

Het blijkt echter dat Coldstar in ieder geval het programma gevolgd heeft, en dus een mening erover heeft.

wat ik bedoel is dat mensen een bepaalde rol hadden in het programma wat enorm uitvergroot werd... bronnen beweren dat Brian nog geen 1 deur heeft moeten vervangen terwijl ie toch bijna al een jaar thuis zit

Coldstar heeft inderdaad het programma en de streams gevolgd. Ook ben ik niet nieuw op Fok. Ten tijden van DGK uitzendingen heb ik voordurend mee gepost hier. Ik was inderdaad geen liefhebber van Huub, en heb dit hier niet onder stoelen of banken gestoken. Net zo al PB nu, heb ik toen ook aardig tegen de stroom in gezwomen. Dat werd me toen ook niet altijd in dank afgenomen. Je hebt nou eenmaal meelopers en niet mee lopers. En bij de laatste categorie behoor ik.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:05 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

wat ik bedoel is dat mensen een bepaalde rol hadden in het programma wat enorm uitvergroot werd... bronnen beweren dat Brian nog geen 1 deur heeft moeten vervangen terwijl ie toch bijna al een jaar thuis zit

Nee, thuis kijk je wel uit. Enne, de frustratie in zo'n huis haalt het "beste" of "slechtste" in je naar boven.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:14 schreef coldstar het volgende:
Coldstar heeft inderdaad het programma en de streams gevolgd. Ook ben ik niet nieuw op Fok. Ten tijden van DGK uitzendingen heb ik voordurend mee gepost hier. Ik was inderdaad geen liefhebber van Huub, en heb dit hier niet onder stoelen of banken gestoken. Net zo al PB nu, heb ik toen ook aardig tegen de stroom in gezwomen. Dat werd me toen ook niet altijd in dank afgenomen. Je hebt nou eenmaal meelopers en niet mee lopers. En bij de laatste categorie behoor ik.

Ik had dit kunnen schrijven.
Tegengas is a bitch! It sucks sometimes Maar, je blijft je eigen persoontje, zonder meegezogen te worden met 'de grote gemene deler' omdat je niet graag buiten de boot wilt vallen, of geen eigen mening hebt, of iets anders.

Coldstar, good for you. Altijd zelf blijven denken en tegen de stroom in zwemmen is vermoeiend, maar het maakt je sterker.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:14 schreef coldstar het volgende:
Coldstar heeft inderdaad het programma en de streams gevolgd. Ook ben ik niet nieuw op Fok. Ten tijden van DGK uitzendingen heb ik voordurend mee gepost hier. Ik was inderdaad geen liefhebber van Huub, en heb dit hier niet onder stoelen of banken gestoken. Net zo al PB nu, heb ik toen ook aardig tegen de stroom in gezwomen. Dat werd me toen ook niet altijd in dank afgenomen. Je hebt nou eenmaal meelopers en niet mee lopers. En bij de laatste categorie behoor ik.

oh ok ik let nooit zo op usernames.. en ik was hier alleen het 1e jaar van DGK in de COS enzo

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nee, thuis kijk je wel uit. Enne, de frustratie in zo'n huis haalt het "beste" of "slechtste" in je naar boven.

je snapt het niet, de bewoners waren zich erg bewust van hun omgeving, jij draait het nu totaal om, jij zegt ze houden zich nu in, terwijl ze nu gewoon zichzelf zijn, denk je dat Brian nu thuis de tafel omgooid als ie zn zin niet krijgt

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:28 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

je snapt het niet, de bewoners waren zich erg bewust van hun omgeving, jij draait het nu totaal om, jij zegt ze houden zich nu in, terwijl ze nu gewoon zichzelf zijn, denk je dat Brian nu thuis de tafel omgooid als ie zn zin niet krijgt

Ze waren gefrustreerd, en konden gemakkelijker kapot maken wat niet van hen was.
Natuurlijk worden zaken door hen uitvergroot, maar je bent niet wat je niet wilt zijn.

Kijk maar zelf hoe diezelfde mensen die roepen dat het maar een spel was, praten over de andere bewoners.
Ik draai niets om. Ik zeg dat je niet in de mens kan stoppen, wat er niet is, tenzij ze acteerlessen hebben gehad, verdomd goede acteurs zijn, en zich letterlijk moeten houden aan het script.

We hebben in grote lijnen gezien, hoe mensen zaken oplossen, of denken te moeten oplossen.
De een kan iets wel, de andere niet.

Claire kon ook geen piano spelen.

N.B. Ik denk ook niet dat Brian de tafel omgooit, maar dat hij sterk is en geen bullshit pikt van mensen die misselijk aan het sarren zijn, dat geloof ik echter wel.

In de buitenwereld had Huub echt wel een knal op z'n treiter gekregen. Daar mocht het helaas niet.
En ik denk dat menigeen dat gedaan zou hebben, niet alleen Brian.

[ Bericht 3% gewijzigd door ThunderBitch op 01-03-2009 14:40:13 ]

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:05 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

wat ik bedoel is dat mensen een bepaalde rol hadden in het programma wat enorm uitvergroot werd... bronnen beweren dat Brian nog geen 1 deur heeft moeten vervangen terwijl ie toch bijna al een jaar thuis zit

Natuurlijk zijn er dingen geweest die mede bepaald zijn door het programma. Zo kan ik me heel goed voorstellen dat de stress heel er hoog is als je al zo lang opgesloten zit en alles moet doen wat je opgedragen word. Natuurlijk begrijp ik dat je dan wel eens heel anders kan reageren als dat je in werkelijkheid bent. Ook begrijp ik, dat heel moelijk is om met zoveel personen die allemaal een ander karakter hebben, ruim een jaar dag en nacht samen onder een dak door te brengen. Maar dat is voor elke speler(ster) zo geweest. Maar ik laat mij niet wijs maken, dat je ruim een jaar lang een andere persoonlijkheid kunt spelen.

De een laat zijn masker misschien sneller vallen als er geld in het spel is. Zoiets?

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:14 schreef coldstar het volgende:
Coldstar heeft inderdaad het programma en de streams gevolgd. Ook ben ik niet nieuw op Fok. Ten tijden van DGK uitzendingen heb ik voordurend mee gepost hier. Ik was inderdaad geen liefhebber van Huub, en heb dit hier niet onder stoelen of banken gestoken. Net zo al PB nu, heb ik toen ook aardig tegen de stroom in gezwomen. Dat werd me toen ook niet altijd in dank afgenomen. Je hebt nou eenmaal meelopers en niet mee lopers. En bij de laatste categorie behoor ik.

En degene die geen Lieke "glijers" zijn hebben dus tegen[b][die/b]stroom ingezwommen en zijn ook geen meelopers.Feit blijft dat Huubmeer aanhangers heeft dan Lieke en dat is niet voor niks.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:33 schreef coldstar het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er dingen geweest die mede bepaald zijn door het programma. Zo kan ik me heel goed voorstellen dat de stress heel er hoog is als je al zo lang opgesloten zit en alles moet doen wat je opgedragen word. Natuurlijk begrijp ik dat je dan wel eens heel anders kan reageren als dat je in werkelijkheid bent. Ook begrijp ik, dat heel moelijk is om met zoveel personen die allemaal een ander karakter hebben, ruim een jaar dag en nacht samen onder een dak door te brengen. Maar dat is voor elke speler(ster) zo geweest. Maar ik laat mij niet wijs maken, dat je ruim een jaar lang een andere persoonlijkheid kunt spelen.

dat bedoel ik niet, ik bedoel dat de situaties die ontstaan gecreerd worden omdat de bewoners zich bewust zijn van hun omgeving.. goed voorbeeld hierbij is als ze gingen eten, van tevoren hadden ze dan al een insteek van hoe ze mensen gingen aanpakken.. de confrontatie werd dus bewust opgezocht en emoties uitvegroot..

John de Mol zei het erg mooi 'de miljonairs figureren in hun eigen verhaallijn' reality meets soap

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:39 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

En degene die geen Lieke "glijers" zijn hebben dus tegen[b][die/b]stroom ingezwommen en zijn ook geen meelopers.Feit blijft dat Huubmeer aanhangers heeft dan Lieke en dat is niet voor niks.

hou is op, jij maakt er zon kleuterklas discussie van

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:39 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

En degene die geen Lieke "glijers" zijn hebben dus tegen[b][die/b]stroom ingezwommen en zijn ook geen meelopers.Feit blijft dat Huubmeer aanhangers heeft dan Lieke en dat is niet voor niks.

Ik zou bij andere fans niet zo snel van 'glijers' spreken. Die moesten nou eenmaal harder aan de bak, om de horde/schaapjes bij de feiten te houden.

en over meelopers ja of nee.. kijk hier 1 van de 1e popo's op FOK waar ik gestemd heb:
[POLL] Wie is nu je favoriet? (12-12-2006)

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:41 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik zou bij andere fans niet zo snel van 'glijers' spreken. Die moesten nou eenmaal harder aan de bak, om de horde/schaapjes bij de feiten te houden.

kijk nu krijg je dit weer

dag niveau, ik ben weer weg

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:42 schreef Suikeroom het volgende:
en over meelopers ja of nee.. kijk hier 1 van de 1e popo's op FOK waar ik gestemd heb:
[POLL] Wie is nu je favoriet? (12-12-2006)

En terecht!!!!!! Nathanael was top!!!!!

By the way, ik vind jou geen meeloper.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 10:26 schreef Peter6000 het volgende:
Al een wat oudere Poll, maar de meest recente "Wie is nu je favoriet".

Ik stem op Huub, vanwege de goede manier waarop hij het spel speelt, en zichzelf (ondanks zichzelf) toch de villa in lijkt te manouvreren.

Wie iig NOOIT mijn favoriet zal worden is Natasia.
Dat is 99,99 procent zeker.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:43 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

kijk nu krijg je dit weer

dag niveau, ik ben weer weg

Dit gebeurde dus steeds. Jammer, maar het is niet anders. Oorzaak en gevolg, heet dat. Soms kun je dat laten gaan, en soms moet je iedereen serieus nemen. Iedereen heeft recht op zijn mening. Het is niet altijd even fraai, maar zo gaat het nou eenmaal op een forum. Het is jammer dat het niet altijd bij een redelijke discussie kan blijven.

Maareh,.............. Loopt maar weer weg!!!!!!!!

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:40 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

dat bedoel ik niet, ik bedoel dat de situaties die ontstaan gecreerd worden omdat de bewoners zich bewust zijn van hun omgeving.. goed voorbeeld hierbij is als ze gingen eten, van tevoren hadden ze dan al een insteek van hoe ze mensen gingen aanpakken.. de confrontatie werd dus bewust opgezocht en emoties uitvegroot..

John de Mol zei het erg mooi 'de miljonairs figureren in hun eigen verhaallijn' reality meets soap

Dat is weinig mensen ontgaan. Mij gaat het om, HOE men dat deed, dat is voor mij van belang.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:39 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

En degene die geen Lieke "glijers" zijn hebben dus tegen[b][die/b]stroom ingezwommen en zijn ook geen meelopers.Feit blijft dat Huubmeer aanhangers heeft dan Lieke en dat is niet voor niks.

Ja, je hebt gelijk, vandaar dat hij in de finale 4e werd en met nope naar huis mocht