buachaille | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:07 |
Berichtje van de BBC:quote:Haha, dat is echt een briljant idee. Krijg je vliegtuigpassagiers die geen geld meer op zak hebben die hun koffiebekertje vol pissen en teruggeven aan de stewardess, of zitten te kleien achter het gordijntje bij het gangpad ![]() | |
Casos | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:09 |
Voor een dubbeltje eerste rang zitten..... tsja.... dan kan je verwachten een pond te moeten betalen als je op het toilet wil zitten. | |
LaTiNo | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:28 |
Extra opslag bij diarree-attacks ![]() | |
jeoff | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:38 |
Alvast bij voorbaat: Mensen die bijna niks voor een vlucht betalen en dan lopen te zeiken dat de service niet goed is ![]() ![]() Ryanair! ![]() | |
buachaille | vrijdag 27 februari 2009 @ 15:16 |
Krijg je van die mensen die hun bier op de plee gaan zitten opzuipen omdat ze toch om de 10 minuten moeten pissen. | |
zagevent | vrijdag 27 februari 2009 @ 15:25 |
Dat weet je als je met Ryanair vliegt. Je betaalt wel amper iets, maar de service is dan natuurlijk ook navenant. Je kiest ervoor om niet met ze te vliegen. | |
heiden6 | vrijdag 27 februari 2009 @ 15:42 |
De service bij RyanAir is niets mis mee. Ik vind het prima dat ze de kosten opsplitsen, zodat je apart betaalt voor het vliegen, eerder het vliegtuig inmogen, drankjes,hapjes, naar het toilet gaan etcetera, aangezien ik geen zin heb om voor dingen te betalen wanneer ik er geen gebruik van maak. Twee weken geleden ben ik nog voor 34 euro heen en weer naar Dublin gevlogen. Het is naar mijn mening sowieso prettiger vliegen dan met KLM, aangezien RyanAir an kleinere vliegvelden gebruikt maakt, zodat alles veel sneller gaat dan op Schiphol. Het personeel is beleefd, het vliegtuig is schoon, alles gaat snel en het kost geen drol. ![]() | |
attila_de_hun | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:11 |
quote:wacht maar totdat je er een wil produceren...... | |
buachaille | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:14 |
Vroeger kun je aan boord van een vlucht nog onbeperkt gratis blikken heineken bier zitten zuipen. De laatste 5 jaar ben ik met de goedkopere maatschappijen weggevlogen. Weet iemand of dat nog steeds zo is bij KLM? | |
heiden6 | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:22 |
quote:'Gratis'. ![]() | |
Maverick_tfd | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:44 |
quote:Bij Air France kreeg ik 2,5 jaar geleden tijdens een vlucht naar JFK 1 keer een biertje dan wel wijntje aangeboden. Grootste deel van de vlucht was verder zelfservice en daar zat geen alcohol bij, alleen fris en dergelijke ;-) Was dan wel economy class. | |
voyeur | vrijdag 27 februari 2009 @ 17:00 |
Muntjes automaat op het zuurstof masker en bij het begin van de vlucht bieden op de zwemvesten. Slechts 1 x gebruikt modelletje 2007 gaat er goedkoop uit vandaag, Bij het wachten pre-incheck kun je mee doen aan de brandstof inkoop actie. Reserve voor 10 minuten, een half uur of gokken we toch op wind in de rug. | |
Pr0-n00b | vrijdag 27 februari 2009 @ 18:39 |
quote: ![]() ![]() ![]() En bij de volgende ronde mag u samen kiezen of u liever een stagiair als piloot heeft of toch wel een geschoolde piloot wil. | |
LXIV | vrijdag 27 februari 2009 @ 21:48 |
Dat je voor de broodjes en drankjes apart moest betalen vond ik geen probleem. Anders betaalde je die indirect in je ticket, en betaalde je dus ook voor die kerel achter je die "omdat het gratis is" de hele vlucht aan de cognac zat. Maar het toilet gaat net te ver, idd. | |
EdvandeBerg | vrijdag 27 februari 2009 @ 21:55 |
Hehe, ik zie al zo'n oud wijf aan een tafeltje met een schoteltje voor de deur van de pot zitten breien ![]() | |
nerd4sale | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:00 |
quote:De laatste keer dat ik KLM vloog was het 1 drankje met alcohol per maaltijd en daar buiten alleen met bijbetaling. | |
henkway | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:08 |
Is een manier om vliegen cheap te houden net als geen bagage mee, vraag me wel af wanneer ze teveel gaan besparen op de brandstof, en net tekort komen om te landen | |
Terpentin07 | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:09 |
In plaats van een kotszak heb je dan een luier onder je stoel hangen. | |
Lemmeb | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:11 |
En terecht, de vervuiler betaalt. | |
DS4 | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:22 |
quote:Als het van te voren wordt aangekondigd... Daarnaast, stel je bespaart 50 euro voor een retour... Voor dat geld kun je vaak genoeg naar het toilet, drankje en hapje kopen. Alle waar naar zijn geld. | |
henkway | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:38 |
Ik ga trouwens nooit naar het toilet, ik vind dat niks, gewoon van te voren gaan, zouden meer mensen moeten doen. Dat is voor die ryanair vluchtjes van hot naar der, ga je gewoon van te voren even scheelt die plee schoonmaken. wamt voor een euro, dan denkt men WEL na | |
Kankerkachelsverkopert | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:50 |
Achja je bent dan ookwel een enorme pauper als je met Ryanair vliegt ![]() On-board reclame op de bagagerekken, hoe triest.. ![]() ![]() | |
Re | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:53 |
och ik ben ook wel voor een vettax eigenlijk, gewoon per kilo lichaamsgewicht betalen ![]() | |
Re | vrijdag 27 februari 2009 @ 22:55 |
quote:weke maatschappij promoot dat ook alweer, gewoon voor de vlucht naar de WC gaan, een volle blaas is al snel een halve kilo extra gewicht... | |
DS4 | vrijdag 27 februari 2009 @ 23:32 |
quote:Voor korte vluchtjes maakt het geen reet uit, dus zijn prijsvechters prima. Naar Australië is first class natuurlijk wel een meerwaarde (die voor de meesten overigens niet realistisch zal zijn), kun je tenminste fatsoenlijk tukken, wat op een 20 uur in de lucht wel meegenomen is. Kortom: je overdrijft. | |
henkway | vrijdag 27 februari 2009 @ 23:34 |
quote:prima hoor, geen bagage mee, niet insjekke, net als in de busstappen | |
DS4 | vrijdag 27 februari 2009 @ 23:54 |
quote:Nu onderstreep je zijn punt... | |
henkway | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:05 |
quote:ja je zal het met de auto moeten rijden van Amsterdam naar Carcassonne, dan beter Ryanair en die 40 minuten kun je de plas wel ophouden toch, twee dagen later weer terug, prima | |
henkway | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:07 |
quote:ik kan met minder beenruimte ook prima pitten hoor, maar tien uur vliegen is wel een pokkeeind | |
DS4 | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:39 |
quote:Mij lukt dat dus niet. quote:20 uur heen, 20 uur terug... En ja, dat is best lang. | |
DS4 | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:40 |
quote:Ik maakte dus een geintje... ![]() | |
heiden6 | zaterdag 28 februari 2009 @ 01:29 |
quote:De vluchten die ik met RyanAir heb gemaakt zijn me het beste bevallen van die met alle maatschappijen waar ik mee heb gevlogen (American Airlines, KLM, British Airways, Sabena, Martinair en nog een paar), voornamelijk vanwege de snelheid waarmee je door het vliegveld heen bent. Een vliegtuig is gewoon een vervoermiddel, wat interesseert mij die reclame nou? Schijnbaar vindt jij het zo bijzonder dat je een keer in een vliegtuig zit dat je een reclamevrije ervaring wenst te hebben, nou, ga je gang hoor. ![]() | |
Martijn_77 | zaterdag 28 februari 2009 @ 11:08 |
Tourniquet | vrijdag 13 maart 2009 @ 17:06 |
![]() Plaatje wordt door Ryanair zelf gehost ![]() | |
TheFreshPrince | vrijdag 13 maart 2009 @ 17:14 |
quote: ![]() ![]() | |
Spitstand | vrijdag 13 maart 2009 @ 17:31 |
quote:Niks aan toe te voegen ! ![]() | |
thloreg | vrijdag 13 maart 2009 @ 17:44 |
quote: ![]() ![]() | |
Nielsch | zaterdag 21 maart 2009 @ 11:10 |
Het bericht is niet waar... |