De plek voor je beslommeringen als single!
Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en seks! Die toch wel heel leuke dame/heer! en nog veel meer! Het hoeft hier niet altijd serieus te zijn en alles heeft een plekje hier. Veel is bespreekbaar
Wel even een grande note: het is hier geen Slowchat.
Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 10 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.
De OP: FokWiki/Singles
quote:
quote:zorg je wel dat je niet voor de camera staat?Op woensdag 25 februari 2009 14:11 schreef kwaakvaak het volgende:
ik ben er niet, moet even naar de ap!... Ga je ook mee murmelientje? *wink wink*
quote:hoezo? ik kan jou toch gewoon mee hier naar bed sleuren schatje?Op woensdag 25 februari 2009 14:11 schreef kwaakvaak het volgende:
ik ben er niet, moet even naar de ap!... Ga je ook mee murmelientje? *wink wink*
quote:Ach... is best goed voor de kijkcijfers op redtube.com anders hoorOp woensdag 25 februari 2009 14:12 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
zorg je wel dat je niet voor de camera staat?
quote:das waar!... ik zie je zoOp woensdag 25 februari 2009 14:13 schreef Murmeli het volgende:
[..]
hoezo? ik kan jou toch gewoon mee hier naar bed sleuren schatje?
quote:Ik ben ook irritant en belerend.Op woensdag 25 februari 2009 13:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik vind m irritant en belerend
Ik ben een goed mens en dat weet ik van mezelf, maar ik hoef toch niet te benoemen waarom, wat ik voor andere mensen doe?
Vind bepaalde dingen niet meer dan normaal en ik ga GEEN donateur worden van t een of t ander.
Heb niet het gevoel dat dat erg veel nut heeft en ik kan mn geld zelf veel te goed gebruiken.
quote:En lef heb ik inderdaad op. Soms moet je dingen zo zeggen om een discussie op gang te krijgen. En zie hier de discussieOp woensdag 25 februari 2009 13:17 schreef rival het volgende:
[..]
het lef hebben anderen een minder mens te noemen
en zichzelf maar op de schouders tappen!
.quote:gevonden!
quote:Waarop je bij deze mijn eerste gedachte bevestigd, dank u wel JoeyOp woensdag 25 februari 2009 14:15 schreef JoeyT het volgende:
En lef heb ik inderdaad op. Soms moet je dingen zo zeggen om een discussie op gang te krijgen. En zie hier de discussie
quote:Haha ja dat realiseerde ik me net ook. Je bent strontirritant maar we hebben het al heel de ochtend over je. dat doe je best aardig dusOp woensdag 25 februari 2009 14:15 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik ben ook irritant en belerend.
[..]
En lef heb ik inderdaad op. Soms moet je dingen zo zeggen om een discussie op gang te krijgen. En zie hier de discussie
quote:
quote:Weet ik niet. Ik hou me niet bezig met vragen waar ik geen antwoord op zal krijgen. Ik denk dat wanneer er ooit een afrekening zal zijn, Hij of Zij zal kijken hoe je geweest bent en niet wat je gelooft hebt.Op woensdag 25 februari 2009 13:28 schreef JonKeL het volgende:
JoeyT ben jij ook gelovig?
quote:Haha, ik moest lachen
Hoi Artic
quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:15 schreef JoeyT het volgende:
Soms moet je dingen zo zeggen om een discussie op gang te krijgen.
quote:bleeegh wat saaiOp woensdag 25 februari 2009 14:13 schreef Murmeli het volgende:
[..]
hoezo? ik kan jou toch gewoon mee hier naar bed sleuren schatje?
quote:Dit getuigt weer van het niveau waar jij op zit. Dit leren ze je namelijk op universiteiten.
quote:Nou ja, discussie...
.quote:weer een beetje bijgekomen van Carnaval MNR?
quote:hoe je jezelf weer in kan dekken?Op woensdag 25 februari 2009 14:26 schreef JoeyT het volgende:
Dit leren ze je namelijk op universiteiten.
quote:Je vriendin snapt het beter dan jij. Kijk eens naar wetenschappelijke artikelen. Je plaatst een harde stelling om de aandacht te trekken en dan ga je er dieper op in.Op woensdag 25 februari 2009 14:17 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Waarop je bij deze mijn eerste gedachte bevestigd, dank u wel Joey
quote:Maar de vraag is of dat aan mij ligt of aan het niveau van enkele anderen. Ik zou bv wel jouw mening willen horen
.quote:Ja hoorOp woensdag 25 februari 2009 14:27 schreef ArTiC het volgende:
[..]
weer een beetje bijgekomen van Carnaval MNR?
Jij nog gecarnavald?
quote:Je kan veel over me zeggen maar indekken
. Ik verklaar mezelf graag vogelvrij. quote:Plato? Ben jij dat?Op woensdag 25 februari 2009 14:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dit getuigt weer van het niveau waar jij op zit. Dit leren ze je namelijk op universiteiten.
quote:dus mensen die niet naar uni's zijn gweest kunnen niet zo "goed" zijn als jij? (op allerlei manieren)
[..]
Dit getuigt weer van het niveau waar jij op zit. Dit leren ze je namelijk op universiteiten.
quote:Die is weg, heb alleen nog last van de migraine kater...alsof ik onder de stadsbus gelegen heb
ArTiC; hoe is het met de hoofdpijn?
quote:Ik vind dit een aardig compliment
.quote:zondagmiddag in Helmond, was meer dan genoeg weer
quote:Je plaatst een hypothese en probeert die te bewijzen dan wel te ontkrachten.Op woensdag 25 februari 2009 14:28 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je vriendin snapt het beter dan jij. Kijk eens naar wetenschappelijke artikelen. Je plaatst een harde stelling om de aandacht te trekken en dan ga je er dieper op in.
quote:Dat is meer de Wilders methode, en niet alle wetenschappers gebruiken deze methode, eigenlijk gebruiken vooral wetenschappers die geen goed verhaal hebben deze methode. Hard schreeuwen en dan maar hopen dat ze voldoende aandacht krijgen. Het werkt, uiteraard hard roepen werkt altijd. Maar of het een kwestie is van beter snappen... Ach die conclussie mag jij voor jezelf trekkenOp woensdag 25 februari 2009 14:28 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je vriendin snapt het beter dan jij. Kijk eens naar wetenschappelijke artikelen. Je plaatst een harde stelling om de aandacht te trekken en dan ga je er dieper op in.
quote:Nee. Ik zeg enkel dat het een manier is om mensen aan het denken te zetten. Dat het je niet aanstaat omdat ik degene ben die jou dat moet vertellen is toch echt jouw probleem.Op woensdag 25 februari 2009 14:32 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
dus mensen die niet naar uni's zijn gweest kunnen niet zo "goed" zijn als jij? (op allerlei manieren)
Lees mn posts nou nog eens met een rozere bril en kijk dan eens of ik van die gemene dingen zeg.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:31 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je kan veel over me zeggen maar indekken
quote:dat is volgens jou dus een "harde stelling" om een discussie aan te wakkeren?Op woensdag 25 februari 2009 11:56 schreef JoeyT het volgende:
Ja, dat maakt je minder mens. Verder gaat het mij meer om het algemene wat neergezet wordt. Dagelijks sterven er ontzettend veel mensen, maar wat doe jij er aan? Zo niets? Maakt je minder mens.
imHo is dat gewoon "iemand beledigen" maar dat zal wel aan mijn nivoooo liggen
quote:
quote:Ik zeg niet dat je gemene dingen hebt gezegd... dat zeg jij omdat jij denkt dat ik dat denk. Daar ga je al de fout in. Je moet niet proberen om voor mij te denken... misschien moeten ze dat op uni's leren
[..]
Nee. Ik zeg enkel dat het een manier is om mensen aan het denken te zetten. Dat het je niet aanstaat omdat ik degene ben die jou dat moet vertellen is toch echt jouw probleem.
Lees mn posts nou nog eens met een rozere bril en kijk dan eens of ik van die gemene dingen zeg.
quote:Hoi
quote:Beargumenteren ook. Ik heb nog steeds geen zinnig argument gezien dat jouw boude bewering staaft.Op woensdag 25 februari 2009 14:26 schreef JoeyT het volgende:
Dit leren ze je namelijk op universiteiten.
Dus, waarom is iemand een minder mens als hij niet hetzelfde denkt/doet als jij op dit gebied?
quote:dan ga je uit van de beta studies.Op woensdag 25 februari 2009 14:34 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Je plaatst een hypothese en probeert die te bewijzen dan wel te ontkrachten.
Ik zal wat artikelen zoeken om te illustreren wat ik bedoel.
quote:Ik wil mij er niet mee bemoeien, ondanks dat ik mijn HBO heb afgemaakt en WO doe
ik mag me hier niet mee bemoeien, ik heb mijn HBO niet afgemaakt
quote:een discussie aanwakkeren leer je (volgens mij) gewoon al op de middelbare school.Op woensdag 25 februari 2009 14:36 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg enkel dat het een manier is om mensen aan het denken te zetten. Dat het je niet aanstaat omdat ik degene ben die jou dat moet vertellen is toch echt jouw probleem.
Lees mn posts nou nog eens met een rozere bril en kijk dan eens of ik van die gemene dingen zeg.
het feit dat jij er dan van maakt, dat leren ze op de universiteit, is in mijn ogen ook een beetje meer iets in de trant van, "als je uni had gedaan zou je me snappen
"maar ook dat, zal gerust aan mijn nivo liggen
quote:ik heb WO gedaan maar ik begrijp het niet....Op woensdag 25 februari 2009 14:39 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik wil mij er niet mee bemoeien, ondanks dat ik mijn HBO heb afgemaakt en WO doe
wat moet ik nu? zal ik mijn diploma maar inleveren dan?
quote:same hereOp woensdag 25 februari 2009 14:39 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik wil mij er niet mee bemoeien, ondanks dat ik mijn HBO heb afgemaakt en WO doe
- smileys @Joey, denk dat je er niet persé bij stil hoeft te staan om goed te doen, dat kun je ook zonder erbij stil te staan en bewust te doen.
misschien is het zelfs een betere manierom ermee om te gaan dan bij alles wat je doet je afvragen waarom, aangezien het dan uit jezelf komt en niet opgelegd is (door jezelf of door derden maakt in feite niet zoveel uit) Als je er jezelf toe aan moet zetten om goed te doen, lijkt het iig meer op afkopen dan wanneer je het doet zonder nadenken.
quote:Jemie, denken wij gewoon ergens hetzelfde over
quote:Nou inderdaad jij bent echt niet slimOp woensdag 25 februari 2009 14:39 schreef rival het volgende:
[..]
een discussie aanwakkeren leer je (volgens mij) gewoon al op de middelbare school.
het feit dat jij er dan van maakt, dan leren ze op de universiteit, is in mijn ogen ook een beetje meer iets in de trant van, "als je uni had gedaan zou je me snappen
maar ook dat, zal gerust aan mijn nivo liggen
nee hoor, ligt niet aan jou....
quote:Ongetwijfeld. Maar ik heb nu noch de tijd noch de zin om die waterdicht te verwoorden.Op woensdag 25 februari 2009 14:29 schreef JoeyT het volgende:
Ik zou bv wel jouw mening willen horen
quote:samen DVD'tje branden?
quote:[sarcasm]Hoe durf je dat zo te schrijven?!? dat is wel zo VMBO
[..]
een discussie aanwakkeren leer je (volgens mij) gewoon al op de middelbare school.
het feit dat jij er dan van maakt, dan leren ze op de universiteit, is in mijn ogen ook een beetje meer iets in de trant van, "als je uni had gedaan zou je me snappen
maar ook dat, zal gerust aan mijn nivo liggen
[/sarcasm]quote:Al die post beargumenteren die opmerking, maar misschien vat jij hem verkeerd op?Op woensdag 25 februari 2009 14:38 schreef Techno het volgende:
[..]
Beargumenteren ook. Ik heb nog steeds geen zinnig argument gezien dat jouw boude bewering staaft.
Dus, waarom is iemand een minder mens als hij niet hetzelfde denkt/doet als jij op dit gebied?
In de post die jij hebt gequote zei ik ongeveer: Als je dingen voor anderen doet wordt dat als 'menselijk' gezien. Doe je dit dus niet dan ben je 'minder menselijk' dus 'minder mens'. Het is spelen met woorden. Misschien is het een idee om niet elk woord op een weegschaal te leggen en kijken wat mijn rode draad is.
Overigens heb je het niet begrepen als jij denkt dat ik wil dat iedereen denkt/doet als ik.
quote:Oei.. Ja, ik weet het niet
[..]
ik heb WO gedaan maar ik begrijp het niet....
wat moet ik nu? zal ik mijn diploma maar inleveren dan?
Misschien ben je je WOdiploma niet waard
SPOILERgrapje hè
quote:Wat romantisch
quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:42 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Jemie, denken wij gewoon ergens hetzelfde over
denk dat ik dan ook maar een beetje dom ben he quote:Daar is niets misschien aan, ga maar eens zoeken op HBO vs. WO discussiesOp woensdag 25 februari 2009 14:43 schreef automatic_ het volgende:SPOILERgrapje hè
.quote:Dan heeft die oneliner ook weinig nutOp woensdag 25 februari 2009 14:43 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar ik heb nu noch de tijd noch de zin om die waterdicht te verwoorden.
.quote:misschien is het een idee om even je hand in eigen boezem te steken, volgende keer wat beter met nuances om te gaan.Op woensdag 25 februari 2009 14:43 schreef JoeyT het volgende:
Misschien is het een idee om niet elk woord op een weegschaal te leggen en kijken wat mijn rode draad is.
en jezelf niet als "meer mens" zien dan de rest
quote:Iedereen doet weleens iets voor een ander, alleen niet altijd met altruïstische redenen.
[..]
Al die post beargumenteren die opmerking, maar misschien vat jij hem verkeerd op?
In de post die jij hebt gequote zei ik ongeveer: Als je dingen voor anderen doet wordt dat als 'menselijk' gezien. Doe je dit dus niet dan ben je 'minder menselijk' dus 'minder mens'. Het is spelen met woorden. Misschien is het een idee om niet elk woord op een weegschaal te leggen en kijken wat mijn rode draad is.
Overigens heb je het niet begrepen als jij denkt dat ik wil dat iedereen denkt/doet als ik.
Mensen doen ook vaak dingen omdat ze er wat voor terug krijgen, in jouw geval doe jij ook dingen omdat ze je een goed gevoel geven, ergo: niet onbaatzuchtig.
quote:
Hoe kom je aan de foto van mijn kitten.quote:Nou nou, ga jij mij nu indirect dom noemen?
[..]
Foei!
quote:Ja, die discussies ken ik wel, haha.Op woensdag 25 februari 2009 14:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar is niets misschien aan, ga maar eens zoeken op HBO vs. WO discussies
quote:Ik heb de illusie dat Fok! op enigerlei wijze zou kunnen bijdragen aan iets als 'nut' al jaren geleden opgegeven. Vermaak, ja, soms. Nut?Op woensdag 25 februari 2009 14:45 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dan heeft die oneliner ook weinig nut
.quote:Wheeehhhh!!Op woensdag 25 februari 2009 14:43 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oei.. Ja, ik weet het niet
Misschien ben je je WOdiploma niet waard
quote:Waar is dawg als je hem nodig hebt?Op woensdag 25 februari 2009 14:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
Mensen doen ook vaak dingen omdat ze er wat voor terug krijgen, in jouw geval doe jij ook dingen omdat ze je een goed gevoel geven, ergo: niet onbaatzuchtig.
quote:via mijn maatje!Op woensdag 25 februari 2009 14:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
SPOILERgoogle.nl
quote:Waar hebben we dawg precies voor nodig?
[..]
Waar is dawg als je hem nodig hebt?
quote:*geeft een knuffel
quote:over dat onbaatzuchtige toch?Op woensdag 25 februari 2009 14:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waar hebben we dawg precies voor nodig?
quote:fapfap splutOp woensdag 25 februari 2009 14:45 schreef rival het volgende:
[..]
misschien is het een idee om even je hand in eigenboezembroek te steken
quote:Ik heb dan geen HBO of WO, maar die had ik zelfs door.
[..]
via mijn maatje!SPOILERgoogle.nl
quote:We hebben een discussie over een onderwerp, dus ja dan sta je er bij stilOp woensdag 25 februari 2009 14:41 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat veel
@Joey, denk dat je er niet persé bij stil hoeft te staan om goed te doen, dat kun je ook zonder erbij stil te staan en bewust te doen.
misschien is het zelfs een betere manierom ermee om te gaan dan bij alles wat je doet je afvragen waarom, aangezien het dan uit jezelf komt en niet opgelegd is (door jezelf of door derden maakt in feite niet zoveel uit) Als je er jezelf toe aan moet zetten om goed te doen, lijkt het iig meer op afkopen dan wanneer je het doet zonder nadenken.
.[b]Bovendien heb ik al eerder gezegd dat het gevoel uit mezelf komt (en van mn vader waarschijnlijk overgenomen) en het voor mij de reden is waarom ik hier ben. Ik moet me dus nergens toe aanzetten.
Lees die posts gewoon nog eens. En ja weer met die rozere bril.
quote:Misschien moet je dan leren om jezelf wat beter uit te drukken èn om jouw mening niet telkens als feit te willen doen overkomen. Want als je even terugleest, dan zie je dat er nogal veel mensen zijn die jou verkeerd opvatten c.q. begrijpen. Dit is slechts een constatering mijnerzijds, wat je ermee doet moet je zelf weten.Op woensdag 25 februari 2009 14:43 schreef JoeyT het volgende:
Al die post beargumenteren die opmerking, maar misschien vat jij hem verkeerd op?
In de post die jij hebt gequote zei ik ongeveer: Als je dingen voor anderen doet wordt dat als 'menselijk' gezien. Doe je dit dus niet dan ben je 'minder menselijk' dus 'minder mens'. Het is spelen met woorden. Misschien is het een idee om niet elk woord op een weegschaal te leggen en kijken wat mijn rode draad is.
Overigens heb je het niet begrepen als jij denkt dat ik wil dat iedereen denkt/doet als ik.
quote:Die was recentelijk nog het werkelijke altruisme aan het prediken en verwees en passant het onderbewustzijn naar het rijk der fabeltjes toen dat als tegenargument op tafel kwam.Op woensdag 25 februari 2009 14:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waar hebben we dawg precies voor nodig?
quote:Dan snap ik het nog niet
En ik probeer alleen Joey uit zn tent te lokken, maar het lijkt omf hij me stelselmatig negeert
quote:
quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
. kittens .quote:Volgens mij bestaat het niet, maar goed, dat is mijn bescheiden mening.
[..]
Die was recentelijk nog het werkelijke altruisme aan het prediken en verwees en passant het onderbewustzijn naar het rijk der fabeltjes toen dat als tegenargument op tafel kwam.
En die discussie heb ik gemist
quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:49 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ik heb dan geen HBO of WO, maar die had ik zelfs door.
quote:
Mijn quote:Ik heb de woorden altruïstisch en onbaatzuchtig niet in mn mond genomen. Prima toch dat je er een goed gevoel bij krijgt. Je wilt het leven toch gelukkig doorlopen?Op woensdag 25 februari 2009 14:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Iedereen doet weleens iets voor een ander, alleen niet altijd met altruïstische redenen.
Mensen doen ook vaak dingen omdat ze er wat voor terug krijgen, in jouw geval doe jij ook dingen omdat ze je een goed gevoel geven, ergo: niet onbaatzuchtig.
quote:Hihi
Ik ben overigens ook van mening dat "pure" altruisme niet bestaat
Als je het niets vindt of het er niet mee eens bent, lekker laten gaan. Al die weerstand. Nergens voor nodig
Lekker geloven wat je zelf wilt geloven. Ik zeg en denk altijd maar iedereen van ons altijd iets nuttigs te zeggen heeft en dat je gewoon naar elkaar moet luisteren. Al is het alleen maar omdat je het zelf ook fijn vindt als iemand naar je luistert Als je de basics begrijpt, begrijp je elkaar.
quote:zie lit boven je!Op woensdag 25 februari 2009 14:49 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dan snap ik het nog niet
En ik probeer alleen Joey uit zn tent te lokken, maar het lijkt omf hij me stelselmatig negeert
geef hem eens ongelijk
quote:Op dit moment sta je erbij stil, ik heb het over het moment dat je iets doet voor een ander.
[..]
We hebben een discussie over een onderwerp, dus ja dan sta je er bij stil
[b]Bovendien heb ik al eerder gezegd dat het gevoel uit mezelf komt (en van mn vader waarschijnlijk overgenomen) en het voor mij de reden is waarom ik hier ben. Ik moet me dus nergens toe aanzetten.
Lees die posts gewoon nog eens. En ja weer met die rozere bril.
Wat voel je?
Maakt het je blij, heb je het gevoel dat je ertoe doet?
WAAROM doe je iets voor een ander?
En aub houd je mond over die roze bril, en gebruik niet steeds die
smiley, word er simpel van quote:Ja, dat was tegen mij.Op woensdag 25 februari 2009 14:49 schreef Litpho het volgende:
Die was recentelijk nog het werkelijke altruisme aan het prediken en verwees en passant het onderbewustzijn naar het rijk der fabeltjes toen dat als tegenargument op tafel kwam.
quote:Ja.
[..]
Ik heb de woorden altruïstisch en onbaatzuchtig niet in mn mond genomen. Prima toch dat je er een goed gevoel bij krijgt. Je wilt het leven toch gelukkig doorlopen?
Maar dan doe je het goed dus vooral voor jezelf en niet voor anderen.
quote:Mijn idee.Op woensdag 25 februari 2009 14:51 schreef automatic_ het volgende:
Hihi
Ik ben overigens ook van mening dat "pure" altruisme niet bestaat
quote:Val er zomaar tussen, ben even die lappen tekst aan het lezen.... sommige dan.
Ben aan het multitasken.
quote:Hier. En hoezo?
[..]
Waar is dawg als je hem nodig hebt?
kunnen we hier weer ransbakken
quote:Een terugkerend thema, datOp woensdag 25 februari 2009 14:52 schreef rival het volgende:
[..]
zie lit boven je!
geef hem eens ongelijk
.quote:Waarom laten gaan?Op woensdag 25 februari 2009 14:52 schreef MNR het volgende:
Waarom zo kibbelen? Ieder heeft gewoon recht op zijn/haar eigen mening toch?
Als je het niets vindt of het er niet mee eens bent, lekker laten gaan. Al die weerstand. Nergens voor nodig
Als je de basics begrijpt, begrijp je elkaar.
Ik vermaak me wel en heb niet t idee dat ik aan het kibbelen ben, wind me niet op, ben niet boos, ik vind dit gewoon leuk
quote:Dat is slechts jouw associatie, Lit.
[..]
Die was recentelijk nog het werkelijke altruisme aan het prediken en verwees en passant het onderbewustzijn naar het rijk der fabeltjes toen dat als tegenargument op tafel kwam.
quote:Ik heb Nouk, MNR Dawg positief zien reageren. Precies de mensen niet zo snel in negatieve zin getriggerd worden door de naam Joey.Op woensdag 25 februari 2009 14:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Misschien moet je dan leren om jezelf wat beter uit te drukken èn om jouw mening niet telkens als feit te willen doen overkomen. Want als je even terugleest, dan zie je dat er nogal veel mensen zijn die jou verkeerd opvatten c.q. begrijpen. Dit is slechts een constatering mijnerzijds, wat je ermee doet moet je zelf weten.
Kijk nou eens naar wat ik daadwerkelijk gepost heb en niet alleen de 2 woorden 'minder mens'.
quote:Hehe. Ik ben overigens zelf tot die mening gekomen hoor
quote:Mja, sommige kunnen daar beter heen verhuizen (of naja, voor dit soort dingen
ik vind het nu te theoretisch worden jongens. ga maar weer naar het filosofiegedeelte van fok.
kunnen we hier weer ransbakken
)quote:Hee, hallo
[..]
Ik heb Nouk, MNR Dawg positief zien reageren. Precies de mensen niet zo snel in negatieve zin getriggerd worden door de naam Joey.
Kijk nou eens naar wat ik daadwerkelijk gepost heb en niet alleen de 2 woorden 'minder mens'.
Ik word ook niet negatief getriggerd door Joey
En ik lees wel, en ik zie wat je bedoelt, ik vind alleen dat je er te blij over doet
quote:Gari.
[..]
Dat is slechts jouw associatie, Lit.
quote:Maar kan je het ook met feiten beargumenteren? Of blijft het bij meningen/aannames?Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik heb Nouk, MNR Dawg positief zien reageren. Precies de mensen niet zo snel in negatieve zin getriggerd worden door de naam Joey.
Kijk nou eens naar wat ik daadwerkelijk gepost heb en niet alleen de 2 woorden 'minder mens'.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik heb Nouk, MNR Dawg positief zien reageren. Precies de mensen niet zo snel in negatieve zin getriggerd worden door de naam Joey.
Het wordt steeds mooier!ik weet dat je niet zegt dat de anderen wel in negatieve zin getriggerd worden door jouw naam...
maar waarom zou ik in negatief zin getriggerd worden door jouw naam?
quote:Ik word ook niet negatief getriggerd door de naam Joey, wat is je punt? Neemt niet weg dat je jezelf wel beter mag leren uitdrukken. De mensen hier kunnen immers niet jouw gedachten lezen.Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef JoeyT het volgende:
Ik heb Nouk, MNR Dawg positief zien reageren. Precies de mensen niet zo snel in negatieve zin getriggerd worden door de naam Joey.
Kijk nou eens naar wat ik daadwerkelijk gepost heb en niet alleen de 2 woorden 'minder mens'.
quote:Ja, ik zag al een dooddoener staan, dus dacht ik, laat ik er nog maar een tussendoor gooien dan.
quote:sja anders wordt het hier ook zo leeg he....Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef automatic_ het volgende:
Mja, sommige kunnen daar beter heen verhuizen (of naja, voor dit soort dingen
typo
* Murmeli moet eigenlijk opruimen en poetsen thuis
quote:Als het niveau daar naar toe gaat, ga ik wel weer werkenOp woensdag 25 februari 2009 14:59 schreef Knuffelzacht het volgende:
alturisme... doet me denken aan een aflevering van FRIENDS
.quote:Je zou het eens kunnen proberen als je wilt.Op woensdag 25 februari 2009 14:55 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waarom laten gaan?
Ik vermaak me wel en heb niet t idee dat ik aan het kibbelen ben, wind me niet op, ben niet boos, ik vind dit gewoon leuk
En kibbelen is het verkeerde woord. Ik doelde er gewoon op dat je ook naar elkaar kunt luisteren. Like I said: basics
quote:dat de rest het niet met hem eens is, vanwege zijn naam?
quote:Tja, ik wacht nog steeds met smart.Op woensdag 25 februari 2009 14:58 schreef JonKeL het volgende:
Maar kan je het ook met feiten beargumenteren? Of blijft het bij meningen/aannames?
quote:Uhuh
[..]
sja anders wordt het hier ook zo leeg he....
quote:
nou jongens ik ga ff naar huis ofzo. misschien tot straks weer
* Murmeli moet eigenlijk opruimen en poetsen thuis
& poets ze quote:Je stelt vragen waar ik al antwoord op heb gegevenOp woensdag 25 februari 2009 14:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Op dit moment sta je erbij stil, ik heb het over het moment dat je iets doet voor een ander.
Wat voel je?
Maakt het je blij, heb je het gevoel dat je ertoe doet?
WAAROM doe je iets voor een ander?
En aub houd je mond over die roze bril, en gebruik niet steeds die
.Het is voor mij het uiteindelijke doel in het leven. Ja het maakt me blij. Niet zozeer of ik er toe doe, want ik ben ik dus ik doe er sowieso toe (dit bedoel ik dus niet arrogant, dus als je het wel zo op vat lees t dan nog een keer).
En ik doe dus iets voor een ander voor mezelf. Liefde ontvang je alleen door het weg te geven en daar hoef je niet voor terug te krijgen.
Ik weet dat je graag wilt dat ik zeg dat het een totaal onbaatzuchtig iets is, maar dat gaat het hele punt voorbij.
Oja en
quote:Mij ookOp woensdag 25 februari 2009 14:59 schreef Knuffelzacht het volgende:
altruisme... doet me denken aan een aflevering van FRIENDS
typo
quote:Ik laat het meeste gaan
[..]
Je zou het eens kunnen proberen als je wilt.
En kibbelen is het verkeerde woord. Ik doelde er gewoon op dat je ook naar elkaar kunt luisteren. Like I said: basics
Maar dit vind ik een leuke discussie en itt wat jij denkt, luister(lees) ik wel degelijk, dat heeft Joey ook niet in de gaten volgens mij, maar ja, als ik er verder niet op inga, is de discussie dood en dat vind ik zonde
quote:Dat is het punt inderdaad niet. Ik ben het zowaar met je eens.
[..]
Je stelt vragen waar ik al antwoord op heb gegeven
Het is voor mij het uiteindelijke doel in het leven. Ja het maakt me blij. Niet zozeer of ik er toe doe, want ik ben ik dus ik doe er sowieso toe (dit bedoel ik dus niet arrogant, dus als je het wel zo op vat lees t dan nog een keer).
En ik doe dus iets voor een ander voor mezelf. Liefde ontvang je alleen door het weg te geven en daar hoef je niet voor terug te krijgen.
Ik weet dat je graag wilt dat ik zeg dat het een totaal onbaatzuchtig iets is, maar dat gaat het hele punt voorbij.
Oja en
Ik kan het alleen niet uitleggen, wat dan. Been there, done that, didn't got the t-shirt.
quote:als je dat nou niet wilt?Op woensdag 25 februari 2009 15:00 schreef MNR het volgende:
[..]
Je zou het eens kunnen proberen als je wilt.
En kibbelen is het verkeerde woord. Ik doelde er gewoon op dat je ook naar elkaar kunt luisteren. Like I said: basics
ik, en zij waarschijnlijk dus ook, zijn meer het type mens dat graag mee doet, ipv vanaf de zijkant toekijken
we luisteren toch ook?
quote:liefde van onbekende mensen krijgen?Op woensdag 25 februari 2009 15:01 schreef JoeyT het volgende:
Het is voor mij het uiteindelijke doel in het leven.
quote:Ik ben het met je eens
maaruh aangezien ik deze discussie wel zat ben... kennen we niet weer eens ontopic gaan?? of iets anders offtopic?
hier nog wat te beleven?quote:
Als je van een bepaalde discussie houdt, dan wel
quote:Ah, dat heb ik dan verkeerd ingeschat. SorryOp woensdag 25 februari 2009 15:02 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik laat het meeste gaan
Maar dit vind ik een leuke discussie en itt wat jij denkt, luister(lees) ik wel degelijk, dat heeft Joey ook niet in de gaten volgens mij, maar ja, als ik er verder niet op inga, is de discussie dood en dat vind ik zonde
Het gaat niet zo snel dood hoor. Je kunt er altijd ieder gewenst moment op terugkomen of opnieuw naar vragen. Dingen die je boeien, verdwijnen niet zomaar
quote:Toch is het interessanter dan het standaard geslowchat.Op woensdag 25 februari 2009 15:04 schreef Knuffelzacht het volgende:
maaruh aangezien ik deze discussie wel zat ben... kennen we niet weer eens ontopic gaan?? of iets anders offtopic?
quote:wie hebben er leuke dates op het menu?Op woensdag 25 februari 2009 15:04 schreef Knuffelzacht het volgende:
maaruh aangezien ik deze discussie wel zat ben... kennen we niet weer eens ontopic gaan?? of iets anders offtopic?
ikke wel, ga vrijdag daten met mijn date van vorige week vrijdag
quote:heb een stukje gelezen iets over liefde geven om liefde te krijgen ofzo
[..]
Als je van een bepaalde discussie houdt, dan wel
maar heb geen zin om trug te lezen
quote:Ja, ik blijf erbij, je doet te blij
[..]
Je stelt vragen waar ik al antwoord op heb gegeven
Het is voor mij het uiteindelijke doel in het leven. Ja het maakt me blij. Niet zozeer of ik er toe doe, want ik ben ik dus ik doe er sowieso toe (dit bedoel ik dus niet arrogant, dus als je het wel zo op vat lees t dan nog een keer).
En ik doe dus iets voor een ander voor mezelf. Liefde ontvang je alleen door het weg te geven en daar hoef je niet voor terug te krijgen.
Ik weet dat je graag wilt dat ik zeg dat het een totaal onbaatzuchtig iets is, maar dat gaat het hele punt voorbij.
Oja en
Het doel in het leven is gewoon een goed mens zijn, die volg ik.
Die volgde ik al toen je het de eerste keer zei, maar iedereen doet weleens iets voor een ander, ik snap de grens niet.
quote:discussieren is altijd oke, vind ik dan.Op woensdag 25 februari 2009 15:06 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Als je van een bepaalde discussie houdt, dan wel
wil meestal wel graag weten wat anderen denken over bepaalde dingen.
quote:Ja, maar ik vind dit niet de plek daarvoor
[..]
discussieren is altijd oke, vind ik dan.
wil meestal wel graag weten wat anderen denken over bepaalde dingen.
quote:Dan doe je het niet
quote:Het is niet mijn bedoeling je persoonlijk aan te vallen. Ik gaf alleen mijn indruk aan. Als je je niet aangesproken voelt, hoef je het je ook niet aan te trekken. Ik reageer ook op wat ik waarneem, een gevoel that is.ik, en zij waarschijnlijk dus ook, zijn meer het type mens dat graag mee doet, ipv vanaf de zijkant toekijken
we luisteren toch ook?
quote:Leuk! Pas je op voor die ene parkeerplaats?
[..]
wie hebben er leuke dates op het menu?
ikke wel, ga vrijdag daten met mijn date van vorige week vrijdag
quote:Nu gaat het tenminste eens ergens over.
[..]
Ja, maar ik vind dit niet de plek daarvoor
quote:daar geef ik je gelijk inOp woensdag 25 februari 2009 15:09 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind dit niet de plek daarvoor
quote:KlikLiefde ontvang je alleen door het weg te geven en daar hoef je niet voor terug te krijgen.
Van mijn mama gehad afgelopen week
quote:Word je genouked vrijdagOp woensdag 25 februari 2009 15:07 schreef rival het volgende:
[..]
wie hebben er leuke dates op het menu?
ikke wel, ga vrijdag daten met mijn date van vorige week vrijdag
quote:sloten, ja hoor. nadat ik deze week 30x gehoort heb, dat weet toch iedereen. besef ik dat ik al jaren zou moeten weten daar nooit te komenOp woensdag 25 februari 2009 15:09 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Leuk! Pas je op voor die ene parkeerplaats?
quote:ik heb maar 2 woorden dan: karma en vipaka
[..]
Ja, ik blijf erbij, je doet te blij
Het doel in het leven is gewoon een goed mens zijn, die volg ik.
Die volgde ik al toen je het de eerste keer zei, maar iedereen doet weleens iets voor een ander, ik snap de grens niet.
quote:voelde me aangesproken, niet aangevallenOp woensdag 25 februari 2009 15:09 schreef MNR het volgende:
[..]
Dan doe je het niet
[..]
Het is niet mijn bedoeling je persoonlijk aan te vallen. Ik gaf alleen mijn indruk aan. Als je je niet aangesproken voelt, hoef je het je ook niet aan te trekken. Ik reageer ook op wat ik waarneem, een gevoel that is.
en ik reageer ook gewoon op wat je zegt, hoe ik daarover denk
quote:Ja, dat snap ik wel, maar dan krijg je straks weer het gezeik dat het niet 'single' gerelateerd is & dan is het ook weer niet goed. Er zijn genoeg plaatsen waar je wel hierover kan praten, verhuis dan met z'n alle daarheen
[..]
Nu gaat het tenminste eens ergens over.
quote:Mooi, okayOp woensdag 25 februari 2009 15:11 schreef rival het volgende:
[..]
voelde me aangesproken, niet aangevallen
en ik reageer ook gewoon op wat je zegt, hoe ik daarover denk
Prima
quote:Volgens mij is het single gerelateerde al meer dan een maand ver te zoekenOp woensdag 25 februari 2009 15:11 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik wel, maar dan krijg je straks weer het gezeik dat het niet 'single' gerelateerd is & dan is het ook weer niet goed. Er zijn genoeg plaatsen waar je wel hierover kan praten, verhuis dan met z'n alle daarheen
quote:vipwatteuh?Op woensdag 25 februari 2009 15:11 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik heb maar 2 woorden dan: karma en vipaka
Ik weet van mezelf dat ik niet zo goed ben in dingen subtiel brengen.
OF ik ben te subtiel en word niet serieus genomen, OF ik ben ontzettend lomp
Er is bijna geen tussenweg en dat is vrij moeilijk.
Ook voor een evt partner
OT
quote:vipaka sja met een slingertje op de eerste a maar die kan ik niet
zeg maar actie en reactie
quote:We kunnen wachten tot we eens ons wegen ben ik bangOp woensdag 25 februari 2009 15:01 schreef Techno het volgende:
[..]
Tja, ik wacht nog steeds met smart.
quote:Nu overdrijf je
[..]
Volgens mij is het single gerelateerde al meer dan een maand ver te zoeken
quote:Beargumenteer dat eens
quote:Okay, dan gaan we het wel over de date van rival hebben. GeNouked, las ik ergens al?
[..]
Ja, dat snap ik wel, maar dan krijg je straks weer het gezeik dat het niet 'single' gerelateerd is & dan is het ook weer niet goed. Er zijn genoeg plaatsen waar je wel hierover kan praten, verhuis dan met z'n alle daarheen
quote:Nee. Krijgen is niet noodzakelijk. Je kan een oud vrouwtje naar de overkant proberen te helpen en een klap van dr paraplu krijgen omdat ze dacht dat je dr wilde beroven. Geven is alles wat nodig is. Snap je wat ik bedoel?Op woensdag 25 februari 2009 15:05 schreef rival het volgende:
[..]
liefde van onbekende mensen krijgen?
quote:Heb jij toevallig Passion of the Christ gezien?
[..]
Nee. Krijgen is niet noodzakelijk. Je kan een oud vrouwtje naar de overkant proberen te helpen en een klap van dr paraplu krijgen omdat ze dacht dat je dr wilde beroven. Geven is alles wat nodig is. Snap je wat ik bedoel?
quote:
quote:Ik bebruik dezeOp woensdag 25 februari 2009 15:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, ik blijf erbij, je doet te blij
Het doel in het leven is gewoon een goed mens zijn, die volg ik.
Die volgde ik al toen je het de eerste keer zei, maar iedereen doet weleens iets voor een ander, ik snap de grens niet.
smiley nu even om duidelijk te maken dat ik het niet gemeen bedoel. Niet zozeer of ik al dan niet vrolijk ben .Wat bedoel je precies met grens?
quote:Nope wat dan?Op woensdag 25 februari 2009 15:15 schreef dawg het volgende:
[..]
Heb jij toevallig Passion of the Christ gezien?
Ik hoorde dat die heel bloedig is dus 'durfde' niet
.quote:Ik denk dan ook dat teveel mensen vielen over 'minder mens'.Op woensdag 25 februari 2009 15:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Overigens vind ik de manier waarop dingen gebracht worden vaak irritanter dan de geventileerde mening zelf.
quote:LOL!!! Die film heb ik toevallig ooit een keer tijdens een date gezien. Was geen warmmakertjeOp woensdag 25 februari 2009 15:15 schreef dawg het volgende:
[..]
Heb jij toevallig Passion of the Christ gezien?
quote:Dan moet je die maar eens kijken.
[..]
Nope wat dan?
Ik hoorde dat die heel bloedig is dus 'durfde' niet
quote:Tja, moet je ook maar opletten over hoe je iets opschrijftOp woensdag 25 februari 2009 15:19 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik denk dan ook dat teveel mensen vielen over 'minder mens'.
quote:lieve schat
[..]
Nope wat dan?
Ik hoorde dat die heel bloedig is dus 'durfde' niet
ik heb je net 2 woorden aangegeven om al je pogingen tot uitleg in een keer samen te vatten en ik krijg nog geen dankje wel van je
Mensen die niks geven helpen juist de daklozen. De daklozen krijgen een echte vechtersmentaliteit, doordat ze alles zelf moeten oplossen.
quote:???Op woensdag 25 februari 2009 15:10 schreef MNR het volgende:
[..]
Klik
Van mijn mama gehad afgelopen week
Was dat?
quote:Ik bedoel gewoon wanneer iemand een goed mens is.
[..]
Ik bebruik deze
Wat bedoel je precies met grens?
Iedereen doet weleens wat voor een ander, luisteren als iemand zich niet lekker voelt, een DVDtje halen als je zus ziek is, een stapel papier oprapen als je collega die uit r handen heeft laten vallen.
Zullen niet veel mensen zijn die nooit zoiets doen.
Moet het in balans zijn?
Als ik vandaag een dooie vogel over de schutting van de buurman heb gegooid omdat ik geen zin had om hem te begraven, moet ik dan morgen een oud vrouwtje helpen met oversteken ? (met t risico dat ze me t ziekenhuis in slaat
)Ik vind het zelf ook prettig om het gevoel te hebben dat ik het goed doe trouwens
quote:Daar heb je gelijk inOp woensdag 25 februari 2009 15:20 schreef JonKeL het volgende:
Ik vind trouwens dat daklozen helemaal niet geholpen worden met het krijgen van geld. Ik vind dat er dan een grote kans is dat deze mensen gemakzuchtig gaan worden, omdat zij geen moeite hoeven te doen om geld te verkrijgen van mensen die graag daklozen willen "helpen".
Mensen die niks geven helpen juist de daklozen. De daklozen krijgen een echte vechtersmentaliteit, doordat ze alles zelf moeten oplossen.
Geven is een ruim begrip. Je kunt zelf wel inschatten in welke mate je wat moet geven. Dat hebben we onszelf gelukkig geleerd
quote:Ik deed het niet per ongeluk hoorOp woensdag 25 februari 2009 15:20 schreef MNR het volgende:
[..]
Tja, moet je ook maar opletten over hoe je iets opschrijft
.Alleen dat er zo gehapt zou worden
quote:Een powerpointpresentatie met een verhaal over Succes, Rijkdom en Liefde. Welke van de 3 zou je kiezen. Daar geeft dit een antwoord op
Niet zeuren dan
quote:Ook heb ik het nergens over balans gehad. Die dingen erbij betrekken gaat het hele punt voorbij.Op woensdag 25 februari 2009 15:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon wanneer iemand een goed mens is.
Iedereen doet weleens wat voor een ander, luisteren als iemand zich niet lekker voelt, een DVDtje halen als je zus ziek is, een stapel papier oprapen als je collega die uit r handen heeft laten vallen.
Zullen niet veel mensen zijn die nooit zoiets doen.
Moet het in balans zijn?
Als ik vandaag een dooie vogel over de schutting van de buurman heb gegooid omdat ik geen zin had om hem te begraven, moet ik dan morgen een oud vrouwtje helpen met oversteken ? (met t risico dat ze me t ziekenhuis in slaat
Ik vind het zelf ook prettig om het gevoel te hebben dat ik het goed doe trouwens
Ik vind idd wel dat je als mens meer moet doen dan alleen helpen met oversteken en gedag zeggen.
Zou niet? Maakt je minder mens
.quote:Ok nog een keer kijken ik dacht dat ik wat troep moest downen.Op woensdag 25 februari 2009 15:23 schreef MNR het volgende:
[..]
Een powerpointpresentatie met een verhaal over Succes, Rijkdom en Liefde. Welke van de 3 zou je kiezen. Daar geeft dit een antwoord op
quote:er zijn natuurlijk single
Ik vind trouwens dat daklozen helemaal niet geholpen worden met het krijgen van geld. Ik vind dat er dan een grote kans is dat deze mensen gemakzuchtig gaan worden, omdat zij geen moeite hoeven te doen om geld te verkrijgen van mensen die graag daklozen willen "helpen".
Mensen die niks geven helpen juist de daklozen. De daklozen krijgen een echte vechtersmentaliteit, doordat ze alles zelf moeten oplossen.
daklozen die geheel onbedoeld en zonder eigen schuld dakloos zijn geworden. Deze kan je financieel een handje helpen (te samen met andere noodzakelijke hulp) zonder dat jouw argumenten nog enig recht van spreken hebben. Echter een groot deel van de daklozen zijn dit geworden door zelfgemaakte verkeerde keuzes in hun leven en de daarbijbehorende geldverzpilling. Deze mensen financieel willen helpen is ged gooien in een bodemloze put. Deze hebben vooral ander soorten hulp nodig inderdaad.Het geven van hulp hoeft dan ook niet altijd financieel te gebeuren. Als je een dakloze wilt helpen doe dit dan bv door zijn handje vast te houden en samen de juiste beweg naar niet meer dakloos hoeven zijn te bewandelen door bij juiste instanties aan te kloppen etc etc
Dus geen GELD maar TIJD in iemand steken als hulp....
quote:Ja, nu heb je weer makkeljik kletsenOp woensdag 25 februari 2009 15:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik deed het niet per ongeluk hoor
Alleen dat er zo gehapt zou worden
Praatjes Joey, praatjes
Gewoon heel goed opletten en met àlles rekening houden over hoe het op de ander over kan komen. Sometimes it's a curse, sometimes a gift
quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:20 schreef JonKeL het volgende:
Ik vind trouwens dat daklozen helemaal niet geholpen worden met het krijgen van geld. Ik vind dat er dan een grote kans is dat deze mensen gemakzuchtig gaan worden, omdat zij geen moeite hoeven te doen om geld te verkrijgen. Ze krijgen het wel van mensen die graag daklozen willen "helpen".
Mensen die niks geven helpen juist de daklozen. De daklozen krijgen een echte vechtersmentaliteit, doordat ze alles zelf moeten oplossen.
Denk het ook.
quote:Nou, dat vraag ik dus?
[..]
Ook heb ik het nergens over balans gehad. Die dingen erbij betrekken gaat het hele punt voorbij.
Ik vind idd wel dat je als mens meer moet doen dan alleen helpen met oversteken en gedag zeggen.
Zou niet? Maakt je minder mens
Wanneer ben je volgens jou een goed mens?
Daarom betrek IK balans erbij en niet jij en VRAAG ik of het in balans moet zijn.
Je geeft aan dat het daar niet om gaat, maar kun je wel antwoord geven op mijn vraag wanneer iemand in jouw ogen een goed mens is?
quote:ik weet het wel zeker!
dat jij dat niet kan inzien zegt wel iets over je nivo!
serieus, ik denk echt dat je het erger maakt door ze geld te geven.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 15:29 schreef Den_Haag het volgende:
zullen we het maar weer over sex hebben?
Is goed hoor, als jij dat wilt
quote:Dit heeft niets met niveau te maken des te meer over de kennis die men bezit over daklozen.Op woensdag 25 februari 2009 15:29 schreef rival het volgende:
[..]
ik weet het wel zeker!
dat jij dat niet kan inzien zegt wel iets over je nivo!
quote:
zullen wehetmaar weeroversex hebben?
Verbeterd
quote:just say when
quote:zoveel woorden, zo weinig gezegdOp woensdag 25 februari 2009 15:30 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dit heeft niets met niveau te maken des te meer over de kennis die men bezit over daklozen.
quote:
quote:Niet te missen
quote:
Sorry, dat klopte niet, hij heeft zijn mening gegeven.
quote:
quote:Zie ik nou gewoon mijn naam voorbij komen hier?
quote:waar?Op woensdag 25 februari 2009 15:41 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
[..]
Zie ik nou gewoon mijn naam voorbij komen hier?
quote:Meer het gegeven dat je het bracht als een feit i.p.v. een mening.Op woensdag 25 februari 2009 15:19 schreef JoeyT het volgende:
Ik denk dan ook dat teveel mensen vielen over 'minder mens'.
quote:Pag 6 en 7, voor mij.
quote:Geen praatjes. Minder mens heb ik uit een nummer. Waarin wordt gezegd: It only makes you less humanOp woensdag 25 februari 2009 15:26 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja, nu heb je weer makkeljik kletsen
Praatjes Joey, praatjes
Gewoon heel goed opletten en met àlles rekening houden over hoe het op de ander over kan komen. Sometimes it's a curse, sometimes a gift
.quote:we zitten pas op 4!
SPOILERbij mij
quote:engels vertalen, doen ze dat niet op de un?i!Op woensdag 25 februari 2009 15:44 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Geen praatjes. Minder mens heb ik uit een nummer. Waarin wordt gezegd: It only makes you less human
quote:die heb ik nog niet
quote:Buiten dat, in Nederland is er zelden een goede reden om dakloos te zijn. Veel hebben er bewust voor gekozen. En tja, daar heb ik toch echt geen medelijden mee.Op woensdag 25 februari 2009 15:20 schreef JonKeL het volgende:
Ik vind trouwens dat daklozen helemaal niet geholpen worden met het krijgen van geld. Ik vind dat er dan een grote kans is dat deze mensen gemakzuchtig gaan worden, omdat zij geen moeite hoeven te doen om geld te verkrijgen. Ze krijgen het wel van mensen die graag daklozen willen "helpen".
Mensen die niks geven helpen juist de daklozen. De daklozen krijgen een echte vechtersmentaliteit, doordat ze alles zelf moeten oplossen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2009 15:49:26 ]
quote:Amen
[..]
Buiten dat, in Nederland is er (zelden een goede) reden om dakloos te zijn. Veel hebben er bewust voor gekozen. En tja, daar heb ik toch echt geen medelijden mee.
quote:Ik zag in ieder geval ergens de term 'GeNouked' staan. Door dawg en JonKeL
quote:Ja, jij en rival ofzo
[..]
Ik zag in ieder geval ergens de term 'GeNouked' staan. Door dawg en JonKeL
quote:Ik geloof dat een mens slechtheid (zie JoeyT) en goedheid in zich heeft. Een mens wordt alleen gelukkig door goedheid. Dus als je gelukkig wilt worden zal je dat moeten optimaliseren, wat niet zegt dat je nooit gemeen kan zijn.Op woensdag 25 februari 2009 15:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nou, dat vraag ik dus?
Wanneer ben je volgens jou een goed mens?
Daarom betrek IK balans erbij en niet jij en VRAAG ik of het in balans moet zijn.
Je geeft aan dat het daar niet om gaat, maar kun je wel antwoord geven op mijn vraag wanneer iemand in jouw ogen een goed mens is?
Wanneer je dan goed bent? Als je alles uit je leven probeert te halen en daar hoort dus ook bij zoveel mogelijk andere mensen die kans te geven .:)
quote:ofzo
quote:Het ging over Rival zijn date van afgelopen vrijdag en dat hij aankomende vrijdag weer gaat daten & toen kwam jij voorbij
[ik lees ook niet alles mee vandaag
]quote:De meeste mensen zijn diep van binnen toch redelijk egoïstisch. Zoveel mogelijk andere mensen die kans geven gaat dus vaak niet op of pas als er voor de gevende partij niks meer te verliezen is.
[..]
Ik geloof dat een mens slechtheid (zie JoeyT) en goedheid in zich heeft. Een mens wordt alleen gelukkig door goedheid. Dus als je gelukkig wilt worden zal je dat moeten optimaliseren, wat niet zegt dat je nooit gemeen kan zijn.
Wanneer je dan goed bent? Als je alles uit je leven probeert te halen en daar hoort dus ook bij zoveel mogelijk andere mensen die kans te geven .:)
quote:Nee aangezien ik volledig in het Engels studeer en gestudeerd heb vond ik het onnodig om die cursus te volgenOp woensdag 25 februari 2009 15:45 schreef rival het volgende:
[..]
engels vertalen, doen ze dat niet op de un?i!
. Overigens klopt mn vertaling volledig.
quote:Niet mee eens. Iemand moet eerst die kans verdienen in mijn ogen voordat ze de kans krijgen (bij mij althans)
[..]
Ik geloof dat een mens slechtheid (zie JoeyT) en goedheid in zich heeft. Een mens wordt alleen gelukkig door goedheid. Dus als je gelukkig wilt worden zal je dat moeten optimaliseren, wat niet zegt dat je nooit gemeen kan zijn.
Wanneer je dan goed bent? Als je alles uit je leven probeert te halen en daar hoort dus ook bij zoveel mogelijk andere mensen die kans te geven .:)
Over die zwervers.. Ik geef principiel geen geld aan ze omdat de meeste alcohol zuipen of sigaretten kopen. Toen het echt koud was gaf ik af en toe een stukje fruit aan ze. Daar hebben ze veel meer aan.
ben ook meer een dierenmens dan een mensen mens
quote:Date Nouk met Rival?Op woensdag 25 februari 2009 15:52 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Het ging over Rival zijn date van afgelopen vrijdag en dat hij aankomende vrijdag weer gaat daten & toen kwam jij voorbij
[ik lees ook niet alles mee vandaag
quote:Ik heb het dus over de weg naar geluk. Je kan prima egoistisch leven alleen zul je dan het geluk in je niet optimaliseren.Op woensdag 25 februari 2009 15:53 schreef Godtje het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn diep van binnen toch redelijk egoïstisch. Zoveel mogelijk andere mensen die kans geven gaat dus vaak niet op of pas als er voor de gevende partij niks meer te verliezen is.
quote:ik kan heel gelukkig worden van hele gemene dingen hoorOp woensdag 25 februari 2009 15:50 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik geloof dat een mens slechtheid (zie JoeyT) en goedheid in zich heeft. Een mens wordt alleen gelukkig door goedheid. Dus als je gelukkig wilt worden zal je dat moeten optimaliseren, wat niet zegt dat je nooit gemeen kan zijn.
quote:Zou het dan geen "lesser human" moeten zijn? Ik zou dit eerder vertalen met "minder menselijk". Wat op zich de lading natuurlijk niet wegneemt.Op woensdag 25 februari 2009 15:53 schreef JoeyT het volgende:
Overigens klopt mn vertaling volledig.
quote:nog 1x probeer ik t
[..]
Ik geloof dat een mens slechtheid (zie JoeyT) en goedheid in zich heeft. Een mens wordt alleen gelukkig door goedheid. Dus als je gelukkig wilt worden zal je dat moeten optimaliseren, wat niet zegt dat je nooit gemeen kan zijn.
Wanneer je dan goed bent? Als je alles uit je leven probeert te halen en daar hoort dus ook bij zoveel mogelijk andere mensen die kans te geven .:)
KARMA en VIPAKA
google maar even en lees er over, dan woorden je eigen woorden je geheel duidelijk!!!
hier staat nml (grotendeels) wat jij probeert te zeggen
quote:Die conclussie werd door mensen wel getrokken. Geen idee.
Vraag het een aan Nouk of Rival
quote:Wat kort door de bocht. Ik kan alleen maar gelukkiger worden als ik andere gelukkig maak? Dat zou maar voor een heel beperkt groepje in mijn directe omgeving gelden.
[..]
Ik heb het dus over de weg naar geluk. Je kan prima egoistisch leven alleen zul je dan het geluk in je niet optimaliseren.
Ik geloof in het kwaad in de mens en de natuurlijke drang om te domineren, beide zijn al meerdere malen wetenschappelijk bewezen.
quote:Sorry Duim. Ik ben het echt met je eensOp woensdag 25 februari 2009 15:55 schreef Duimelot het volgende:
[..]
nog 1x probeer ik t
KARMA en VIPAKA
google maar even en lees er over, dan woorden je eigen woorden je geheel duidelijk!!!
hier staat nml (grotendeels) wat jij probeert te zeggen
. Alleen ken ik Vipaka dan niet. quote:je kon mijn opmerking ook als een vraag zienOp woensdag 25 februari 2009 15:55 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Die conclussie werd door mensen wel getrokken. Geen idee.
Vraag het een aan Nouk of Rival
quote:Kan inderdaad
[..]
je kon mijn opmerking ook als een vraag zien
quote:In mn uitleg heb ik dan ook verteld hoe ik bij minder mens uitkwam.Op woensdag 25 februari 2009 15:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zou het dan geen "lesser human" moeten zijn? Ik zou dit eerder vertalen met "minder menselijk". Wat op zich de lading natuurlijk niet wegneemt.
Maar zeg zelf. Wat levert meer discussie op, minder mens of minder menselijk?
quote:Waar het Stanford-gevangenisexperiment een heel goed voorbeeld van is.Op woensdag 25 februari 2009 15:56 schreef Godtje het volgende:
Wat kort door de bocht. Ik kan alleen maar gelukkiger worden als ik andere gelukkig maak? Dat zou maar voor een heel beperkt groepje in mijn directe omgeving gelden.
Ik geloof in het kwaad in de mens en de natuurlijke drang om te domineren, beide zijn al meerdere malen wetenschappelijk bewezen.
quote:Meer je discussiepartners voor vol aanzien in plaats van je verlaten op shocktactieken. Maar dat ben ik.Op woensdag 25 februari 2009 16:00 schreef JoeyT het volgende:
Maar zeg zelf. Wat levert meer discussie op, minder mens of minder menselijk?
quote:Nee hoor het geldt juist voor alles om je heen.Op woensdag 25 februari 2009 15:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat kort door de bocht. Ik kan alleen maar gelukkiger worden als ik andere gelukkig maak? Dat zou maar voor een heel beperkt groepje in mijn directe omgeving gelden.
Ik geloof in het kwaad in de mens en de natuurlijke drang om te domineren, beide zijn al meerdere malen wetenschappelijk bewezen.
Wat er natuurlijk niets aan af doet dat de mens een drang heeft naar kwaad
.quote:en nu is Nouk weer stil
quote:Mooi experiment was datOp woensdag 25 februari 2009 16:00 schreef Techno het volgende:
[..]
Waar het Stanford-gevangenisexperiment een heel goed voorbeeld van is.
quote:PM haar dan?
quote:Klopt!
[..]
Waar het Stanford-gevangenisexperiment een heel goed voorbeeld van is.
Dit soort onderzoeken zijn ook gedaan met martelingen o.a.
Dan schrik je toch waartoe een mens in staat zonder dat deze onder druk wordt gezet om de handelingen te doen.
quote:Wat studeer je eigenlijk?Op woensdag 25 februari 2009 15:53 schreef JoeyT het volgende:
Nee aangezien ik volledig in het Engels studeer en gestudeerd heb vond ik het onnodig om die cursus te volgen
quote:
quote:Ik heb ze denk ik eerder overschat aangezien minder mens toch duidelijk niet (hoeft) te betekenen dat je een minderwaardig mens bent.Op woensdag 25 februari 2009 16:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
Meer je discussiepartners voor vol aanzien in plaats van je verlaten op shocktactieken. Maar dat ben ik.
Vat je hm nog?
quote:Ja hoorOp woensdag 25 februari 2009 16:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik heb ze denk ik eerder overschat aangezien minder mens toch duidelijk niet (hoeft) te betekenen dat je een minderwaardig mens bent.
Vat je hm nog?
. Zoals meerdere mensen je al duidelijk hebben gemaakt was dat niet zo duidelijk als je had gehoopt. Het zou degene met het ruimere blikveld sieren zich aan het niveau van de discussiepartner aan te passen .quote:ben je ze aant plagen?
quote:Economie gedaan, nu European Law.
Maar laatste maak ik misschien niet af of nu nog niet, omdat ik dus in een sollicitatieprocedure zit voor een financiële functie.
quote:
quote:Zoals ik al zei heb ik ze overschat. Achteraf is dit onomkeerbaar gebleken. Dus ja een flinke foutOp woensdag 25 februari 2009 16:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja hoor
.Maar je leert meer van je fouten dan van je successen zeg ik dan maar
.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:09 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zoals ik al zei heb ik ze overschat.
quote:Je snapt het echt niet he.
quote:ik vind je grappig!
SPOILERen eerlijk, denk ik dat jij het niet snapt
x 100quote:Dan onderschat ik jou op dit momentOp woensdag 25 februari 2009 16:16 schreef rival het volgende:
[..]
ik vind je grappig!SPOILERen eerlijk, denk ik dat jij het niet snapt
.quote:Pff jank niet zo man. We gaan wel weet over eten en afwassen praten.
quote:Zoiets?
quote:Nee, ga maar verder
[..]
Pff jank niet zo man. We gaan wel weet over eten en afwassen praten.
Ik
niet alleen om dit quote:Owww... Sorry... Kom dan maar hierOp woensdag 25 februari 2009 16:19 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nee, ga maar verder
Ik
quote:durf ik niet. straks bijt ze
quote:Nee dankje.
[..]
Owww... Sorry... Kom dan maar hier
quote:Oja, jij bent nogal bang ook
quote:
Vroeger was je veel liever .quote:Hihi. Toen was ik nog onschuldig
Oke, een kleine knuffel dan
quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:23 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hihi. Toen was ik nog onschuldig
Oke, een kleine knuffel dan
quote:Zo, nu ben ik weer net als vroeger
quote:Mits niet te hard zie ik het probleem niet
quote:Ook een met leraren en leerlingen, de leraren gaven de leerlingen een steeds sterkere schok (dachten ze) als ze iets verkeerd deden, in veel gevallen gingen ze zelfs door met 'straffen' tot de schok dodelijk zou zijn geweest (als hij echt was)
[..]
Klopt!
Dit soort onderzoeken zijn ook gedaan met martelingen o.a.
Dan schrik je toch waartoe een mens in staat zonder dat deze onder druk wordt gezet om de handelingen te doen.
Geloof ik, of het is een horrorverhaal, die lees ik ook weleens
Ben wel benieuwd hoe ik zou zijn in zo'n experiment
quote:Milgram. Het ging wel iets anders dan je zei, maar ongeveer klopt het wel
[..]
Ook een met leraren en leerlingen, de leraren gaven de leerlingen een steeds sterkere schok (dachten ze) als ze iets verkeerd deden, in veel gevallen gingen ze zelfs door met 'straffen' tot de schok dodelijk zou zijn geweest (als hij echt was)
Geloof ik, of het is een horrorverhaal, die lees ik ook weleens
Ben wel benieuwd hoe ik zou zijn in zo'n experiment
quote:jij geeft meteen de hoogst mogelijke schok als de proefpersoon iets doet wat je niet bevalt!Op woensdag 25 februari 2009 16:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ben wel benieuwd hoe ik zou zijn in zo'n experiment
quote:Haha, het liep geleidelijk op
[..]
jij geeft meteen de hoogst mogelijke schok als de proefpersoon iets doet wat je niet bevalt!
quote:duh, JB zat daar niet achter de knopOp woensdag 25 februari 2009 16:27 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Haha, het liep geleidelijk op
quote:Ik ben juist helemaal niet iemand die gauw straft, daarom vraag ik het me af.
[..]
jij geeft meteen de hoogst mogelijke schok als de proefpersoon iets doet wat je niet bevalt!
Ik houd er niet van om mensen pijn te doen
In fysieke of in psychische zin.
Maar ik merk dat bepaalde personen dat wel in me naar boven halen, nog een reden dat ik zo benieuwd ben hoe ik zou reageren.
quote:
quote:Ik bijt alleen zachtjes
quote:
quote:Haha
quote:In dit onderzoek ging het er (ook) om dat er een professor naast je stond en die zei: U moet doorgaan, dat is beter voor het onderzoek. De conclusie was dan ook dat mensen nogal "onder de indruk" zijn en beinvloedbaar zijn door een autoritair persoon.
[..]
Ik ben juist helemaal niet iemand die gauw straft, daarom vraag ik het me af.
Ik houd er niet van om mensen pijn te doen
In fysieke of in psychische zin.
Maar ik merk dat bepaalde personen dat wel in me naar boven halen, nog een reden dat ik zo benieuwd ben hoe ik zou reageren.
Het ging dus niet zo zeer om het straffen.
quote:Hoe is het met je gegeil via de PM?
quote:ohhh, dan durf ik je wel berichtjes te sturen
quote:Hoezo, wil je ook dan?Op woensdag 25 februari 2009 16:39 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hoe is het met je gegeil via de PM?
quote:Als ik dat wil, dan regel ik dat wel hè
Moest er alleen aan denken, haha
quote:Ik zag hetOp woensdag 25 februari 2009 16:40 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
ohhh, dan durf ik je wel berichtjes te sturen
quote:
quote:Nummer 1500?
quote:O ja, dat was het
[..]
Haha
[..]
In dit onderzoek ging het er (ook) om dat er een professor naast je stond en die zei: U moet doorgaan, dat is beter voor het onderzoek. De conclusie was dan ook dat mensen nogal "onder de indruk" zijn en beinvloedbaar zijn door een autoritair persoon.
Het ging dus niet zo zeer om het straffen.
Ik ben wel beïnvloedbaar
Geen idee hoe ver ik zou gaan...
quote:Mocht je ooit zin hebben om het helemaal te lezen, dan roep je maar
[..]
O ja, dat was het
Ik ben wel beïnvloedbaar
Geen idee hoe ver ik zou gaan...
Tja, de resultaten waren echt schokkend. In 2003 (dacht ik) is het onderzoek gedeeltelijk over gedaan (vanwege de schokken mag het niet meer over gedaan worden) en toen waren de resultaten hetzelfde.
quote:ja
quote:
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Experiment_van_Milgram
[..]
Milgram. Het ging wel iets anders dan je zei, maar ongeveer klopt het wel
quote:mensen zijn kudde-dierenOp woensdag 25 februari 2009 16:50 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Mocht je ooit zin hebben om het helemaal te lezen, dan roep je maar
Tja, de resultaten waren echt schokkend. In 2003 (dacht ik) is het onderzoek gedeeltelijk over gedaan (vanwege de schokken mag het niet meer over gedaan worden) en toen waren de resultaten hetzelfde.
quote:Ik bedoelde het artikel van het originele experiment
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Experiment_van_Milgram
Edit; Oh, je quote iets anders.
quote:De mensen werden apart onderzocht, dus je kon niet je voorganger na doen
Het was een individuele beslissing om verder te gaan, onder invloed van een bepaalde autoriteit.
quote:oh dat vind ik zo niet
[..]
Ik bedoelde het artikel van het originele experiment
d8 gewoon een samenvatting van wat t nu inhiled
(vond al lui van je dat je niet ff googlde;))
quote:Haha, klopt. Die artikelen moet je "kopen", maar ik heb hem via de uni en omdat ik hem moest lezen.
[..]
oh dat vind ik zo niet
d8 gewoon een samenvatting van wat t nu inhiled
(vond al lui van je dat je niet ff googlde;))
Dus vandaar dat ik weet waar hij over gaat en hoefde ik hem niet te google
quote:Dat je je voorganger niet na kon doen heeft daar niet zoveel mee te maken. Veel mensen denken liever niet voor zichzelf.Op woensdag 25 februari 2009 16:55 schreef automatic_ het volgende:
[..]
De mensen werden apart onderzocht, dus je kon niet je voorganger na doen
Het was een individuele beslissing om verder te gaan, onder invloed van een bepaalde autoriteit.
quote:Klopt, maar kudde-dieren is meer dat je iedereen achter na loopt (de menigte) en daar was hierbij geen sprake van
[..]
Dat je je voorganger niet na kon doen heeft daar niet zoveel mee te maken. Veel mensen denken liever niet voor zichzelf.
quote:1500e topic? van wat?
quote:wat doe jij hier dan
quote:in deze verband niet maar in het algemeenOp woensdag 25 februari 2009 17:01 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Klopt, maar kudde-dieren is meer dat je iedereen achter na loopt (de menigte) en daar was hierbij geen sprake van
ik ga weer eens sporten
quote:In het algemeen wel ja, maar jij quote mijn milgram verhaal en dan vind ik het niet van toepassing
[..]
in deze verband niet maar in het algemeen
ik ga weer eens sporten
Sport ze
quote:dat milgram experiment vind ik echt gemeenOp woensdag 25 februari 2009 16:58 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Haha, klopt. Die artikelen moet je "kopen", maar ik heb hem via de uni en omdat ik hem moest lezen.
Dus vandaar dat ik weet waar hij over gaat en hoefde ik hem niet te google
er zijn wel meer experimenten gedaan waaruit blijkt dat mensen ofwel hele domme ofwel hele gemene dingen gaan doen...
rare dingen die mensen
quote:heb wel weer genoeg opgeruimd
je kan mn eettafel al zien
ik moet eigenlijk eten gaan maken zo
quote:Zijn die onderzoeken ook echt representatief voor de mens in de wetenschappelijke zin?Op woensdag 25 februari 2009 17:08 schreef Murmeli het volgende:
[..]
dat milgram experiment vind ik echt gemeen
er zijn wel meer experimenten gedaan waaruit blijkt dat mensen ofwel hele domme ofwel hele gemene dingen gaan doen...
rare dingen die mensen
quote:dat weet ik niet zeker, maar ik denk het wel. het waren geen libelle onderzoekjes ofzo. het zijn hele bekende onderzoeken, waarschijnlijk ken je ze wel.Op woensdag 25 februari 2009 17:10 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zijn die onderzoeken ook echt representatief voor de mens in de wetenschappelijke zin?
de ene ging erover dat ze een hele groep mensen 3 lijnen lieten zien waarvan ze de langste moesten aanwijzen. een persoon in die groep was proefpersoon en de rest hoorde bij het onderzoek. Al die mensen wezen een kortere lijn aan dan de werkelijk langste lijn. De proefpersoon ging hierdoor in tegenstelling tot wat hij duidelijk zag, toch mee in het standpunt van de hele groep.
de 2e ging over 2 groepen mensen die moesten naar de gevangenis. de ene groep werden de bewaarders en de andere groep werden de gevangenen. Het bleek dat de groep bewaarders steeds wreder werden tegen de gevangenen, terwijl daar natuurlijk in feite geen reden voor was. ergens staat me bij dat dat onderzoek ook voortijdig is afgebroken omdat het uit de hand liep, maar dat weet ik niet zeker.
Ik denk dat Automatic_ ze wel kent.... weet jij er meer van auto?
quote:Dat is het Stanford experiment, waar ook een film van gemaakt isOp woensdag 25 februari 2009 17:16 schreef Murmeli het volgende:
[..]
de 2e ging over 2 groepen mensen die moesten naar de gevangenis. de ene groep werden de bewaarders en de andere groep werden de gevangenen. Het bleek dat de groep bewaarders steeds wreder werden tegen de gevangenen, terwijl daar natuurlijk in feite geen reden voor was. ergens staat me bij dat dat onderzoek ook voortijdig is afgebroken omdat het uit de hand liep, maar dat weet ik niet zeker.
quote:ja dat zou kunnen, ik weet niet meer hoe het heet. heb geloof ik de film ook gezien of iig een filmpje erover toen ik nog psychologie studeerdeOp woensdag 25 februari 2009 17:19 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Dat is het Stanford experiment, waar ook een film van gemaakt is
quote:Had ik al gepost.Op woensdag 25 februari 2009 17:21 schreef Murmeli het volgende:
ja dat zou kunnen, ik weet niet meer hoe het heet. heb geloof ik de film ook gezien of iig een filmpje erover toen ik nog psychologie studeerde
quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:00 schreef Techno het volgende:
Waar het Stanford-gevangenisexperiment een heel goed voorbeeld van is.
quote:haha ok dan!! ja toen las ik nog niet mee....
quote:Ik wil t wel een keer lezen
[..]
Ik bedoelde het artikel van het originele experiment
Edit; Oh, je quote iets anders.
Kan er me eerlijk gezegd wel iets bij voorstellen, al hoop ik toch dat ik niet zomaar iemand zou doden als me dat gezegd werd
quote:die heb ik gelukkig niet gezien.Op woensdag 25 februari 2009 17:30 schreef kwaakvaak het volgende:
ben er niet zo in thuis in de hele materie van psycho experimenten, maar als ik de beschrijvingen zo eens lees, begrijp ik ineens waar de scriptschrijver van de SAW films zijn inspiratie vandaan gehaald heeft.
lijkt me zwaar ranzig
quote:Ik heb ze ook niet gezien omdat het niet mijn soort film is, heb het verhaal een keer gelezen. Komt in basis toch ook neer op hoe ver iemand gaat voor zijn eigen leven. Zelf mutilatie in de extreme vorm, als uitboren van je eigen oog ofzo. Beetje smerig was het wel, en gelijk de hoofd reden waarom ik ze weer terug gezet heb. Niet mijn genre..Op woensdag 25 februari 2009 17:31 schreef Murmeli het volgende:
[..]
die heb ik gelukkig niet gezien.
lijkt me zwaar ranzig
Wel geinig om te lezen
ja we gaan te langzaam.... maar denk dat we nu wel vol zijn
quote:ja en je over te verbazenOp woensdag 25 februari 2009 17:35 schreef automatic_ het volgende:
Er zijn een heleboel onderzoek waarbij ik ook zoiets krijg van; Ehhh Duh?! Maar ook onderzoeken dat ik denk; Hmm... Ja... Dat heb ik ook
Wel geinig om te lezen