quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:05 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ontkennen werkt het beste.... doet onze overheid ook!
Ik denk niet dat je je daar zorgen over hoeft te maken. Er zijn allerlei maatregelen voor noodgevallen als dit.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:04 schreef Terpentin07 het volgende:
Ik vraag me af hoeveel mensen in Amsterdam overlijden omdat er nu zoveel daar ter plekke zijn en daarom niet op tijd kunnen komen.
Goede woordkeuze ook...quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Lunchen bij de NOS?![]()
Tijd om wat serieuze anchors achter de desk te zetten daar!
Vliegen ze Sacha etc. niet in voor dit soort gebeurtenissen?
Volgens mij zijn daar hele draaiboeken voor. Zelfs als alle 130 overleden waren er nog voldoende ambu's in A'dam.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:07 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Er zijn nog genoeg ambulance's in Amsterdam,
er zijn niet voor niets 8 ambulance's uit Rotterdam gestuurd.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:06 schreef iBolt het volgende:
http://www.nos.nl/journaal24/
Wat zei p2000 eigenlijk hierover? De berichten zijn al weg op de http://monitor.livep2000.nl/ website en ik weet niet hoe je in de geschiedenis kunt snuffelen
dit zijn de belangrijkstequote:10:36:05 25-02-09 GROUP-1 PRIO 1 UGS A PELIKAANWEG LUCHTHAVEN SCHIPHOL LUCHTVAART INCIDENT SCHIPHOL (VOS: 6) (INC: 09) (GRIP: 3 schiphol) [ ]
GRIP 3 0106500 BRW Kennemerland (Regionaal Commandant)
GRIP 3 0106505 BRW Kennemerland (RCvD - Regionaal Commandant van Dienst)
GRIP 3 0106545 BRW Kennemerland (Leider Operationeel Team)
GRIP 3 0106555 BRW Kennemerland (Leider Stafsectie Brandweer)
GRIP 3 0127059 BRW Kennemerland (Piket Coördinator Meldkamer)
GRIP 3 0127150 BRW Kennemerland (Persoonlijke code piket HAc-GHOR)
GRIP 3 0127170 BRW Kennemerland (Infomanager COPI)
GRIP 3 0127185 BRW Kennemerland (Persvoorlichting)
GRIP 3 0127220 BRW Kennemerland (Hoofd Sectie Informatie)
GRIP 3 0128025 BRW Haarlemmermeer (Adviseur OOV - Openbare Orde en Veiligheid)
GRIP 3 0128065 BRW Haarlemmermeer (Liaison Gemeente - Vertegenwoordiger gemeente in het COPI)
GRIP 3 0128245 BRW Kennemerland (Onbekdende code)
10:31:54 25-02-09 GROUP-2 PRIO 1 UGS A PELIKAANWEG LUCHTHAVEN SCHIPHOL LUCHTVAART INCIDENT SCHIPHOL (VOS: 6) (INC: 09) (GRIP: 2 schiphol) [ ]
GRIP 2 0106500 BRW Kennemerland (Regionaal Commandant)
GRIP 2 0106545 BRW Kennemerland (Leider Operationeel Team)
GRIP 2 0106555 BRW Kennemerland (Leider Stafsectie Brandweer)
GRIP 2 0127059 BRW Kennemerland (Piket Coördinator Meldkamer)
GRIP 2 0127079 BRW Kennemerland (Multi Proces Coördinator Meldkamer Brandweer Ambulance)
GRIP 2 0127150 BRW Kennemerland (Persoonlijke code piket HAc-GHOR)
GRIP 2 0127170 BRW Kennemerland (Infomanager COPI)
GRIP 2 0127185 BRW Kennemerland (Persvoorlichting)
GRIP 2 0127220 BRW Kennemerland (Hoofd Sectie Informatie)
GRIP 2 0128025 BRW Haarlemmermeer (Adviseur OOV - Openbare Orde en Veiligheid)
GRIP 2 0128065 BRW Haarlemmermeer (Liaison Gemeente - Vertegenwoordiger gemeente in het COPI
10:31:33 25-02-09 GROUP-2 PRIO 1 UGS A PELIKAANWEG LUCHTHAVEN SCHIPHOL LUCHTVAART INCIDENT SCHIPHOL (VOS: 6) (INC: 09) [ 344 171 349 346 342 748 198 563 574 590 584 195 594 194 193 ]
VOS 6 0106500 BRW Kennemerland (Regionaal Commandant)
VOS 6 0106510 BRW Kennemerland (HOvD Zuid)
VOS 6 0106520 BRW Kennemerland (OvD Zuid)
VOS 6 0106525 BRW Kennemerland (OvD Midden)
VOS 6 0106535 BRW Kennemerland (Leider COPI)
VOS 6 0106540 BRW Kennemerland (ROGS)
VOS 6 0106560 BRW Kennemerland (Plv. Compagniescommandant)
VOS 6 0106565 BRW Kennemerland (Commandant Uitgangsstelling)
VOS 6 0106581 BRW Kennemerland (Monitorcode OvD)
VOS 6 0107029 BRW Haarlem (West) (Specialistische Chauffeurs ploeg 1)
VOS 6 0107039 BRW Haarlem (West) (Specialistische Chauffeurs ploeg 2)
VOS 6 0107049 BRW Haarlem (West) (Specialistische Chauffeurs ploeg 3)
VOS 6 0107059 BRW Haarlem (West) (Personeel Speciale Voertuigen)
VOS 6 0107081 BRW Haarlem (West) (Lichtkrant)
VOS 6 0107084 BRW Haarlem (West) (Besturing Kazerne)
VOS 6 0107611 BRW Heemstede (Vrijwilligers)
VOS 6 0107619 BRW Heemstede (Chauffeurs)
VOS 6 0107681 BRW Heemstede (Lichtkrant)
VOS 6 0107684 BRW Heemstede (Besturing Kazerne)
VOS 6 0108211 BRW Hoofddorp (Blusploeg)
VOS 6 0108213 BRW Hoofddorp (Bemanning HV 381)
VOS 6 0108281 BRW Hoofddorp (Lichtkrant)
VOS 6 0108512 BRW Haarlemmermeer (Zwanenburg) (Centralisten - VC 198)
VOS 6 0108581 BRW Haarlemmermeer (Zwanenburg) (Lichtkrant)
VOS 6 0108611 BRW Haarlemmermeer (Rijsenhout) (Blusploeg - TS 349)
VOS 6 0108681 BRW Haarlemmermeer (Rijsenhout) (Lichtkrant)
VOS 6 0108711 BRW Haarlemmermeer (Badhoevedorp) (Blusploeg - TS 346)
VOS 6 0108781 BRW Haarlemmermeer (Badhoevedorp) (Lichtkrant)
VOS 6 0108811 BRW Haarlemmermeer (Lisserbroek) (Blusploeg - TS 342)
VOS 6 0108881 BRW Haarlemmermeer (Lisserbroek) (Lichtkrant)
VOS 6 0127019 BRW Kennemerland (Centralist Meldkamer Brandweer)
VOS 6 0127185 BRW Kennemerland (Persvoorlichting)
De zin nog een keer in zijn geheel.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:
Ach ik ben allang blij dat Philip Freriks 't nieuws niet doet vandaag
Ja dan hoeft er geen ambulance meer te komen ook.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:08 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Volgens mij zijn daar hele draaiboeken voor. Zelfs als alle 130 overleden waren er nog voldoende ambu's in A'dam.
Philip komt pas om 18:00 uit Parijs, die zal je dus nooit zien overdag.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:
Ach ik ben allang blij dat Philip Freriks 't nieuws niet doet vandaag
quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:
Ach ik ben allang blij dat Philip Freriks 't nieuws niet doet vandaag
quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hoelaat komt sascha de boer![]()
Die zit in die trekker op dat omgeploegde veldquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hoelaat komt sascha de boer![]()
Sasha de boerquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hoelaat komt sascha de boer![]()
Natuurlijk, dan heb je er geen meer nodig.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:08 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Volgens mij zijn daar hele draaiboeken voor. Zelfs als alle 130 overleden waren er nog voldoende ambu's in A'dam.
Eerste melding: 10:31:33 25-02-09 PRIO 1 PELIKAANWEG LUCHTHAVEN SCHIPHOLquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:06 schreef iBolt het volgende:
http://www.nos.nl/journaal24/
Wat zei p2000 eigenlijk hierover? De berichten zijn al weg op de http://monitor.livep2000.nl/ website en ik weet niet hoe je in de geschiedenis kunt snuffelen
Er zitten 1 of 2 extra stoetltjes in, dat kan dus prima.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:07 schreef Jor_Dii het volgende:
3 mensen die in de cockpit gezeten zouden hebben...
Boeiend dat steenkolen Engels...quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Nederlanders die engels praten
Want hij weet natuurlijk precies wat er allemaal aan de hand wasquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:09 schreef Meh7 het volgende:
Een oud-piloot geeft op CNN-Turk aan dat de piloot waarschijnlijk fouten gemaakt heeft
Ze landen nog op de 22quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef Piles het volgende:
Baan 27 is weer vrij, dus de kapotte KLM is weg
Doe het voor danquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Nederlanders die engels praten
lolquote:
Ik geloof dat een casualty in medische termen ook een gewonde kan zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef Mikkie het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens een ziekenhuis in Alkmaar waar de eerste gewonden zijn gearriveerd, is er sprake van 20 - 30% casualties. Da's dan wel veel meer dan op de beelden te zien is.
Snap ikquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Er zitten 1 of 2 extra stoetltjes in, dat kan dus prima.
wie have a big probleemquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Boeiend dat steenkolen Engels...
Nederlanders kunnen zich wel allemaal probleemloos verstaanbaar maken in het Engels.
Iddquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Want hij weet natuurlijk precies wat er allemaal aan de hand was
Zou het inderdaad ook niet zo vreemd vindenquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Er zitten 1 of 2 extra stoetltjes in, dat kan dus prima.
Verdommequote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef jmac het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)toestel__.html?p=5,2
Was 't toch bijna gelukt..
Heb je ook wel weer gelijk in jaquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:13 schreef iBolt het volgende:
9 dode valt best mee... bedoel had veel erger kunnen zijn natuurlijk...
quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:12 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik geloof dat een casualty in medische termen ook een gewonde kan zijn.
2 Piloten en die technische man meestalquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:13 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Zou het inderdaad ook niet zo vreemd vinden
WIE LOVE YOU FEINOORD WIE DOEquote:
Casualty heb ik er zelf van gemaakt, excuus voor de onduidelijkheid. Het zou gaan om doden.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:12 schreef Disorder het volgende:
[..]
lol
[..]
Ik geloof dat een casualty in medische termen ook een gewonde kan zijn.
Technische man is er niet meer tegenwooridgquote:Op woensdag 25 februari 2009 13:14 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
2 Piloten en die technische man meestal
Valt dus reuze mee.quote:
Wie noemt zijn dochter nou Jihad.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:11 schreef jmac het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)toestel__.html?p=5,2
Was 't toch bijna gelukt..
Als het daar bij blijft, valt het naar omstandigheden mee, ja. Maar het dodenaantal lijkt vooralsnog op te lopen....quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:13 schreef iBolt het volgende:
9 dode valt best mee... bedoel had veel erger kunnen zijn natuurlijk...
Niet zo gek als er ook nog zwaargewonden zijn afgevoerd en ze bij het toetsel ook nog niet klaar zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als het daar bij blijft, valt het naar omstandigheden mee, ja. Maar het dodenaantal lijkt vooralsnog op te lopen....
CNN en deskundig?quote:Op woensdag 25 februari 2009 13:17 schreef Pacmaniac het volgende:
Voor de geinteresseerden:
CNN is nu een deskundige aan het woord die zijn visie geeft over een mogelijke oorzaak van de ramp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |