Het extra punt is al ingevoerd om het jureren te stimuleren (en om het verschil met een #2 2 punten te houden).quote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:52 schreef Isiolo het volgende:
Vind altijd zo matig als winnaar zonder rede geen jury kan doen.
Zeker als de runner up of de 3e ook nog eens leuk onderschrift heeft.
Jammer.... misschien moet de jury dan maar 2 punten extra krijgen ?
Winnaar zonder rede heeft geen verstand.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:52 schreef Isiolo het volgende:
Vind altijd zo matig als winnaar zonder rede geen jury kan doen.
Zeker als de runner up of de 3e ook nog eens leuk onderschrift heeft.
Wijs olifant, wijsquote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:57 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Winnaar zonder rede heeft geen verstand.![]()
Zonder reden geen jury doen is wat anders.
yep...quote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Het extra punt is al ingevoerd om het jureren te stimuleren (en om het verschil met een #2 2 punten te houden).
Maar niet iedereen kijkt iedere dag op Fok natuurlijk...
quote:vitessezuid113
Mourinho en de truc met 3 ballen.
quote:The_Vulture
Mourinho: "Verliefdheid is een voetbal in meer dan 1000 smaken"
quote:sezten
Mourinho geeft de voorkeur aan flamingo boven Flamenco.
De opmaak is hier te vinden.quote:Ruud
"Was dit kleinzusje's hoofd maar..."
huiskamer vraagquote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Wijs olifant, wijs![]()
Even een quizvraagje, hoe heet de beste club van Chili, de naam bestaat uit 2 dezelfde woorden. Niet opzoeken.
Colo Colo natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Wijs olifant, wijs![]()
Even een quizvraagje, hoe heet de beste club van Chili, de naam bestaat uit 2 dezelfde woorden. Niet opzoeken.
Nog meer reden om nu maar aan de zuip te gaan.... kerel, waarom kies je die dan....?? Suijk was met stip zonder twijfel mijn #1!quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
kutjury gebrabbel
Geeft wel weer aan dat jij er géén verstand van hebt.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:11 schreef Smeich het volgende:
[..]
Nog meer reden om nu maar aan de zuip te gaan.... kerel, waarom kies je die dan....?? Suijk was mijn #1!
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
Jongens, wat is er aan de hand. Was het zo'n slechte foto? Het moet haast wel iets over de kwaliteit van de onderschriften zeggen als sezten moet winnen en zelfs de teruggekeerde poedelkoning vitessezuid het podium haalt. The_Vulture completeert het podium. Op zich heb ik niets tegen onderschriften met een username erin, maar deze van Ruud was gewoon zwaar matig... kleinzusje mag best de sexuele fantasie van Mourinho zijn, maar hij heeft zelfs zijn broek nog aan.
Volgende!
Smaken verschillen, gelukkig maar.. hoevaak ik wel niet moet lachen om onderschriften die het niet halen en stomverbaasd ben van dat wat gekozen is. Zo blijf je een vicieuze cirkel houden hequote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Geeft wel weer aan dat jij er géén verstand van hebt.
Dan ben je denk ik de enige hier die om je eigenste onderschriften kan lachenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:17 schreef Smeich het volgende:
[..]
Smaken verschillen, gelukkig maar.. hoevaak ik wel niet moet lachen om onderschriften die het niet halen en stomverbaasd ben van dat wat gekozen is. Zo blijf je een vicieuze cirkel houden he
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
Krijgen we nou een running gag waarbij sezten elke dag wint?
heftige actie fotoquote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:48 schreef sezten het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje klein, maar niets zeggend dus alle opties staan open
En anders zoek je er zelf één, ook goed.
Gewunnen![]()
Wel een topper-jack.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |