Maar nu ben ik dus bezig met LinkedIn. Of in ieder geval: ik heb mijn cv ge-updatet en ben mensen gaan uitnodigen. Best leuk eigenlijk, om netwerken door te snuffelen, je eigen netwerk te vergroten en er hangt tenminste niet zo'n hysterisch sfeertje dat Hyves zo onverteerbaar maakt.
Eigenlijk hangt er helemaal geen sfeer.
Maar daar is LinkedIn dan ook niet voor bedoeld. Professional networking, jeweets. 
Toch vraag ik me nu af: wat heb je eigenlijk aan dat hele LinkedIn, behalve dat je wat klas- of studiegenoten kan terugvinden -- maar daar hadden we Hyves toch juist voor?
Op wat voor manier gebruikt men hier zijn/haar LinkedIn-netwerk? Zet je links naar je online cv in sollicitaties? Benader je personen uit je netwerk, als je die zakelijk nodig hebt? Zijn er bepaalde, zeer handige toepassingen die ik schijnbaar nog niet ken?
Ik laat me graag informeren.
quote:Deze "zin" laat ik even op me inwerken.Op zondag 22 februari 2009 19:14 schreef OldJeller het volgende:
Het meer om inhoud dan om uiterlijk?
Nee, ik begrijp 'm niet.
quote:Leg uit, die is nieuw voor mij.Op zondag 22 februari 2009 19:20 schreef patty het volgende:
Linkedin is ideaal om je omhoog te neuken
quote:Ik heb een profiel zodat ik contactgegevens van mensen die ik zakelijk tegenkom kan achterhalen, mocht ik ze nodig hebben. Daarnaast ben ik enkele keren via Linked in benaderd door oud managers en concurrerende bedrijven met het verzoek of ik met ze om de tafel wilde en te kijken of ik naar hun zou overstappen.Op zondag 22 februari 2009 19:30 schreef Ringo het volgende:
Mijn vraag is serieus, btw. Ik geloof best dat er kuddes raamambtenaren zijn die hun naaste collega's uitlachen om hun gare cv's en het hopeloze Engels dat daarin staat, maar zo'n baan heb ik niet, wij hebben het over andere dingen, gelukkig.
Zelf ben ik laatst nog benaderd door een oud-collega van mij om bij zijn nieuwe bedrijf te komen werken. Voor mij is het gewoon handig om mensen snel terug te vinden.
quote:Nodig jij ook mensen uit in je netwerk, op het moment dat je ze een paar keer (constructief, in een zakelijke setting) heb ontmoet?Op zondag 22 februari 2009 19:33 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb een profiel zodat ik contactgegevens van mensen die ik zakelijk tegenkom kan achterhalen, mocht ik ze nodig hebben. Daarnaast ben ik enkele keren via Linked in benaderd door oud managers en concurrerende bedrijven met het verzoek of ik met ze om de tafel wilde en te kijken of ik naar hun zou overstappen.
Dat vind ik namelijk wel grappig, dat het niet in die vriendjes-sfeer zit. Ik ben dan veel selectiever. Ik wil alleen maar mensen in mijn netwerk die ik zakelijk ook interessant vind. En waarvan ik benieuwd ben wie zij in hun netwerk hebben zitten.
Is het bijvoorbeeld done om mensen (via de mail) te benaderen met als intro "Ik kwam je naam tegen in mijn tweederings netwerk van LinkedIn, via persoon X", of wordt zoiets doorgaans als spam opgevat?
(Vooropgesteld dat ik zo iemand wel met een goede reden benader, niet om een pak wasmiddel te verkopen)
quote:Dan kun je toch beter even contact opnemen met degene die je al kent, dan kan hij je wellicht introduceren. Dat lijkt mij een betere manier.Op zondag 22 februari 2009 19:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nodig jij ook mensen uit in je netwerk, op het moment dat je ze een paar keer (constructief, in een zakelijke setting) heb ontmoet?
Dat vind ik namelijk wel grappig, dat het niet in die vriendjes-sfeer zit. Ik ben dan veel selectiever. Ik wil alleen maar mensen in mijn netwerk die ik zakelijk ook interessant vind. En waarvan ik benieuwd ben wie zij in hun netwerk hebben zitten.
Is het bijvoorbeeld done om mensen (via de mail) te benaderen met als intro "Ik kwam je naam tegen in mijn tweederings netwerk van LinkedIn, via persoon X", of wordt zoiets doorgaans als spam opgevat?
(Vooropgesteld dat ik zo iemand wel met een goede reden benader, niet om een pak wasmiddel te verkopen)
quote:Ik houd ook helemaal niet van dat soort feestjes, maar ik vraag me dus af of het done is om out of the blue mensen te benaderen, die in een buitenring van je netwerk zitten.Op zondag 22 februari 2009 19:39 schreef Farenji het volgende:
LinkedIn heeft hetzelfde nut als je kop laten zien op van die bijeenkomsten of feestjes waar je eigenlijk helemaal niet *wil* zijn, maar waar je alleen bent omdat het goed is voor je netwerk. En het grote voordeel van linkedIn is dan dus, dat je helemaal niet meer naar die kutfeestjes hoeft!
Op zo'n kutfeestje kan je nog op zo iemand afstappen en hem een biertje aanbieden, bij wijze van intro. Als je daar zin in/het lef voor hebt. Dat ontbreekt er bij mij nog wel eens aan.
quote:Dat is in principe waar. Aan de andere kant staan er ook in mensen in mijn lijst met wie ik hooguit een vage zakelijke relatie heb (gehad), maar ze hebben wel veel contacten. Dan lijkt me zo'n tweestappenplan weer heel omslachtig.Op zondag 22 februari 2009 19:45 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Dan kun je toch beter even contact opnemen met degene die je al kent, dan kan hij je wellicht introduceren. Dat lijkt mij een betere manier.
quote:Ik nodig uit ja. Mijn klanten zijn over het algemeen grote jongens. Mijn contactpersonen zijn daar over het algemeen stevige managers. Daaraan lever ik goed werk. Als ik over een paar jaar van baan zou willen wisselen zijn zij de mensen die ik nodig hebOp zondag 22 februari 2009 19:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nodig jij ook mensen uit in je netwerk, op het moment dat je ze een paar keer (constructief, in een zakelijke setting) heb ontmoet?
Dat vind ik namelijk wel grappig, dat het niet in die vriendjes-sfeer zit. Ik ben dan veel selectiever. Ik wil alleen maar mensen in mijn netwerk die ik zakelijk ook interessant vind. En waarvan ik benieuwd ben wie zij in hun netwerk hebben zitten.
Is het bijvoorbeeld done om mensen (via de mail) te benaderen met als intro "Ik kwam je naam tegen in mijn tweederings netwerk van LinkedIn, via persoon X", of wordt zoiets doorgaans als spam opgevat?
(Vooropgesteld dat ik zo iemand wel met een goede reden benader, niet om een pak wasmiddel te verkopen)
Ik spam niet. Dus alleen connecties uit eerste hand. Ik laat ook geen recruiters/headhunters etc bij mijn profiel. Dat zouden mijn connecties ook niet waarderen denk ik.
quote:Dat is natuurlijk ook vaak het geval.Op zondag 22 februari 2009 19:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is in principe waar. Aan de andere kant staan er ook in mensen in mijn lijst met wie ik hooguit een vage zakelijke relatie heb (gehad), maar ze hebben wel veel contacten. Dan lijkt me zo'n tweestappenplan weer heel omslachtig.
Ik zou er geen problemen mee hebben als mensen mij gericht benaderen, zolang het niet op spam gaat lijken natuurlijk.
quote:Valt bij mij tegen, ook veel Engelsen ed op het werk.Op zondag 22 februari 2009 19:24 schreef XL het volgende:
Het is ook wel geschikt om je collega's belachelijk slecht engels te zien schrijven
quote:Mijn eigen collega's zijn ook behoorlijk internationaal, maar ik lees dolgraag bij de eerder genoemde raamambtenaren.Op zondag 22 februari 2009 19:57 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Valt bij mij tegen, ook veel Engelsen ed op het werk.
quote:Nog niet meegemaakt, maar zodra dat soort vragen worden gesteld wordt het tijd om te stoppen met invullen......Op zondag 22 februari 2009 20:05 schreef ThE_ED het volgende:
Overigens wordt het zeker de laatste tijd wel minder "serieus". Als je de keuze tussen captain Picard of Kirk moet maken bij Marketing vragen...
Ook kun je met LinkedIn makkelijk zien wat voor werkervaring iemand heeft bijvoorbeeld.
quote:Het overzicht van die werkervaring is soms wel handig. Er zijn mensen die in 3 bedrijven tegelijk zitten en dan kunnen bepaalde belangen verstrengeld raken. Door middel van LinkedIn kun je daar soms al in een heel vroeg stadium achter komenOp maandag 23 februari 2009 16:12 schreef Florian_ het volgende:
Ik heb het zelf ook, maar gebruik het tot nu toe niet echt veel. Wel verhalen gehoord van collega's die bijvoorbeeld als tussenpersoon fungeerden voor een zakelijke afspraak. Dan wilde een contactpersoon van die collega afspreken met iemand uit de vriendenlijst van die collega, en via die manier werden er dan contactgegevens uitgewisseld.
Ook kun je met LinkedIn makkelijk zien wat voor werkervaring iemand heeft bijvoorbeeld.
.[ Bericht 50% gewijzigd door Ringo op 04-05-2010 06:45:52 ]
quote:Wat was er mis met die kick, eigenlijk?Op maandag 3 mei 2010 21:57 schreef Ringo het volgende:
Ik ben namelijk ook wel benieuwd. Ik heb een netwerk opgebouwd binnen m'n vakgebied, maar ik vind dat toch wel een beetje 'eng', zeg maar. Het is een beetje een kringetje waar je in zit en ik wil eigenlijk weleens búiten dat kringetje kijken.
als je gezeik hebt met incassobureau's of andere toko's waar je klachten hebt lopen - kun je vaak ook wel directeur of managers vinden
Beetje handig zijn met de namen en je een klacht droppen, meestal is de respons vrij goed/snel
quote:Niet zo heel veel.Op dinsdag 4 mei 2010 14:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat was er mis met die kick, eigenlijk?
Ik stuur nu vrij actief uitnodigingen, na een prettig zakelijk contact. Netwerkje uitbouwen. Maar ik heb nog niet echt in de vingers hoe dat netwerk ook actief te gebruiken. Voor wie wil, staat er een keurig CV te lezen, dat ik uptodate houd. Maar verder? Stel dat ik op zoek ben naar nieuw werk. Zijn er LinkedIn-strategieën die me daarbij kunnen helpen?
quote:Ik word regelmatig benaderd op basis van steekwoorden uit mijn profiel. Vaak door headhunt bureaus die weinig concreet zijn, maar ook zeer concreet door mensen die denken dat ik iets kanOp dinsdag 4 mei 2010 16:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet zo heel veel.
Ik stuur nu vrij actief uitnodigingen, na een prettig zakelijk contact. Netwerkje uitbouwen. Maar ik heb nog niet echt in de vingers hoe dat netwerk ook actief te gebruiken. Voor wie wil, staat er een keurig CV te lezen, dat ik uptodate houd. Maar verder? Stel dat ik op zoek ben naar nieuw werk. Zijn er LinkedIn-strategieën die me daarbij kunnen helpen?
Daar hoef ik dus verder niets aan te doen. Nieuwe mensen aan je netwerk toevoegen en vaak je profiel wijzigen kan helpen, omdat je dan in de update-mailtjes en schermen te zien bent. Daar houd ik me echter niet bewust mee bezig. Ik weet dat anderen dat wel doen
Voor het zoeken naar een baan heb ik het nog niet echt gebruikt, daarvoor vind ik Monsterboard en Intermediair veel relevanter, rijker en gemakkelijker.
Voordat de kredietcrisis helemaal losbarste kreeg ik ook 2 of 3 keer een aanbieding via linkedin, maar dat is al 1 1/2 jaar afgelopen.
quote:Die vind ik nou juist rete-onhandig omdat 90 % van de vacatures van detacheerders en headhunters komt. Ik wil weten welk bedrijf het is (nou ja, soms weet je dat natuurlijk ook wel, zelfs zonder een naam) en anders gewoon opzouten met die vacatures!Op dinsdag 4 mei 2010 23:13 schreef WauwelWater het volgende:
Voor het zoeken naar een baan heb ik het nog niet echt gebruikt, daarvoor vind ik Monsterboard en Intermediair veel relevanter, rijker en gemakkelijker.
quote:Die headhunters zitten ook in overvloede op LinkedIn.Op dinsdag 4 mei 2010 23:34 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Die vind ik nou juist rete-onhandig omdat 90 % van de vacatures van detacheerders en headhunters komt. Ik wil weten welk bedrijf het is (nou ja, soms weet je dat natuurlijk ook wel, zelfs zonder een naam) en anders gewoon opzouten met die vacatures!
Het is inderdaad zo dat elke vacaturesite bulkt van 'nep' vacatures en lokkertjes geplaatst door W&S-bureaus. Ik doe echter bij elke vacature die mij aanspreekt onderzoek. In geval van een 'echte' vacature staat er vaak de bedrijfsnaam, of een naam van een contactpersoon onder.
quote:* sanger moet dan toch voor meer vrouwelijke contacten gaan...Op zondag 22 februari 2009 19:20 schreef patty het volgende:
Linkedin is ideaal om je omhoog te neuken
quote:Klopt ja. Ben ook wel benaderd door een headhunter bedrijf, moest mijn cv (pdf) zsm in platte tekst aanleveren zodat ze dat in hun eigen .doc konden gieten, of ik naar Arnhem kon en wilde verhuizen, wat was mijn huidig salaris (of salarisindicatie), en ze wilden constant niet zeggen welk bedrijf het was, zelfs niet welk soort(!) bedrijf. Ja, een dynamisch bedrijf was het, met een leuke werksfeer.Op dinsdag 4 mei 2010 23:34 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Die vind ik nou juist rete-onhandig omdat 90 % van de vacatures van detacheerders en headhunters komt. Ik wil weten welk bedrijf het is (nou ja, soms weet je dat natuurlijk ook wel, zelfs zonder een naam) en anders gewoon opzouten met die vacatures!
Toen maar gezegd dat dit eigenlijk geen zin heeft en er voor mij teveel onbekende variabelen waren.
quote:Dat dusOp zondag 22 februari 2009 19:39 schreef Farenji het volgende:
LinkedIn heeft hetzelfde nut als je kop laten zien op van die bijeenkomsten of feestjes waar je eigenlijk helemaal niet *wil* zijn, maar waar je alleen bent omdat het goed is voor je netwerk. En het grote voordeel van linkedIn is dan dus, dat je helemaal niet meer naar die kutfeestjes hoeft!
Daarnaast zijn sommige discussies nog wel aardig. Zoals vraagstukken rondom wel of niet vrijedagen geven aan medewerkers die vastzaten @ vliegveld door de aswolk etc..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2010 13:34:56 ]
quote:Headhunters die direct vragen naar een CV zijn sowieso onzinnig. Als ze me bellen, neem ik aan dat ze dat doen omdat ik de juiste achtergrond heb. Daarbij ben ik niet scheutig met mijn CV, die hoeft niet overal rond te zwerven. Gelukkig bellen er ook voornamelijk headhunter die een duidelijk voorstel hebben (met naam van het bedrijf) en dan kun je sneller een zinvolle discussie hebben.Op woensdag 5 mei 2010 11:48 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Klopt ja. Ben ook wel benaderd door een headhunter bedrijf, moest mijn cv (pdf) zsm in platte tekst aanleveren zodat ze dat in hun eigen .doc konden gieten, of ik naar Arnhem kon en wilde verhuizen, wat was mijn huidig salaris (of salarisindicatie), en ze wilden constant niet zeggen welk bedrijf het was, zelfs niet welk soort(!) bedrijf. Ja, een dynamisch bedrijf was het, met een leuke werksfeer.
Toen maar gezegd dat dit eigenlijk geen zin heeft en er voor mij teveel onbekende variabelen waren.
Wel merk ik dat veel mensen zich aanmelden, krijg elke dag weer uitnodigingen.
Vooral bij veel verloop en collega's die van baan wisselen was ik anders met de meeste al lang het contact verloren. Bovendien krijg je een update als iemand van baan wisselt, wat weer een goede aanleiding geeft om weer het contact eens aan te halen hoe het met hem/haar is.
Recruiters zitten er helaas ook veel op. Vooral de laatste 2 maanden zijn ze ineens weer actief (daarvoor 1,5 jaar niet). Dat kan handig zijn als je op zoek bent naar een nieuwe baan, maar vervelend als ze je op een ander moment benaderen.
Maar de voordelen van het bijhouden van zakelijke contacten heeft voor mij het overwicht.
quote:Al die zogenaamde geweldige netwerken sites leven van het moment en vooral de hypeOp zondag 22 februari 2009 19:09 schreef Ringo het volgende:
Een paar maanden geleden heb ik mijn Hyves-account door de plee gespoeld.
Mooi zo.
Maar nu ben ik dus bezig met LinkedIn. Of in ieder geval: ik heb mijn cv ge-updatet
en ben mensen gaan uitnodigen. Best leuk eigenlijk, om netwerken door te snuffelen,
je eigen netwerk te vergroten en er hangt tenminste niet zo'n hysterisch sfeertje dat
Hyves zo onverteerbaar maakt.
Eigenlijk hangt er helemaal geen sfeer.
bedoeld. Professional networking, jeweets.
Toch vraag ik me nu af: wat heb je eigenlijk aan dat hele LinkedIn, behalve dat je wat
klas- of studiegenoten kan terugvinden -- maar daar hadden we Hyves toch juist voor?
Op wat voor manier gebruikt men hier zijn/haar LinkedIn-netwerk? Zet je links naar je
online cv in sollicitaties? Benader je personen uit je netwerk, als je die zakelijk nodig hebt?
Zijn er bepaalde, zeer handige toepassingen die ik schijnbaar nog niet ken?
Ik laat me graag informeren.
dat een standaardclubje begint en de rest van de maatschappij en media overneemt om
de bubbel verder op te blazen
Al die verhalen over hoe geweldig het allemaal wel niet moet zijn,worden als puntje bij paaltje
komt allemaal naar summiere voorbeelden van succes te herleiden.
De enigen die baat hebben bij al die hype zijn de makers van de sites zelf die het weer kunnen
gebruiken om te pochen tegenover de buitenwereld hoe geweldig hun site is en hoe interactief
men communiceert met diens leden en dus waardevol als dienst.
Zie het als de Lotto,allemaal geweldig,kost amper wat en genoeg kansen op succes
Doe dan gewoon niet mee.
Ik discussieer in bepaalde groepen mee met bepaalde topics die me interesseren.
Ik heb research gedaan naar bedrijven waarbij ik wilde solliciteren, kijken wat voor kwalificaties eventueel toekomstige collega's hebben en eventueel welke richting het bedrijf gaat. Met deze informatie heb ik ook open sollicitaties gedaan.
Op 1 Juni begin ik bij mijn nieuwe werkgever die ik onder andere via Linkedin bespioneerd heb.
Trouwens ik heb een ongelooflijke hekel aan massaal netwerkers, zeg maar 500+ connectors; veelal zijn dat mensen die door één comment al een connection wil worden. In het begin heb ik ze toegelaten maar een tijdje geleden heb ik ze allemaal gedelete. Ik heb een aantal massaal netwerkers gehouden omdat die eventueel nog van toepassing kunnen komen.
Met snelle headhunters/recruiters heb ik sowieso al niks. In de tijd dat ik hun benut heb, gebeurden altijd vreemde dingen, vreemde voorstellen en veelal leugens. Ik reageer op hun bericht en meestal stoppen ze dan gelijk.
quote:Des te belangrijker wordt het dus ook, je bewust te zijn van je virtuele totaalimago. Je kan niet zomaar een account laten versloffen zonder dat het wordt opgemerkt.Op vrijdag 7 mei 2010 22:23 schreef WauwelWater het volgende:
LinkedIn is overigens ook handig om een 'totaalbeeld' van iemand te krijgen. Veel mensen hebben tegenwoordig én Hyves, én Facebook, én LinkedIn, 'en Twitter. Heeft toch altijd wel iets om mensen zo op te zoeken, om te speurneuzen wat die wel niet allemaal uitspoken in het dagelijks leven.
Niet dat we dat per se willen maar het ís zo.
quote:Je kunt natuurlijk ook totaal niet te vinden zijn op het internet.Op vrijdag 7 mei 2010 23:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Des te belangrijker wordt het dus ook, je bewust te zijn van je virtuele totaalimago. Je kan niet zomaar een account laten versloffen zonder dat het wordt opgemerkt.
Niet dat we dat per se willen maar het ís zo.
Dan is je virtuele totaalimage niet aanwezig.
Btw: ik soms word je benaderd door mensen die je hooguit 1 of 2 keer hebt gesproken en soms zelfs door mensen die je nieteens kent. Ik vraag me af wat die mensen bezielt. Natuurlijk ga ik daar ook niet op in.
Facebook e.d. doe ik uiteraard ook niet aan. Sta je als "vriend" van allemaal breezermeisjes
[ Bericht 15% gewijzigd door SeLang op 08-05-2010 10:29:56 ]
quote:Dat is verreweg het leukste van LinkedIn, een beetje je oude collega's en studie genoten kunnen volgen zonder al die Hyves/Facebook onzin erbij.Op zaterdag 8 mei 2010 10:24 schreef SeLang het volgende:
Ik gebruik LinkedIn uitsluitend passief, dwz ik accepteer links van mensen die ik goed ken maar ik heb zelf eigenlijk geen interesse in het opbouwen van zo'n netwerk. Al moet ik wel zeggen dat het best grappig is dat je op die manier kun zien waar je oude collegas tegenwoordig uithangen.
quote:Don't underestimate the strength of weak ties.Op zaterdag 8 mei 2010 10:24 schreef SeLang het volgende:
Btw: ik soms word je benaderd door mensen die je hooguit 1 of 2 keer hebt gesproken en soms zelfs door mensen die je nieteens kent. Ik vraag me af wat die mensen bezielt. Natuurlijk ga ik daar ook niet op in.
[ Bericht 0% gewijzigd door servus_universitas op 09-05-2010 09:15:13 ]
quote:True, true.. Ik heb nu een afspraak met iemand die mijn 3e graads is, maar mij via mijn netwerk schijnt te "kennen". We gaan het zienOp woensdag 12 mei 2010 20:03 schreef Oksel het volgende:
Het is niet om wie JIJ in je netwerk hebt, maar om wie je kennissen in hun netwerk hebben. DIE mensen zijn interessant. Het brengt dus naast je 1ste graads netwerk, ook je 2e graads netwerk in beeld. En daardoor kun je nog eens wat mensen leren kennen.
quote:Kan er niks aan doen. Kreeg een duidelijk omschreven uitnodiging ..
quote:Heeft het je al wat opgeleverd?Op donderdag 13 mei 2010 17:07 schreef Halcon het volgende:
Een beetje zoals Hyves, maar dan voor mensen met een serieuze baan. Je komt oude studiegenoten tegen, oud-collega´s, etc. Wellicht hebben die een leuke baan voor je of jij voor hen... Dat ´n beetje.
quote:Waarom stel jij alleen maar vragen?Op vrijdag 14 mei 2010 02:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heeft het je al wat opgeleverd?
quote:Om jou te irriteren, werkt goed
quote:Ik doe niets met Linked-in. Had het er woensdag toevallig over met een collega, die gaf aan dat hij wel weer contact heeft met oud-collega's, maar dat de lui die er heel actief mee zijn, voornamelijk lui zijn die zelf op zoek zijn naar een (nieuwe) baan.Op vrijdag 14 mei 2010 02:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heeft het je al wat opgeleverd?
Maar de reden dat ik laatst toch maar een profiel heb aangemaakt, is dat ik verder niet besta op internet. Langzamerhand is dat bevreemdend. Aangezien ik wel redelijk vaak een sollicitatiegesprek (intake-gesprek) voer, zeg eenmaal per jaar gemiddeld, leek het me beter om voortaan googlebaar te zijn.
quote:Dat valt mij ook op ja. Als er bij mijn oude werkgever weer eens een afdeling wordt gesloten krijg ik ineens weer een tsunami van Linkedin uitnodigingen.Op zaterdag 15 mei 2010 20:11 schreef Halcon het volgende:
maar dat de lui die er heel actief mee zijn, voornamelijk lui zijn die zelf op zoek zijn naar een (nieuwe) baan.
quote:Dat is wel typisch. Zodra vrienden/kennissen/collega's een linked-in account openen, hoor ik meestal binnen een week of twee dat ze naar iets anders op zoek zijn.Op zaterdag 15 mei 2010 21:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat valt mij ook op ja. Als er bij mijn oude werkgever weer eens een afdeling wordt gesloten krijg ik ineens weer een tsunami van Linkedin uitnodigingen.
quote:eens.Op zaterdag 15 mei 2010 21:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat valt mij ook op ja. Als er bij mijn oude werkgever weer eens een afdeling wordt gesloten krijg ik ineens weer een tsunami van Linkedin uitnodigingen.
Zodra ik iemand heel plotseling veel mensen zie toevoegen en zijn profiel is geupdate, dan weet ik wel hoe laat het is.
Vaak is die binnen niet lange tijd daarna van baan gewisseld.
quote:Dat idee kreeg ik er ook een beetje bij. Gebeurt niet alleen met LinkedIn, ook met mailtjes e.d. Ergens is weer aangekondigd dat de broekriem wordt aangehaald en dan stromen de mailtjes weer binnen. Begint leuk met "hoe gaat het" en "lang niet gesproken", maar daarna al vrij snel "heb je nog iets voor me, want hier gaat het.....".Op zaterdag 15 mei 2010 21:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat valt mij ook op ja. Als er bij mijn oude werkgever weer eens een afdeling wordt gesloten krijg ik ineens weer een tsunami van Linkedin uitnodigingen.
Mede om deze reden dus ook geen LinkedIn-account.
quote:Tot het zelf slecht gaat met je carriereOp zondag 16 mei 2010 10:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat idee kreeg ik er ook een beetje bij. Gebeurt niet alleen met LinkedIn, ook met mailtjes e.d. Ergens is weer aangekondigd dat de broekriem wordt aangehaald en dan stromen de mailtjes weer binnen. Begint leuk met "hoe gaat het" en "lang niet gesproken", maar daarna al vrij snel "heb je nog iets voor me, want hier gaat het.....".
Mede om deze reden dus ook geen LinkedIn-account.
quote:Je staat er slecht voor als je het dan moet hebben van vage bekenden die je al jaren niet gezien hebt. Je kunt beter zelf iets zoeken. Als je dan een vage bekende tegenkomt en die kan wat voor je doen, dan kan dat alsnog. Heb je LinkedIn niet voor nodig.Op zondag 16 mei 2010 10:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tot het zelf slecht gaat met je carriere
quote:Voldoende mensen die wel een andere baan vinden of interessante contacten overhoudenOp zondag 16 mei 2010 10:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je staat er slecht voor als je het dan moet hebben van vage bekenden die je al jaren niet gezien hebt. Je kunt beter zelf iets zoeken. Als je dan een vage bekende tegenkomt en die kan wat voor je doen, dan kan dat alsnog. Heb je LinkedIn niet voor nodig.
quote:Voor beide zaken heb ik LinkedIn niet nodig. Baan vinden kan ook zonder LinkedIn en interessante contacten warmhouden ook.Op zondag 16 mei 2010 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voldoende mensen die wel een andere baan vinden of interessante contacten overhouden
quote:Dan gaat het uiteindelijk nog steeds om wie JIJ in je netwerk hebtOp woensdag 12 mei 2010 20:03 schreef Oksel het volgende:
Het is niet om wie JIJ in je netwerk hebt, maar om wie je kennissen in hun netwerk hebben. DIE mensen zijn interessant. Het brengt dus naast je 1ste graads netwerk, ook je 2e graads netwerk in beeld. En daardoor kun je nog eens wat mensen leren kennen.
Overigens vind ik dat een leuke bijkomstigheid maar niet meer dan dat. Wel de reden dat ik zomaar op elke uitnodiging van een willekeurige jan lul accepteer. Zelfs mensen die ik nog nooit heb gesproken sturen soms een uitnodiging
quote:Jij houdt heel je leven contacten met je interessante contacten?Op zondag 16 mei 2010 10:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor beide zaken heb ik LinkedIn niet nodig. Baan vinden kan ook zonder LinkedIn en interessante contacten warmhouden ook.
Doe je goed
quote:Nee, sommige dingen verwateren. C'est la vie. Ik heb niet de illusie dat die mensen als ik na 25 jaar weer opduik, opeens 'n baan voor me hebben die exact aansluit op mijn eisen en wensen.Op zondag 16 mei 2010 10:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jij houdt heel je leven contacten met je interessante contacten?
Doe je goed
quote:Je wordt in elk geval nooit slechter vanOp zondag 16 mei 2010 10:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, sommige dingen verwateren. C'est la vie. Ik heb niet de illusie dat die mensen als ik na 25 jaar weer opduik, opeens 'n baan voor me hebben die exact aansluit op mijn eisen en wensen.
quote:Behalve tijd heb je er niets aan te verliezen inderdaad.Op zondag 16 mei 2010 10:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je wordt in elk geval nooit slechter van
quote:En wat kost het toch een tijd, nietwaar?Op zondag 16 mei 2010 10:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Behalve tijd heb je er niets aan te verliezen inderdaad.
quote:Dat weet ik niet, maar als ik er weinig mee op ga schieten, dan doe ik er niet aan mee.Op zondag 16 mei 2010 11:09 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En wat kost het toch een tijd, nietwaar?
quote:Wat je ermee opschiet kun je pas beoordelen als je eraan meedoet.Op zondag 16 mei 2010 11:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar als ik er weinig mee op ga schieten, dan doe ik er niet aan mee.
quote:Je kunt ook vooraf een inschatting maken. Als "er niet slechter van worden" de norm is, dan krijg je het nog erg druk met het aanmelden en bijhouden van allerlei profielen op allerlei netwerksites.Op zondag 16 mei 2010 11:13 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat je ermee opschiet kun je pas beoordelen als je eraan meedoet.
als ik soms andere profielen bekijk zitten sommige belachelijk hoog 500+ (voornamelijk detacheerders).Het lijkt mij wel handig voor later als je een nieuwe baan zoekt, en een beetje netwerken kan geen kwaad.
Waar is alleen die optie om je CV online te zetten? Vorige keer zag ik het ergens staan, maar nooit meer terug gevonden.
Misschien leuk om een Fokgroep te beginnen op Linkedin
[ Bericht 1% gewijzigd door Razor21 op 16-05-2010 17:20:42 ]
quote:LD is gewoon de grootste dus das makkelijkOp zondag 16 mei 2010 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt ook vooraf een inschatting maken. Als "er niet slechter van worden" de norm is, dan krijg je het nog erg druk met het aanmelden en bijhouden van allerlei profielen op allerlei netwerksites.
quote:Niets mis met Fok, maar ik weet niet of ik daarmee op LinkedIn te koop wil lopen... En potentieel werkgever zou eens je posts gaan opzoekenOp zondag 16 mei 2010 16:51 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om een Fokgroep te beginnen op Linkedin
quote:Dat is waar hoewel het wel lastig wordt om mijn linkedin account aan mijn useraccount te koppelen.Op zondag 16 mei 2010 17:32 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Niets mis met Fok, maar ik weet niet of ik daarmee op LinkedIn te koop wil lopen... En potentieel werkgever zou eens je posts gaan opzoeken
Dat is Linked-in met name, zorgen dat dat aantal contacten zo hoog mogelijk is, want daarmee straal je dan uit hoe interessant je wel niet bent (net zo als dat werkt op Hyves en Facebook naar ik aanneem)
Ik merk nu ook dat Linked-in mij niet meer toestaat om zomaar iemand te benaderen buiten m'n netwerk. Mocht in het begin wel, maar nu zou ik ineens een abonnement moeten nemen. Oftewel Linked-in wil gaan cashen. Daar doe ik dus niet aan mee, zolang het een gratis tool is, okay. Maar nu haak ik af.
Dus Linked-in is inmiddels voor mij verleden tijd omdat Linked-in me blokkeert om gratis mensen te benaderen
quote:Zit er een limiet op het aantal contacts bij een free account??Op zondag 16 mei 2010 19:38 schreef Arjan4all het volgende:
Je krijgt vaak van iemand die je kent van werk of uit het verleden een uitnodiging, de uitnodiging komt dan binnen met de standaardzin "I'd like to add you to my professional network". Dan antwoord je door op de "accept" button te drukken en dat is dan meestal alles. Enige vorm van echte communicatie vindt eigenlijk niet plaats en degene die je benaderd heeft, ziet zijn totaal aantal netwerk contacten groeien met +1 door mijn acceptatie.
Dat is Linked-in met name, zorgen dat dat aantal contacten zo hoog mogelijk is, want daarmee straal je dan uit hoe interessant je wel niet bent (net zo als dat werkt op Hyves en Facebook naar ik aanneem)
Ik merk nu ook dat Linked-in mij niet meer toestaat om zomaar iemand te benaderen buiten m'n netwerk. Mocht in het begin wel, maar nu zou ik ineens een abonnement moeten nemen. Oftewel Linked-in wil gaan cashen. Daar doe ik dus niet aan mee, zolang het een gratis tool is, okay. Maar nu haak ik af.
Dus Linked-in is inmiddels voor mij verleden tijd omdat Linked-in me blokkeert om gratis mensen te benaderen
Die abbo's zijn overdreven duur zeg de goedkoopste is 20 dollar per maand ofzo.
quote:Op zondag 16 mei 2010 20:37 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Zit er een limiet op het aantal contacts bij een free account??
Die abbo's zijn overdreven duur zeg de goedkoopste is 20 dollar per maand ofzo.
Je moet er wat voor over hebben om je netwerk in stand te houden
Overigens krijg ik ook nu al wel eens berichten van mensen die mijn profiel 'interesting' vinden en graag business willen doen. Prima, maar er staat geen klap op min profiel, dus waarschijnlijk sturen ze dat bericht aan 50 man tegelijk ofzo.
quote:De gratis versie functioneert prima.Op maandag 17 mei 2010 09:05 schreef caroline88 het volgende:
Ik heb geen Linked account - en nu ik hoor dat het geld kost om het normaal te kunnen gebruiken weet ik zeker dat ik er niet aan hoef te beginnen. Heb al wel wat uitnodigingen gekregen, van vuile spammers.
quote:Topic niet gelezen?
quote:Ik merk nu ook dat Linked-in mij niet meer toestaat om zomaar iemand te benaderen buiten m'n netwerk. Mocht in het begin wel, maar nu zou ik ineens een abonnement moeten nemen.
[ Bericht 8% gewijzigd door caroline88 op 17-05-2010 10:12:37 ]
quote:Nog nooit last van gehad, heb je zoveel mensen buiten je netwerk benadert dan?Op maandag 17 mei 2010 10:07 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Topic niet gelezen?
[quote] Ik merk nu ook dat Linked-in mij niet meer toestaat om zomaar iemand te benaderen buiten m'n netwerk. Mocht in het begin wel, maar nu zou ik ineens een abonnement moeten nemen.[/quote]
quote:Gebruik je LD voor het netwerken?Op maandag 17 mei 2010 10:08 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nog nooit last van gehad, heb je zoveel mensen buiten je netwerk benadert dan?
quote:0. Zoals ik al eerder zei, ik heb geen account.Op maandag 17 mei 2010 10:08 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nog nooit last van gehad, heb je zoveel mensen buiten je netwerk benadert dan?
quote:Meer voor het bijhouden van contact gegevens. Ik ben erg slecht met mijn kaartenbak en op deze manier heb ik in ieder geval altijd een email adres online staan voor mijn contacten. Daarbij is het leuk om bij te houden wat vrienden allemaal aan het doen zijn vanuit het buitenland, kan ik ze af en toe nog even feliciteren met promoties enzo.Op maandag 17 mei 2010 10:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gebruik je LD voor het netwerken?
quote:Vindt je dat het goed werkt?Op maandag 17 mei 2010 10:23 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Meer voor het bijhouden van contact gegevens. Ik ben erg slecht met mijn kaartenbak en op deze manier heb ik in ieder geval altijd een email adres online staan voor mijn contacten. Daarbij is het leuk om bij te houden wat vrienden allemaal aan het doen zijn vanuit het buitenland, kan ik ze af en toe nog even feliciteren met promoties enzo.
Is het niet beter dat je de contacten bijhoudt in je outlook?
quote:Werkt perfect. Outlook zou makkelijker zijn, maar kost me teveel tijd om bij te houden en ik heb geen zin om mijn PA er mee lastig te vallen. De echte werk contacten doet zij al, persoonlijk vind ik onzin, ook omdat ik dan thuis nog geen contacten gegevens ter beschikking heb. Nu staat alles online, kan er altijd en overal bij. Plus ik krijg updates van mensen als ze van baan veranderen, dus ik hoef het zelf niet bij te houden.Op maandag 17 mei 2010 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vindt je dat het goed werkt?
Is het niet beter dat je de contacten bijhoudt in je outlook?
LinkedIn heeft trouwens een CV export functie. Zijn er mensen die die gebruiken of wel eens een sollicitatie onder ogen hebben gekregen van iemand die het gebruikte.
quote:Jij hebt Facebook, ik nietOp maandag 17 mei 2010 11:48 schreef Outlined het volgende:
LinkedIn, leuk concept en zeker handig, je hebt echter al Facebook. Niet echt zin om 2 profielen bij te houden, ondanks dat ze zeker niet overlappend zijn.
LinkedIn heeft trouwens een CV export functie. Zijn er mensen die die gebruiken of wel eens een sollicitatie onder ogen hebben gekregen van iemand die het gebruikte.
Facebook en consorten interesseren me echt compleet niet, ik hoef niet continue de wereld op te hoogte te houden van mijn bezigheden.
Waar bazelen we eigenlijk over . . . .we zitten tenslotte toch allemaal al op FOK!quote:Op maandag 17 mei 2010 11:56 schreef Outlined het volgende:
Facebook, Linkedin
quote:Met al die gasten die 5.000 euro netto verdienen op basis van maximaal 32 uur is dat wel een interessant netwerk.Op zondag 16 mei 2010 16:51 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om een Fokgroep te beginnen op Linkedin
quote:NiceOp maandag 17 mei 2010 21:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met al die gasten die 5.000 euro netto verdienen op basis van maximaal 32 uur is dat wel een interessant netwerk.
Ik vraag me af hoe dat zou zijn, 32 uur in de week.
quote:Part-time werken kan altijd nog, als je 'n jaar of 62 bent en tot je 74e moet werken.Op maandag 17 mei 2010 21:42 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nice
Ik vraag me af hoe dat zou zijn, 32 uur in de week.
Hoeveel uur maak je nu per week?
quote:Heel relaxed. 36 uur trouwens ook al. In zo'n halve dag kun je net even een paar prive dingetjes regelen die binnen kantoortijd moeten.Op maandag 17 mei 2010 21:42 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nice
Ik vraag me af hoe dat zou zijn, 32 uur in de week.
quote:En jij?Op maandag 17 mei 2010 21:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Part-time werken kan altijd nog, als je 'n jaar of 62 bent en tot je 74e moet werken.
Hoeveel uur maak je nu per week?
quote:Dat verschilt nogal. Ik heb een contract voor 40 uur per week, maar in een drukke periode ga ik daar ver overheen. In een minder drukke periode maak ik iets meer dan 40 uur.
, dan zijn die sites alleen maar lastig. 
quote:Maak nu meer iets van 60 uur in de week en dat bevalt wel goed. Momenteel iets drukker dan gemiddeld, maar die 60 zal het gemiddelde van een normaal jaar zijn.Op maandag 17 mei 2010 21:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Part-time werken kan altijd nog, als je 'n jaar of 62 bent en tot je 74e moet werken.
Hoeveel uur maak je nu per week?
quote:Dat is niet geheel cf. ArbeidstijdenwetOp maandag 17 mei 2010 23:09 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maak nu meer iets van 60 uur in de week en dat bevalt wel goed. Momenteel iets drukker dan gemiddeld, maar die 60 zal het gemiddelde van een normaal jaar zijn.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 08:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is niet geheel cf. Arbeidstijdenwet
quote:Drive-r klaagt niet. Maar goed, ik werkte altijd al aardig wat uren, dat zit deels in de aard van het beestje.Op dinsdag 18 mei 2010 09:41 schreef Ringo het volgende:
Daar wordt Drive-r vast exorbitant voor betaald, om die wet te mogen overtreden.
quote:Ik heb er ook niets op tegen om wat meer uren te maken dan een gemiddelde Nederlander gewoon is. Zolang men me er voor betaalt, ben ik er voor te porren.Op maandag 17 mei 2010 23:09 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maak nu meer iets van 60 uur in de week en dat bevalt wel goed. Momenteel iets drukker dan gemiddeld, maar die 60 zal het gemiddelde van een normaal jaar zijn.
quote:Je werkt nagelang de inkomsten werkweken van 60-80 uur totdat het goed draait en je weet te delegeren, dan kun je gaan afbouwen en op je 50e gaan rentenieren.Op woensdag 19 mei 2010 08:29 schreef Oksel het volgende:
Ik wil best hard werken, zolang ik er maar naar betaald wordt. Of nog beter, zodra ik het voor mijzelf doe.
quote:Ga ik nu ook maar eens doenEen paar maanden geleden heb ik mijn Hyves-account door de plee gespoeld. Mooi zo.
Facebook is tha bomb!
quote:Ik ben niet op Nederland gericht en heb Hyves niet echt nodig maar Hyves kan echt niet tippen aan FaceOp zondag 13 juni 2010 11:38 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Ga ik nu ook maar eens doen
Facebook is tha bomb!
quote:Echte bazen zijn met hun 40e financieel onafhankelijkOp zaterdag 12 juni 2010 01:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je werkt nagelang de inkomsten werkweken van 60-80 uur totdat het goed draait en je weet te delegeren, dan kun je gaan afbouwen en op je 50e gaan rentenieren.
Aanbevelingen verwerven.
Gebruik maken van het forum en kennis delen op je expertise gebied.
Patsen met je CV tov collega's.
Verder handig om alle zakelijke partners en contact details in een oogopslag bij elkaar te hebben.
Lekkere vrouwtjes linken waar je mee samen hebt gewerkt.
alvast bedankt
quote:* SeLang meldt zichOp zondag 13 juni 2010 11:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Echte bazen zijn met hun 40e financieel onafhankelijk
quote:
quote:
quote:Rijke ouders en/of schoonouders van rond de 80?
quote:Ik heb nog maar 10 jaar en ga het niet redden. Geen issue met inkomsten, maar meer met sparen en levensstijl. De ijzeren discipline van SeLang ontbreekt... Nou ja, ijzeren discipline is niet de juiste omschrijving, maar ik ben bang dat ik van nature gewoon meer centjes uit geef - zit erin gebakken.
quote:Ik geef inclusief alles maar ~¤25k per jaar uit. Vrijheid is voor mij belangrijker dan materiele zooi. Nu kan ik de helft van het jaar lekker rondreizen en de andere helft een beetje hobby-en.Op vrijdag 18 juni 2010 11:57 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik heb nog maar 10 jaar en ga het niet redden. Geen issue met inkomsten, maar meer met sparen en levensstijl. De ijzeren discipline van SeLang ontbreekt... Nou ja, ijzeren discipline is niet de juiste omschrijving, maar ik ben bang dat ik van nature gewoon meer centjes uit geef - zit erin gebakken.
quote:Dat vind ik dus zo geweldig, ik heb daar echt bewondering voor. Niet zo zeer het zuinig zijn, maar de kunst om te focussen op de dingen die je echt blij maken. Mijn huidige uitgave patroon is ook absoluut niet sustainable, maar dat verandert wel weer in de toekomst.Op vrijdag 18 juni 2010 12:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik geef inclusief alles maar ~¤25k per jaar uit. Vrijheid is voor mij belangrijker dan materiele zooi. Nu kan ik de helft van het jaar lekker rondreizen en de andere helft een beetje hobby-en.
quote:Kan je beter emigreren naar Argentinie, heb je en beter weer en een betere lifestyleOp vrijdag 18 juni 2010 12:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik geef inclusief alles maar ~¤25k per jaar uit. Vrijheid is voor mij belangrijker dan materiele zooi. Nu kan ik de helft van het jaar lekker rondreizen en de andere helft een beetje hobby-en.
Spanje moet ook lukken en dat zit je nog in Europa
quote:Spanje heeft volgens mij een vrij aardige capital gains tax, da's wat onhandig voor SeLang. Zijn keuze voor de UK is waarschijnlijk ook voornamelijk gebaseerd op het ontbreken van deze belasting aldaar voor non-doms.Op vrijdag 18 juni 2010 16:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kan je beter emigreren naar Argentinie, heb je en beter weer en een betere lifestyle
Spanje moet ook lukken en dat zit je nog in Europa
quote:Kan je beter naar Uruguay gaan, dan betaal je het nooit en bepaal je zelf waar je naartoe gaatOp vrijdag 18 juni 2010 16:40 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Spanje heeft volgens mij een vrij aardige capital gains tax, da's wat onhandig voor SeLang. Zijn keuze voor de UK is waarschijnlijk ook voornamelijk gebaseerd op het ontbreken van deze belasting aldaar voor non-doms.
quote:Ongetwijfeld, maar er speelt natuurlijk meer (persoonlijke) voorkeur mee. Hoewel ik wel goeie ervaring met de Uruguayaansen. UK is natuurlijk lekker centraal, goedkoop vertrekpunt voor een beetje reizen, makkelijke taal-situatie, etc...Op vrijdag 18 juni 2010 16:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kan je beter naar Uruguay gaan, dan betaal je het nooit en bepaal je zelf waar je naartoe gaat
quote:Non doms is nu toch beperkt tot 6 jaar of zo? Is de verwachting dat de wetgeving wordt aangepast?Op vrijdag 18 juni 2010 17:07 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar er speelt natuurlijk meer (persoonlijke) voorkeur mee. Hoewel ik wel goeie ervaring met de Uruguayaansen. UK is natuurlijk lekker centraal, goedkoop vertrekpunt voor een beetje reizen, makkelijke taal-situatie, etc...
Je hoeft niet te wonen in Uruguay, zolang je maar niet ergens anders belastingplichtig bent. Je kan gewoon 5 maanden per jaar in Engeland zijn als je wil
quote:Inderdaad - Daarom is SeLang (volgens mij) ook niet van plan er eeuwig te blijven. Als je 5 maanden per jaar in de UK zit en de rest van het jaar elders, wordt het een dure hobby met twee huizen? Maar goed, zal allemaal wel een oplossingen voor zijn.Op vrijdag 18 juni 2010 17:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Non doms is nu toch beperkt tot 6 jaar of zo? Is de verwachting dat de wetgeving wordt aangepast?
Je hoeft niet te wonen in Uruguay, zolang je maar niet ergens anders belastingplichtig bent. Je kan gewoon 5 maanden per jaar in Engeland zijn als je wil
quote:Als het klopt dat hij maar 6 maanden per jaar in de UK is, heeft hij dat probleem nu ook alOp vrijdag 18 juni 2010 17:13 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Inderdaad - Daarom is SeLang (volgens mij) ook niet van plan er eeuwig te blijven. Als je 5 maanden per jaar in de UK zit en de rest van het jaar elders, wordt het een dure hobby met twee huizen? Maar goed, zal allemaal wel een oplossingen voor zijn.
quote:Klopt. Maar dat is voornamelijk omdat hij veel naar Azie reist. En da's makkelijker vanuit Londen, bijvoorbeeld. Maar goed, allemaal gelul in de marge, het gaat om zijn persoonlijke keuze.Op vrijdag 18 juni 2010 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als het klopt dat hij maar 6 maanden per jaar in de UK is, heeft hij dat probleem nu ook al
. Al zijn de winters kut, maar dan ben ik er meestal toch niet) en het is gewoon een mooi land. Ook bevalt m'n huidige woning en locatie goed. Dus geen haast om hier te vertrekken.quote:Pas op. Zeggen dat de UK of Londen ook maar iets meer is dan een beerput, zorgt er over het algemeen voor dat je niet meer van DAM af komt.Op vrijdag 18 juni 2010 17:39 schreef SeLang het volgende:
In de UK ben ik belastingvrij (nog 4 jaar als de wetgeving hetzelfde blijft). Verder woon ik hier eigenlijk prima. Het is makkelijk, goedkoop (gedaalde £), ik hou van het klimaat (ja echt