WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geen idee. Heb er nog nooit iets mee te maken gehadquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Da's toch niet zo moeilijk?
Mooi hoor
Lang leve mij! *O*
Ik weet dat dit een SC is he... Maar het gaat wel erg S momenteel.
En aangezien ik geen zin heb om voor mijn STELvoorbeeld een nieuw topic te openen (tenzij ik gedwongen ga worden door edits) doe ik het hier.
Stel, ouders komen te overlijden. Ouders hebben een hypotheek die vervalt als ze beiden komen te overlijden (verzekeringen enzo)
Er zijn 2 kinderen. 1 van de kinderen wil eigenlijk wel in het huis blijven wonen. Mag deze een nieuwe hypotheek nemen op de woning om het andere kind uit te kopen?
En aangezien ik geen zin heb om voor mijn STELvoorbeeld een nieuw topic te openen (tenzij ik gedwongen ga worden door edits) doe ik het hier.
Stel, ouders komen te overlijden. Ouders hebben een hypotheek die vervalt als ze beiden komen te overlijden (verzekeringen enzo)
Er zijn 2 kinderen. 1 van de kinderen wil eigenlijk wel in het huis blijven wonen. Mag deze een nieuwe hypotheek nemen op de woning om het andere kind uit te kopen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Jep dat mag indd.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:
oke dat is duidelijk.quote:
Wat is er dan voor melding in mijn koppie over dat een hypotheekbedrag alleen gebruikt mag worden ter verbetering van de woning?
Of heb ik dat heel ergens anders vandaan?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Of aankoop, en dat is wat hier aan de hand is. Je koopt 50% van de woning van de andere erfgenaam (of zie ik de situatie verkeerd voor me?)quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
oke dat is duidelijk.
Wat is er dan voor melding in mijn koppie over dat een hypotheekbedrag alleen gebruikt mag worden ter verbetering van de woning?
Of heb ik dat heel ergens anders vandaan?
Oke ja dan is het logisch als het dan gezien wordt als koop.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Of aankoop, en dat is wat hier aan de hand is. Je koopt 50% van de woning van de andere erfgenaam (of zie ik de situatie verkeerd voor me?)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
De definitie is (in grote lijnen) dat een hyp. aftrekbaar is indien gebruikt voor de (gedeeltelijke) aanschaf van een 1e eigen woning. En dat is wat er hier in feite aan de hand is. Dit wordt inderdaad gezien als eigendomvergroting en dus aftrekbaar.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:24 schreef Nizno het volgende:
[..]
Oke ja dan is het logisch als het dan gezien wordt als koop.
Lang leve mij! *O*
het wordt niet alleen zo gezien, het ís ook zoquote:Op woensdag 4 maart 2009 16:41 schreef Echo99 het volgende:
[..]
De definitie is (in grote lijnen) dat een hyp. aftrekbaar is indien gebruikt voor de (gedeeltelijke) aanschaf van een 1e eigen woning. En dat is wat er hier in feite aan de hand is. Dit wordt inderdaad gezien als eigendomvergroting en dus aftrekbaar.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
het wordt niet alleen zo gezien, het ís ook zo
Lang leve mij! *O*
Zo... net terug van de notaris, smak geld armer maar nu is wel alles geregeld voor Isa als ons iets zou overkomen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
oke dan is het helemaal duidelijkquote:
[..]
het wordt niet alleen zo gezien, het ís ook zo
Dank u allen!
Goed zo!.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:40 schreef Sjeen het volgende:
Zo... net terug van de notaris, smak geld armer maar nu is wel alles geregeld voor Isa als ons iets zou overkomen.
Zo hoort het ook
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Eindelijk,... tijd om de pannen op het vuur te zetten. Na alle 
van vandaag nu eerst een stevige bodem leggen voor de rest van de avond.
van vandaag nu eerst een stevige bodem leggen voor de rest van de avond.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bij het stadhuis kan je dat ook regelen. + een reden om feest te vieren!quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:40 schreef Sjeen het volgende:
Zo... net terug van de notaris, smak geld armer maar nu is wel alles geregeld voor Isa als ons iets zou overkomen.
Lang leve mij! *O*
Nee... dit is ook op het stadhuis niet te regelenquote:
[..]
Bij het stadhuis kan je dat ook regelen. + een reden om feest te vieren!
Gaat namelijk om voogdij.En ik heb geen redenen nodig om feest te vieren
Gewoon van elke dag een feestje maken 
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Goed dat je het geregeld hebt. In onze vriendenkring zijn wij een van de weinige die dat gedaan hebben... (Ja, dat komt wel een keer....) Hoop dat ze er nooit mee geconfronteerd worden uiteraard maar toch...quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nee... dit is ook op het stadhuis niet te regelen
En ik heb geen redenen nodig om feest te vieren
Lang leve mij! *O*
Wil er eigenlijk zelf helemaal niet over nadenken, maar nu is het wel zo dat Isa iemand heeft waarop ze altijd zal kunnen terugvallen. Dat was sowieso al de afspraak sinds een paar jaar, maar nu dus officieelquote:
[..]
Goed dat je het geregeld hebt. In onze vriendenkring zijn wij een van de weinige die dat gedaan hebben... (Ja, dat komt wel een keer....) Hoop dat ze er nooit mee geconfronteerd worden uiteraard maar toch...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Zijn ook geen leuke dingen om over na te denken. Net als je uitvaartverzekering, nabestaandenpensioen etc. Maar als je het niet geregeld hebt kan het wel knap lullig worden...quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:29 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Wil er eigenlijk zelf helemaal niet over nadenken, maar nu is het wel zo dat Isa iemand heeft waarop ze altijd zal kunnen terugvallen. Dat was sowieso al de afspraak sinds een paar jaar, maar nu dus officieel
Lang leve mij! *O*
Jup, gelukkig hebben we dat ook allemaal geregeld, testament was eigenlijk het laatste op het lijstje
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
En nou maar hopen dat jullie allebie 98 worden en al het geld voor niks in de sloot gegooid hebbenquote:Op woensdag 4 maart 2009 20:53 schreef Sjeen het volgende:
Jup, gelukkig hebben we dat ook allemaal geregeld, testament was eigenlijk het laatste op het lijstje
Lang leve mij! *O*
Ja inderdaad. Zo ook dat mensen niets rondom de uitvaart zelf vooraf bespreken. Dan moet de achterblijver dat allemaal gaan regelen terwijl die eigenlijk zou moeten rouwen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:40 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Zijn ook geen leuke dingen om over na te denken. Net als je uitvaartverzekering, nabestaandenpensioen etc. Maar als je het niet geregeld hebt kan het wel knap lullig worden...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
En vraag ik me direct af: is hier overdrachtsbelasting van toepassing? (dat lijkt me niet, overigens, omdat een erfenis iets 'in waarde' is, terwijl die waarde in dit geval toevallig een woning is (ik ga ervan uit dat de nalatenschap alleen uit de woning bestaat, overigens))quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Of aankoop, en dat is wat hier aan de hand is. Je koopt 50% van de woning van de andere erfgenaam (of zie ik de situatie verkeerd voor me?)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ligt er aan of je voldoet aan deze voorwaarde:
Bron
Als je ervan uit gaat dat de nalatenschap alleen uit de woning bestaat, voldoe je hier dus niet aan en is er overdrachtsbelasting verschuldigd.quote:Als je samen met andere erfgenamen de onroerende zaken uit een erfenis zo verdeelt dat ze op naam van 1 van de erfgenamen komen te staan.
Bron
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
kortom, ik en mijn zus hebben na het overlijden alleen de woning te verdelen. Geld is er misschien wel maar zal geen 100.000 zijn. Dus ik kan het niet verdelen met gewoon geld.quote:
Ligt er aan of je voldoet aan deze voorwaarde:
[..]
Als je ervan uit gaat dat de nalatenschap alleen uit de woning bestaat, voldoe je hier dus niet aan en is er overdrachtsbelasting verschuldigd.
Bron
Dan moet ik naast nalatenschapsbelasting (dat was de uitdrukking toch?) ook nog eens overdrachtbelasting betalen aan de BD omdat wij de woning niet samen gaan betrekken?
Als er wel 100.000 euro bij zou zijn, zou ik toch ook de hypotheek niet kunnen krijgen omdat ik de 100.000 euro gebruik om mn zus uit te kopen.
Of mag ik dan de 100.000 op mn rekening zetten en de hypotheek aan mn zus betalen.
Maar dan zou ik ook overdrachtsbelasting moeten betalen toch?
Ben ik dus de haas, kan ik geen hypotheek krijgen, heb ik dus een woning zonder hypotheek en dus belastingtechnisch daarin ook nog eens pech.
Moet ik nalatenschapsbelasting betalen vanuit het geld wat ik niet heb omdat ik mijn geld wat ik van mn ouders erf aan mn zus moet betalen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Stel dat er een woning (waarde 100.00) en geld (stel 100.000) aanwezig is dan zouden je zus en jij beide 50% van de woning en 50% van het geld krijgen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
kortom, ik en mijn zus hebben na het overlijden alleen de woning te verdelen. Geld is er misschien wel maar zal geen 100.000 zijn. Dus ik kan het niet verdelen met gewoon geld.
Dan moet ik naast nalatenschapsbelasting (dat was de uitdrukking toch?) ook nog eens overdrachtbelasting betalen aan de BD omdat wij de woning niet samen gaan betrekken?
Als er wel 100.000 euro bij zou zijn, zou ik toch ook de hypotheek niet kunnen krijgen omdat ik de 100.000 euro gebruik om mn zus uit te kopen.
Of mag ik dan de 100.000 op mn rekening zetten en de hypotheek aan mn zus betalen.
Maar dan zou ik ook overdrachtsbelasting moeten betalen toch?
Ben ik dus de haas, kan ik geen hypotheek krijgen, heb ik dus een woning zonder hypotheek en dus belastingtechnisch daarin ook nog eens pech.
Moet ik nalatenschapsbelasting betalen vanuit het geld wat ik niet heb omdat ik mijn geld wat ik van mn ouders erf aan mn zus moet betalen.
Als jullie er voor kiezen om de woning aan de een en het geld aan de ander toe te delen, hoef je bij de verdeling geen rekening te houden met de OVB.
Als er geen geld is, dan hebben jullie beide de helft van de woning. Als jullie die beide verkopen, is er niets aan de hand. Als de één aan de ander verkoopt, zul je OVB moeten betalen (is toch ook logisch). De ander verkrijgt immers de helft van een woning.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
nvm, ik las verkeerd om.
Ik dacht te lezen dat ik als eigenaar woning OVB moest betalen als ik een hypotheek zou nemen om mijn zus uit te kopen.
Maar het is net andersom, mijn zus moet OVB betalen over het geld wat ik aan haar betaal over de woning.
Mag ik trouwens, stel er is 100.000 euro en een woning, 50.000 op mijn eigen rekening nemen vanuit de erfenis en daarnaast ook nog een hypotheek nemen van 50.000 om mijn zus te betalen?
Ik dacht te lezen dat ik als eigenaar woning OVB moest betalen als ik een hypotheek zou nemen om mijn zus uit te kopen.
Maar het is net andersom, mijn zus moet OVB betalen over het geld wat ik aan haar betaal over de woning.
Mag ik trouwens, stel er is 100.000 euro en een woning, 50.000 op mijn eigen rekening nemen vanuit de erfenis en daarnaast ook nog een hypotheek nemen van 50.000 om mijn zus te betalen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Inderdaad, zo lees je het goed. De kopende partij betaalt de OVB.quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:22 schreef Nizno het volgende:
nvm, ik las verkeerd om.
Ik dacht te lezen dat ik als eigenaar woning OVB moest betalen als ik een hypotheek zou nemen om mijn zus uit te kopen.
Maar het is net andersom, mijn zus moet OVB betalen over het geld wat ik aan haar betaal over de woning.
Dus jullie verdelen de woning en het geld 50-50 en daarna koop je de helft van de woning door middel van een hypotheek te nemen voor de 50% van je zus?quote:Mag ik trouwens, stel er is 100.000 euro en een woning, 50.000 op mijn eigen rekening nemen vanuit de erfenis en daarnaast ook nog een hypotheek nemen van 50.000 om mijn zus te betalen?
Ja, dat mag. Maar dan is er wel OVB verschuldigd. Immers, de verdeelsleutel 50-50 is gewijzigd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dan mijn zus dan OVB moet betalen is dan aan haar.quote:
[..]
Inderdaad, zo lees je het goed. De kopende partij betaalt de OVB.
[..]
Dus jullie verdelen de woning en het geld 50-50 en daarna koop je de helft van de woning door middel van een hypotheek te nemen voor de 50% van je zus?
Ja, dat mag. Maar dan is er wel OVB verschuldigd. Immers, de verdeelsleutel 50-50 is gewijzigd.
Het ging er mij meer om dat je een hypotheek alleen kan/mag nemen als bedrag voor de woning, echter heb ik dan de centjes dus wel, alleen wil ik die dan niet meteen gebruiken
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Twijfel twijfel... Is er geen uitzonderingsclausule ivm de OVB op dit moment?quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:25 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Inderdaad, zo lees je het goed. De kopende partij betaalt de OVB.
[..]
Dus jullie verdelen de woning en het geld 50-50 en daarna koop je de helft van de woning door middel van een hypotheek te nemen voor de 50% van je zus?
Ja, dat mag. Maar dan is er wel OVB verschuldigd. Immers, de verdeelsleutel 50-50 is gewijzigd.
*Geheugen graaft...
Lang leve mij! *O*
Tuurlijk mag je een hypotheek nemen om de helft van de woning van je zus over te nemen. Waarom zou je daarvoor je spaargeld moeten aanspreken?quote:Op donderdag 5 maart 2009 00:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dan mijn zus dan OVB moet betalen is dan aan haar.
Het ging er mij meer om dat je een hypotheek alleen kan/mag nemen als bedrag voor de woning, echter heb ik dan de centjes dus wel, alleen wil ik die dan niet meteen gebruiken
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Even verder naar boven scrollen en je had het antwoord gelezen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 08:12 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Twijfel twijfel... Is er geen uitzonderingsclausule ivm de OVB op dit moment?
*Geheugen graaft...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
geen idee, dat was dus ook mijn vraagquote:
[..]
Tuurlijk mag je een hypotheek nemen om de helft van de woning van je zus over te nemen. Waarom zou je daarvoor je spaargeld moeten aanspreken?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zijn alle vragen nu beantwoord?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ja.quote:
Moet het nu weer netjes SC?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
dat dusquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nee hoor.quote:
Wilde alleen even weten of er nog meer vragen komen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bij deze dan.quote:
Tijd om de vakantie te plannen dus.quote:DEN HAAG - Als eenderde van de negen miljoen Nederlanders die jaarlijks in het buitenland op vakantie gaan in eigen land blijft, levert dat miljarden op.
Staatssecretaris Frank Heemskerk (Economische Zaken) roept mensen daarom op om in eigen land op vakantie te gaan.
Een woordvoerder bevestigde donderdag die oproep in het AD. Heemskerk geeft zelf het juiste voorbeeld, hij gaat in mei een weekje naar Terschelling.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Precies. Hebben we in het buitenland geen last van de Nederlandersquote:Op donderdag 5 maart 2009 12:36 schreef Echo99 het volgende:
Allemaal in Nederland blijven dus...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bijkomend voordeelquote:Op donderdag 5 maart 2009 12:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Precies. Hebben we in het buitenland geen last van de Nederlanders
Lang leve mij! *O*
Hoezo 'we'? Jij blijft toch ook in NL?quote:Op donderdag 5 maart 2009 12:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Precies. Hebben we in het buitenland geen last van de Nederlanders
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ab-so-luut nietquote:Op donderdag 5 maart 2009 13:10 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoezo 'we'? Jij blijft toch ook in NL?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jij volgt het advies van de NL-regering niet op?
Ik hoop niet dat er veel meer ongehoorzame NL-ers zijn,... Anders ben ik bang dat we de crisis niet te boven komen.
Ik hoop niet dat er veel meer ongehoorzame NL-ers zijn,... Anders ben ik bang dat we de crisis niet te boven komen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee, sorryquote:Op donderdag 5 maart 2009 13:19 schreef ManAtWork het volgende:
Jij volgt het advies van de NL-regering niet op?
Die neem ik al een tijdje niet meer serieus
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Haha! OK, you've got a point.
Jij wacht op nieuwe verkiezingen?
Jij wacht op nieuwe verkiezingen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Neuh, ik wacht op een nieuwe staatsvormquote:
Ik ben geen voorstander van democratie
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
