KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Of ze gaan leuke relTV maken, of ze gaan plat op hun bek. In beide gevallen ben ik vermaakt.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:48 schreef Nielsch het volgende:
Al die reisprogramma's van Llink kunnen best bij de commerciele omroepen. Net als die kleuter-TV van powned trouwens, wat rutger castricum nu prima aantoont op Veronica. Daar hoeft geen belastingcent heen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Het reisprogramma van Llink heeft een totįįl andere inslag dan de commerciėle reisprogramma's, die doel hebben mensen voor te lichten over waar ze heenmoeten deze zomer.
Hypocriet? Duurzaamheid prediken en toch de hele wereld rondvliegen?
Hypocriet? Duurzaamheid prediken en toch de hele wereld rondvliegen?
quote:LLiNK compenseert de uitstoot van haar reizen. Zo investeren we in windenergie-projecten die een Gold Standard label van het Wereld Natuur Fonds hebben. Daarnaast gaat duurzaam reizen voor ons verder dan alleen het kiezen van je vervoermiddel. Al Gore reist de hele wereld over om mensen, succesvol, wakker te schudden. LLiNK vindt het belangrijk om, naast aandacht voor natuur en milieu, de kijker bijzondere plekken op de wereld te laten zien. Hoe meer kennis iemand heeft van andere culturen, des te meer begrip en respect hij of zij zal hebben voor mensen die 'anders' zijn. Door deze bewustwording draagt LLiNK bij aan een mooiere maatschappij. Vandaar dat wij ons niet willen beperken tot het maken van programma's in Nederland of in Westerse culturen.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:11 schreef Registratiedienst het volgende:
PowNed. Graag.
The most banging fireworks.
Dan lijkt het mij nuttiger om iets te vertellen over verschillende (sub-)culturen in Nederland dan culturen waar we nog niks mee te maken krijgen. Hebben ze al een keer een programma gemaakt over de zakkenvullers van het Europees Parlement? Of een kritische documentaire gemaakt over de top van de goede doelen-industrie? Nee, ze kiezen de voorspelbare weg. Andere culturen zie ik sowieso al genoeg op Discovery Channel dus het voegt ook nog eens niks toe. (En die Bushcraft programma's zijn nog eens beter in elkaar gezet ook)
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Pfoe, even rondgesnuffeld bij Llink. Hooguit zou ik die Consuminderman de moeite waard vinden. En dan nog.. Nederland deurbelvrij? 
Er zijn toch echt wel grotere problemen dan deurbellen.
Er zijn toch echt wel grotere problemen dan deurbellen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dan maak ik mijn dochtertje ook lid en dan zijn we er!quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:12 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik hoop dat powNed blijft steken op 49.999 leden
The End Times are wild
is die >16jaar ?quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan maak ik mijn dochtertje ook lid en dan zijn we er!
quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan maak ik mijn dochtertje ook lid en dan zijn we er!
.
!
Very truequote:Op donderdag 19 februari 2009 20:49 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Het gaat om de zender HBO. Jouw reactie was:
Nooit grappig!
Politiek en PowNed? Een stukje mars tussen de tanden van een politicus 'politiek'?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:33 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Dat kan. Ik ben wel een voorstander van PowNed. Het lijkt mij erg fijn om op politiek gebied eens wat kritisch te horen. Ik hoor dat te weinig bij P&W, Buitenhof en andere soortgelijke programma's.
Hm. Ach, ja, tsja.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
In dat geval heb ik weer mooi een kwartje verdient. 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 22:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Politiek en PowNed? Een stukje mars tussen de tanden van een politicus 'politiek'?
Hm. Ach, ja, tsja.
. Heb jij wel door waar GS zich tegen verzet? Tegen religieuze bemoeizucht, gekut van nepliberalen zoals Teeven, achterlijke politici zoals Verdonk, geldverspilling door de overheid, inperking van allerlei vrijheden enzovoort. Doe eens je oogkleppen af.
Oja, bijna vergetenquote:
In dat geval heb ik weer mooi een kwartje verdient.
Wat is Llink? Ik las er van de week voor het eerst iets over op Geenstijl, ik dacht dat het een soort hyves was
Dat doet het niet. Doe je eigen oogkleppen eens af. Het enige wat ze kunnen is schoppen tegen een dood paard. Nou poepoe.. dan ben je echt het heertje hoor.quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Doe eens je oogkleppen af.
Wat jij beschrijft dat was GS de eerste twee jaar in haar bestaan van 2003 tot 2005. Daarna is het al snel bergafwaarts gegaan naar een site die vooral opportunistisch is en als het moet van haar eigen standpunten afstapt. Wat dat betreft kunnen ze waar ze eerst tegen waren later weer voor zijn.
Je neemt het te serieus, het is een beetje de blogtrol en verder niet. Het heeft totaal geen moraliteit wat verder komt dat burgertrutterij en aanschurkt bij de waarden en normen van een CDA.
geenstijl = wildersquote:
Wildersjügend vs Groene Jehova's
trieste vergelijking
Een omroep die net doen alsof ze idealen hebben. Je zou bijna denken dat Llink een complot is om links een slechte(re) naam te geven. Mensen zoals die van Llink zijn de reden waarom ik one-liners als 'links lullen, rechts vullen' naar mijn kop gesmeten krijg.quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:06 schreef LoggedIn het volgende:
Wat is Llink? Ik las er van de week voor het eerst iets over op Geenstijl, ik dacht dat het een soort hyves was
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Doen ze nog steeds hoor.quote:
[..]
Dat doet het niet. Doe je eigen oogkleppen eens af. Het enige wat ze kunnen is schoppen tegen een dood paard. Nou poepoe.. dan ben je echt het heertje hoor.
Wat jij beschrijft dat was GS de eerste twee jaar in haar bestaan van 2003 tot 2005. Daarna is het al snel bergafwaarts gegaan naar een site die vooral opportunistisch is en als het moet van haar eigen standpunten afstapt. Wat dat betreft kunnen ze waar ze eerst tegen waren later weer voor zijn.
Je neemt het te serieus, het is een beetje de blogtrol en verder niet. Het heeft totaal geen moraliteit wat verder komt dat burgertrutterij en aanschurkt bij de waarden en normen van een CDA.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vind jouw reactie erg typerend. Ik heb mijn opinie gegeven. Jij hebt jouw gedachte geuit. Prima.quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:09 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Dat doet het niet. Doe je eigen oogkleppen eens af. Het enige wat ze kunnen is schoppen tegen een dood paard. Nou poepoe.. dan ben je echt het heertje hoor.
Wat jij beschrijft dat was GS de eerste twee jaar in haar bestaan van 2003 tot 2005. Daarna is het al snel bergafwaarts gegaan naar een site die vooral opportunistisch is en als het moet van haar eigen standpunten afstapt. Wat dat betreft kunnen ze waar ze eerst tegen waren later weer voor zijn.
Je neemt het te serieus, het is een beetje de blogtrol en verder niet. Het heeft totaal geen moraliteit wat verder komt dat burgertrutterij en aanschurkt bij de waarden en normen van een CDA.
Ik besef dat GS belangrijk is, politiek & maatschappelijk. Mijn Amsterdamse grachtengordelvriendjes zien dat helaas niet. Oogkleppen, dat hebben zij op. Jammer is dat.
|
|
