FOK!forum / Klaagbaak / Kim-Lian als baby
James1988donderdag 19 februari 2009 @ 20:03
Ik haat die reclame van Kruidvat, waarin je een babylijf ziet met daarbovenop de kop van Kim-Lian van der Meij... vooral dat gelach van dat kind, af-grij-se-lijk. Wat weet zij nou van baby's af?

Even ter illustratie:




PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 20:03
Absurde reclame
SwJdonderdag 19 februari 2009 @ 20:03
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:03 schreef PiRANiA het volgende:
Absurde reclame
TeChNo2donderdag 19 februari 2009 @ 20:04
Zeer terechte klacht

en als gewoon volwassen mens is Kim ook al zum dus laat staan als halfgare debiebaby
Pieter-utddonderdag 19 februari 2009 @ 20:04
Eindelijk kan ik de tieten van Kim-Lian zien!111!!!!
Ronhuidonderdag 19 februari 2009 @ 20:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:03 schreef James1988 het volgende:
Wat weet zij nou van baby's af?

Ze is moeder, dus ik denk meer dan jij

Verder terechte klacht, kutreclame!
raaavidonderdag 19 februari 2009 @ 20:05
HAHAHA. zal wel gaan werken trouwens .

dit geluid maakt het..
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 20:05
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef Pieter-utd het volgende:
Eindelijk kan ik de tieten van Kim-Lian zien!111!!!!
pedo

RicardoSmitdonderdag 19 februari 2009 @ 20:06
Absoluut een terechte klacht. Grootste kut reclame ooit. Agressief word ik er zelfs van
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2009 @ 20:06
Nog lang niet zo erg als die kutreclame van de Gamma
Heathen.donderdag 19 februari 2009 @ 20:06
Ik kwam het laatst ook eens ergens in de winkelstraat tegen. Dit is echt iemand een trauma bezorgen.
James1988donderdag 19 februari 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:06 schreef NoelGallagher het volgende:
Nog lang niet zo erg als die kutreclame van de Gamma
Die vind ik dan nog wel geinig. Deze van Kruidvat vind ik echter kut.
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:06 schreef NoelGallagher het volgende:
Nog lang niet zo erg als die kutreclame van de Gamma
welke?
Pieter-utddonderdag 19 februari 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:05 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

pedo

OMG ik ben ontmaskerd! Grote kans dat ik morgen op stopkindersex.com sta
Maisnondonderdag 19 februari 2009 @ 20:08
Inderdaad die reclame
Fir3flydonderdag 19 februari 2009 @ 20:08
Wat een bizarre reclame .

Mijn twee grootste bronnen van irritatie in één reclame.
ArcticBlizzarddonderdag 19 februari 2009 @ 20:09
VIES
Maisnondonderdag 19 februari 2009 @ 20:09
Ik plas eigenlijk alleen maar op de eerste maandag van de maand, zo rond 12 uur
Irritatie100donderdag 19 februari 2009 @ 20:10
Kutreclame, kutwijf.
Maisnondonderdag 19 februari 2009 @ 20:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:08 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een bizarre reclame .

Mijn twee grootste bronnen van irritatie in één reclame.
Zeg dat wel

Kubusvormige stalampen
Zilveren kandelaars
James1988donderdag 19 februari 2009 @ 20:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:07 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

welke?
Ik denk deze:
raaavidonderdag 19 februari 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:10 schreef James1988 het volgende:

[..]

Ik denk deze:
Die vond ik stoer !
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 20:12
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:10 schreef Irritatie100 het volgende:
Kutreclame, kutwijf.
raaavidonderdag 19 februari 2009 @ 20:12
die text op dat shirt:

50 cent is nog geen euro !
Fir3flydonderdag 19 februari 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:10 schreef James1988 het volgende:

[..]

Ik denk deze:
Die is geniaal .

'50 cent is nog geen euro' !
Juup©donderdag 19 februari 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef TeChNo2 het volgende:
Zeer terechte klacht

en als gewoon volwassen mens is Kim ook al zum dus laat staan als halfgare debiebaby
Dat dus
EvanStonedonderdag 19 februari 2009 @ 20:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:10 schreef James1988 het volgende:

[..]

Ik denk deze:
Butterfly91donderdag 19 februari 2009 @ 20:21
Eens met de klacht
Die van de Gamma daarentegen vind ik wel leuk.
mustisucdonderdag 19 februari 2009 @ 20:21
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:10 schreef Irritatie100 het volgende:
Kutreclame, kutwijf.
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2009 @ 20:22
Mensen die de reclame van gamma leuk vinden
Ofyles2donderdag 19 februari 2009 @ 20:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef Pieter-utd het volgende:
Eindelijk kan ik de tieten van Kim-Lian zien!111!!!!
Nooit grappig.

Heb je daar al weken op gewacht ofzo?
zaadvragendeoogdonderdag 19 februari 2009 @ 20:24
Roodharige beftekkel is het .
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 20:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:23 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Nooit grappig.

Heb je daar al weken op gewacht ofzo?
je oneliners gaan hem neit worden
Ofyles2donderdag 19 februari 2009 @ 20:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:13 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die is geniaal .

'50 cent is nog geen euro' !
Fhadonderdag 19 februari 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:22 schreef NoelGallagher het volgende:
Mensen die de reclame van gamma leuk vinden
Die is gewoon leuk

Die van Kruidvat vind ik eigenlijk maar gewoon eng
Speculariumdonderdag 19 februari 2009 @ 20:42
Snorren tekenen op Kim-Lian.
FixYoudonderdag 19 februari 2009 @ 20:44
TS kijkt TV.
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:42 schreef Specularium het volgende:
Snorren tekenen op Kim-Lian.
Leuke hobby
Ofyles2donderdag 19 februari 2009 @ 20:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:42 schreef Specularium het volgende:
Snorren tekenen op Kim-Lian.
Was daar geen running gag over?
SQdonderdag 19 februari 2009 @ 20:48
WAT EEN KUTRECLAME, STERF!!!
Ondonderdag 19 februari 2009 @ 20:50
Vooral die giechel.. krijg ik echt koud zweet van op mijn rug.
SQdonderdag 19 februari 2009 @ 20:50
argh, echt veruit het meest gruwelijke wat er in de afgelopen jaren aan tv-reclame voorbij is gekomen
Speculariumdonderdag 19 februari 2009 @ 20:55
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:48 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Was daar geen running gag over?
Ja, zat in een clip van DJVT.
Ofyles2donderdag 19 februari 2009 @ 20:57
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:55 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ja, zat in een clip van DJVT.
Voorjekijkendoorlopen.
Florian_donderdag 19 februari 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:50 schreef On het volgende:
Vooral die giechel.. krijg ik echt koud zweet van op mijn rug.
Dit dus
littledrummergirldonderdag 19 februari 2009 @ 21:23
koffiegastdonderdag 19 februari 2009 @ 21:39
die van gamma vind ik wel leuk, vooral die in ut roze <3

die kimlian reclame schrok ik tog wel eerst dacht ik zo... alleen al dat hoofd man!
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 21:39 schreef koffiegast het volgende:
die van gamma vind ik wel leuk, vooral die in ut roze <3

die kimlian reclame schrok ik tog wel eerst dacht ik zo... alleen al dat hoofd man!
Ik schrok ook
Belhameltjevrijdag 20 februari 2009 @ 00:01
Ik durf geen tv meer te kijken op het moment uit angst voor die reclame. Eigenlijk vind ik nagenoeg alle reclame vervelend maar deze is ronduit angstaanjagend.
dithjevrijdag 20 februari 2009 @ 00:07
Ik vind haar ook een iri mens....bleeeeh!
Twerkvrijdag 20 februari 2009 @ 00:11
Vreselijk wijf. Heel vreemd dat mensen vrijwillig naar haar gaan zitten koekeloeren op bijv. de buis.
Urquhartvrijdag 20 februari 2009 @ 00:12
Wat een bagger reclame
Ofyles2vrijdag 20 februari 2009 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:11 schreef Twerk het volgende:
Vreselijk wijf. Heel vreemd dat mensen vrijwillig naar haar gaan zitten koekeloeren op bijv. de buis.
Ze kunnen beter Kim-Lian ritalin geven, daar wordt ze rustig van.
Magnetronmaaltijd_vrijdag 20 februari 2009 @ 01:45
Ik heb al 8 dagen niet kunnen slapen door die reclame
FMKvrijdag 20 februari 2009 @ 01:48
inderdaad.
hoezo zou je je hoofd uitlenen voor zo'n reclame
trifkovrijdag 20 februari 2009 @ 01:55
Je bent zo lekker bezig Freeeeeeek
Twerkvrijdag 20 februari 2009 @ 01:58
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 01:48 schreef FMK het volgende:
inderdaad.
hoezo zou je je hoofd uitlenen voor zo'n reclame
Zulke paupers als haar moeten ook ergens de snackbar etc. van betalen.
GuyFawkesvrijdag 20 februari 2009 @ 02:22
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef Pieter-utd het volgende:
Eindelijk kan ik de tieten van Kim-Lian zien!111!!!!
GMTA.
aardappelvrijdag 20 februari 2009 @ 02:27
kim lian
KoekjesTwistervrijdag 20 februari 2009 @ 02:30
Dit is te verklaren met een mooi grafiek.



Kim-Lian als baby zit vuistdiep in de uncanny valley.
poqpoqvrijdag 20 februari 2009 @ 02:30
vierendelen
wisevrijdag 20 februari 2009 @ 09:51
kleine tieten en weinig inhoud, tja das kim
NEC-Nijmegenvrijdag 20 februari 2009 @ 09:52
nooit gezien, maar aan de foto te zien is deze klacht gegrond.
yosandervrijdag 20 februari 2009 @ 10:28
Tering , als ik nu een bijl in mijn hand had zat er nu een gat in m'n beeldscherm .
Mindstatevrijdag 20 februari 2009 @ 15:35
Wat een tyfus reclame is dat
Rosbiefmaandag 23 februari 2009 @ 19:06
Zum kotsen idd, dat wijf maakt zichzelf steeds belachelijker
uppie83maandag 23 februari 2009 @ 19:07
Baby of niet... het blijft geen gezicht
Naamahmaandag 23 februari 2009 @ 19:10
Ik snap niet dat iemand zich voor zo'n reclame leent
Arcturusmaandag 23 februari 2009 @ 19:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:10 schreef Irritatie100 het volgende:
Kutreclame, kutwijf.
en kut UI
TheGuymaandag 23 februari 2009 @ 20:25
Net als die reclames van specsavers, waar die man die oma op dr kont slaat met een liniaal. Haha humor?
TheGuymaandag 23 februari 2009 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 02:30 schreef KoekjesTwister het volgende:
Dit is te verklaren met een mooi grafiek.

[ afbeelding ]

Kim-Lian als baby zit vuistdiep in de uncanny valley.
Gelukkig maar dat de grafiek alles kan verklaren.
Mr.Cooperdinsdag 24 februari 2009 @ 00:03
Kut reclame, en dat wijf is lelijk.
Dichtpiet.dinsdag 24 februari 2009 @ 00:25
Dit vraagt om een paint/photoshop topic.
JanusAnusdinsdag 24 februari 2009 @ 01:04
Ik snap ook totaal niet de connectie tussen Kim-Lian en luiers.

En als iemand je voorstelt in zo'n reclame mee te spelen lach je ze toch keihard uit?
Twerkdinsdag 24 februari 2009 @ 01:06
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 01:04 schreef JanusAnus het volgende:
Ik snap ook totaal niet de connectie tussen Kim-Lian en luiers.

En als iemand je voorstelt in zo'n reclame mee te spelen lach je ze toch keihard uit?
Wat snap jij niet tussen de connectie van een hoogst infantiele trol als Kiam-Lian en luiers?
Synthesistdinsdag 24 februari 2009 @ 01:16
medelijden met de special effects guy van die reclame

die moet dr kop wel uren lang hebben gezien...
JanusAnusdinsdag 24 februari 2009 @ 01:17
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 01:06 schreef Twerk het volgende:

[..]

Wat snap jij niet tussen de connectie van een hoogst infantiele trol als Kiam-Lian en luiers?


Dat was vast de connectie die het reclamebureau voor ogen had.
Twerkdinsdag 24 februari 2009 @ 01:19
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 01:17 schreef JanusAnus het volgende:

[..]



Dat was vast de connectie die het reclamebureau voor ogen had.
Je vraagt toch om de(een) connectie. Het zal mij werkelijk een worst wezen wat fantasieloze paupers in een maatpak voor ogen hadden.
Unit_731dinsdag 24 februari 2009 @ 01:19
Kutreclame idd.
JanusAnusdinsdag 24 februari 2009 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 01:19 schreef Twerk het volgende:

[..]

Je vraagt toch om de(een) connectie. Het zal mij werkelijk een worst wezen wat fantasieloze paupers in een maatpak voor ogen hadden.
Koploperkopperdinsdag 24 februari 2009 @ 01:45
Kutreclame inderdaad.