GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ook.quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:17 schreef liesje1979 het volgende:
Alleen voel ik me schuldig tegenover de teruglezers
Net ff weer de 3 hondjes uitgelaten en ik ga ook trappie hoger, HiDi is jaartje ouder geworden en die ligt er al in.... WATJE!!!!
ha, versterkingquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Niezen danquote:Op donderdag 19 februari 2009 04:25 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Niezen, Piezen, Kiezen laten trekken en Chuck Norris.
Want;quote:
1. Is als orgasme
2. Risico op verliezen oogbal is te groot
3. Chuck Norris wilde niet
WOS'ser for life.
Het niveau ligt hier altijd heel hoog! Gewoon vol dusquote:Op donderdag 19 februari 2009 04:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
maar moet het ook ergens over gaan of wil je m gewoon vol?
quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:28 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Want;
1. Is als orgasme
2. Risico op verliezen oogbal is te groot
3. Chuck Norris wilde niet
<hr>
live vanuit mijn bed (gaap)quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik ook.
Net ff weer de 3 hondjes uitgelaten en ik ga ook trappie hoger, HiDi is jaartje ouder geworden en die ligt er al in.... WATJE!!!!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
spelletje?quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het niveau ligt hier altijd heel hoog! Gewoon vol dus
sommetjes, ik begin
1+1=?
<hr>
Nee dit is de Chuck Norris SCquote:Op donderdag 19 februari 2009 04:29 schreef Gabbylicious het volgende:
Waar is dit de SC van eigenlijk? Toch niet het gay-forum hé?
<hr>
11quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
spelletje?
sommetjes, ik begin
1+1=?
WOS'ser for life.
3quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:28 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Want;
1. Is als orgasme
2. Risico op verliezen oogbal is te groot
3. Chuck Norris wilde niet
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
11quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
spelletje?
sommetjes, ik begin
1+1=?
quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:32 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Nee, was vaut.
4 x 4 = [ afbeelding ]
Well played sir, well played
<hr>
1-1quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat betekent RLS?quote:
[..]
SC is zoiets kansloos he, wat doe ik hier eigenlijk
Fuck today, it's tomorrow.
wtfquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op donderdag 19 februari 2009 04:34 schreef Gabbylicious het volgende:
SC is als MSN, maar dan met mensen die je niet kent
hahaha lol maar ik ga slapen, goedenacht vreemdeling 
<hr>
