Fotowedstrijd februari: abstract en kunstzinnig. deeltje 2

Zeep

1#


2#


3#

Oe, die zijn gaaf Ymke Ik ga voor #2. #3 vind ik een tikkie te krap en bij #1 vind ik de witte achtergrond niet helemaal passen.

Het wit is niet geshopt , er is eigenlijk niet veel photoshop aan te pas gekomen , alles is met belichting / omgevings licht gedaan

Ik wilde in eerste instantie iets van een celdeling proberen na te bootsen .

Misschien dinsdag nog even proberen.

Ik ben zelf nog aan het twijfelen over welke ik de mooiste vind

_edit_ ik zie 2 vlekjes op nummer 1

[ Bericht 7% gewijzigd door Ymke op 22-02-2009 16:12:27 ]

quote:

Op zondag 22 februari 2009 16:03 schreef Ymke het volgende:
Het wit is niet geshopt , er is eigenlijk niet veel photoshop aan te pas gekomen , alles is met belichting / omgevings licht gedaan

Ik wilde in eerste instantie iets van een celdeling proberen na te bootsen .

Misschien dinsdag nog even proberen.

Ik ben zelf nog aan het twijfelen over welke ik de mooiste vind

_edit_ ik zie 2 vlekjes op nummer 1

Die krijg je er toch wel. ff clonestampen.

Toch maar 1 ingestuurd anders blijf ik dubben
Ik ga het nog wel verder proberen. leuk om te doen dat zeep

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 @ 21:05 schreef pea4fun het volgende:
Ik vind al die soort lichtdingen van missbliss erg mooi.

Thanks
Ik heb er nog 2

quote:

Zelf vind ik het maar een moeilijk onderwerp hoor. Ik kan niet echt abstract kijken, en kunstzinnig ben ik ook niet.
Maar ik heb toch weer wat pogingen gedaan.

1
[afbeelding]

2
[afbeelding]

3
[afbeelding]

4
[afbeelding]

5
[afbeelding]

1 lijkt me een beetje onscherp op de bol. 2 doet me niet veel, maar 3, 4 en 5 vind ik allemaal prachtig Ik zou 5 insturen als ik jou was. (Wat is het? )

Ymke: nummer 1

quote:

Op zondag 22 februari 2009 18:04 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Thanks
Ik heb er nog 2

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[..]

1 lijkt me een beetje onscherp op de bol. 2 doet me niet veel, maar 3, 4 en 5 vind ik allemaal prachtig Ik zou 5 insturen als ik jou was. (Wat is het? )

Ymke: nummer 1

hoe heb je dat gedaan?

Die groene , die is mooi zeg

quote:

Op zondag 22 februari 2009 @ 18:06 schreef Ymke het volgende:
Die groene , die is mooi zeg

Dank je!
_{Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.}

quote:

Op zondag 22 februari 2009 18:09 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Dank je!
_{Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.}

Wat is dat dan?

Zou wel jammer zijn , ik vind hem super, zoonlief zei net ook : Dat wordt de winnaar

quote:

Op zondag 22 februari 2009 @ 18:10 schreef Ymke het volgende:

[..]

Wat is dat dan?

Zou wel jammer zijn , ik vind hem super, zoonlief zei net ook : Dat wordt de winnaar

Dat je de kleuren negatief maakt, zwart wordt wit enzo. Hij was eigenlijk zoals die foto eronder. Maar ik had het een tijdje terug al in FB gevraagd en volgens Xilantof mag het niet.
En dank je

Hoe is die dan met een zwarte ondergrond?

Zo, alleen moet deze nog een beetje gecropt worden.

Hij blijft mooi hoor ,groen was misschien iets mooier maar deze is ook echt goed hoor.

Leuk ook dat je zo actief met het onderwerp bezig bent

Valt me wel op dat er tot op heden helemaal geen foto's in het wedstrijd overzicht staan.

@ missbliss die laatste in het zwart is ook gewoon mooi.

Ik heb er toch maar 1 ingestuurd, morgen ga ik een paar daagjes weg en als ik terug kom is het vast te laat.

@Ymke ik vind de 2e het mooist, maar ik vind het jammer dat ie in zwart-wit is, vaak hebben zeepbellen van die mooie kleuren.

@missbliss, hoe meer je er maakt hoe moeilijker het wordt ze hebben allemaal wel iets...

ow en mijn dingen met dat paars zijn 2 parfumflesjes.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 18:09 schreef MissBliss het volgende:
_{Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.}

Tis een kleurcorrectie, die zijn geoorloofd; er staat immers niet wat de limieten zijn van die kleurcorrectie imo.....

[ Bericht 12% gewijzigd door Shark.Bait op 23-02-2009 15:49:06 ]

quote:

Op maandag 23 februari 2009 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Tis een kleurcorrectie, die zijn geoorloofd; er staat immers niet wat de limieten zijn van die kleurcorrectie imo.....

Die limieten zijn door de mod's te bepalen. En ik heb al aangegeven dat "invert" niet toegestaan zal zijn.

@Ymke: Nummer 1 is echt tof. Lekker ruimte voor de reflectie en de witte achtergrond contrasteert juist mooi waardoor de foto helderder en strakker oogt dan de andere 2. Maar die vlekjes he... Nummer 2 oogt een beetje onrustig door de wat krappere scherptediepte denk ik. Het begin van bel is net onscherp waardoor je constant tegen een "waas" aan zit te kijken. Ook omdat je dichter op het onderwerp zit wordt het door de wat grotere reflectie vrij rommelig, die eist nogal wat aandacht op voor mijn gevoel. Bij de 3e vind ik het tegenlicht aan de randen wel heel mooi. Hij lijkt alleen wel een beetje de scherpte van de andere 2 te missen? Weet niet of deze al is bijgesneden maar misschien dat je hem in vierkant kan bijsnijden met de hele reflectie erbij en dan beide helften gelijk verdelen over de foto, met dus de waterlijn als middenlijn. Krijg je misschien wel een heel apart kijkspel.

Moet ook zeggen dat ik het gebruik van zeep heel goed gevonden vind! Er "gebeurd" veel meer dan bij een "simpele" druppel. Ga ik zeker zelf ook een keer proberen.

@MissBliss: De 1e...en wat mij betreft mag je die gewoon insturen hoor. Alsof ik het voor het zeggen heb... Maar als je een foto mag omzetten naar zwart-wit mag dit toch ook wel. Zou er zelf geen probleem mee hebben. Maar goed, de foto oogt veel sprankelender, juist door die witte achtergrond. Het groen komt echt sterk naar voren. Zit er nou ook nog een motief met voorbedachte rade in of is het gewoon trial-and-error en kijken wat er uit komt?

@pea4fun: 1 en 2 vind ik niet zo. Bij de 1e staan beide dingen veel te veel los van elkaar. Misschien als de "pook" van glas was geweest en de kleuren van de muur er in terug waren gekomen dan was er veel meer samenspel geweest. De 2e heeft wel een heel erg korte scherptediepte, kijkt een beetje naar weg. Wel goed dat je door wat schaduw de boel een beetje probeert te breken en wat spannender te maken.

Maar dan... 3,4 en 5: oeeeee, mooi! En dan vooral 3 en 5. Nummer 3 lijkt wat scherper bij het eerste paarse stuk waardoor dat er wat meer uitspringt. Bij 5 vind ik de lijnen echt heel mooi waardoor er wat meer spanning in zit dan bij nummer 3. Hij oogt wel wat softer dan 3 maar dat kan ook door het kleine formaat komen. Nummer 4 vind ik dan de minste omdat die best uit focus is. Ben wel nieuwsgierig hoe de flesjes er uitzien. Geloof dat iemand het al schreef: doe maar nummer 4 inzenden...


Dan de voortzetting van mijn experimenten. Heb geprobeerd om, nav mijn vorige foto's, de strakke lijnen van de een te combineren met de zachte kleuren van de ander. Maar heel erg lukken wil het niet. Blijf het gevoel hebben dat er nog meer moet zitten. Zeker nummer 2 is toch weer aan de softe kant qua contrast tussen de lijnen.

@P_B: Ja, het verschilt eigenlijk niet zoveel van omzetten naar zwart/wit Maar zie boven je: Xilantof heeft gesproken
Het motief is vooral trial & error. Na een tijdje krijg je wel een beetje handigheid erin en kan je het een beetje sturen.

Van jouw foto's vind ik 2 mooier

quote:

Op maandag 23 februari 2009 17:29 schreef blomst het volgende:
Toch vreemd dat bij het onderwerp abstract en kunstzinnig de photoshop regels niet vrij zijn.

't is en blijft een fotowedstrijd. Geen photoshopwedstrijd.

Zie het ipv als een beperking als een extra uitdaging

Maar invert is een kwestie van 1 knopje indrukken

Ik vind het verder niet erg hoor, ik stuur wel een andere in, maar echt moeilijk photoshoppen is het natuurlijk niet, curves is nog moeilijker om te doen bijv.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 18:02 schreef MissBliss het volgende:
Maar invert is een kwestie van 1 knopje indrukken

Ik vind het verder niet erg hoor, ik stuur wel een andere in, maar echt moeilijk photoshoppen is het natuurlijk niet, curves is nog moeilijker om te doen bijv.

Dan ken ik ook nog wel wat leuke knopjes.

Zelf vooralsnog niet echt wat leuks kunnen bedenken. Een standaard terugkomend patroon vastleggen vind ik weinig origineel.

We weten donders goed dat nabewerking tegenwoordig onderdeel is van het fotograferen. En ook dat het echt niet moeilijk meer is. Simpele knopjes en voor gemaakte actions die je van internet plukt. Daarom vlakken we nabewerken ook niet compleet uit, maar proberen we het een beetje "beperkt" te houden...om zo ook het gewone creatieve denken te stimuleren.

Nou, weer een poging. Eindelijk een idee, de uitwerking kan een stuk beter. Twijfel nog of ik deze leuker/beter vind dan mijn eerdere poging ...



@PB: Ik vind ze erg mooi. De bovenste nog meer dan de onderste.

Weinig inspiratie+weinig tijd=

quote:

Op maandag 23 februari 2009 17:03 schreef MissBliss het volgende:
@P_B: Ja, het verschilt eigenlijk niet zoveel van omzetten naar zwart/wit Maar zie boven je: Xilantof heeft gesproken
Het motief is vooral trial & error. Na een tijdje krijg je wel een beetje handigheid erin en kan je het een beetje sturen.

Van jouw foto's vind ik 2 mooier

Ik zie het: ze zijn streng!
Altijd al eens willen gebruiken die smiley...

Niks aan te doen maar het blijft apart. Als ik wil zou ik in 15 minuten, om het echt goed te krijgen, mijn foto met channel mixers kunnen omzetten naar zwart-wit. Daarna weer nog eens een minuut of 10 klooien met levels, contrast, brightness en curves. En dat mag wel... Invert is trouwens niet echt een handeling die je normaliter op gewone foto's loslaat en toevallig zou het in jouw geval nou net dat beetje extra geven. Ben eigenlijk ook echt "opgegroeid" met photoshop dus misschien dat mijn grenzen ergens anders liggen. Maar goed, life goes on.

@Chicolate: Idee zit er zeker in. Weinig lijnen maar je ziet wel wat het is. Misschien spannender maken door meer kleur: een pagina van een tijdschrift eronder? Of misschien juist de waterlijn op lenshoogte (geen diepte dus) waardoor je nog minder ziet, wel de contouren van het glas houden, tegenlicht en omzetten naar zwart-wit? Maar het heeft zeker potentie.

@Erasmo: Mooie foto en zou gewoon goed passen in een serie over een bouwplaats. Maar abstract vind ik hem dan weer niet echt. Voor mij is abstract iets terug brengen tot de essentie, eventueel door slechts een detail te laten zien. Misschien neig ik hierin wel weer te veel naar minimalistisch, dat kan. Geen idee hoe ik dit moet uitleggen maar een abstracte foto moet van mij ook een soort rust uitstralen. Maar door de overlappen kranen en alle lijnen gebeurd er zoveel en vormt het op de een of andere manier geen eenheid. Heel mooi als foto-foto, maar niet echt als abstracte-foto.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 21:35 schreef P_B het volgende:
@Chicolate: Idee zit er zeker in. Weinig lijnen maar je ziet wel wat het is. Misschien spannender maken door meer kleur: een pagina van een tijdschrift eronder? Of misschien juist de waterlijn op lenshoogte (geen diepte dus) waardoor je nog minder ziet, wel de contouren van het glas houden, tegenlicht en omzetten naar zwart-wit? Maar het heeft zeker potentie.

Hey bedankt voor het commentaar, daar kan ik wel wat mee . Ben er meteen verder mee aan de gang gegaan. Best leuk, eerste keer dat ik probeer met het licht te rommelen. Hopelijk morgen (of vanavond later) een paar nieuwe probeersels.

Goed ik moest ook maar eens kiezen Vind het been het mooiste, maar echt abstract is het niet, vind het zelf wel kunstzinnig maar daar valt natuurlijk over te twisten. Nummer 2 valt misschien meer binnen het onderwerp. 3 stamt nog uit mijn gewone camera tijdperk (RUISSSS), dus ik moet eigenlijk nog een keer terug naar Berlijn Maar we moeten wel iets te kiezen hebben, wat jullie?


1.


2.


3.

Mijn voorkeur gaat uit naar nr.3.
Wellicht kun je die gele lichten er nog uit halen

@Chicolate Je foto is een beetje klein en valt hier nogal weg tegen de achtergrond, misschien een heeel klein randje erom heen doen?

@ erasmo , ik sluit me geheel aan bij de tekst van P_B, voo mij prima verwoord

@Chanty . 2 is voor mij het beste maar een beetje saai

@P_B ik vind bij jou de 2e het mooiste , van mij mogen de kleuren nog veel softer daar . Wel eg veel ruis
Wat geef jij trouwens uitgebreid commentaar zeg

De eerste poging, maar nu op iets groter formaat (en nog zonder randje, ben er nog niet uit welke kleur het dan zou moeten worden):

1#


Geprobeerd iets met het commentaar te doen en deze 2 kwamen het beste over:

2#


3#


Nog meer tips?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 10:54 schreef Chicolate het volgende:
De eerste poging, maar nu op iets groter formaat (en nog zonder randje, ben er nog niet uit welke kleur het dan zou moeten worden):

1#
[ afbeelding ]

Geprobeerd iets met het commentaar te doen en deze 2 kwamen het beste over:

2#
[ afbeelding ]

3#
[ afbeelding ]

Nog meer tips?

Nummer 1 komt sowieso in het groot beter over dan in het klein. Bij deze heeft de blauwe kleur ook wel iets fris. Helemaal abstract vind ik hem nog niet, ik denk vawege de refelcties in het water van de omgeving. Met wat nabewerking kan je er nog veel meer uithalen alleen heb ik even geen idee hoe ik je op het goede spoor kan zetten zonder echt voor te zeggen...sorry! Heb in ieder geval zelf 2 minuten zitten stoeien en er is, onder andere, echt een hele leuke zwart-wit variant in deze foto verstopt. En met echt maar een paar hele simpele aanpassingen. *Help*

Nummer 2 vind ik dan qua simpel lijnen-spel weer interessanter. Vooral de waterlijn komt beter naar voren door het licht van onder. Jammer dat de rest van het glas dat dan weer mist. Is het glas trouwens blauw? If so, misschien dat een helder glas het licht anders doorlaat waardoor dat effect wat beter naar voren komt. Verder, mocht je het nog een keer proberen, even kijken hoe het glas gedraaid is: ik zie de naad! Dat haalt het strakke er teveel uit.

Bij nummer 3 spreken de kleuren weer in het voordeel. Lekker mysterieus tintje. En bij deze vind ik het weer mooier dat de achtergrond donker is en je nog meer een contourlijn van het glas en de waterllijn ziet door de werking van licht en schaduw (belichtte muur - zwarte rand glas - iets donkere muur door het glas heen) en niet omdat het glas nou eenmaal ophoudt zoals bijvoorbeeld bij nummer 2 . Het vloeit allemaal wat beter in elkaar over denk ik. Aan de andere kant wordt ie wel weer wat onrustig door het reliëf (van het glas?) en de putjes die te zien zijn.

Lekker van alles wat he?

Als voorbeeld, en meteen weer wat nieuws van mij, van wat ik bedoel met contouren door de werking van licht en donker 2 foto's. Mijn didactische kwaliteiten zijn namelijk niet je van het... Ik vind het in ieder geval een abstract effect geven en erg mooi en volgens mij in dit geval erg toepasbaar. Deze 2 heb ik vanmiddag gemaakt en zeker de 1e staat op nominatie om mee te doen.





Btw: Vraagje: Stemmen is toch tot zondag avond?
Ben vanaf vrijdag vroeg tot maandag lang weekend weg en donderdag avond, als het stemmen kan beginnen, zit ik nog in de Arena. Hoop dus dat ik nog een gaatje kan vinden om te stemmen.

Dankje voor het uitgebreide commentaar weer . Het is een blauw waterflesje (en flink gebruikt, dus vol duikjes en putjes . En hij staat scheef) met aan beide kanten een naad. En de achtergrond (mijn muur) is lichtblauw.

En ik ga eens kijken of ik je tips toe kan passen in photoshop . Doe normaalgesproken alleen een basisbewerking, de rest moet ik nog een beetje leren. Zwart-wit had ik al naar gekeken, en daar kwam tot nu toe nog weinig leuks uit, even verder spelen dus.

Je eerste vind ik ook het leukst van deze 2, maar je bloemen hebben (in mijn ogen) toch nog wat meer .

P_B Kan je niet bij die laatste wat meer croppen naar dat enge oog toe???

Dus stuk van links er af en een stuk van onder???
Ziet dat er beter uit?

Getver het is echt net een eng/ boos oog dat je aanstaart


Mooi onderwerp dat abstract

Ik ga gewoon 1 insturen. Die heb ik speciaal hiervoor gemaakt en vind hem zelf het mooiste. En winnen gaat hoe dan ook niet lukken want er zitten wel en paar pareltjes tussen al

Als je hem zelf het mooiste vindt , is het toch goed?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 16:22 schreef Chicolate het volgende:
Dankje voor het uitgebreide commentaar weer . Het is een blauw waterflesje (en flink gebruikt, dus vol duikjes en putjes . En hij staat scheef) met aan beide kanten een naad. En de achtergrond (mijn muur) is lichtblauw.

En ik ga eens kijken of ik je tips toe kan passen in photoshop . Doe normaalgesproken alleen een basisbewerking, de rest moet ik nog een beetje leren. Zwart-wit had ik al naar gekeken, en daar kwam tot nu toe nog weinig leuks uit, even verder spelen dus.

Je eerste vind ik ook het leukst van deze 2, maar je bloemen hebben (in mijn ogen) toch nog wat meer .

Geen dank hoor, houd me van de straat. Hopelijk kan je er wat mee.

Maar het blauw is bij deze in ieder geval verklaard. Het water krijgt er wel extra kleur van maar het heeft ook zo veel invloed op de omgeving. En dat harde plastic is natuurlijk minder subtiel dan kristal-glas.

En eens kijken of ik je een beetje de goede kant op kan duwen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heb ook nog even die ene foto bijgesneden. Viel me tijdens het bewerken ook op dat ik een soort oog van sauron had gemaakt. Best veel eer voor een Ikea-spotje...

Helaas zijn het precies de foto's die ik van wat verder weg heb genomen. Je verliest dan zo veel detail als je extreem bij moet snijden. In web-formaat gaat het nog wel maar in het groot is niks. Denk dat ik het wel een keer opnieuw kan maken want het is wel een tof effect.

Ideeën? Twijfel zelf nog..

Ik zie hier ook veel moois voorbijkomen. Chicolata, ik vind ze eigenlijk allemaal wel iets hebben. Zou geen keuze kunnen maken. En chanty, ook alledire mooi, maar nummer 2 heeft mijn voorkeur, door de kleuren.
Ronalld, is het een mes?? Leuk gevonden!!!

Ik ben er bijna uit. Heb voor mijn gevoel een miljoen foto's geschoten en ben er met twee overgebleven.
Nu nog kiezen welke.

1.


2.


En nu weet ik dus echt niet welke.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 23:17 schreef Chanty het volgende:
Goed ik moest ook maar eens kiezen Vind het been het mooiste, maar echt abstract is het niet, vind het zelf wel kunstzinnig maar daar valt natuurlijk over te twisten. Nummer 2 valt misschien meer binnen het onderwerp. 3 stamt nog uit mijn gewone camera tijdperk (RUISSSS), dus ik moet eigenlijk nog een keer terug naar Berlijn Maar we moeten wel iets te kiezen hebben, wat jullie?

[ afbeelding ]
1.

[ afbeelding ]
2.

[ afbeelding ]
3.

Haha, mooie plaat van Sony center (woon ik praktisch bij om de hoek )
Zal binnenkort ook eens proberen een mooie foto van te maken, niet dat ik dan origineel ben want er staan daar elke dag hordes mensen met cameraatjes te flitsen

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 22:40 schreef ElizabethR het volgende:
Ik zie hier ook veel moois voorbijkomen. Chicolata, ik vind ze eigenlijk allemaal wel iets hebben. Zou geen keuze kunnen maken. En chanty, ook alledire mooi, maar nummer 2 heeft mijn voorkeur, door de kleuren.
Ronalld, is het een mes?? Leuk gevonden!!!

Ik ben er bijna uit. Heb voor mijn gevoel een miljoen foto's geschoten en ben er met twee overgebleven.
Nu nog kiezen welke.

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

En nu weet ik dus echt niet welke.

Foto één .

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 22:43 schreef omniradius het volgende:

[..]

Haha, mooie plaat van Sony center (woon ik praktisch bij om de hoek )
Zal binnenkort ook eens proberen een mooie foto van te maken, niet dat ik dan origineel ben want er staan daar elke dag hordes mensen met cameraatjes te flitsen

Jij woont goed Heerlijke stad Berlijn, moet zeker nog een keer terug om een kwalitatief betere foto te maken van het Sonycenter

Moet je zeker doen

Maar er zijn nog zoveel betere plekken in Berlijn om foto's te maken.
Ach ja voorlopig zit ik hier nog wel even, alleen moet het f***ing weer eindelijk eens gaan opknappen. Elke keer plaatjes met grijze luchten begint eentonig te worden

Ik heb maar een apart albumpje aangemaakt voor het cameratossen
http://photophoria.net/forum/gallery2.php?g2_itemId=334

Een paar nieuwe:






Morgen maar eens gaan kiezen

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 22:51 schreef ..bennie het volgende:

[..]

Foto één .

vinnik ook

Ja ER, foto 1!

@ MB
http://photophoria.net/forum/gallery2.php?g2_itemId=334

2501 dus
(kan niet eens ff een kopij trekken ... )