quote:Een 15-jarige vmbo-leerling heeft in Roosendaal een lerares in elkaar geslagen. Ze is met een ambulance naar het ziekenhuis afgevoerd.
De jongen kwam afgelopen vrijdag kwaad het klaslokaal binnen, waarschijnlijk omdat een andere leerkracht zijn mobiele telefoon had afgepakt. Hij gooide in woede een stoel omver.
Toen de lerares hem daarop aansprak, werd zij een paar keer in haar gezicht geslagen.
Gebroken jukbeen
Haar jukbeen is op een paar plaatsen gebroken. De docente is in het ziekenhuis geopereerd.
Ze heeft nog geen aangifte gedaan. Het Da Vinci College in Roosendaal heeft de jongen geschorst.
Bron
quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:37 schreef -SG- het volgende:
Ik denk dat het deze user is!
Telefoon afgepakt door school, ik wil 'em terug!.
Dat was John McClane.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ow wacht was 't niet een VMBO leerling die een heel gebouw opblies?
Alsof werkgevers niet idioot zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:08 schreef Elfletterig het volgende:
Hopelijk doet de lerares alsnog aangifte en krijgt de jongen strafblad. Toekomstige werkgevers van Nederland verdienen het om voor zo'n idioot gewaarschuwd te worden.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Alsof werkgevers niet idioot zijn.
Alle werkgevers moeten toch gewaarschuwd worden voor zo een heftige crimineel zodat ie gelijk een stempel heeft.quote:
nee dies afgepaktquote:Op woensdag 18 februari 2009 14:29 schreef NoCigar het volgende:
Is er geen mobiele telefoon-filmpje van?
Ook van z'n medeleerlingen??quote:
Van FP racistjequote:Op woensdag 18 februari 2009 14:25 schreef knowall het volgende:
"VMBO-leering" is wel erg stigmatiserend, wat doet z'n schoolniveau er nou toe? Gelieve de TT te veranderen in "Marokkaan". Bedankt.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 @ 13:45 schreef animal_cracker het volgende:
De lerares waar het over gaat is mijn moeder, en reken maar van yes dat ze een aanklacht in gaat dienen tegen die kerel.
Haar jukbeen was anderhalve centimeter(!) naar achter door de klap, en 4voudig gebroken. Ook heeft ze een scheur bij haar oogkas met blijvend litteken en een gekneusde kaak. Die gast heeft haar 2 keer met de vuist geslagen waarna ze meteen omgevallen is (zij is nogal klein/mager en hij...niet).
Inmiddels is ze weer thuis van het ziekenhuis, nu nog maar afwachten of ze ooit nog gevoel terugkrijgt in d'r gezicht.
Ohja, of de leerling permanent van school verwijderd word is nog niet zeker. Hij is overigens ook gewoon van Nederlandse afkomst.
Christus, het zal je moeder maar zijn zeg.quote:
Het is gewoon een feit en ik denk dat zulk soort dingen minder (vaak) gebeuren op HAVO+.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:08 schreef Machiavelli. het volgende:
Waarom meteen VMBO-leerling neerzetten, dat werkt vast niet generaliserend ten opzichte van VMBO'ers.
Geloof mij nou maar dat de gemiddelde autochtone VMBO'er in onaangepast gedrag niet onderdoet voor de gemiddelde VMBO'er van allochtone/Marokkaanse afkomst. En hier spreekt een gelouterd ervaringsdeskundige.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:25 schreef knowall het volgende:
"VMBO-leering" is wel erg stigmatiserend, wat doet z'n schoolniveau er nou toe? Gelieve de TT te veranderen in "Marokkaan". Bedankt.
Nee, dader is wel blank maar slachtoffer is geen inboorling, geloof ik.quote:
Ja want dat gaat helpen, iedereen die de fout ingaat van school trappen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:54 schreef Chadi het volgende:
Dat ze hem nog niet van school hebben getyft is erg opmerkelijk. Tering jantje slaat die juf half lens en dan nog op school. Moet niet gekker worden
EEN FOUT??? Een fout is als je iemand zijn fiets jat of zo en niet een leraar knock out ramt. Dan heb je minimaal 6 maanden bacel nodigquote:Op woensdag 18 februari 2009 16:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja want dat gaat helpen, iedereen die de fout ingaat van school trappen.![]()
Laat hem maar een jaar overdoen oid.
Knielen op een bed violen zeker?quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:32 schreef buachaille het volgende:
Toen ik nog op school zat droomde ik wel van hele andere dingen om te doen met de juf
Vreemd.quote:Ze heeft nog geen aangifte gedaan.
Dat snap ik dus ook nietquote:Op woensdag 18 februari 2009 15:54 schreef Chadi het volgende:
Dat ze hem nog niet van school hebben getyft is erg opmerkelijk. Tering jantje slaat die juf half lens en dan nog op school. Moet niet gekker worden
Je kan toch niet iemand van school sturen zonder dat er een vervangende school is gevonden?quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:38 schreef Frutsel het volgende:
Opgeschoond, weer ontopic please
[..]
Dat snap ik dus ook niet
Waarom niet? Lijkt me niet het probleem van die school. Lijkt me een probleem voor agressieve Henkie zelf... maar ja, aan school komt ie voorlopig niet toe als ie wordt aangegeven/opgepakt... Jeugddetentiecentrum... waarom moet je dan nog naar school.. Kan je hem er ook wel direct afschoppen...quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:44 schreef zquing het volgende:
[..]
Je kan toch niet iemand van school sturen zonder dat er een vervangende school is gevonden?
quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:44 schreef zquing het volgende:
[..]
Je kan toch niet iemand van school sturen zonder dat er een vervangende school is gevonden?
leerplicht enzo, niet dat ik niet vind dat hij naar een andere school moetquote:Op woensdag 18 februari 2009 19:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarom niet? Lijkt me niet het probleem van die school. Lijkt me een probleem voor agressieve Henkie zelf... maar ja, aan school komt ie voorlopig niet toe als ie wordt aangegeven/opgepakt... Jeugddetentiecentrum... waarom moet je dan nog naar school.. Kan je hem er ook wel direct afschoppen...
Leerplichtsite meldt:quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:53 schreef zquing het volgende:
[..]
leerplicht enzo, niet dat ik niet vind dat hij naar een andere school moet
quote:Mag mijn kind zo maar worden geschorst, of zelfs worden verwijderd?
Zijn leerlingen niet langer op school te houden, bijvoorbeeld omdat ze onhandelbaar zijn of regelmatig geweld gebruiken, dan kunnen ze worden geschorst of worden verwijderd van school. Schorsing houdt in dat een leerling tijdelijk geen toegang heeft tot de school waar hij is ingeschreven. Een schorsing duurt maximaal vijf schooldagen. Daarna moet worden bekeken of de omstandigheden nog steeds zo zijn als toen de schorsing werd uitgesproken, of dat ze, bijvoorbeeld na de ‘afkoelingsperiode’ of bemiddelingsgesprekken, zijn gewijzigd waardoor de schorsing kan worden beëindigd. Het is van belang dat alle partijen (leerling, ouders en school) de regels en procedures van de onderwijswetgeving en het beschreven schoolbeleid zorgvuldig uitvoeren.
quote:Moet mijn kind naar school als het in de gevangenis zit?
Nee en ja. Uw kind kan niet naar school als het gedetineerd is. Dit hoeft ook niet om die reden. Detentie is een zogenoemde grond voor vrijstelling van geregeld schoolbezoek*. De Leerplichtwet gaat uit van een overmachtsituatie. Echter deze situatie verandert als ter plaatse scholing wordt aangeboden. Ja dus, in dat geval. Het onderwijs wordt meestal gegeven door een school voor speciaal voortgezet onderwijs in de regio.
*(artikel 11 onder b of g van de Leerplichtwet 1969: ‘b. bij of op grond van algemeen verbindende voorschriften het bezoeken van de school onderscheidenlijk de instelling is verboden.’ of ‘g. de jongere door andere gewichtige omstandigheden verhinderd is de school onderscheidenlijk de instelling te bezoeken.’ Een leerling wordt niet uitgeschreven.)
Nee dat mag inderdaad niet, zo is de wet. En dat is vaak een probleem voor scholen. Wil zou deze jongen nou aannemen bv, maar ook in andere gevallen beweren andere scholen al gauw dat ze vol zitten ("we zouden graag helpen, maar helaas").quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:44 schreef zquing het volgende:
[..]
Je kan toch niet iemand van school sturen zonder dat er een vervangende school is gevonden?
Kan wel, zie post Frutsel hierboven.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:29 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Nee dat mag inderdaad niet, zo is de wet. En dat is vaak een probleem voor scholen. Wil zou deze jongen nou aannemen bv, maar ook in andere gevallen beweren andere scholen al gauw dat ze vol zitten ("we zouden graag helpen, maar helaas").
Kan niet, zie mijn post hierboven: de school is verplicht een vervangende school te zoeken. Ik ken de praktijk.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kan wel, zie post Frutsel hierboven.
Mag ik vragen sinds wanneer en waarom je dan in alle andere threads namen van daders wél laat staan?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:25 schreef Elfletterig het volgende:
Geen persoonlijke informatie over verdachten op FOK!
Goeie vraag!quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:56 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mag ik vragen sinds wanneer en waarom je dan in alle andere threads namen van daders wél laat staan?
Dat jong uit Dendermonde staat toch ook met naam en toenaam op FOK! ?
Dan is dat daar ook fout. Je mag het hebben over Edwin H of Mohammed B maar het heeft meestal geen zin om verdere informatie te vermelden.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:56 schreef Loedertje het volgende:
Mag ik vragen sinds wanneer en waarom je dan in alle andere threads namen van daders wél laat staan?
Dat jong uit Dendermonde staat toch ook met naam en toenaam op FOK! ?
quote:'Hij heeft haar alleen geduwd'
door Cyril Rosman . donderdag 19 februari 2009 | 07:22 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 februari 2009 | 11:43
Tekstgrootte
ROOSENDAAL - Er is een bloemetje onderweg naar docente Marianne Stofmeel van het Da Vinci College in Roosendaal.
De afzender is de jongen die afgelopen vrijdag bij het incident betrokken was waarbij Stofmeel haar jukbeen brak. "Hij vindt het heel erg wat er met haar gebeurd is", zegt zijn moeder, die anoniem wil blijven.
Maar ze wil ook de versie van het incident vertellen zoals haar zoon die geeft: "Mijn zoon zegt dat hij haar niet geslagen heeft. Hij heeft haar geduwd en daarbij is ze ongelukkig tegen het bureau aan gekomen. Dat heeft de school ook in een brief aan de leerlingen geschreven, daar staat niets in over slaan."
Haar zoon was die dag geïrriteerd omdat hij zijn telefoon, die door de school op dinsdag was afgepakt, nog niet terug had. Toen hij hoorde dat hij die, tegen de afspraak in, pas na het weekeinde terug zou krijgen, liep hij kwaad over de trappen van het gebouw. Daar trok een medeleerling tot tweemaal toe de broek van zijn billen. "Daardoor werd hij nog kwader. Hij liep een lokaal binnen en gooide een stoel weg."
Docente Stofmeel kwam naar hem toe. "Hij zei: ga weg. Toen ze dat niet deed, gaf hij een duw." Daarbij kwam ze met haar hoofd tegen een bureau. "Dat vinden we heel erg. Maar het incident had voorkomen kunnen worden." Haar zoon heeft zijn mobieltje inmiddels terug.
Da Vinci-directeur Joseph Dekkers twijfelt niet aan de verklaring van de docente. "Die heeft mij verteld dat de jongen haar heeft geslagen. Daar blijven wij vooralsnog vanuit gaan.'' Wel gaat de schoolleiding gesprekken voeren met getuigen om de ware toedracht boven water te krijgen. Vaststaat dat de jongen niet meer welkom is.
quote:Hallo.
Namens de leerlingen van het DavinciCollege Roosendaal
Dit is het echte verhaal:
de leerling heeft de lerares helemaal niet geslagen hij was boos geworden omdat zijn broek 2 maal naar beneden was getrokken en heeft de lerares geduwd omdat hij die dag heel boos was geworden vanwege al de incidenten. (met name ook zijn telefoon)
Wij weten zelf ook wel dat hij er heel veel spijt van heeft.
Als die jongen zijn broek niet tot 2 keer toe naar beneden had getrokken was dit niet allemaal gebeurt.
de aanleiding is dus de jonge die dit heeft gedaan en niet de leerlings schuld.
met vriendelijke groet de leerlingen van 3ZB3
Leerlingen van 3ZB3 - 19-02-2009 | 09:38
Nu nog een antwoord over dit nieuwe FOK!beleid.quote:
In NWS-feedbacktopic. Hier gewoon inhoudelijke discussie.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef Loedertje het volgende:
Nu nog een antwoord over dit nieuwe FOK!beleid.
ok/quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In NWS-feedbacktopic. Hier gewoon inhoudelijke discussie.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:22 schreef Chooselife het volgende:
Waarom geloof ik dat onderste verhaal niet?
Volgens Elfletterig is dát het beleid van FOK! (Zie FB-Nws)quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:37 schreef PDOA het volgende:
Waarom mag het slachtoffer wel met naam en toenaam op FOK! staan en de dader niet?
Dat lijkt me een moeilijk houdbare stelling. Totdat zaken bewezen zijn, is het niet met 100% zekerheid te zeggen wie slachtoffer en wie dader is. Denk maar aan die jongens uit Oegstgeest met die trein. Die waren eerst slachtoffer, totdat bleek dat ze zelf mee wilde doen aan een vechtpartij...tja...quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens Elfletterig is dát het beleid van FOK! (Zie FB-Nws)
Ja inderdaad. Als die gast gewoon een broekriem zou dragen, was er niks aan de hand.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:22 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waarom geloof ik dat onderste verhaal niet?
Zeker afkomstig van een vriendje van 'm.
Hoezo vaagquote:Op donderdag 19 februari 2009 16:20 schreef thestoryofus2009 het volgende:
vind het trouwens wel heel vaag dat iemand na een duwte zo hard valt.
meestal als je een duw krijgt dan kun je je nog wel een beetje opvangen.
of ze kreeg wel degelijk een klap
of de duw was extreem hard
of ze viel echt ongelukkig net met het hoofd op een punt van een tafel.
vaag verhaal iig
http://www.ad.nl/binnenla(...)het_docentschap.htmlquote:Melissa Leonhard (16) zag de mishandeling voor haar ogen gebeuren. Ze vertelt hoe verdachte Edwin, die in de klas normaliter naast haar zit en zich volgens haar altijd rustig gedraagt, rond tien voor half tien ’s ochtends woedend het lokaal binnenstormde. Vermoedelijk was hij boos, omdat zijn mobiele telefoon was afgepakt door een andere leraar. Andere leerlingen beweren dat Edwin extra geïrriteerd was, omdat even daarvoor was geprobeerd zijn broek naar beneden te trekken.
,,Hij kwam binnen en smeet een stoel door het lokaal,’’ verhaalt Melissa. ,,De lerares vroeg hem deze op te rapen. Toen ze tegenover elkaar stonden, zette hij beide vuisten op haar borst en duwde haar.’’ Volgens Melissa viel de ‘iele’ docente en kwam zij hard met haar hoofd op een bureau terecht.
De echtgenote van de docente beweerde in lokale media echter dat er sprake was van twee vuistslagen in het gezicht. De lerares doet daarom aangifte bij de politie.
Is al gedaanquote:Op donderdag 19 februari 2009 16:30 schreef Loedertje het volgende:
Jippie, er zijn getuigen (maar ehm, de naam EDWIN staat in dat artikel elfletterig, editten dan maar??
Buschauffeurs die klappen krijgen zijn ook 'incidenten'.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:11 schreef ShadyLane het volgende:
Vuistslagen of duw, wat doet het ertoe? Feit blijft dat die vrouw door welbewust toedoen van dat joch in het ziekenhuis is beland. Ik vind het idioot dat er in de berichten van een 'incident' gesproken wordt. Een 'incident' is als iemand z'n middelvinger opsteekt of een krachtterm gebruikt.
Da's waar, en een president die een schoen naar z'n hoofd gesmeten krijgt ookquote:Op donderdag 19 februari 2009 17:21 schreef Specularium het volgende:
Buschauffeurs die klappen krijgen zijn ook 'incidenten'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |