NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ehm... Nee hoor. Bij slachten is effeciëntie gelijk aan humaniteitquote:Op woensdag 18 februari 2009 12:14 schreef waterkip het volgende:
[..]
Doden is een vak,ik ga er vanuit dat effeciëntie in een slachthuis boven humaniteit gaat,maar snel gaat het wel in de regel.
Lang leve mij! *O*
Betekend dat ook dat ik baby's tegen de muur aan mag gooien omdat hun haarkleur verkeerd is?
Een baby kan immers minder dan een dier zoals een hond.
Een baby kan immers minder dan een dier zoals een hond.
Drugs are good mkay?
En van de redenen waarom ik een mensenlever waardevoller vind is omdat mensen deel uitmaken van een sociale omgeving. De gevolgen van 100 dode junks zijn 'vervelender' dan 1 dood vogeltje.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik meen het, ik zie bijvoorbeeld liever 100 dode junks en criminelen dan 1 dood vogeltje.
Lang leve mij! *O*
Die sukkels van vogels vliegen tegen 't raam en vallen dan dood neer, moeten we die ook nog gaan redden?quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik meen het, ik zie bijvoorbeeld liever 100 dode junks en criminelen dan 1 dood vogeltje.
Je hebt het tegen iemand die junks en criminelen als 1 vaste uit zichzelf ontstane groep ziet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:23 schreef Echo99 het volgende:
[..]
En van de redenen waarom ik een mensenlever waardevoller vind is omdat mensen deel uitmaken van een sociale omgeving. De gevolgen van 100 dode junks zijn 'vervelender' dan 1 dood vogeltje.
Een volkomen onwetend persoon dus die geen oorzaak-gevolg relaties kan of wil leggen.
Derhalve is elke discussie zinloos.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Net zo min als domme mensen eigenlijk.. Darwinisme..quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die sukkels van vogels vliegen tegen 't raam en vallen dan dood neer, moeten we die ook nog gaan redden?
Het topic gaat over de vraag of huisdieren afmaken verboden moet worden. Ik begrijp dat er een heleboel mensen zijn die vinden dat mensen en dieren gelijk zijn, maar eigenlijk is dat een hele andere discussie. Als je die opvatting hebt, dan zou de mens überhaupt geen dieren af mogen maken, of juist wel.
Laten we even van het axioma uitgaan dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven, dat de mens sowieso wettelijke bescherming nodig heeft en een dier niet. Dat is nou eenmaal de samenleving waarin we leven, en hetgeen waar een groot deel van de maatschappij op gestoeld is.
Als je van mening bent dat we stiekum in de matrix leven, of iets dergelijks, dan gaan er ook andere principes op en schieten we het onderwerp voorbij. Probeer het te bezien in de context van de huidige maatschappij, hoe andere landen ermee omgaan, of de mens deze verantwoording toe te vertrouwen is, etc.
Laten we even van het axioma uitgaan dat een mensenleven meer waard is dan een dierenleven, dat de mens sowieso wettelijke bescherming nodig heeft en een dier niet. Dat is nou eenmaal de samenleving waarin we leven, en hetgeen waar een groot deel van de maatschappij op gestoeld is.
Als je van mening bent dat we stiekum in de matrix leven, of iets dergelijks, dan gaan er ook andere principes op en schieten we het onderwerp voorbij. Probeer het te bezien in de context van de huidige maatschappij, hoe andere landen ermee omgaan, of de mens deze verantwoording toe te vertrouwen is, etc.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Ach, wees niet zo hypocriet. Wel dieren eten en leer dragen, maar een huisdier zelf doden. Oh no, dat is wel zielig.
Ik hoop maar voor jou dat er geen wet komt die domme mensen vermoorden toelaat.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Net zo min als domme mensen eigenlijk.. Darwinisme..
Haha, alsof junks iets bijdragen behalve ellendequote:Op woensdag 18 februari 2009 12:23 schreef Echo99 het volgende:
[..]
En van de redenen waarom ik een mensenlever waardevoller vind is omdat mensen deel uitmaken van een sociale omgeving. De gevolgen van 100 dode junks zijn 'vervelender' dan 1 dood vogeltje.
Junks en criminelen zijn alleen maar negatief voor hun sociale omgeving, met hun dood worden een hoop problemen opgelost, kunnen ze geen anderen tot slachtoffer maken en doen we nog wat aan de overbevolking ook.
Nou ik zou liever liever mensen vlees eten dan dat ik zelf een mens af zou moeten maken en vervolgens het vlees ervan zou eten. Lijkt me ook wel wat verschil in zitten.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:26 schreef Registratiedienst het volgende:
Ach, wees niet zo hypocriet. Wel dieren eten en leer dragen, maar een huisdier zelf doden. Oh no, dat is wel zielig.
Drugs are good mkay?
Voor degene aan de lopende band?,dan geef ik je gelijk.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:18 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ehm... Nee hoor. Bij slachten is effeciëntie gelijk aan humaniteit
Vanuit het dier geloof ik er niet zo in ,met onze intensieve veeteelt .
Bekend met de documantaire : http://www.ourdailybread.at/jart/projects/utb/website.jart?rel=en&content-id=1130864824948 ?
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Kijk zo werkt dat.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Net zo min als domme mensen eigenlijk.. Darwinisme..
Omdat ik het niet met je eens ben, ben ik dom? Ik durf wel te wedden dat ik hoger ben opgeleid dan jij...quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:26 schreef Beregd het volgende:
[..]
Ik hoop maar voor jou dat er geen wet komt die domme mensen vermoorden toelaat.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Omdat ik het niet met je eens ben, ben ik dom? Ik durf wel te wedden dat ik hoger ben opgeleid dan jij...
Het aantal domme mensen wordt kunstmatig in stand gehouden.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:26 schreef Beregd het volgende:
[..]
Ik hoop maar voor jou dat er geen wet komt die domme mensen vermoorden toelaat.
Nuance is aan jou niet besteed he?quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, alsof junks iets bijdragen behalve ellende
Junks en criminelen zijn alleen maar negatief voor hun sociale omgeving, met hun dood worden een hoop problemen opgelost, kunnen ze geen anderen tot slachtoffer maken en doen we nog wat aan de overbevolking ook.
Het woord vervelend stond niet voor niks tussen aanhalingstekens. + 100 junks, 100 verschillende mensen, 200 verschillende ouders etc. et.c etc.
Lang leve mij! *O*
Ouderen en (geestelijke) gehandicapten zijn ook een belasting voor de maatschappij ,nemen we die gelijk mee?quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, alsof junks iets bijdragen behalve ellende
Junks en criminelen zijn alleen maar negatief voor hun sociale omgeving, met hun dood worden een hoop problemen opgelost, kunnen ze geen anderen tot slachtoffer maken en doen we nog wat aan de overbevolking ook.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Darwinisme ten onrechte aanhalen...quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Net zo min als domme mensen eigenlijk.. Darwinisme..
Lang leve mij! *O*
Pssst... Intellect is niet per definitie af te lezen aan de titel die je al dan niet voert...quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Omdat ik het niet met je eens ben, ben ik dom? Ik durf wel te wedden dat ik hoger ben opgeleid dan jij...
Lang leve mij! *O*
Nietes x oneindigquote:Op woensdag 18 februari 2009 12:34 schreef Echo99 het volgende:
Ik ben er uit... Wheelgunner is een troll...
Het is een goede indicatie.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:33 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Pssst... Intellect is niet per definitie af te lezen aan de titel die je al dan niet voert...
Net als dat gebrek aan respect voor dieren vaker voorkomt onder laaggeschoolden, daaruit kan ik dus ook mijn conclusies over jou trekken...
Waar trek ik dan conclusies over jou?quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het is een goede indicatie.
Net als dat gebrek aan respect voor dieren vaker voorkomt onder laaggeschoolden, daaruit kan ik dus ook mijn conclusies over jou trekken...
edit- te veel offtopic... Ik ben weg hier voordat mijn 'reageer-knopje' weer verdwijnt
Lang leve mij! *O*
|
|
