abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66176508
HAHAHAHAH had je nou toch maar een Apple gekocht he. Ik heb nooit problemen ermee .
pi_66185949
Gewoon downloaden die hap.
  woensdag 18 februari 2009 @ 07:15:59 #53
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_66186248
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:12 schreef Lil.Q94 het volgende:

[..]

ik wil de 64-bits versie en die kost ¤139
Wat is dat nou voor geld op een nieuwe PC. Google eens op tips voor Vista bijvoorbeeld als je die 139 euro niet wil uitgeven en legaal wil blijven werken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_66190066
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:55 schreef boskameel het volgende:
HAHAHAHAH had je nou toch maar een Apple gekocht he. Ik heb nooit problemen ermee .
Ik heb ook nooit problemen met mijn Win2k3 / Vista en XP machines
pi_66190723
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:45 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Prive wel terwijl het zakelijk gezien gewoon NOT DONE is.
Als ik alle software die ik serieus gebruik zou moeten aanschaffen dan zou ik kapitalen kwijt zijn.

Ik kan mijn geld wel beter gebruiken.
Als je het geld er niet voor over hebt gebruik je die software kennelijk niet serieus genoeg... Er zijn heus genoeg gratis alternatieven voor 90% van de software
pi_66192781
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 10:41 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit problemen met mijn Win2k3 / Vista en XP machines
Ik doel dan ook niet op jou.
pi_66193311
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
pi_66193359
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:11 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch
Nee, het werkt zoals je gewend bent. Vista is ook logisch, maar de meeste mensen schieten al in de stress als er een icoontje verplaatst is.
pi_66193578
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:11 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb gewoon een jaar Vista gebruikt. Het werkt opzich wel maar nu draai ik weer XP en dat is weer een verademing. Het werkt gewoon logisch
vista werkt idd een stuk logischer dan XP
pi_66193766
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:29 schreef Lil.Q94 het volgende:

[..]

Ja ik vind dat als ik een pc koop van ruim ¤1000 dat ie gewoon z'n werk moet doen,
en dat ik niet nog ¤139 moet gaan betalen voor een OS omdat het voorgeïnstalleerde OS imo kut is.
Hint: er zijn ook besturingssystemen die 100% gratis te downloaden en gebruiken zijn en minstens even goed werken als XP of Vista.
pi_66207159
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:55 schreef boskameel het volgende:
HAHAHAHAH had je nou toch maar een Apple gekocht he. Ik heb nooit problemen ermee .
ik begin ook steeds meer te twijfelen of ik niet beter gewoon een Mac had kunnen kopen....
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
pi_66207193
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:34 schreef maduropa het volgende:
Maar welke versie staat er nu op,
en ook belangrijk, hoeveel geheugen zit er in.
Vista Home Premium 64-Bits.
4 GB.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
pi_66207422
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:27 schreef Farenji het volgende:

[..]

Hint: er zijn ook besturingssystemen die 100% gratis te downloaden en gebruiken zijn en minstens even goed werken als XP of Vista.
Je doelt zeker op Linux.
Maar iedereen zegt dat Linux veel te moeilijk is voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker en ik ben een huis-tuin-en-keuken gebruiker.
Plus m'n ouders vinden tabbed browsen al ongelofelijk moeilijk dus als ik Linux installeer vallen ze flauw iedere keer als ze de pc opstarten...
En Linux is helemaal niet compacteble met Windows.
Dus ik denk dat als ik Linux installeer dat ik een imo nog veel slechter OS heb.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
pi_66207545
Met die config zou ik het op Vista houden,
Xp 64 is absoluut niet dat wat het belooft te zijn, ook al zijn er intussen wel meer 64-bit drivers,
4 GB geheugen is voor de gemiddelde XP-bak overkill op geheugen (sommige configs nemen niet eens meer dan 3 GB in gebruik), kost eerder meer kracht om alles te adresseren dan dat je er profijt van hebt.
Tenzij je heel erg specifieke applicaties draait die zoveel geheugen ook echt kunnen gebruiken.


Of ga op zoek naar een windows 7 beta, heb je tot augustus de tijd om te beslissen wat je gaat doen.
  woensdag 18 februari 2009 @ 18:43:51 #65
245776 Jak
Ork ork soep eet je met een...
pi_66207604
Ik denk dat Linux een zeer slecht plan is.
Niet alleen vanwege de compactebiliteitsproblemen (!) maar ook vanwege het feit dat iemand die niet weet hoe die uac moet uitzetten in vista, niet veel kans maakt linux succesvol te installeren.
Ik denk dat de meeste problemen die je hebt MBV de website www.google.com kunnen worden verholpen.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
pi_66207875
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:42 schreef maduropa het volgende:
Met die config zou ik het op Vista houden,
Xp 64 is absoluut niet dat wat het belooft te zijn, ook al zijn er intussen wel meer 64-bit drivers,
4 GB geheugen is voor de gemiddelde XP-bak overkill op geheugen (sommige configs nemen niet eens meer dan 3 GB in gebruik), kost eerder meer kracht om alles te adresseren dan dat je er profijt van hebt.
Tenzij je heel erg specifieke applicaties draait die zoveel geheugen ook echt kunnen gebruiken.


Of ga op zoek naar een windows 7 beta, heb je tot augustus de tijd om te beslissen wat je gaat doen.

die is toch niet meer beschikbaar?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
pi_66208153
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:43 schreef Jak het volgende:
Ik denk dat Linux een zeer slecht plan is.
Niet alleen vanwege de compactebiliteitsproblemen (!) maar ook vanwege het feit dat iemand die niet weet hoe die uac moet uitzetten in vista, niet veel kans maakt linux succesvol te installeren.
Ik denk dat de meeste problemen die je hebt MBV de website www.google.com kunnen worden verholpen.
Dat hoeft geen reden te zijn om het niet te doen (heb een handige oom)
Maar ik kijk nu een filmpje waarin Ubuntu met Vista word vergeleken en,
Ik moet zeggen het ziet er meer dan vet uit maar,
Hoeveel GB RAM geheugen ondersteund Ubuntu en,
Zijn bittorent, msn en vlc media player verkrijgbaar voor Ubuntu?
En als ik een dual boot draai moet m'n pc dan harder werken om alles te trekken?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:08:04 #68
245776 Jak
Ork ork soep eet je met een...
pi_66208428
Ik raad je aan om eerst je handige oom eens te vragen om MBH van google de problemen die je hebt met vista op te lossen. Je hebt tot nu toe nog niks genoemd wat niet op te lossen is. (behalve dat vista langzamer is omdat je waarschijnlijk te weinig geheugen hebt voor vista)
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
pi_66208513
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:08 schreef Jak het volgende:
Ik raad je aan om eerst je handige oom eens te vragen om MBH van google de problemen die je hebt met vista op te lossen. Je hebt tot nu toe nog niks genoemd wat niet op te lossen is. (behalve dat vista langzamer is omdat je waarschijnlijk te weinig geheugen hebt voor vista)
oke laat ik dat maar eerst doen dan.
maaruh te weinig geheugen voor vista dat kan toch niet ik heb focking 4GB geheugen!
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:18:29 #70
245776 Jak
Ork ork soep eet je met een...
pi_66208849
Ja ik zie het nu. Dan denk ik dat je allemaal troep op je XP installatie had staan en toen geupgrade hebt naar Vista. Vista hoort gewoon ongeveer net zo snel te zijn als XP met zoveel geheugen.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
pi_66208883
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:31 schreef mschol het volgende:

[..]

http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vista.htm
http://www.howtogeek.com/(...)ay-on-windows-vista/
http://www.howtogeek.com/(...)-vista-command-line/
http://www.vista4beginners.com/How-to-disable-UAC
[..]

drivers = stuurprogramma
kijk op de site van de fabrikant van de laptop/pc onderdelen en kijk of je daar recente drivers kan vinden
[..]

dat ligt dus niet aan vista, eerder aan FF3
[..]

je gaat bleren dat vista kut is en bagger terwijl je je (net als 99% van alle andere mensen die vinden dat vista evil is) niet hebt ingelezen welke wijzigingen er zijn aangebracht...
oke sorry dat ik dom ben maar,
ik zit nu op deze pagina,
wat moet ik nu doen en zijn mijn problemen dan (hoogst waarschijnlijk) voorbij?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
pi_66208937
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:18 schreef Jak het volgende:
Ja ik zie het nu. Dan denk ik dat je allemaal troep op je XP installatie had staan en toen geupgrade hebt naar Vista. Vista hoort gewoon ongeveer net zo snel te zijn als XP met zoveel geheugen.
Nee ik heb gewoon een gloednieuwe pc gekocht waar Vista op stond.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:22:29 #73
245776 Jak
Ork ork soep eet je met een...
pi_66209031
Waren er al rare programmas op de PC geinstalleerd die de PC langzamer kunnen maken?
Tegenwoordig zit soms op nieuwe PC's zoveel bullshit. HP updater HP helpcenter HP system monitor, een of andere bagger virusscanner.
Ik zou wat dingen eraf proberen te halen, of gewoon even een schone Vista installeren.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
pi_66209193
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:22 schreef Jak het volgende:
Waren er al rare programmas op de PC geinstalleerd die de PC langzamer kunnen maken?
Tegenwoordig zit soms op nieuwe PC's zoveel bullshit. HP updater HP helpcenter HP system monitor, een of andere bagger virusscanner.
Ik zou wat dingen eraf proberen te halen, of gewoon even een schone Vista installeren.
Ja die zaten erop maar die heb ik eraf gehaald
Maar zie mijn vorige posts wat moet ik nu doen?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
pi_66209274
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:38 schreef Lil.Q94 het volgende:

[..]

Je doelt zeker op Linux.
Maar iedereen zegt dat Linux veel te moeilijk is voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker en ik ben een huis-tuin-en-keuken gebruiker.
Plus m'n ouders vinden tabbed browsen al ongelofelijk moeilijk dus als ik Linux installeer vallen ze flauw iedere keer als ze de pc opstarten...
En Linux is helemaal niet compacteble met Windows.
Dus ik denk dat als ik Linux installeer dat ik een imo nog veel slechter OS heb.
Ik zal dit topic niet veranderen in een linux vs windows discussie maar ik wil alleen even zeggen: eerst proberen, daarna pas oordelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')