FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / LPT HOEVEELKEERHEBJIJHETGEDAAN?
LXIVdinsdag 17 februari 2009 @ 16:18
LXIV: 2
Ouders Shadylane: 3
Z: 2
Gelliusdinsdag 17 februari 2009 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 16:14 schreef ShadyLane het volgende:
Ik werp mijn spirituele vriendinnen weleens voor de voeten dat het feit dat het zusje van de andere verjaardag in alle opzichten mijn evenbeeld is laat zien dat astrologie nergens op slaat, maar dan komen zij weer met ascendanten enzo.

Ik ga naar de kapper .
Spirituele vrienden! Je zal ze maar hebben. Ik prijs mij gelukkig met mijn rationele, logisch-positivistische vriendenkring.

Overigens valt er natuurlijk alleen iets met zekerheid te zeggen over het jaarmoyenne van de vrouwen van L, resp. Z.
De-oneven-2dinsdag 17 februari 2009 @ 16:23
Nou, zelfs bij de vrouwen bestaat die zekerheid niet, Gellius. Die tijd ligt inmiddels ook al ver achter ons.
genaktdinsdag 17 februari 2009 @ 16:29
wat gedaan?
I.R.Baboondinsdag 17 februari 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 16:18 schreef Gellius het volgende:

[..]

Spirituele vrienden! Je zal ze maar hebben. Ik prijs mij gelukkig met mijn rationele, logisch-positivistische vriendenkring.
Pas maar op, ik heb het ook wel eens met zakelijke contacten gehad, en dan is het nog veel twijfelachtiger. Dan hoorde een leverancier dat ik net jarig was geweest, en die verbindt daar dan meteen allerlei conclusies aan. En als je dan heel voorzichtig tegenstribbelt krijg je ook meteen zo'n ascedent om je hoofd geslingerd. Sowieso vind ik die ascedenten een makkelijke en laffe truc.

Overigens ben ik gelijk jarig met Winston Bogarde, de Neger Die Voor Niemand Buigt, en Helmut Lotti. Meer hoeft er over horoscopen niet gezegd te worden.
#ANONIEMdinsdag 17 februari 2009 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 16:29 schreef genakt het volgende:
wat gedaan?
Een kind verwekt / gebaard.
Frollodinsdag 17 februari 2009 @ 16:42
Een goeden.
manedinsdag 17 februari 2009 @ 16:55
Volgens de astrologische wijsheden zijn mensen zoals Harry M. - met wie ik mijn verjaardag deel - megalomane zonnentypes met hoge idealen. Dat klopt natuurlijk totaal niet.
De-oneven-2dinsdag 17 februari 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 16:55 schreef mane het volgende:
Volgens de astrologische wijsheden zijn mensen zoals Harry M. - met wie ik mijn verjaardag deel - megalomane zonnentypes met hoge idealen. Dat klopt natuurlijk totaal niet.
zodiakkdinsdag 17 februari 2009 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:04 schreef Claudia_x het volgende:

Waar ga je heen?
De bedoeling is Bosnië, Servië, Albanië, Montenegro en Griekenland. Ik wil zoveel mogelijk reizen met het lokale openbaar vervoer.
#ANONIEMdinsdag 17 februari 2009 @ 17:18
Klinkt tof.
Gelliusdinsdag 17 februari 2009 @ 17:21
Nou goed dan, ik deel mijn verjaardag met Renoir, Caruso, Zeppo Marx en Rudolf Steiner .

En, speciaal voor Batuwu_Griekgriek: met Dougie Yule .

.

[ Bericht 11% gewijzigd door Gellius op 17-02-2009 17:31:12 ]
zodiakkdinsdag 17 februari 2009 @ 17:28
Op mijn verjaardag begonnen in het verleden ook de Spaanse Burgeroorlog (1936), de Potsdam-conferentie (1945) en last but not least namen de Christenen Constantinopel in tijdens de vierde kruistocht in 1203.

Ik deel mijn verjaardag met Angela Merkel, David Hasselhof en M.I.A. Tsja.
Gelliusdinsdag 17 februari 2009 @ 17:32
Ik weet niet eens precies wat een ascendant is. Hoe werkt dat? Die vertegenwoordigt eigenschappen die in eerste instantie niet voorzien waren door de kwakzalver in kwestie, zodat alles gelukkig toch weer echt waar klopt met de sterren?

D&D, help ons uit den brand.
Claudia_xdinsdag 17 februari 2009 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 17:17 schreef zodiakk het volgende:

[..]

De bedoeling is Bosnië, Servië, Albanië, Montenegro en Griekenland. Ik wil zoveel mogelijk reizen met het lokale openbaar vervoer.
Ahja, dat klinkt net zo erbarmelijk als de voorlaatste keer.

Ga je alleen?
ShadyLanedinsdag 17 februari 2009 @ 17:54
zodiakk, deze film is dan een mooie voorbereiding. Het is een lange zit, en vooral voor de eerste helft zou ik koffie aanraden, maar al met al is het wel een must-see als je naar die gebieden gaat.
DevilsAndDustdinsdag 17 februari 2009 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 17:32 schreef Gellius het volgende:
Ik weet niet eens precies wat een ascendant is. Hoe werkt dat? Die vertegenwoordigt eigenschappen die in eerste instantie niet voorzien waren door de kwakzalver in kwestie, zodat alles gelukkig toch weer echt waar klopt met de sterren?

D&D, help ons uit den brand.
Waarom zou ik daar iets vanaf weten?
ShadyLanedinsdag 17 februari 2009 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 17:54 schreef ShadyLane het volgende:
maar al met al is het wel een must-see als je naar die gebieden gaat.
Denk ik althans, maar ik ben er zelf natuurlijk nog nooit geweest. Wil er wel graag naartoe, sinds die film.
Gelliusdinsdag 17 februari 2009 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 17:57 schreef DevilsAndDust het volgende:

[..]

Waarom zou ik daar iets vanaf weten?
Spiritualiteit - dat leek me echt wat voor jou .
ShadyLanedinsdag 17 februari 2009 @ 18:06
Ik ben er wel eens getuige van geweest hoe een vriendin tarotkaarten ging leggen om te kijken of ze het uit moest maken met haar vriendje. Dat ging wel gepaard met een hoop relativering trouwens (en wijn). Ze zijn ook weer niet bloedserieus spiritueel.
broerdinsdag 17 februari 2009 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 18:02 schreef Gellius het volgende:
Spiritualiteit - dat leek me echt wat voor jou .
De beledigingen in dit topic worden almaar grover...
Thisbedinsdag 17 februari 2009 @ 18:23
Gezien de pakkende titel, moet ik wel even reageren hier.
Voor mij is het nul, overigens.
De-oneven-2dinsdag 17 februari 2009 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 18:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Spiritualiteit - dat leek me echt wat voor jou .
Vissen staan erom bekend dat ze weinig tot geen mensenkennis hebben, niet?
Zdinsdag 17 februari 2009 @ 19:43
Iemand nog een lekke receptje voor zeebaars?
JAMdinsdag 17 februari 2009 @ 19:58
Nu, dat weet ik eigenlijk niet. Het zou kunnen dat er ergens een kleine JAM rondloopt.
JAMdinsdag 17 februari 2009 @ 19:58
Verder, nee. ik heb geen lekkere receptjes voor zeebaars in de aanbieding.
JAMdinsdag 17 februari 2009 @ 19:59
Wel prachtig Vlaams. Zinnen als: 'U weet die schoenenwinkel wel te zijn? Ga eens zien in de Dietsestraat.'
zodiakkdinsdag 17 februari 2009 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 17:36 schreef Claudia_x het volgende:
Ahja, dat klinkt net zo erbarmelijk als de voorlaatste keer.
Erbarmelijk? Er is niets mis met het busjesvervoer tussen Roemenië en Moldavië.
quote:
Ga je alleen?
Yep.
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 17:54 schreef ShadyLane het volgende:
zodiakk, deze film is dan een mooie voorbereiding. Het is een lange zit, en vooral voor de eerste helft zou ik koffie aanraden, maar al met al is het wel een must-see als je naar die gebieden gaat.
Dank voor de tip! Ik wilde ook nog Kaplan's Balkan Ghosts lezen, schijnt ook een mooie voorbereiding te zijn. Maar normaliter bereid ik me alleen praktisch voor en laat ik het voor de rest maar over me heen komen.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 08:51
Ik heb het overigens van de week voor het eerst in vele, vele jaren gedaan: een bibliotheekboek lezen. Ik voel me nog altijd een beetje aangerand.
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 09:16
Ha. Mij viel gister op dat er geen blote borsten meer in de FA reclame zitten. Zou dat ook aan de verchristelijking van Nederland liggen? Waar gaat dit heen ...
Frollowoensdag 18 februari 2009 @ 09:26
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 08:51 schreef Gellius het volgende:
Ik heb het overigens van de week voor het eerst in vele, vele jaren gedaan: een bibliotheekboek lezen. Ik voel me nog altijd een beetje aangerand.
Wat een snob ben je toch ook.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 09:29
Ik lig daar niet wakker van, Z. We leven al in een bloteborstenbarrage as it is. Het is hooguit uit nostalgische overwegingen wel een beetje jammer.

Het was "De Dievenbende van Scipio", dat mijn vrouw geleend had. Zij is lid van de bibliotheek ( ). Omdat het over Venetië ging heb ik het ook even gelezen. Het verhaal was best leuk.

Nu lees ik gelukkig in een eigen ( ) editie van de Herinneringen van een Engelbewaarder.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 09:30
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 08:51 schreef Gellius het volgende:
Ik heb het overigens van de week voor het eerst in vele, vele jaren gedaan: een bibliotheekboek lezen. Ik voel me nog altijd een beetje aangerand.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 09:31
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 09:16 schreef Z het volgende:
Ha. Mij viel gister op dat er geen blote borsten meer in de FA reclame zitten. Zou dat ook aan de verchristelijking van Nederland liggen? Waar gaat dit heen ...
Ik ben er blij mee. Ik erger me wezenloos aan beelden van (half)naakte vrouwen in het publieke domein.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 09:43
Ik heb er, in het publieke domein, geen ernstig bezwaar tegen, zolang de rato bloot-bedekt zo ongeveer rond de 10-90% blijft. Dan blijft het nog een beetje leuk.
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 09:44
Er is inderdaad te veel bloot in het 'publieke domein', maar kom op, en FA reclames horen gewoon blote borsten. Lang waren dat zo ongeveer de enige blote borsten.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 09:47
Wat hebben ze er nu eigenlijk in, dan? Bedekte borsten of helemáál geen borsten meer?
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 09:55
De mejuffrouw bedekt met haar armen haar borsten.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 09:57
Hmz. Dat is wel een beetje flauw ja. Het was sterker geweest als ze dan helemaal op iets anders waren overgestapt. Enfin.


De koffiegesprekken, frollo!
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 09:58
Nee, dat hoort helemaal niet. Je vrouw hoort met blote borsten in huis rond te lopen, dat wel.
Frollowoensdag 18 februari 2009 @ 10:01
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 09:57 schreef Gellius het volgende:

De koffiegesprekken, frollo!
Weinig interessants vandaag. We hebben het heel even gehad over hoe mijn baas gisteravond niet thuis heeft kunnen werken vanwege een overijverige kopieerbeveiliging van Adobe InDesign (wat een mens er toch haast toe zou doen besluiten om maar een crack te downloaden), maar daarna ben ik snel naar mijn kamer gegaan, want het is druk.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 10:25
Ik denk dat het dit jaar Frankrijk wordt, een week of 3-4, met een fiets en een pup achterin de auto. Nu nog een betaalbaar huisje vinden, want ik houd niet van kamperen.
I.R.Baboonwoensdag 18 februari 2009 @ 10:28
Ik werk vandaag thuis, dus IS er niet eens koffie...
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 10:28
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 10:25 schreef Claudia_x het volgende:
ik houd niet van kamperen.
!

Dit is is zo'n beetje het enige strijdpunt met de teerbeminde. Zij leeft nog steeds in het waanidee dat kamperen een fijne, ontspannende wijze van vakantie houden is. Ik háát kamperen.
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 10:57
Drie jaar geleden kampeerden wij in Spanje, op een, wat leek, rustige camping in het plaatsje San Fransisco (Galicië). Prachtige omgeving, goede camping. Enkele plaatsen verderop stond een Spaans stel, zij sliepen in een busje met zo'n dak wat je omhoog schuift om ruimte te creëren om te slapen. Je moet je dan voorstellen dat zij zo'n twee meter boven de grond sliepen. Drie nachten lang werd er eerst knetterhard geneukt door de Spanjaarden en daarna vielen ze beide in slaap en snurkten ze daarbij knetter hard. Dit alles was door de gehele camping, en waarschijnlijk in de wijde omgeving, uiterst goed te horen, vooral dus omdat ze het een stuk boven de grond deden. Dit heeft mijn campeerenthousiasme behoorlijk getemperd. Onder ideale omstandigheden is het fantastisch, maar vaak is het dramatisch.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 11:08
De begrippen "ideale omstandigheid" en "kamperen" zijn elkaars tegengestelde. Door te kamperen creëer je als het ware - vrijwillig! - allesbehalve ideale omstandigheden. Je kan niet zitten. Je kan niet liggen. Je kan niet lezen. Je kan niet koken. Je kan niet slapen. Je hebt geen privacy. Het is onmogelijk voor mij om in die omstandigheden te ontspannen. Ik vind het ook zo zonde van het mooie, onbekende land waar je helemaal heentrekt, om er vervolgens niet van te genieten. Nee, geef mij maar een huisje, of een appartement in een stad.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 11:10
Een vriend kwam met het plan om met een groepje te gaan hiken in de Picos de Europa. Rugzak mee, tentje mee, eten en brander mee en voila, weg uit de bewoonde wereld. Ik vond dat zo'n aantrekkelijk idee dat ik het boeken van een hotelrondreis door verre oorden er voorlopig om heb uitgesteld.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 16:36 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Pas maar op, ik heb het ook wel eens met zakelijke contacten gehad, en dan is het nog veel twijfelachtiger. Dan hoorde een leverancier dat ik net jarig was geweest, en die verbindt daar dan meteen allerlei conclusies aan. En als je dan heel voorzichtig tegenstribbelt krijg je ook meteen zo'n ascedent om je hoofd geslingerd. Sowieso vind ik die ascedenten een makkelijke en laffe truc.

Overigens ben ik gelijk jarig met Winston Bogarde, de Neger Die Voor Niemand Buigt, en Helmut Lotti. Meer hoeft er over horoscopen niet gezegd te worden.
Daarmee is alles wel in een mooie samenvatting neergezet.
De-oneven-2woensdag 18 februari 2009 @ 11:36
Kramperen is voor mensen die wel een vakantie willen, maar 'm eigenlijk niet verdiend hebben.
Een compromis tussen verlangen en geweten.
.
manewoensdag 18 februari 2009 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 20:15 schreef zodiakk het volgende:

Dank voor de tip! Ik wilde ook nog Kaplan's Balkan Ghosts lezen, schijnt ook een mooie voorbereiding te zijn. Maar normaliter bereid ik me alleen praktisch voor en laat ik het voor de rest maar over me heen komen.
Heb je die documentaire serie gezien van Michael Palin ? Hij reist door verschillende landen (Slovenië, Bulgarije, Roemenië etc) en ontmoet veel locals. Ik vond het fantastisch.

Hier meer informatie (je kunt het vast ook ergens downloaden of bestellen):
http://www.kro.nl/nieuws.aspx?articleId=158169
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 11:39
Maar vinden jullie het dan niet het ultieme genot om ergens echt ver, diep in de natuur te zijn, waar je nu eenmaal geen bungalowtjes hebt?

NB: ik stel deze vraag voor de vorm.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 11:39
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kramperen is voor mensen die wel een vakantie willen, maar 'm eigenlijk niet verdiend hebben.
Een compromis tussen verlangen en geweten.
.
Daarom moeten ze voor straf in een tent of caravan.
manewoensdag 18 februari 2009 @ 11:39
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:10 schreef ShadyLane het volgende:
Een vriend kwam met het plan om met een groepje te gaan hiken in de Picos de Europa. Rugzak mee, tentje mee, eten en brander mee en voila, weg uit de bewoonde wereld. Ik vond dat zo'n aantrekkelijk idee dat ik het boeken van een hotelrondreis door verre oorden er voorlopig om heb uitgesteld.
Ik wil ook nog eens heel graag die kant op. Kamperen heb ik vaak gedaan, maar daar heb ik geloof ik nu ook wel mijn buik van vol. Een huisje is heel prettig en dat mag dan wel een heel sober huisje zijn. Maar in ieder geval een normaal bed om in te slapen; dat vind ik toch wel prettig.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:39 schreef ShadyLane het volgende:
Maar vinden jullie het dan niet het ultieme genot om ergens echt ver, diep in de natuur te zijn, waar je nu eenmaal geen bungalowtjes hebt?

NB: ik stel deze vraag voor de vorm.
Ik had dan een auto bij en ging daarin slapen.
Frollowoensdag 18 februari 2009 @ 11:44
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:39 schreef ShadyLane het volgende:
Maar vinden jullie het dan niet het ultieme genot om ergens echt ver, diep in de natuur te zijn, waar je nu eenmaal geen bungalowtjes hebt?
Rond mijn achttiende heb ik dat wel een paar jaar gedaan, onder meer in Zweden en Wales. Ook nu stoot het idee me niet bij voorbaat af, maar mijn reisgenote is er echt niet toe te bewegen en daar heb ik vrede mee.

Mijn schoonouders zijn in de zestig en brengen hun vakanties nog steeds het liefst in een trekkerstentje door. Al komt dat deels ook door misplaatste zuinigheid.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:44 schreef Frollo het volgende:


Mijn schoonouders zijn in de zestig en brengen hun vakanties nog steeds het liefst in een trekkerstentje door. Al komt dat deels ook door misplaatste zuinigheid.
Da's wel absurd, waarschijnlijk slaapt hun auto beter.
De-oneven-2woensdag 18 februari 2009 @ 11:54
Niks mis met de natuur, hoor.
Maar om er dan maar meteen mee in bed te duiken...
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 12:03
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:39 schreef ShadyLane het volgende:
Maar vinden jullie het dan niet het ultieme genot om ergens echt ver, diep in de natuur te zijn, waar je nu eenmaal geen bungalowtjes hebt?

NB: ik stel deze vraag voor de vorm.
Euh. Nee.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 12:04
Ik ga vandaag aan het werk Met vanavond als beloning Frost/Nixon, dat dan weer wel.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 12:29
Gisteren had ik het met een vriend die uberhaupt niet begrijpt waarom iemand fulltime zou werken, en er een sport van maakt aanspraak te maken op alle mogelijke toeslagen, over mijn omschoolplannen voor volgend jaar. Waar ik nog dacht minstens vier dagen te moeten werken om rond te komen, legde hij uit hoe hij het met drie dagen doet. Ik loop over van bewondering, maar weet nog niet of ik het kan.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 12:30
Maar slapen in een tentje in primitieve omstandigheden gaat alvast erg goed
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 13:01
Toeslagen? Je krijgt toeslagen als je minder werkt?
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 13:04
Het klinkt mij in de oren alsof we het hier over een werkschuwe profiteur hebben.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 13:05
Huur- en zorgtoeslag. En een bijkomend voordeel voor hem is dat hij bij dit idioot lage inkomen zijn studieschuld niet hoeft terug te betalen. De uitvreter .
zodiakkwoensdag 18 februari 2009 @ 13:14
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 09:58 schreef Claudia_x het volgende:
Nee, dat hoort helemaal niet. Je vrouw hoort met blote borsten in huis rond te lopen, dat wel.
.
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:38 schreef mane het volgende:
Heb je die documentaire serie gezien van Michael Palin ? Hij reist door verschillende landen (Slovenië, Bulgarije, Roemenië etc) en ontmoet veel locals. Ik vond het fantastisch.
Ja, die serie heb ik gezien, erg leuk!
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 13:39
Nou ja. Ik heb liever wat geld omhanden om leuke dingen te doen. En ik heb schofterig veel vakantiedagen, natuurlijk .
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 13:48
Ik vind het ook niks hoor, maar voor een paar jaar moet het maar even. En dan past een back to basic-vakantie daar uitstekend bij.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 14:33
Je kunt bij het AVV een rechtsbijstandgedoe afsluiten op het gebied van arbeidsrecht. Voor welke andere dingen zou je rechtsbijstand nodig kunnen hebben? Conflict met een of andere leverancier ofzo? Ik ben geneigd te denken dat je aan alleen arbeidsrechtelijke rechtsbijstand genoeg hebt.
I.R.Baboonwoensdag 18 februari 2009 @ 15:06
Je kan een huisbaas als de mijne hebben.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 15:07
Wat is het probleem met je huisbaas? Mag je geen bibliotheek? Mag je Pope niet welwillend onderdak bieden?
I.R.Baboonwoensdag 18 februari 2009 @ 15:32
Daarnet m'n sollicitatiegesprek gevoerd bij de gemeente, en nu gebeld dat ze me willen hebben. .
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 15:33
Hee, tof! Gefeliciteerd . En wil jij ook, of moet daar eerst nog een arbeidsvoorwaardengesprek overheen?
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 15:36
Gefeliciteerd IR.
zodiakkwoensdag 18 februari 2009 @ 15:42
Gefeliciteerd, IR! Je gaat toch niet bij een kleine gemeente werken, hè. Want dan dooft je levenslicht wel langzaam uit hoor.
I.R.Baboonwoensdag 18 februari 2009 @ 15:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 15:33 schreef ShadyLane het volgende:
Hee, tof! Gefeliciteerd . En wil jij ook, of moet daar eerst nog een arbeidsvoorwaardengesprek overheen?
Ja, ik wil ook, maar daar moet dan nog wel een gesprek overheen idd, en dat kan pas begin maart, dus moet ik nog tot eind april blijven hangen bij A. Maar ja, 't is niet anders .
I.R.Baboonwoensdag 18 februari 2009 @ 15:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 15:42 schreef zodiakk het volgende:
Gefeliciteerd, IR! Je gaat toch niet bij een kleine gemeente werken, hè. Want dan dooft je levenslicht wel langzaam uit hoor.
Neenee, het projectbureau van de hoofdstedelijke gemeente A.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 16:03
Mooi, IR. Op het fietsje naar het werk en al om kwart over vijf bij Eik en Linde kunnen zitten .
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 16:06
Oh, Gellius, hou even op
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 16:07
Gun je dat IR niet?
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 16:09
Die conclusie kan ik even niet volgen.
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 16:10
A.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 16:10
Ik ben je nu ook even kwijt.
I.R.Baboonwoensdag 18 februari 2009 @ 16:11
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 16:03 schreef Gellius het volgende:
Mooi, IR. Op het fietsje naar het werk en al om kwart over vijf bij Eik en Linde kunnen zitten .
Exact. . Gewoon weer elke week kunnen wielrennen en schaatsen en me 's avonds weer dood kunnen vervelen. .
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 16:24
Ik zit er een beetje doorheen Gellius. Ik voel me met m'n twee door personeelsfunctionarissen als volstrekt nutteloos ingeschatte studies vastzitten in m'n huidige baan, waarin je je nooit 's avonds kunt vervelen, en breek me al tijden het hoofd over hoe ik daar verandering in kan aanbrengen.

Dat neemt niet weg dat ik het IR uiteraard van harte gun dat hij in elk geval binnenkort van de ellende af is .
I.R.Baboonwoensdag 18 februari 2009 @ 16:34
Ik heb met je te doen, SL. Maar troost je, dit ga ik vast ook weer ellendig vinden. En verder zal ik rondkijken naar prachtbanen voor je!
JAMwoensdag 18 februari 2009 @ 16:35
Zeg, kan iemand me vertellen of er in Belgrado wat te beleven valt?
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 16:37
Welnee . Een baan die toelaat dat je er op de fiets naartoe gaat en 's avonds gewoon kunt sporten, hoeft overdag niet eens zo heel boeiend te zijn om toch een heel acceptabele baan te vormen. Dat komt wel goed!
JAMwoensdag 18 februari 2009 @ 16:39
Defaistisme anno 2009.
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 16:42
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 16:37 schreef ShadyLane het volgende:
Welnee . Een baan die toelaat dat je er op de fiets naartoe gaat en 's avonds gewoon kunt sporten, hoeft overdag niet eens zo heel boeiend te zijn om toch een heel acceptabele baan te vormen. Dat komt wel goed!
Hmmm, wat zegt dat over mijn werk, waar ik in 5 minuten heen fiets.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 17:42
Gefeliciteerd IR.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 17:51
Kamperen is ook niet mijn idee van een aangename vakantie, hoewel een nacht onder de sterren in de (ijskoude) Sahara best tof was.

Huisjes en appartementen zijn trouwens óók stom. Ik wil een gerieflijk designhotel (een begrip overigens dat aan ernstige inflatie onderhevig is) met een onbeschaamd luxueus ontbijt en een gerieflijke badkamer, zoals mijn hotel in Almaty onlangs:

#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 17:52
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 10:25 schreef Claudia_x het volgende:
Ik denk dat het dit jaar Frankrijk wordt, een week of 3-4, met een fiets en een pup achterin de auto. Nu nog een betaalbaar huisje vinden, want ik houd niet van kamperen.
Met de auto naar Frankrijk, met de hond en de fietsen... God, wat klinkt dat burgerlijk.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 17:59
Ha, die badkamer .
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 18:04
Ik was aanvankelijk ook wel van de hotels, maar laten we eerlijk zijn: die ontbijtjes vallen vaak tegen. Ik wil een eigen keuken. Ik wil niet ergens te gast zijn, ik wil me zo'n huisje of appartement meteen *eigen* maken.

Het lijkt wel of ze die doucheslang voor inwendig onderzoek gebruikt hebben, k_man. Huuu.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 18:14
Een hotel zonder ontbijt nemen en lekker gaan eten in de tig ontbijttentjes die in de omliggende wijk te vinden zijn. Wij hadden in Barcelona zo'n hotel, een beetje sleazy uitziend hotel met neonletters, weinig personeel, dus de vrij oude eigenaar zat bijna elke nacht zelf dienst te draaien. Daarom had hij in de hal een enorme fauteuil neergezet met een tv ervoor. Toen we eens 's nachts thuiskwamen en vroegen "wat ben je aan het kijken?" begon hij theatraal te janken. De film bleek "an American werewolf in London" te zijn.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 18:19
Nu ja, dat is ook een emotionele en aangrijpende film, thaleia. Maar ik zou zeggen: Huisje op één, hotel op twee, thuisblijven op drie, kamperen op plaats 99.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 18:20
IkzoekGod.nl?
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 18:24
Nouja, janken als een wolf dan dus he .
Ik was bijna meegegaan op de Weekend Winter Hike van hiking-site.nl. Da's niet alleen kamperen, da's kamperen bij nachtvorst. Dat komt dan zeker op plaats 100?
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 18:26
Och, met een goede slaapzak hoeft dat niet erger te zijn dan gewoon-kamperen. Ik vind het juist altijd zo onaangenaam warm in zo'n tent.
ShadyLanewoensdag 18 februari 2009 @ 18:26
Het wordt een pizza, vandaag. Een kant en klare diepvriespizza van de Coop, smaak 'salami piccante' of hoe het ding dan ook heten mag. En een kant en klare salade erbij, en een fles cola.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 18:26
Mie hier. Ik mag wel eens aan de slag, de teerbeminde komt drâ thuis.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:04 schreef Gellius het volgende:
Ik was aanvankelijk ook wel van de hotels, maar laten we eerlijk zijn: die ontbijtjes vallen vaak tegen.
Dan kom je in de verkeerde hotels. Natuurlijk verwacht ik geen uitgebreid, overdadig ontbijtbuffet bij zo'n hotel in Almaty, of andere achtergestelde gebieden. Daar ben ik al blij als er goede koffie is (en die is er nooit) of een gekookt eitje zonder blauwe dooier. Maar bij een beetje hotel in West Europa kun je toch vaak prima ontbijten. Hoewel dat wel afhankelijk is van het land: ik geloof dat de Fransen daar niet in uitblinken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 18:54:08 ]
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 18:55
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Met de auto naar Frankrijk, met de hond en de fietsen... God, wat klinkt dat burgerlijk.
Jep, ik snak naar burgerlijk.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 18:55
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 11:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kramperen is voor mensen die wel een vakantie willen, maar 'm eigenlijk niet verdiend hebben.
Een compromis tussen verlangen en geweten.
.
!
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 18:57
Ik had vanochtend al Indiaas besteld voor een bezorging om 17:45 uur. Mijn lief is een dagje naar Londen. Nu kan ik dus Dr Phil kijken.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 19:00
Bizarre aflevering, trouwens.

Ik ben nu stiekem alle meergranen crunch sticks van mijn lief aan het opeten.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 19:05
Vul je ze weer aan?
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 19:09
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:05 schreef Gellius het volgende:
Vul je ze weer aan?
Nee. Maar ik heb wel zijn bureau opgeruimd, zijn badjas gewassen, zijn witte T-shirts gewassen en opgevouwen. En ik geef de katjes extra knuffels namens hem, download luisterboeken voor zijn moeder, en blijf extra laat op zodat ik hem nog welkom kan heten.

Dat is óók wat waard.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 19:14
Ik bedoel: als je ze niet aanvult, eet je ze eigenlijk niet stiekem.
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 19:19
Om de burgerlijksheidsquotiënt nog even op te jagen: ik heb net het Amsterdamseschool ( ) buffetje in de was gezet en nu zit er antiekwas op mijn muur.

.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 19:36
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:14 schreef Gellius het volgende:
Ik bedoel: als je ze niet aanvult, eet je ze eigenlijk niet stiekem.
Ohja. Nee. Eigenlijk niet. Toch voel ik me wel schuldig, hoor, maar mijn zin in chocola wint altijd van mijn geweten.

Ik heb net ook nog met mijn kippenkracht 2 Albertkratjes 3 hoog opgesjouwd om de Albertjongen te helpen. Wat een lieve jongens zijn dat toch altijd! Zo beleefd en rustig.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 19:37
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:19 schreef Gellius het volgende:
Om de burgerlijksheidsquotiënt nog even op te jagen: ik heb net het Amsterdamseschool ( ) buffetje in de was gezet en nu zit er antiekwas op mijn muur.

.
Foto!
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 19:38
Ik erger me aan de spotjes in de keuken. Om het lampje te vervangen moet je het glaasje eruit wippen. Even testen of het werkt en dan het glaasje terugduwen. Waarna het niet meer werkt. Enzovoorts, enzovoorts.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 19:43
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:38 schreef k_man het volgende:
Ik erger me aan de spotjes in de keuken. Om het lampje te vervangen moet je het glaasje eruit wippen. Even testen of het werkt en dan het glaasje terugduwen. Waarna het niet meer werkt. Enzovoorts, enzovoorts.
Dat is nou het fijne aan samenwonen. Die kloteklusjes laat je gewoon aan de ander over!
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 19:50
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Foto!
Hij stond achter je tijdens mijn voortreffelijke maal met de mislukte saus! Maar goed, dat was achter je. Inmiddels hebben we nieuwe gordijnen, een nieuwe tafel, een nieuwe bank, een nieuw bureau en binnenkort zelfs een achttiende eeuwse kast. We moeten nodig wat moderne elementen, anders verantieken we.
Claudia_xwoensdag 18 februari 2009 @ 19:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:50 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hij stond achter je tijdens mijn voortreffelijke maal met de mislukte saus! Maar goed, dat was achter je. Inmiddels hebben we nieuwe gordijnen, een nieuwe tafel, een nieuwe bank, een nieuw bureau en binnenkort zelfs een achttiende eeuwse kast. We moeten nodig wat moderne elementen, anders verantieken we.
Ik kan me er echt niks van herinneren. Ook niet van de mislukte saus. Het eten was heerlijk!

Ik ben wel benieuwd wat voor bureau je hebt aangeschaft, overigens. We kijken er zelf nu naar. Of is dat ding ook antiek?
Gelliuswoensdag 18 februari 2009 @ 21:14
Nee hoor, een Ikeaatje. Ik zou een antieke prefereren, maar het was vooral voor een ad-hoc werkplek voor de tb.
#ANONIEMwoensdag 18 februari 2009 @ 22:05
Zwoensdag 18 februari 2009 @ 22:13
ShadyLanedonderdag 19 februari 2009 @ 00:28
Het is 'Synecdoche, New York' geworden in plaats van Frost/Nixon. We lazen de beschrijving en konden 'm niet weerstaan. Weeeeeeiiiiirde film...maar wel tof, alhoewel op het eind wat langdradig (dat kan ook komen omdat ik 'm op een bepaald punt gewoon niet meer begreep).
I.R.Baboondonderdag 19 februari 2009 @ 07:34
Dat lijkt me weer een heel toffe film, net als die andere Charlie Kaufmanfilms.
PopeOfTheSubspacedonderdag 19 februari 2009 @ 08:00
tvp
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 08:34
Het sneeuwt, pope.
Zdonderdag 19 februari 2009 @ 08:52
Ha.
manedonderdag 19 februari 2009 @ 09:20
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:50 schreef Gellius het volgende:

We moeten nodig wat moderne elementen, anders verantieken we.
Oh, geweldig toch?
Frollodonderdag 19 februari 2009 @ 09:22
Het koffiegesprek van vandaag ging met name over de wedstrijd NEC-HSV van gisteravond. In tegenstelling tot op een gewoon kantoor zijn bij ons de voetbalfans in de minderheid. We hebben er maar één, om precies te zijn. Maar die kan er nog best aardig over vertellen, dus die ene keer in de zoveel tijd laat ik 'm maar.
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 09:23
Er mag wel een beetje afwisseling zijn vind ik hoor. Hoewel, als ik aan mijn eigen droombibliotheekje denk, die wel geheel als stijlkamer zal zijn ingericht. Maar zover zijn we nog niet.
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 09:27
De theegesprekken alhier van gisteren gingen over Gilles Deleuze, Gaston Bachelard, het gebruik van kummel, wat-te-doen-als-'n-een-echte-crisis-komt-en-we-worden-allemaal-ontslagen en de eigenaardigheden van voorbijkomende docenten.
manedonderdag 19 februari 2009 @ 09:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:23 schreef Gellius het volgende:
Hoewel, als ik aan mijn eigen droombibliotheekje denk, die wel geheel als stijlkamer zal zijn ingericht.
De bibliotheek is daarvoor ook echt de aangewezen plaats. De enige plek in huis waar ik wel veel moderne fratsen kan hebben, is de keuken. Mijn nieuwe geliefde heeft bij zijn werk een zeventiende eeuwse stijlkamer ingericht. .
Frollodonderdag 19 februari 2009 @ 09:30
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:27 schreef Gellius het volgende:
De theegesprekken alhier van gisteren gingen over Gilles Deleuze, Gaston Bachelard, het gebruik van kummel, wat-te-doen-als-'n-een-echte-crisis-komt-en-we-worden-allemaal-ontslagen en de eigenaardigheden van voorbijkomende docenten.
Bij de eerste drie onderwerpen heb ik niet eens een idee wie of wat het ís. Word ik intellectueel niet voldoende uitgedaagd in mijn huidige baan en zou ik op zoek moeten naar een andere?
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 09:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:28 schreef mane het volgende:

[..]

stijlkamer
Het grootste gedeelte van het gebouw waar ik werk is beschermd stadsgezicht. Ik heb nog eens een student een hamer uit de handen geslagen toen die een flinke spijker in de gefrescoode muur van de bibliotheek wilde slaan. Die schrok zich een hoedje overigens .
Frollodonderdag 19 februari 2009 @ 09:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:35 schreef Gellius het volgende:

[..]

Het grootste gedeelte van het gebouw waar ik werk is beschermd stadsgezicht. Ik heb nog eens een student een hamer uit de handen geslagen toen die een flinke spijker in de gefrescoode muur van de bibliotheek wilde slaan. Die schrok zich een hoedje overigens .
De hamer vloog vervolgens niet door een 18e-eeuws glas-in-loodraam?
I.R.Baboondonderdag 19 februari 2009 @ 09:46
Ik heb trouwens hoofdpijn, terwijl ik maar 1 glaasje dubbeleespressowodka opheb.
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 09:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:38 schreef Frollo het volgende:

[..]

De hamer vloog vervolgens niet door een 18e-eeuws glas-in-loodraam?
Daar hoefde ik niet voor te vrezen, want het gebouw is van 1930.
NoCigardonderdag 19 februari 2009 @ 10:09
Nog een dagje vandaag en dan een dag of drie naar een mooi hotel in Brugge, en dan morgenavond zeer luxe uit eten .
manedonderdag 19 februari 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:35 schreef Gellius het volgende:
Ik heb nog eens een student een hamer uit de handen geslagen toen die een flinke spijker in de gefrescoode muur van de bibliotheek wilde slaan. Die schrok zich een hoedje overigens .
Ik neem aan dat jij over het algemeen redelijk rustig en beheerst overkomt. Dan is zoiets wel even schrikken, maar ik had het graag gezien. .
Lienekiendonderdag 19 februari 2009 @ 14:16
Meldt.
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 14:26
Bun in the oven, Liene?
JAMdonderdag 19 februari 2009 @ 14:37
Vandaag had mijn lieve vrouw les in het Nederlands, georganizeerd door het bureau INBURGERING van de provincie Vlaams Brabant. De man die die lessen verzorgde, de leraar, zei tegen haar dat ze niet graag gedaan en prettig moest zeggen, met een fiere, harde G die menig buitenlander doet denken dat we hier allemaal keelkankerhebben, maar er eerder als een halftamme, zachte Vlaamse flikker-G op na zouden moeten houden. Mijn vrouw antwoorde daarop: 'Zeg maar Scheveningen! Nee? Dag! Heil Hitler!'
Nou, is dat een prachtwijf, of niet?
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 15:19
Moordwijf, JAM.
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 15:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 14:26 schreef Gellius het volgende:
Bun in the oven, Liene?
Wat weet jij dat ik niet weet?
Zdonderdag 19 februari 2009 @ 15:27
In 4 minuut 38 heb ik zo'n ¤5000,- van de prijs van een keuken af te weten praten. Dat is 1/3 van de originele verkoopprijs. De crisis heeft keukenland bereikt me dunkt.
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 15:31
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 15:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat weet jij dat ik niet weet?
Geen idee, het topiconderwerp is wie er allemaal al kinderen verwekt heeft, en Liene post "meldt".

Ik bedoel maar.
Frollodonderdag 19 februari 2009 @ 15:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 15:27 schreef Z het volgende:
In 4 minuut 38 heb ik zo'n ¤5000,- van de prijs van een keuken af te weten praten. Dat is 1/3 van de originele verkoopprijs. De crisis heeft keukenland bereikt me dunkt.
Kijk, die centen hou je lekker in je zak.

Alleen: ik háát pingelen. Want misschien had je er in 5 minuut 26 wel ¤5500 af kunnen krijgen! Of ¤ 6000 in 6 minuut 7! Brrr, geef mij maar een normale winkelsituatie. Prijsstickertje, duidelijk, simpel.
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 15:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 15:31 schreef Gellius het volgende:

[..]

Geen idee, het topiconderwerp is wie er allemaal al kinderen verwekt heeft, en Liene post "meldt".

Ik bedoel maar.
Ahja. Liene: Welgefeliciteerd!

Hieronder is net een baby geboren en ik hoor er nog helemaal niets van. Merkwaardig.
Frollodonderdag 19 februari 2009 @ 15:37
Ik vertrouw Lien niet meer. Laatst was ze ook al jarig maar toch niet.
manedonderdag 19 februari 2009 @ 15:37
Oké dames en heren, wat vinden jullie nou hiervan?

Het geldmuseum (Utrecht) - volgens mij niet bepaald een goedlopend museum - vindt het niet nodig een speciale tentoontstelling te maken (met bijbehorende lezingen etc.) over de financiële crisis. Want: de conservatoren hebben alleen verstand van muntjes en (het beste argument!!): een tentoonstelling maken kost tijd en dan is het zo 'mosterd na de maaltijd'.
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 15:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 15:35 schreef Frollo het volgende:

[..]

Kijk, die centen hou je lekker in je zak.

Alleen: ik háát pingelen. Want misschien had je er in 5 minuut 26 wel ¤5500 af kunnen krijgen! Of ¤ 6000 in 6 minuut 7! Brrr, geef mij maar een normale winkelsituatie. Prijsstickertje, duidelijk, simpel.
Ik heb weinig sympathie voor pingelen, want ik ben meestal degene die gepingeld wordt. Bijvoorbeeld met het huis. Nou, wees er maar blij om dat je een goede deal kunt krijgen dankzij De Crisis. Arme keukenboer.

the girl's got family
she needs cash to buy aspirin for her pain,
everybody's good enough for some change

we all get the flu,
we all get aids
we've got to stick together after all,
everybody's good enough for some change,
SOME FUCKING CHANGE!!!
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 15:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 15:37 schreef mane het volgende:
Oké dames en heren, wat vinden jullie nou hiervan?

Het geldmuseum (Utrecht) - volgens mij niet bepaald een goedlopend museum - vindt het niet nodig een speciale tentoontstelling te maken (met bijbehorende lezingen etc.) over de financiële crisis. Want: de conservatoren hebben alleen verstand van muntjes en (het beste argument!!): een tentoonstelling maken kost tijd en dan is het zo 'mosterd na de maaltijd'.
Tja, dat vind ik echt iets voor mensen die zich bezighouden met muntjes.
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 15:41
Jammer trouwens dat er niet nog iets is van een hogere orde dan de posticon.
I.R.Baboondonderdag 19 februari 2009 @ 15:43
Ik hou ook niet van afdingen, gewoon omdat ik het niet kan of durf. En dat terwijl mijn vader daar een koning in is (maar ja, veel gereisd naar Marokko...) en mijn broertje zelfs op televisies afdingt (en met succes).
Zdonderdag 19 februari 2009 @ 15:46
Maar ik pingel eigenlijk niet eens. Ik heb gezegd dat ik niet met hun in zee ga omdat een andere keukenboer 5000 euro goedkoper is. Dat was een oprechte mededeling, vervolgens begint hij enorm in prijs te dalen.

Ik dit allemaal ook schandalig maar goed. Eat or be eaten ofzo.
Zdonderdag 19 februari 2009 @ 15:47
Ik vind niet dat dit te vergelijken is met pingelen in het buitenland.
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 15:50
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 15:46 schreef Z het volgende:
Maar ik pingel eigenlijk niet eens. Ik heb gezegd dat ik niet met hun in zee ga omdat een andere keukenboer 5000 euro goedkoper is. Dat was een oprechte mededeling, vervolgens begint hij enorm in prijs te dalen.
Laat me raden. Je gaf hem een papiertje met daarop het bedrag dat je wél voor de keuken over had en zei: 'Zie maar wat je daarvan kunt maken.'

Jup, net m'n vader, ook zo'n pingelaar.
NoCigardonderdag 19 februari 2009 @ 15:56
Dat gepingel en prijsopgaven etc. hoorde ik al over keukenhandelaren lang voor er sprake was van een crisis. Het verbaast me altijd wat voor een rare marges die mensen dan wel niet berekenen dat er nog moeiteloos zo'n bedrag af kan gaan.
Wordt dat dan allemaal gecompenseerd door de timide mensen die nooit afdingen?
(ik durf dat ook niet goed hoor, maar aankomen met een prijsopgave van een concurrent lukt nog wel.)

[ Bericht 7% gewijzigd door NoCigar op 19-02-2009 16:16:48 ]
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 15:59
Troost je, Z, niemand wil zo iemand zijn maar iedereen wil zo iemand kennen.
Zdonderdag 19 februari 2009 @ 16:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 15:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Laat me raden. Je gaf hem een papiertje met daarop het bedrag dat je wél voor de keuken over had en zei: 'Zie maar wat je daarvan kunt maken.'

Jup, net m'n vader, ook zo'n pingelaar.
Nee zo werk ik niet. Grondslag is dat de beste deal voor beide tot stand komt. Ik ga straks de aardige Duitse keukenboer bellen en dan ga ik hem niet een bodem prijs geven, ik leg de situatie aan hem voor.

Zo doe ik het in mijn werk ook, lijkt op de 'The Harvard way negotiation'. Dat heeft weinig met pingelen te maken.
Zdonderdag 19 februari 2009 @ 16:09
Bij keukenboeren is dat wellicht wat naïef, want dat zijn gewoon enorme naaiers. En dan maken jelui mij nog verwijten ook.
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 16:10
Ik vind het ook vreselijk om te pingelen. Ik hou er zelfs niet van om kortingsbonnen ergens voor te gebruiken.
PopeOfTheSubspacedonderdag 19 februari 2009 @ 16:37
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 14:37 schreef JAM het volgende:
Vandaag had mijn lieve vrouw les in het Nederlands, georganizeerd door het bureau INBURGERING van de provincie Vlaams Brabant. De man die die lessen verzorgde, de leraar, zei tegen haar dat ze niet graag gedaan en prettig moest zeggen, met een fiere, harde G die menig buitenlander doet denken dat we hier allemaal keelkankerhebben, maar er eerder als een halftamme, zachte Vlaamse flikker-G op na zouden moeten houden. Mijn vrouw antwoorde daarop: 'Zeg maar Scheveningen! Nee? Dag! Heil Hitler!'
Nou, is dat een prachtwijf, of niet?
. Dat zei ze echt neit.
Lienekiendonderdag 19 februari 2009 @ 16:38
Ik ben niet zwanger.
Lienekiendonderdag 19 februari 2009 @ 16:47
En IR gefeliciteerd met de nieuwe betrekking.
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 17:03
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 16:38 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben niet zwanger.


Ohja, ik ben IR helemaal vergeten te feliciteren. Welgefeliciteerd!
Frollodonderdag 19 februari 2009 @ 17:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 17:03 schreef Claudia_x het volgende:

Ohja, ik ben IR helemaal vergeten te feliciteren. Welgefeliciteerd!
Hier sluit ik me bij aan, ik heb alleen even gemist wat en waar.
Claudia_xdonderdag 19 februari 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 15:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Daarnet m'n sollicitatiegesprek gevoerd bij de gemeente, en nu gebeld dat ze me willen hebben. .
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 15:53 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Neenee, het projectbureau van de hoofdstedelijke gemeente A.
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 16:11 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Exact. . Gewoon weer elke week kunnen wielrennen en schaatsen en me 's avonds weer dood kunnen vervelen. .
Frollodonderdag 19 februari 2009 @ 17:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 17:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]


[..]
Aha, bedankt.

Wat doet een projectbureau?
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 16:38 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben niet zwanger.
Hè!
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 18:02
Theegesprekken: Filippo Tommaso Marinetti, Peter Altenberg, Woody Allen's Zelig, collages, mijn verstrooidheid, stylesheets, het wel of niet hebben van een abonnement op het NRC.
sigmedonderdag 19 februari 2009 @ 18:44
Aangezien ik ook weer een nette betrekking heb geaccepteerd (bij de woekerrentenaars) zal ik me ook weer moeten uitleveren aan kantoorpraat en -humor.
Ik voel me dan vaak wat verloren; ik kijk geen televisie en ik heb geen humor.
I.R.Baboondonderdag 19 februari 2009 @ 19:33
Bedankt voor alle goede wensen, mensen. Maar het kan nog misgaan, dinsdag moet ik onderhandelen over de arbeidsvoorwaarden (en dat komt angstaanjagend dicht in de buurt bij pingelen). Maar als alles goed gaat (en gezien mijn gebrekkige pingelvaardigheden moet dat lukken) kan ik nog in februari opzeggen en kan ik in april een nieuwe start maken.
NoCigardonderdag 19 februari 2009 @ 19:39
Je moet op het juiste moment (tegen het einde) zeggen dat je elders meer kunt krijgen (als softwareontwikkelaar b.v.).
I.R.Baboondonderdag 19 februari 2009 @ 19:44
Ik vrees dat dat niet helemaal aansluit bij mijn 'de overheid sluit beter aan bij mijn wensen dan de it-sector' betoog.
quote:
Aha, bedankt.

Wat doet een projectbureau?
Intern ingehuurd worden door stadsdelen en andere gemeenteclubs om te adviseren bij projecten en die uit te voeren en zo. Wat dat concreet precies is kan ik je later vertellen, als ik ga vertellen dat het allemaal weer kut is.
ShadyLanedonderdag 19 februari 2009 @ 20:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 19:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
als ik ga vertellen dat het allemaal weer kut is.
Nu weet ik weer waarom ik zo graag bier met je drink.
ShadyLanedonderdag 19 februari 2009 @ 20:38
Die Kaufmanfilm is trouwens wel de moeite waard, als je er een beetje tegen kunt dat het nauwelijks te volgen is. Ik ben vrij slecht in dat soort films, heb ook nog nooit een Lynch gezien (afgezien van Twin Peaks) en krijg van alle geniale dingen veel minder mee dan andere kijkers. Dat ik hem dan toch de moeite waard vond, betekent waarschijnlijk dat ie voor ervarener kijkers nog meer de moeite waard is.

Of juist niet natuurlijk. Kortom, hier heeft niemand wat aan .
LXIVdonderdag 19 februari 2009 @ 20:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 19:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bedankt voor alle goede wensen, mensen. Maar het kan nog misgaan, dinsdag moet ik onderhandelen over de arbeidsvoorwaarden (en dat komt angstaanjagend dicht in de buurt bij pingelen). Maar als alles goed gaat (en gezien mijn gebrekkige pingelvaardigheden moet dat lukken) kan ik nog in februari opzeggen en kan ik in april een nieuwe start maken.
Maar bij de gemeente valt toch maar weinig te pingelen? Je functie is gewoon ingeschaald, hooguit kun je nog wat dienstjaren krijgen.

Verder is een gemeente natuurlijk wel een prima plek om te zitten in deze tijden van recessie. En na je werk nog tijd en energie overhouden heeft ook zo zijn voordelen.
zodiakkdonderdag 19 februari 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 18:02 schreef Gellius het volgende:
Theegesprekken: Filippo Tommaso Marinetti, Peter Altenberg, Woody Allen's Zelig, collages, mijn verstrooidheid, stylesheets, het wel of niet hebben van een abonnement op het NRC.
Bij ons ging het over wintersport, *geheim onderwerp*, Groningen, Alaska en de overeenkomsten tussen de trap van een klussende collega ende schilderijen van Jackson Pollock.
Gelliusdonderdag 19 februari 2009 @ 21:16
Dit zijn priklimonadegesprekken?
ShadyLanedonderdag 19 februari 2009 @ 23:04
LXIVdonderdag 19 februari 2009 @ 23:08
Die Dita Von Teese is wel zo geil.
ShadyLanedonderdag 19 februari 2009 @ 23:09
Leuke muziek ook!
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2009 @ 23:39
Alle vrouwen zouden zo op hun tenen moeten lopen. Misschien een idee als verplicht vak in plaats van maatschappijleer

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2009 23:40:07 ]
#ANONIEMvrijdag 20 februari 2009 @ 01:17
Ik dacht dat het wel algemeen bekend was dat er vaak enorme marges op keukens zitten. Afdingen is helemaal niet zielig voor de keukenboer. Het is eerder zo dat je zelf genaaid wordt als je niet afdingt. Een collega van me heeft onlangs een nieuwe keuken besteld tegen - uiteindelijk - minder dan de helft van de eerstgenoemde prijs.

Zelf heb ik nooit een keuken aangeschaft, maar ik probeer wel af te dingen op aankopen van meer dan een paar honderd euro. Het geld dat je ermee uitspaart is mooi meegenomen, maar het spel van de onderhandelen is ook boeiend.

Oh, Z, let je erop of de genoemde bedragen inclusief montage zijn?
#ANONIEMvrijdag 20 februari 2009 @ 01:19
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:39 schreef LXIV het volgende:
Maar bij de gemeente valt toch maar weinig te pingelen? Je functie is gewoon ingeschaald, hooguit kun je nog wat dienstjaren krijgen.
Tuurlijk, je functie is in een bepaalde schaal gewaardeerd. Desondanks verdien ik momenteel meer dan volgens de salaristabellen maximaal in mijn schaal mogelijk is. Er valt dus best over te praten.
quote:
Verder is een gemeente natuurlijk wel een prima plek om te zitten in deze tijden van recessie. En na je werk nog tijd en energie overhouden heeft ook zo zijn voordelen.
Dat jij zo'n ambtenaar bent die een groot deel van z'n tijd verlummelt, betekent nog niet dat dat de werkelijkheid is voor alle ambtenaren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2009 01:20:38 ]
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 06:54
Mensen, ze loopt gewoon heen en weer en doet haar kleren uit.

Mensen die rondkomen van hun exhibitionisme staan bij mij onderaan de sociale ladder. Daarom heb ik ook zo'n hekel aan Kluun.

[ Bericht 54% gewijzigd door Claudia_x op 20-02-2009 07:00:31 ]
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 07:50
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 06:54 schreef Claudia_x het volgende:
en doet haar kleren uit.
Nou dan!
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 08:19
Ik heb net de Herinneringen van een Engelbewaarder uit. Ik vond de DoKavaDa beter. Dat is een nietszeggende opinie, maar ik wilde zo graag DoKavaDa zeggen.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 08:23
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:19 schreef Gellius het volgende:
Ik heb net de Herinneringen van een Engelbewaarder uit. Ik vond de DoKavaDa beter. Dat is een nietszeggende opinie, maar ik wilde zo graag DoKavaDa zeggen.
Wat lees je nu deel 33
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 08:25
We gaan niet regeltjesneuken, wel Claudia?
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 08:33
Ik bedoelde eigenlijk dat ik wel benieuwd ben wat je er precies van vond. Mijn leeservaring was nogal eigenaardig. Ik vond het een vervelend boek maar wilde het wel uitlezen, en ik kan me echt niet meer herinneren waarom.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 08:42
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:33 schreef Claudia_x het volgende:
. Ik vond het een vervelend boek maar wilde het wel uitlezen.
Dat was het precies. Nu vind is het vaker zo dat Hermans irriteert tijdens het lezen, maar dat maakt hem nu juist zo'n fenomenale schrijver. In dit geval ligt het er denk ik aan dat je steeds uit je verhaal gehaald wordt door de opmerkingen van de Engelbewaarder, het komt niet zo vaak voor dat er nog een ik-persoon is náást de hoofdpersoon. Ook eindigt het boek nogal abrupt, ik moet er nog even over nadenken wat ik daar van vind. Toch heb ik het met plezier gelezen, ik kon het niet weg leggen. Tenslotte vind ik het wel aardig dat het boek geschreven is precies in de maanden dat ik in de baarmoeder lag te rijpen.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:42 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat was het precies. Nu vind is het vaker zo dat Hermans irriteert tijdens het lezen, maar dat maakt hem nu juist zo'n fenomenale schrijver.
Hm, interessante opmerking. Ik heb dat overigens ook met Grunberg.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 09:12
Ha.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 09:15
Ik heb niet zoveel Grunberg gelezen, en wat ik gelezen heb is jaren terug. Maar Multatuli heeft dat ook, bijvoorbeeld.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 11:28
Keuken is gekocht. Bij de vriendelijke Duitser.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 11:34
Is het een rustieke of nostalgische keuken geworden, Z?
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:34 schreef Gellius het volgende:
Is het een rustieke of nostalgische keuken geworden, Z?
Ik zie Z veeleer aan voor wit, hoogglans. Met lades die vanzelf zacht dichtvallen.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:34 schreef Gellius het volgende:
Is het een rustieke of nostalgische keuken geworden, Z?
Ghehehe. Een 'moderne' denk ik zo. Een heel bescheiden keukentje hoor.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zie Z veeleer aan voor wit, hoogglans. Met lades die vanzelf zacht dichtvallen.
Dat is 100% juist.

Zvrijdag 20 februari 2009 @ 11:46
Het plafond zal in werkelijkheid 3,4 meter hoog zijn overigens.
JAMvrijdag 20 februari 2009 @ 11:52
Ja, die vijftien centimeter hier op m'n scherm leken me al wat krap.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:44 schreef Z het volgende:

[..]

Dat is 100% juist.

[ afbeelding ]


Kan ik hier een carrière uit slepen?
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 12:16
Ben jij ook al op zoek naar iets anders, iets beters, iets leukers?
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 12:36
Het was een saai boek en toch ook spannend. HeVaEng dus.

Ik heb vandaag om 1130 's ochtends 6 chicken wings bij de Kentucky Fried Chicken gegeten. . Dat is cultuur, mensen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:52 schreef JAM het volgende:
Ja, die vijftien centimeter hier op m'n scherm leken me al wat krap.
Grappig.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 12:39
Wat zal ik doen? Thuis hangen of naar de Praksis om tochtstrips en van die doorzichtige plakkaten voor op je ramen te halen?
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 12:16 schreef Gellius het volgende:
Ben jij ook al op zoek naar iets anders, iets beters, iets leukers?
Nee. Ik ben op zoek naar een platform om mijn Mening Over Alles te mogen geven.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 12:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Wat zal ik doen? Thuis hangen of naar de Praksis om tochtstrips en van die doorzichtige plakkaten voor op je ramen te halen?
Praksis.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 12:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee. Ik ben op zoek naar een platform om mijn Mening Over Alles te mogen geven.
Misschien is het internet wel wat voor jou.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 12:48
Ik was gister in de Praksis, om pluggen te kopen, uiteindelijk heb ik een boormachine gekocht, en pluggen.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 12:50
Ik mis een fijne Praxis in de buurt. Of een Gamma.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 12:54
Ik ga altijd met de auto naar die idioot grote Praxis in het Westelijk havengebied.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 13:01
Ik mis ook een auto. En een rijbewijs .
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 12:47 schreef Z het volgende:

[..]

Misschien is het internet wel wat voor jou.
Ik zit te denken aan een tv-programma. Talkshow. Alleen is de verhouding tussen gast en presentator van een radicaal andere aard. De gast of gasten zijn aanwezig om met de presentator te mogen praten. Waar het eigenlijk om gaat is dat de presentator (ik dus) zijn (haar) gedachten ontvouwt. De ene keer kan dat zijn over waarom Dr Phil de eigentijdse Aristoteles is, de andere keer over de keuken als spiegel van de ziel. Zoiets.

Nou ja, eigenlijk zien alle talkshows er al zo uit.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 13:03
Wij komen tegenover een Praksis te wonen.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 13:03
Ik heb gister overigens gedineerd in het Westelijk Havengebied (bij restaurant Open). Was lekker!
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 13:08
Ik ging alltijd naar die Praxis, maar nu is het te ver weg. Er is wel een Praxis aan de Van Trompenburgstraat, maar dat is een klein rotpraxisje waar ze me te lichte hollewandpluggen verkocht hebben .

Waarom is Dr. Phil eigenlijk de eigentijdse Aristoteles?
Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 13:10
Prackzis?
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 13:13
Mooi onderwerp voor 'n koffiegesprek!
Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 13:15
Neen Gellius, vandaag hebben we het over Het Bureau, de evolutiefolder (ja, waar blijft ie eigenlijk?) en glasvezelaansluitingen gehad.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 13:15 schreef Frollo het volgende:
Neen Gellius, vandaag hebben we het over Het Bureau, de evolutiefolder (ja, waar blijft ie eigenlijk?) en glasvezelaansluitingen gehad.
Ik zit nog steeds op de abortus folder met foetus te wachten.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 13:18
Mijn opa had vroeger een soort van Praxis (een eigen doe-het-zelf-bedrijf).

Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 13:19
Oh, ik vind deze foto zo leuk:

Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 13:19 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, ik vind deze foto zo leuk:

[ afbeelding ]
Voor als LXIV ooit een nieuwe avatar wil.
I.R.Baboonvrijdag 20 februari 2009 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 13:15 schreef Frollo het volgende:
Neen Gellius, vandaag hebben we het over Het Bureau, de evolutiefolder (ja, waar blijft ie eigenlijk?) en glasvezelaansluitingen gehad.
Ah, Het bureau lijkt me een heerlijk onderwerp om het over te hebben als ik eenmaal ambtenaar ben. Ik heb vandaag (zoals meestal) nog erg weinig niet-werkgerelateerds besproken.
Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 13:37 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ah, Het bureau lijkt me een heerlijk onderwerp om het over te hebben als ik eenmaal ambtenaar ben. Ik heb vandaag (zoals meestal) nog erg weinig niet-werkgerelateerds besproken.
Het Bureau graag met een hoofdletter, IR. Roept immers Nicolien niet uit: 'Dat rotBureau!'?
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 13:42
Beckett, Kraus, korte scènes, improvisaties, tabakspotten, rijlessen, ouders, kapsels.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 13:02 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zit te denken aan een tv-programma. Talkshow. Alleen is de verhouding tussen gast en presentator van een radicaal andere aard. De gast of gasten zijn aanwezig om met de presentator te mogen praten. Waar het eigenlijk om gaat is dat de presentator (ik dus) zijn (haar) gedachten ontvouwt. De ene keer kan dat zijn over waarom Dr Phil de eigentijdse Aristoteles is, de andere keer over de keuken als spiegel van de ziel. Zoiets.
. Ik zou kijken.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 14:43
Oja sorry ik was vergeten dat als ik iets zeg dat dan niemand iets meer wil zeggen
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 14:44
Ik probeer informatie in te winnen over een Master, maar er worden geen colleges meer gegeven, ik mag het 'research project' niet bijwonen en ook cursushandleidingen en examenopdrachten inzien blijkt onmogelijk. .
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 16:08
Pope is een topic killer.
Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 16:14
Ik zoek me altijd rot in zijn posts naar iets waarop ik zou kunnen inhaken, maar het lukt gewoon niet.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 16:17
Ik snap zijn laatste post ook niet helemaal.
I.R.Baboonvrijdag 20 februari 2009 @ 16:34
Als jeugd moet je toch ook vooral onbegrepen zijn?
JAMvrijdag 20 februari 2009 @ 17:08
Kijk, dat snap ik dan weer niet.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:08 schreef JAM het volgende:
Kijk, dat snap ik dan weer niet.
Je wordt oud.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 16:14 schreef Frollo het volgende:
Ik zoek me altijd rot in zijn posts naar iets waarop ik zou kunnen inhaken, maar het lukt gewoon niet.
Je kan toch gewoon zeggen "ja dat had ik ook toen ik..." en dan een willekeurige gebeurtenis ophalen, eventueel verzonnen. Het is echt niet zo moeilijk hoor. Als het over een maand nog niet lukt, ga ik wel weg.


.
Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 17:23
Ik had dat ook een keer, dat ze me doodzwegen op een forum. Uiteindelijk ben ik maar weggegaan.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 16:17 schreef Z het volgende:
Ik snap zijn laatste post ook niet helemaal.
Ik wil een bepaalde master doen. Om te bepalen of die master geschikt is, wil ik kijken hoe de cursushandleidingen en de tentamens eruit zien. Om dat te doen neem ik contact op met de coordinator van die studie. De betreffende coordinator vindt dat het ongepast zou zijn als ik een samenkomst bij zou wonen en heeft geen zin om materiaal voor mij te presenteren en vindt dat ik maar naar een open dag moet komen.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 17:25
Kom, dat verzin je nu maar, Frollo.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 17:26
Dat pik je toch niet, Poop. Daar ga je toch op àf!
Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:26 schreef Gellius het volgende:
Dat pik je toch niet, Poop. Daar ga je toch op àf!
Hij is er dus op afgegaan. Echter zonder resultaat.

Wat er ongepast is aan het bijwonen van een samenkomst snap ik niet, maar okay, dat is die man zijn mening. Maar de pdf's van die handleidingen moet je toch wel op z'n minst kunnen krijgen?
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:26 schreef Gellius het volgende:
Dat pik je toch niet, Poop. Daar ga je toch op àf!
Ik bedacht me dat ik vagelijk iemand ken die die studie doet. Ik vraag hem wel om me te helpen. Dat heb ik de betreffende coordinator ook laten weten. . (Nu loop ik natuurlijk wel de kans dat de coordinator mij niet toelaat tot die master omdat ik wat neerbuigend deed. Het is een master met selectie namelijk... Maar het is voor de goede zaak!).

Vanavond ga ik bij de ethiopiër eten. Als iemand een keer met me naar de ethiopiër wil, moet je dat gewoon laten weten hoor.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:30
Weten jullie trouwens waar je zelfbouwtompoucen kan kopen?
Frollovrijdag 20 februari 2009 @ 17:34
Volgens mij bij elke redelijk tot goed gesorteerde supermarkt.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 17:36
Van tompoucen word je dik pope. DIK.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:38
. Ik had bij de Praksis een peerhouder en een snoertje gekocht. Om te kijken of dat zou werken hield ik de draadjes van het snoer effe op het peertje... Knal! ging het peertje! Mijn t-shirt vloog ook in de hens, maar die kon ik op tijd uit doen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:39
En ik had een cd van Telemann gedownload en die doet het niet goed.
Claudia_xvrijdag 20 februari 2009 @ 17:46
Pope.
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:48
JAAAAAAAA IK BEN EEN HELD HE~?! ONTPLOFFINGEN, DE PRAKSIS, ZELFBOUWTOMPOEZEN, JONGES JONGES, WAT EEN SPANNING, JAM IS ER NIKS BIJ
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:48
jAM
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 17:53
Ik voel de elektriciteit nog steeds door mijn lichaam sidderen. Tzk, tzk, tzk!
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:36 schreef Gellius het volgende:
Van tompoucen word je dik pope. DIK.
maar Gellius, ZELFBOUWtompoezen, die moet je eerst in de oven doen ofzo, en dan moet je melk erbij doen en dan heb je die room en dat moet je op elkaar plakken en dan mag je ook nog de gelei eroverheen smeren... Dan moet het nog even in de koelkast en dan heb je zogenaamd ZELFGEMAAKTE tompoezen! Als een kindersurprise!
PopeOfTheSubspacevrijdag 20 februari 2009 @ 18:16
Dat is toch prachtig?
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 18:28
Ik ben natuurlijk helemaal voor zelf maken, pope. Niets dan lof daarvoor. Ik ben net bezig een groentesoep voor morgen te maken. Dan krijg ik de hele familie op verjaardagsvisite. Misschien had ik ook zelfbouwtompoucen moeten aanschaffen. Maar goed - ik ga morgen voor het eerst van mijn leven een appeltaart volgens aloud familierecept bakken. Dat is ook spannend!
I.R.Baboonvrijdag 20 februari 2009 @ 18:56
Ik wilde eigenlijk wel met jou naar de ethiopier, Pope. Maar samen tompoucen bakken lijkt me nog veel leuker! Jammer dat we geen huisgenoten zijn...
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 19:22
Ik durf niet met pope naar de Ethiopiër. .
JAMvrijdag 20 februari 2009 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
JAAAAAAAA IK BEN EEN HELD HE~?! ONTPLOFFINGEN, DE PRAKSIS, ZELFBOUWTOMPOEZEN, JONGES JONGES, WAT EEN SPANNING, JAM IS ER NIKS BIJ
Ken je dat verhaal van die Chinees die allemaal wijven in de kont neukte met tijgerbalsem op z'n lul? Of dat verhaal van die andere Chinees die zichzelf aftrok bij een foto van z'n schijtende vader? Of dat verhaal van nog een Chinees die met een oud machinegeweer z'n bovenburen zo, hop, door het plafond in bed doodgeschoten heeft? Dat zijn pas spannende dingen, Pope; Chinezen.
JAMvrijdag 20 februari 2009 @ 19:24
Nou, jongens, die Ethiopiër, die kan m'n pijp opblazen, met z'n hoerige kankerbekkie. Ik ga lekker kebab halen. Da-haag!
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 19:28
Tshahaha, je kan in Leuven helemaal geen kebab halen! Enkel waterzooi, moselen of kip-in-het-pannetje.

Ik heb net alvast humus gemaakt. Met zeven teentjes knoflook .
Waris7vrijdag 20 februari 2009 @ 19:29
Het spijt me verschrikkelijk, maar waar gáát dit topic in vredesnaam over?!
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 19:32
Over Pope. Het spijt mij ook verschrikkelijk.

Goeie accentjes trouwens. *up*.
Waris7vrijdag 20 februari 2009 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 19:32 schreef Gellius het volgende:
Over Pope. Het spijt mij ook verschrikkelijk.
Pope? Eddie Pope of de paus, of wat?
dwergvrijdag 20 februari 2009 @ 20:16
Weekend.
Zvrijdag 20 februari 2009 @ 20:21
Ben je jarig morgen Gellius?
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 21:19
Woensdag. Maar dit komt beter uit.
Gelliusvrijdag 20 februari 2009 @ 21:19
Dwerg.
#ANONIEMvrijdag 20 februari 2009 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 17:38 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
. Ik had bij de Praksis een peerhouder en een snoertje gekocht. Om te kijken of dat zou werken hield ik de draadjes van het snoer effe op het peertje... Knal! ging het peertje! Mijn t-shirt vloog ook in de hens, maar die kon ik op tijd uit doen.
Peerhouder?
SPOILER
fitting?
I.R.Baboonzaterdag 21 februari 2009 @ 01:24
Dat avondlijke drinken kan ik heel slecht aan. Ik schaam me bijna voor mezelf. Waar is die Man Met De Enorme Lever van vroeger gebleven?
PopeOfTheSubspacezaterdag 21 februari 2009 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 22:19 schreef k_man het volgende:

[..]

Peerhouder?
SPOILER
fitting?
Een fitting zit toch aan de peer zelf vast?
De-oneven-2zaterdag 21 februari 2009 @ 11:07
ShadyLanezaterdag 21 februari 2009 @ 23:30
Geen brood.
Geen beschuit of knackebrod of wat dan ook.
Geen chips.
Geen zoutjes.
Geen chocola.
Zo stom geweest om het overgebleven pannenkoekbeslag van gisteren weg te gooien.

Ik ga maar wat aardappeltjes bakken.
Automatic_Rockzondag 22 februari 2009 @ 08:18
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 10:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Een fitting zit toch aan de peer zelf vast?
PopeOfTheSubspacezondag 22 februari 2009 @ 08:45
WAT!?
ShadyLanezondag 22 februari 2009 @ 15:08
Door schade en schande wijs geworden zeg ik tegen 5 VWO tegenwoordig niet meer: "lever dan en dan een hoofdstuk in van je werkstuk, zodat ik je op tijd kan bijsturen indien nodig en van tips voorzien", want dat gaat geheid fout.

Ik zeg tegenwoordig: "lever dan en dan een REPRESENTATIEF hoofdstuk in van je werkstuk, EN DUS NIET een inleiding met daarin enkel een samenvatting van leven en werken van Cicero, of van de geschiedenis van de Gallische oorlogen, WANT DAARAAN KAN IK NIET ZIEN of je onderzoeksvraag deugt, of je structuur goed is, of je analyses deugen.....".

En wat krijg ik? Minstens acht man met een inleidend knip- en plakseltje uit Wikipedia.
I.R.Baboonzondag 22 februari 2009 @ 15:47
Dan kan je ze morgenochtend mooi TERECHT WIJZEN en ze met hun LUIHEID om de OREN SLAAN en ze misschien zelfs PUBLIEK VERNEDEREN in de klas.

POSITIEF DENKEN!
ShadyLanezondag 22 februari 2009 @ 15:53
Het meest positieve is dat ik geen tijd hoef te besteden aan inhoudelijk commentaar, en het kan afdoen met "hier kan ik niets mee".

Maar ik maak me weleens zorgen, en denk "moet dit over twee jaar naar de universiteit?". Tegelijkertijd hoor ik van vrienden die werkcolleges geven aan eerstejaars studenten dat het daar ook schering en inslag is, dus eigenlijk niks aan het handje.
manezondag 22 februari 2009 @ 15:54
Jij snapt 't IR. .

Of laconiek vertellen dat je bij die leerlingen alvast het cijfer 1 neerzet en dat ze, als ze willen dat het verandert, toch maar even in actie moeten gaan komen.

Ik vraag trouwens altijd van ze om een onderzoeksopzet in te leveren met daarbij: het onderwerp, de onderzoeksvraag, de uitwerking in deelvragen en hoofdstukken en bronnen. Pas als die opzet is goedgekeurd, kunnen ze aan de slag. Tussendoor voer ik nog een keer een gesprekje om te zien hoe het vordert en of ze goed bezig zijn en dan zie ik het eindproduct wel tegemoet. Ze mogen altijd een hoofdstuk opsturen als ze behoefte hebben aan feedback.

Achja, het blijft een hoop gedoe, die werkstukken. Ik vind de beoordeling ook erg lastig.
manezondag 22 februari 2009 @ 15:59
quote:
Op zondag 22 februari 2009 15:53 schreef ShadyLane het volgende:
Maar ik maak me weleens zorgen, en denk "moet dit over twee jaar naar de universiteit?". Tegelijkertijd hoor ik van vrienden die werkcolleges geven aan eerstejaars studenten dat het daar ook schering en inslag is, dus eigenlijk niks aan het handje.
Het is pure luiheid en gemakzucht. Maar ik moet toegeven dat ik zelf ook pas op de universiteit heb geleerd werkstukken te schrijven. Ik denk dat we tegenwoordig misschien juist wel eens teveel verwachten van die leerlingen, in ieder geval op dit gebied. Ik heb ook eigenlijk tien keer liever dat ze een goed essay schrijven van twee pagina's, waar dan misschien nog twee originele beweringen in staan, dan een werkstuk van 20 pagina's dat alleen maar bestaat uit een opeenstapeling van feitjes en een volslagen oninteressant literatuuronderzoekje.
ShadyLanezondag 22 februari 2009 @ 16:01
Een opzet hebben ze in het begin ook moeten inleveren ja. Sommigen zijn echter zo eigenwijs dat ze toch door willen met een opzet die ik heb betiteld als 'onwerkbaar en geen voldoende opleverend' en denken dat een minieme wijziging ineens tot een briljant werkstuk gaat leiden. Anderen veranderen 'm wel helemaal, maar dan in iets dat OOK niet werkbaar is.

En een heleboel anderen hebben, soms na enige hulp, vaak ook gewoon zonder, prima in de gaten wat de bedoeling is en maken er iets briljants van. Het is niet alleen maar kommer en kwel.
ShadyLanezondag 22 februari 2009 @ 16:03
Ja, het is misschien ook wel teveel gevraagd in dit stadium en bij het overvolle programma dat ze hebben.
Wij gaan het werkstuk volgend jaar uit het schoolexamenprogramma gooien. Genoeg andere vakken waar ze het trucje kunnen leren.
ShadyLanezondag 22 februari 2009 @ 16:10
Ik heb me dapper in leven gehouden met enkel aardappels en nu is de verlossing nabij: de supermarkt is om 16:00 opengegaan.
ShadyLanezondag 22 februari 2009 @ 18:47
Studio Brussel:

Wat zegt een blinde als hij aan een viswinkel passeert?
"Dag dames"
Waris7zondag 22 februari 2009 @ 20:12
ShadyLane is leraar op een middelbare school?
ShadyLanezondag 22 februari 2009 @ 20:22
Ik zou hier een gevat antwoord op willen geven, maar ik sta met m'n bek vol tanden Waris!
PopeOfTheSubspacemaandag 23 februari 2009 @ 08:38
Zo'n moeilijke vraag is het ook weer niet.
Gelliusmaandag 23 februari 2009 @ 09:10
Ha die Pope! Wat ga je vandaag voor proefjes doen?
JAMmaandag 23 februari 2009 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 19:28 schreef Gellius het volgende:
Tshahaha, je kan in Leuven helemaal geen kebab halen! Enkel waterzooi, moselen of kip-in-het-pannetje.

Ik heb net alvast humus gemaakt. Met zeven teentjes knoflook .
Vergeet de kip aan 't spit en de kip aan het spit zonder spit (de kip die in een oven klaargemaakt wordt met een halfvol blikje Rodenbach in de kont van de kip) niet.
#ANONIEMdinsdag 24 februari 2009 @ 00:48
Hmm, ik zag vandaag op tv dat de kunstcollectie van YSL geveild gaat worden. In DWDD vroeg Van Nieuwkerk nota bene of er musea in de collectie geïnteresserd zouden zijn en of het niet bij elkaar had moeten blijven. Dat Yves Saint Laurent en Pierre Berge zelf jarenlang een klein museum in Parijs hadden kwam totaal niet ter sprake.

Dat museum bestaat dus nu helaas niet meer. Het was een heel leuk, maar klein museumpje, waar de werken van YSL te zien waren naast de kunstwerken waarop ze geïnspireerd waren. Een geblokt jurkje naast een Mondriaan bijvoorbeeld.

Jammer dat het nu weg is. Ik had er nog wel eens naar terug gewild.
Gelliusdinsdag 24 februari 2009 @ 08:12
Je zal nu verder leven met de idee van een klein YSL-museumpje, k_man. Is dat eigenlijk niet nog veel mooier?
Gelliusdinsdag 24 februari 2009 @ 11:51
Rust.
Zdinsdag 24 februari 2009 @ 12:13
Druk.
Zdinsdag 24 februari 2009 @ 12:15
Op verzoek van Claudia:



Afgelopen zomer in de keuken op Sardinië.
De-oneven-2dinsdag 24 februari 2009 @ 12:15
Mand.
broerdinsdag 24 februari 2009 @ 12:22
Dat is wel heel letterlijk in de keuken.
Frollodinsdag 24 februari 2009 @ 12:43
Ook toevallig, wij waren in de herfst op Sardinië en ik dacht al: wat klemt dat onderste laatje toch!
Claudia_xdinsdag 24 februari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 12:15 schreef Z het volgende:
Op verzoek van Claudia:
[ afbeelding ]


Afgelopen zomer in de keuken op Sardinië.
!
Gelliuswoensdag 25 februari 2009 @ 08:35
Zo.
Zwoensdag 25 februari 2009 @ 08:59
Mooi.
Gelliuswoensdag 25 februari 2009 @ 09:05
We zullen met zingen maar even wachten tot er nog wat meer mensen zijn, denk ik.
Zwoensdag 25 februari 2009 @ 09:13
O ja! Van harte!
Gelliuswoensdag 25 februari 2009 @ 09:17
Hee wat leuk! Dankjewel!