WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vet, 400 euro. Best een behoorlijk bedrag voor iemand van 17, lijkt mij. En zoveel werk ik niet eens. 
Je betaalt gewoon normaal belasting. Geen speciaal tarief omdat het vakantieuren zijn.quote:Op maandag 2 maart 2009 13:08 schreef Hyperdunk_15 het volgende:
Weet iemand hier of het klopt dat je over de vakantie uren e.d. nu 33,5 % belasting betaald?
En wat je betaalt kun je volgend jaar gewoon terugvragen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
waarom zou je meer belasting betalen? Je verdient op jaarbasis toch nog steeds evenveel?
RBB + 6 jaar Ted Verdonkschot: 3 Kampioenschappen, 1 zaterdagkampioenschap, 2 Districtsbekers en 1 Amateurbeker!
als de dag van gisteren.... 13 mei 2006...
als de dag van gisteren.... 13 mei 2006...
Ja dat is waar. Boven aan mijn loonstrook staat % bijzond. beloning 33,5. Een college van mij stelde dat dat het percentage belasting is dat ik moest betalen over die uren.
Daar staat bij mij nooit een percentage...
RBB + 6 jaar Ted Verdonkschot: 3 Kampioenschappen, 1 zaterdagkampioenschap, 2 Districtsbekers en 1 Amateurbeker!
als de dag van gisteren.... 13 mei 2006...
als de dag van gisteren.... 13 mei 2006...
Waarom heeft iedereen zoveelquote:Op maandag 2 maart 2009 15:41 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Ik ben ook lief en ik heb ook nog eens geld.
1.213,42 EUR
Zal mijn salaris niet kloppen?
Ik had ook meer verwacht.quote:Op maandag 2 maart 2009 15:45 schreef __Kirstenn het volgende:
[..]
Waarom heeft iedereen zoveel
Zal mijn salaris niet kloppen?
Op zijn minst 1500 euro dus ze krijgen nog wel wat van me te horen.
Zullen wij maar ruilen dan?quote:Op maandag 2 maart 2009 16:14 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Ik had ook meer verwacht.
Op zijn minst 1500 euro dus ze krijgen nog wel wat van me te horen.
Whehe, zou willen dat ik dat kon zeggen.quote:Op maandag 2 maart 2009 16:28 schreef __Kirstenn het volgende:
[..]
Haha sorry
Nee ik ben gelukkig met mijn vriend dan maar minder geld
Ik ben gelukkig zonder vriendin (ex) dan maar met meer geld.
Misschien kan je er een kopen in het buitenlandquote:Op maandag 2 maart 2009 16:29 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Whehe, zou willen dat ik dat kon zeggen.
Ik ben gelukkig zonder vriendin (ex) dan maar met meer geld.
Muwahaha!quote:Op maandag 2 maart 2009 16:33 schreef __Kirstenn het volgende:
[..]
Misschien kan je er een kopen in het buitenland
Zo wanhopig ben ik dan ook weer niet.
Leuke collega dan? (is toch het AH topicquote:Op maandag 2 maart 2009 16:35 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Muwahaha!
Zo wanhopig ben ik dan ook weer niet.
)
Hmm, nu je het zegt... er zit wel wat leuks bij, ja. 
Lijkt me alleen niet zo verstandig als ik daarmee ga daten.
Hm, ja dit is het AH-topic.
Lijkt me alleen niet zo verstandig als ik daarmee ga daten.
Hm, ja dit is het AH-topic.
Waarom niet?quote:Op maandag 2 maart 2009 16:40 schreef GioStyle het volgende:
Hmm, nu je het zegt... er zit wel wat leuks bij, ja.
Lijkt me alleen niet zo verstandig als ik daarmee ga daten.
Hm, ja dit is het AH-topic.
Speltip 9: Hou privé en werk gescheiden.
En het zou de werksfeer weleens negatief kunnen beïnvloeden; Ik moet haar taken geven.
En het zou de werksfeer weleens negatief kunnen beïnvloeden; Ik moet haar taken geven.
Bij ons zijn er genoeg relatiesquote:Op maandag 2 maart 2009 16:42 schreef GioStyle het volgende:
Speltip 9: Hou privé en werk gescheiden.
En het zou de werksfeer weleens negatief kunnen beïnvloeden; Ik moet haar taken geven.
Ook met teamleiders en vakkenvullers
was verkeerde smiley net
